STOCKHOLM: Så är de hektiska dagarna tillbaka. Det senaste dygnet har det mesta gått i ett.
Till media har jag fått kommentera att Nato gett oss beskedet att den bordningsstyrka som tidigare efterfrågades, och som tillhörde det vi erbjöd till Libyen-operationen, nu inte längre behövs.
Särdeles sensationellt är det knappast. Snarare tillhör det vanligheterna att behoven förändras allt eftersom en operation förändras.
Så var det ju med det ursprungliga svenska bidraget till flygförbudszonen, som efter ett kortare inledande skede inte kom att behövas. Och nu visar det sig att behovet av denna typ av bordningsstyrkor är mindre än vad man från Nato:s sida tidigare trott.
Och alldeles självklart skall vi bara bidra med det som faktiskt behövs. Från Nato:s sida har man dock officiellt tackat också för denna del av det svenska erbjudandet.
Dagen har annars delvis upptagits med koordinderingen mellan dels Washington och Bryssel och dels mellan Bryssel och dew 27 EU-huvudstäderna av de samordnade uttalanden som gjordes på seneftermiddagen om situationen i Syrien, och som ju också sade att det nu är dags för president Assad att stiga åt sidan.
Redan i samband med EU:s utrikesministermöte i juli sade jag ju att regimens förtroende var förverkat, men dagens koordinerade uttalande har självfallet betydligt större tyngd.
Under morgondagen kommer vi så i Bryssel att diskutera de utvidgade sanktioner som nu dessvärre blivit nödvändiga. Jag säger dessvärre, därför att vi nu kommit fram till nödvändigheten av sanktioner som indirekt kommer att riskera att drabba också befolkningen i stort.
Men i den situation vi nu har ser jag inget alternativ.
Jag hoppas att vi nu också kommer att se än tydligare budskap från såväl FN:s säkerhetsråd som från arabstaterna i regionen. Det skulle betyda mycket.
I dag hade vi också första mötet med nationalkommittén för Raoul Wallenberg 2012, och speciellt glädjande var att hans syster Nina Lagergren också hade möjlighet att medverka.
Och vi fick också en liten försmak av den biografi över Raoul Wallenberg som Bengt Jangfeldt nu håller på att färdigställa inför det kommande året.
Under hektiska dagar fungerar vi oftast som bäst och gör mest nytta.
Du gör ett strålande arbete och du är en av de bästa politiker Sverige har. Hoppas att det får fortsätta så i många år framåt.
Hälsningar från en Mufare från Östersund!
Inledningsvist ämabelt ordval från en person med stor insikt om tingens ordning.
Jag väntar med spänning på Juholt – riddaren av den sorgliga skepnaden – och hans vapendragare – den stackars Sancho Panza -nästa anlopp på chimära drakar i form av vädermöllor.
Löjet är välförtjänat av de socialdemokratiska politruckerna som idogt strävar vidare i sitt sökande efter att bli det näst största oppositionspartiet.
Ja, jag tycker också Bildt är bra. Han är inte lika luddig som många andra politiker även om han är tvungen att förhålla sig på ett diplomatiskt sätt i olika situationer. Synd bara att han är i det borgliga båset men hade han inte varit där nu kanske någon annan fört en sämre utlandspolitik. Bloggen är ett bra sätt att få yttra sig i för oss som inte deltar i politikens strålkastarljus.
Bra att stormakterna börjar fräsa till mot Assad fast jag som palestinavän tycker förstås att det är synd att man inte gör det mot Israel också.
Car Bildt du bör stiga av sidan själv som håller tyst för vad som händer i världen. Du kan enbart hålla med USA. USA har blivit en vägledning för dig. Du har inga riktiga exakta åsikter utan du bara glider med den som kanske har rätt!
Vad jag menar är att du inte vet vad Syriens folk vill med deras egna land. Du har inte ens varit där. Vem har du Lyssnat på? USA? Frankrike? Vem?
Jag lämnade ut en artikel igår till DN.se angående den turkiska flykting lägret där Syrier har flytt ”Regimen”. Dom flydde till lägret för att dom trodde att de regimen skulle straffa dom etc. I själva verket nu har det rapporterats att över 400 kvinnor har blivit våldtagna i lägret och över 250 kvinnor gravida. TACK FÖR SKYDDET. Varför öppnar du inte din mun åt det? Eller vågar du inte?
Du säger att Syriens Regim använder våld.
Vad hände i Sverige under Göteborgskravallerna?
När enbart stenar användes?
Nu drabbas Syrien av människor som skjuter mot poliser, soldater civila. Vill du att man skall springa och ge dom rosor?
Vad hade hänt med Sverige som är ett demokratiskt land drabbats av demonstranter och som använder vapen med ak5 och granater och bet dig eller statsministern att avgå?
Sverige använder fortfarande en lagbok från 60?! talet och du tror väl inte att Al Assad kan trolla på bara några månader?
Vi snackar om ett land med över 23 miljoner. Nästan 4 miljoner irakier…
yttrandefrihet…
Det finns inte i Sverige heller.
Gå på stan och peka på en åsna och säg att den har konverterat till islam. När du har gjort Carl Bildt då har du visat yttrandefriheten på riktigt.
BTW Svensk Media kan dra åt helv*te för det bara baserat på lögner!!
[...] Ett hemskt tankesätt. [...]
Ja just det… Det har gått nu flera år och Irak är sämre nu och 2 miljoner irakier döda.
Afganistan… Det ser knappast bra ut på den fronten heller…
Helt plötsligt attackerar ni Libyen och vad har ni lyckats göra Mr Carl Bildt?
Det riktigt tråkigt att se alla stackars barn som dödas…
Vad händer med Egypten?
Att ni politiker inte kan Lösa ett problem i taget gör er till värdelösa.
En sann politiker är en problem lösare och inte en problem skapare! Annars är politiker bara tjuvar som vill bara ha pengar och deras ord är som sand!
Florimond77 – du som palestinavän borde i stället önska fred och samförstånd mellan palestinier och israeler, inte ”fräsa till” mot den part du inte gillar – fred är nämligen det enda sätt som även palestinier kan få det bättre på.
Carl Bildts tydliga ansträngningar ovan att släta över att en svensk, marin bordningsstyrka i Medelhavet endast var Juholts huvudlösa krav för att socialdemokraterna skulle gå med på 3 månaders ytterligare flygspaning i Libyen, kan väl bara betyda en sak. Nämligen att det snart är dags att förhandla med socialdemokraterna om ännu en förlängning, och inför den gäller det att stryka Juholt medhårs.
Man bör dock vara på sin vakt – ingen vet vad slumpgeneratorn Juholt får för sig att ställa för krav som Nato inte efterfrågar den här gången. Det kan handla om allt från svenska ubåtar i Nilen till zeppelinare som sprider underskrivna intyg om svenskt medborgarskap över Khadaffis ligister. Rebellsidans cheek-to-cheek valsande med terroristiska muslimska brödraskapet gör man dock klokt i att hålla ögonen på.
SvD nätupplaga Nyheter sid 12;
Sancho Panza (S) vill denna gång först få veta vad Nato frågar efter den här gången. Förra gången var ju den socialdemokratiske talesmannen i utrikespolitiska frågor ute i vida världen och samtalade med Nato och FN – varför inte denna gång?
mkpictor här ovan har flera goda förslag som borde passa den socialdemokratiske talesmannen i utrikespolitiska frågor.
mkpictor
Helt rätt. Vad palestinierna behöver och vill ha är fred, men något som Israel motarbetar med dagliga trakasserier,ständiga förbrytelser mot alla överenskomelser och framprovocerat våld mm. Häromdan bombade man Gaza igen och 6 oskyldiga dog för att terrorister från Sinai beskjutit en israelisk buss. Israels militär sköt ihjäl samtliga terrorister så det inte fanns någon att fråga och man glatt kunde skylla på Hamas. Sådan fungerar den israeliska apparteidregimen. Nu vill dom förmodligen roffa åt sig Sinai också,
Ja ja ”fräsa till”. Jag ”fräser” inte till av personliga skäl för att jag gillar den eller den utan jag blir ärligt arg när jag ser orättvisor mitt framför ögonen som ingen gör något åt.
Michael Ibrahim ställer upp till försvar för Al Assad. Det har han givetvis full rätt att göra. Jag undrar bara hur det kommer sig att du nu finns i Sverige. Var det ligor av välbeväpnade rebeller som blev för svåra för din överlevnad?
Du bör nog förklara med ett begripligt språkbruk hur du kommit till din proAssad-hållning.
Jag minns mitt 60-tal, när svensken passiviserade. Folk stod och såg på mär en människa blev grovt misshandlad, man som kvinna, för om de ingrep visste de att ett åtal för ”mer våld än nöden krävde” skulle komma med brev på inom någon vecka.
Därför stod alla och såg på, för de kände ”diktatorskramarnas” reaktioner, att vårda och utbilda gärningsmannen, kvinnor stod i kö för att gifta sig under ”utbildningstiden”, medan offret lämnades ensam. Ingen brydde sig.
Jag har funderat på vad det är som tänder de kvinnor, som rusar till för att få en relation med våldsmannen,…….moderskänslor?,…..beskydd av våldsmannen?
Du Kerstin och bestof borde kanske fundera på vad grundläggande i er som gör att ni skyddar Khaddafi och Assad.
”Du Kerstin och bestof borde kanske fundera på vad grundläggande i er som gör att ni skyddar Khaddafi och Assad.”
Uppenbarligen är Kachina kvar i en onårbar dimension där endast hans egen påhittade världsbild existerar.
Du får gärna misstolka och missförstå mina argument Kachina men olikt Carl Bildt behöver inte jag ha bekräftelse eller äran på att på ngt (indirekt) sätt har jag påverkat Libyeninsatsen för att hjälpa folket i Libyen som tappert kämpar för sina fri-och rättigheter. Mina ”slösade” tider här på bloggen har gjort någon skillnad. Att jag vet det räcker för mig.
Varje generation har sin historia. Jag flydde inte från Regimen eller krig. Jag finns i Sverige för att min mor gifte sig med en man från en annan religion. Dvs att vi fick det väldigt jobbigt socialt och politiskt. Men detta var 25 år sedan och jag kan fortfarande se en gigantisk förändring.
observer 61, 05:53
Din horisont är mycket begränsad till kritik mot Socialdemokraternas agerande.
Att Nato slutligen beslutat att en svensk bordningsstyrkan inte längre behövdes är utanför Socialdemokraternas politiska sfär. Nato är Nato, och Socialdemokraterna är Socialdemokraterna. T o m grundskoleeleverna lär förstå det.
Till avsaknaden av Carl Bildt/regeringens politik angående Libyen tar Socialdemokraterna ansvar för att kunna bidra på olika sätt till folket i Libyens befrielse från sin diktator.
Tyvärr är din längtan efter blodbad med Sveriges medverkan kommer inte att kunna tillgodoses.
Ingen bombflyg eller attacker mot markmål alltså.
bestofmankind
Jag hyser inga moraliska betänkligheter att genomföra verksamhet som är beslutade eller sanktionerade av FN. Men vad som upprör är att undandra ex. insatsen i Libyen med bästa möjliga underrättelseunderlag – något som jag anser (S) har gjort.
Det är också taffligt att lägga in begränsningar för en insats som att inte medverka i markmålsbekämpningen. Detta underlättar inte för genomförandet eller för de syften som föreligger att skydda civilbefolkningen.
”Ingen bombflyg eller attacker mot markmål alltså”
Du tycker alltså att vi stilla tigande skall se på när Khaddafi riktar stridsvagns- och artillerield rakt in i folkmassan, eftersom risken att ”vi tar till mer våld än nöden kräver” finns, kan och straffas för det i efterhand.
Se om din egen hönsgård, bestof. Europa är bräckligt nära att ”explodera inifrån”, med tanke på kravallerna i London och vilka som deltog i dem, samt med tanke på att det ständigt pyr i Paris förorter, på Rosengård,….etc.
Europa balanserar just nu på mycket slak lina och jag anser det högst opassande att göra idoler och ikoner av Khaddafi och Assad.
FNs resolutionen ”no-flyzone” gäller för en humanitär insats, att skydda civila och att upprätthålla ett vapenembargo.
Socialdemokraterna var tidigt pådrivande för regeringen att aktivt engagera sig i ramen av resolutionen. Avvikelser kräver en ny mandat som FN borde tagit upp i säkerhetsrådet. Det har inte gjorts.
Att störta Khaddafi regimen är Natos eget självutnämnt mål och tillhörande ansvar som för stå för dem länderna som vill flygbomba och attackera markmål. Socialdemokraterna skall inte medverka i denna omandaterade koalition.
Vill du Kachina, observer61 och/eller Carl Bildt gärna medverka i blodbadet har Ni mina välsignelser för att göra det. Men konsekvenserna av det för Ni också stå för er själva.
Med detta innebär inte att jag idoliserar Khaddafi och Assad.
(För du behöver väl inte mitt samtycke och hjälp för att du Kachina skall döda Khaddafi och Assad själv.)
”Europa balanserar just nu på mycket slak lina och jag anser det högst opassande att göra idoler och ikoner av Khaddafi och Assad.”
Så det är deras fel eller?
Ärligt talat, Kachina, anser du att en markinvasion
av Libyen är befogad för att få bort Qadhafi, och hur
mycket mandat för detta finns i så fall i res 1973?
http://rt.com/news/airstrikes-libya-russian-military/
Bestofmankind
FN-resolutionens bakgrund var att motståndarna till Khadaffi-regimen, de så kallade rebellerna, mördades på ett brutalt sätt.
Det var han som gav order om det blodbad, som du menar att den andra sidan står för.
Det var ett folkmord liknande det som nu pågår i Syrien.
Det är en tolkning du gör av FN-resolutionen, som enbart gick ut på att skydda de civila.
Det låg inom ramen för FN-resolutionen med flygattacker gentemot militära mål.
Khadaffis agerande innebar också att ett flertal länder, inklusive Arabunionen, kräver hans avgång.
Det kommer sannolikt också att ske inom kort och då kan libyerna bli kvitt den förtryckare, som du Bestofmankind och ditt parti tydligen vill skapa fortsätta med sin brutalitet.
Detta är inte hedervärd. Om svenska folket fick klart för sig att detta är målet med svensk medverkan via flygspaning så som s vill ha det så tror jag reaktionen skulle bli att detta parti, som många gånger i övrigt ställt upp i syfte att värna om mänsklia fri-och rättigheter, nu har spårat ur totalt.
Men du Bestofmankind är väl bara- för vi hoppas- en stollig s-bloggare,
Vad föreslår du för insatser i Libyen, Per Fredö?
http://www.voltairenet.org/Washington-tried-to-snatch-1-5
Här är bevis för NATO:s bombningar av civila:
http://www.voltairenet.org/Libya-NATO-massacre-of-Zliten
Nu väntar jag mig motsvarande bevis för att
Qadhafi bombat civila ….
Problemet för Gaddafi är att han saknar internationellt stöd.
Ryssland krävde innan sommaren hans avgång och Kina inledde samarbete med den provisoriska regeringen i Benghazi för några veckor sedan. Samtidigt är han ställd inför ICC för folkmord.
Det innebär att det inte är en fråga om utan när han tvingas avgå.
Den stora frågan är om en politisk icke-militär lösning är möjlig att uppnå. Det har pågått intensiva försök att få till stånd detta under FN:s ledning i Tunis de senaste veckorna som tyvärr inte lett till något resultat. Förmodligen är detta som kan förhindra ett blodbad i Tripoli givit att Gaddafis milisstyrkor är intakta.
Skulle du stödja en markinvasion av Libyen, karrman?
Kan du presentera bevis för Qadhafis bombning av civila
(det s.k. folkmordet)?
Bedömer det som politiskt omöjligt att t.ex. Nato skulle göra en truppinsats. Det skulle strida mot de antagna FN resolutionerna och någon ny resolution som gör detta möjligt kommer inte att antas av säkerhetsrådet. Kolla ICC om du vill ha info om den juridiska processen mot Gaddafi.
Det man kan hoppas på är som sagt en politisk uppgörelse om ett post-Gaddafi Libyen. Alla vet att det kommer förr eller senare.
Det som sker nu är att ”rebellerna” håller på att inringa Tripoli för att skära av alla transportleder in till staden.
Du hänvisar till ICC, karrman, men ingenstans hittar jag
bevis vare sig för Qadhafis bombande av civila eller
hans påstådda berordrande av massvåldtäkter.
Känner du till några bevis som jag kan tänkas ha missat?
Bara att lyssna på vad han själv sade och hans milis gjorde i början av upproret. Var tillräckligt för säkerhetsrådet att låta ICC inleda en förundersökning. Observera att ett enigt säkerhetsråd ställde sig bakom detta.
Det är som sagt en sak för domstolen att bevisa att han är skyldig utifrån domstolens juridiska kriterier.
Kan alltid diskutera om den juridiska vägen är den snabbaste vägen till ett post-Gaddafi Libyen. Finns de som menar att man stängt dörren för Gaddafi och hans söner och att de saknar en reträttväg. Svårt att bedöma utan att ha en djupare kunskap om personen Gaddafi.
Ok, inga bevis då alltså.
I en domstolsprocess är det det normala att ingen är dömd på förhand.
Fundera vad det var som fick Kina och Ryssland att gå med på en intervention i Libyens interna affärer. Gaddafi var inte bara på kollisionskurs med sin egen befolkning utan även med alla av världens stormakter.
Bilderberg, vilka bevis har du för att de bilder du uppvisat tagits på angiven plats och tid. Khaddafi satte in flyg, pansar och artilleri Var står det NATO stämplat på det där jobbet.
Den första som dör i krig, är sanningen.
florimond77 skriver: … jag blir ärligt arg när jag ser orättvisor mitt framför ögonen …
– Indeed, as a friend put it, “the only ‘self-defense’ justified by a colonial occupier is to withdraw from those occupied lands. Very, very simple.” And “Israel justifying this massacre as self-defense is like a robber justifying killing the victim because they wouldn’t hand over their wallet.”
Blame the Gazans— Punish them
Hello, Kachina, anybody home?
Varför skulle en NATO-talesman försvara
bombningar som utförts av Qadhafi??!
Litar du kanske mer på CNN? Ok då:
http://metrobloggen.se/thirdworld/cnn-i-libyen-nato-bombade-sjukhus-och-livsmedelslager-i-zliten-11-doda/
Behöver du mer bevis kommer fabror Google till din undsättning.
Förutsättningen för att starta de senaste krigen bygger på
att man redan tagit död på sanningen, Kachina.
Tid och Aspekt
Khaddafi bombar bostadsområden. Bombningen avslutad efter att Nato bombat de militära anläggningar som svarade för övergreppen.
Sedan är det bara att förflytta de två aspekterna i tiden, så får du två olika sanningar.
Man måste sålla hårt i nyhetsflödet, oavsett vilken sida det kommer ifrån.
Jag väntar fortfarande på bevis för att Qadhafi bombat civila.
Bildterberg väntar ihärdigt på bevis på att Kadaffi bombar civila mål.
Troligen finns inga bevis som övertygar personen ifråga om detta.
Resten av världen har sett bevis sedan tidig vår om intensiv artelleribeskjutning rakt in i bostadsområden.
Många har också framhållit det rätt anmärkningsvärda att Kina, Ryssland och märk väl Arabunionen ställde sig bakom den resolution
som gjorde Natoinsats möjlig.
Insatser av detta slag blir alltid föremål för ifrågasättande, men bevisen för en vettig insats överväger. För min del kommer en av de tyngsta argumenten från siganturen Karrman. Hans nyanserade och välunderbyggda ställningstagande skiljer sig fördelaktigt från en massa ifrågasättande kommentarer.
”Bildterberg väntar ihärdigt på bevis på att Kadaffi bombar civila mål. Troligen finns inga bevis som övertygar personen ifråga om detta.”
Finns det några bevis som övertygar metusalem så fram med dem bara. Eller det finns kanske inga bevis överhuvudtaget?
Vad tycker metusalem att NATO bör göra härnäst?
Är t.ex. en markoffensiv förenlig med resolution 1973?
Är bombningar av civila mål som universitet och sjukhus förenligt
med resolution 1973?
När det gäller Rysslands syn på Libyen-konflikten
har en del hänt sen mars:
http://www.middle-east-online.com/ENGLISH/?id=47452
Observera att Ryssland AVSTOD från att rösta in res 1973,
de röstade inte ja till den:
”Russia abstained from a vote on a UN Security Council resolution in March that opened the way for air strikes on Qadhafi regime targets in Libya but has since criticized the scale and intent of the NATO-led Western campaign.”
Innan Libyen gått samma öde till mötes som Irak
inleds motsvarande behandling av Syrien:
http://www.maskofzion.com/2011/08/syria-under-fire-zionist.html
I 12 inlägg har Bildterberg efterfrågat bevis för att Kadaffi ”bombat” sin civilbefolkning. Liknelsson om den druckna papegojans envishet börjar få ett ansikte. OK, det finns nog inga bevis som kan övertyga
B. om detta . Däremot är stora delar av världens nationer övertygade om just att Kadaffi använt ett massivt övervåld mot sin befolkning.
Dessutom kan man ha en förhoppning om att frihetsrörelsen möjligen är på väg att få initiativet i sin kamp. Huruvida detta blir entydigt bra för Libyen vet vi nog inte, men låt oss hoppas.
Frihetsrörelsen har nu erövrat två städer nära Tripoli, som gör det möjligt erövra staden via en knivstångssmönörer.
Det kan vara fråga om några dagar innan Libyen är befriat. Detta hindrar dock att det kommer ta lång tid bygga upp en arabisk demokrati i stället för den brutala diktatur, som Khadaffi står för.
Alltfler av hans diplomater samt ministrar har flytt landet och bytt sida.
Nu finns risken att huvudstaden Tripoli inte kan befrias utan stor blod spillan.
Ännu fin ns inga rapporter om det, men det finns ännu trupp som är lojal till Khadaffi. säkert mot bakgrund av alla de privilegier de har fått,
Det Arabiska förbundet agerar nu intensivt i syfte att nå en fredlig lösning i samarbete med de Nato-länder, som fått Förenta Nationernas medgivande förhindra Khadaffis brutala mord på sin egen befolkning.
Vad som nu kan bidra till att regimen Khadaffi störtas ska vi också se i perspektivet av våra svenska flygoperationer,
Vi bör glädjas inte ha uppfattningen en del har att Khadaffi ska få sitta i orubbat bo,
Mitt 13:e inlägg får väl bli ett tack till metusalem
för att han i sin argumentlösa frustration inte tilldelade
mig något ännu mer ofördelaktigt epitet.
Desinformation?
En till (håll räkningen metusalem!):
Bildterberg…
Frustration-nej. Löje-ja.
Det ena är orsak, det andra är verkan.
- Martyr’s square formally known as ‘green’ square is now home to Freedom Fighters. Game Over …