SINGAPORE: Efter en lite mer än tio timmar lång flygning från Athen har jag nu landat här i den fortfarande mörka morgonen.
Och om några timmar börjar den stora s k säkerhetsdialogen här på allvar.
Då är det USA:s försvarsminister Robert Gates som står i talarstolen, och kommer att leverera lite av sitt testamente vad gäller synen på denna starkt växande del av världen. Han lämnar ju över till nuvarande CIA-chegen Leon Panetta om bara några veckor.
Men annars är det nog vad Kinas försvarsminister Liang Guanglie kommer att säga på söndag som kommer att tilldra sig störst intresse.
Om man extrapolerar dagens utvecklingstendenser kommer ju Kina om två decennier eller så att ha en försvarsbudget ungefär lika stor som USA:s. Och i dag är ju USA:s dito ungefär lika stor som nästan alla andras tillsammans.
Det handlar om möjliga väldiga förändringar.
Även om mitt besök här handlar om säkerhetsdialogen kommer jag självfallet också att ha kontakter med Singapore självt.
Den lilla stadsstatens betydelse kanske kan illustreras av att Tysklands förbundskansler Angela Merkel just lämnat efter att ha tillbringat två dagar här.
Om några timmar träffar jag mina nya utrikesministerkollega K Shanmugan. Hans företrädare George Yeo förlorade ju sin plats i valet nyligen.
Den lilla ö som kring 1960 – då vi i ATP-avgörandets kölvatten ansåg att vi höll på att bygga vår välfärdsstat till fulländning – var så gott som ingenting alls har nu en levnadsstandard som är en bra bit högre än Sveriges.
Ser man på tabellerna ligger de på ungefär samma nivå som Norge. Någon olja har de dock inte – och för den delen inga naturtillgångar alls.
I dag finns här ca 220 svenska företag etablerade och ca 2000 svenskar verksamma på olika sätt – ofta med perspektivet ut över vidare delar av Asien.
Och jag hoppas kunna träffa också en del av dem innan det är dags att vända tillbaka till Europa igen.
En annan sida av Singapore är den urusla yttrandefriheten och den begränsade demokratin – de facto enpartistat. Därutöver har Amnesty International kritiserat öriket (63 öar) för att ha “möjligen den högsta andelen avrättningar i världen” per capita.
Det är möjligt att skapa 10 eller 50 nya “singapore” på andra strategiska platser. Var finns “haken”?
Politiker med begränsade visioner. Inkrökta obildade makthavare i företag och myndigheter?
Istanbul är en bra kandidat.
Dubai försöker.
Oslo, Göteborg och Malmö/Köpenhamn kan bilda ett stråk av utveckling.
[...] http://carlbildt.wordpress.com/2011/06/03/rikare-an-sverige/ [...]
Det där har ju provats förr här, på Gotland, med en mur runt Visby som var rikt och ett uppland utan för muren som inte var det ,,, Hur var det nu det slutade?
Gotland har ett bra läge i den nya dynamiska östersjöregionen som nu formas. Ett gott val.
Två miljoner nya kreativa och välutbildade medborgare rekryterade från hela världen, en låg och långsiktig skattesats, lag om enbart elfordon, 10000 nya moderna vindkraftverk, internationell storflygplats och några moderna högfokuserade toppuniversitet. Några väl valda storföretag som startar sin framtidsforskning där pga att detta är den bästa mötesplatsen där “allt finns” samt solen, kulturen, löparbanorna, vattnet, stränderna, kreativ miljö osv som gör att “nya” människor vill bo och umgås där under längre tid.
Lummelunda here we come!
När Gotland blir rikare än Sverige och ett föredöme i världen och i Östersjön.
Gotland och de andra “Ö-nationerna” Öland, Dagö, Ösel och Bornholm kan bilda ett kluster av nya framtidssamhällen som kompletterar varandra i regionen men ändå på behörigt avstånd. Federated states of the Baltics. The 5 new “baltic singapores” are leading the way…
stig2entreprenoren,
Du frågade tidigare “var finns haken?”
Jo ser du – om vi tar bara en liten detalj som exempel – I Singapore produceras 10% av världens datachips. Om det skapas 50 nya “Singapore”, då skulle de tillsammans producera 500% av världens datachips med en total kollaps av världsmarknaden till följd samt stora förluster för investorerna, vilka i sin tur går i konkurs och tvingas sälja billigt till sånna gamer som jag …
Hmmm … Jag tycker du ska satsa :-D
Ja det är förbluffande hur den “svenska modellen” sänkt Sverige.
Undvikit förstörelse så som drabbade andra länder i 1-2:a världskrigen. Enorma naturtillgångar. Högt utbildat folk. Stor öppenhet.
Och slutresultatet är att Sverige i flera avseenden ligger sämre till eller knappt matchar andra länder som saknade allt detta.
Orsak: långvarig socialdemokratisk diktatur.
Tricket: 30% av Singapores arbetskraft kommer från låglöneländer som Bangladesh, Filipinerna m fl – jmf kinesiska bärplockare i Sverige.
Plocka bär i all ära men hur skolar vi fram 1 miljon nya företagare som kan jobba internationellt?
Företag som utvecklar produkter och som leder konstruktionen av de nya datorprogrammen som delvis görs i Indien och konstruerar datakretsar som produceras i Singapore och sen säljs över hela världen inbyggda i sinnrika system. Hur ser den kreativa livsmiljö ut som kan få framtidens nya fantastiska kombinationer att slå ut i full blom?
Rent statistiskt behövs en rätt hög täthet av välutbildade och kreativa människor på en begränsad yta för att skapa en tillräcklig dynamik. Detta sker tyvärr inte över en natt. Det behövs lite mer än att sitta på verandan och dricka grogg.
stig2entreprenoren,
Du är inte riktigt med än… Om den del av befolkningen som har lägst lön inte räknas då tilltas statistiken …