STOCKHOLM: Denna söndag känns det skönt att kunna se fram mot en vecka som i alla fall till sin huvuddel kommer att tillbringas i Stockholm.
Men inte helt och hållet.
På tisdag åker Maud Olofsson och jag till Bryssel för att i Europaparlamentet tillsammans med bl a kommissionären Tajani ha en konferens om Nordeuropas betydelse för Europas försörjning inte minst med olika mineraler.
I nordliga Sverige, Norge, Finland och Ryssland finns mineralresurser som kan bli av mycket stor betydelse för Europas kommande industriella och ekonomiska utveckling, och tillsammans med Europakommissionen vill vi fästa större uppmärksamhet på detta.
Och på fredag åker jag sedvanligt upp till Ivalo i nordligaste Finland – norra Ishavet känns nära – för en informell helg tillsammans med ett antal andra kollegor på inbjudan av utrikesminister Alexander Stubb.
Där kommer det att finnas mycket att diskutera.
Utvecklingen i Libyen är utomordentligt oroande.
Just nu förefaller det ju som om det är med Khaddafi ännu trogna styrkor som i vissa områden återtar i alla fall en viss kontroll. Jag ser att man på sina håll har börjat att tala om det hela som ett inbördeskrig.
Samtidigt blir den bredare internationella reaktionen allt tydligare.
Arabförbundets utrikesministermöte i Kairo i går var tydligt i sitt avståndstagande från Khaddafi, men något oklar när de talade om en flygförbudszon som inte skulle innebära någon utländsk inblandning.
Och Afrikanska Unionen var tydlig i sitt avståndstagande från allt våld mot civila, men något mindre tydlig om vad som krävdes i detta läge.
När G8:s utrikesministrar träffas i Paris i morgon kväll blir detta med all sannolikhet ett av de dominerande ämnena, och diskussionen i Paris kommer att bli betydelsefull för den vidare behandlingen av frågan i FN:s säkerhetsråd.
Under de närmaste dagarna tror jag att arbetet inom Nato med att studera olika mer skarpa optioner också kommer att vara färdigt.
Dilemmat är att medan det finns åtskilliga i Europa som vill se en flygförbudszon finns det en betydande skepsis mot en sådan i den amerikanska försvarsmakt som i praktiken nog är den enda som har resurser att genomföra en sådan mer omfattande operation.
Efter Irak- och Afghanistan-operationerna är interventionströttheten i dessa kretsar påfallande.
Och jag tror dessutom att det handlar om en tveksamhet till huruvida en sådan zon skulle göra någon större skillnad. Just nu förefaller det ju att vara stridsvagnar och artilleri som är den avgörande tekniska fördel som Khaddafis styrkor har.
Men när der nu växer fram en opinion i arabvärlden självt kan detta självfallet förändra saken.
En zon skulle vara en ytterligare mycket stark politisk signal till kvarvarande kretsar kring Khaddaf om att deras dagar är över – och att ju snabbare de inser det desto bättre för dem själva.
Och ju tydligare medverkan är från arabvärlden i övrigt desto bättre. Egyptens flygvapen är t ex betydande.
Men just nu är det situationen i Japan som dominerar över det mesta.
Premiärminister Naoto Kan har sagt att nationen står inför sin svåraste situation sedan det andra världskriget. Antalet döda räknas nu i femsiffriga tal.
Via Strålsäkerhetsmyndigheten och IAEA följer vi nära utvecklingen i de olika kärnkraftverk som fått problem.
När vi gick igenom situationen mitt på dagen i dag bedömdes läget som oroande men inte alarmerande.
Men vi har inte fullständig information, och det är ju dessutom uppenbart att läget fortlöpande förändras.
Att följa denna fråga – i alla dess dimensioner – kommer att tillhöra det allra viktigaste under den kommande veckan.