MUNCHEN: Det har blivit lite klent med bloggandet sedan min ankomst hit av det enkla skälet att det ena samtalet avlöser det andra på säkerhetskonferensen här.
Under Wolfgang Ischinger har denna årliga konferens blivit en än mer central händelse än vad som tidigare var fallet. Nyckelpersoner i den västliga säkerhetsvärlden finns tämligen mangrant på plats, men deltagandet sträcker sig numera betydligt vidare än så.
Bland ett 30-tal ryssar finns t ex såväl biträdande premiärministern Ivanov som utrikesminister Lavrov.
I förhållandet till Ryssland är det nu tydligt frågan om missilförsvar som är den centrala och inte alldeles enkla, och jag tror att dialogen om denna fråga kommer att pågå under betydande tid. Beskeden från Moskva i frågan var tämligen kärva.
Dock utväxlades här ratifikationsinstrument för det nya START-avtalet om nukleära nedskärningar och sedan några timmar är det därmed också juridiskt i kraft.
Intresset kommer nu att fokuseras på kommande steg, där ju för oss frågan om taktiska kärnvapen är viktig. Både USA och Ryssland säger här att de är beredda att ta upp den till förhandlingar, men från rysk sida vill man att sådana samtal skall ha en bredare krets av länder. Även om det finns logik i den ståndpunkten kommer den sannerligen inte att förenkla frågan.
Men det är i alla fall ett framsteg att den diskuteras.
Samtalsämnet i övrigt är annars självklart Egypten och utvecklingen i den delen av världen.
På förmiddagen var det inte minst Angela Merkel och Hillary Clinton som tog till orda i frågan, och Angela Merkel talar ju med sin personliga erfarenhet av vad det innebär att ta steget från en förstelnad diktatur till en fungerande demokrati. Val är självfallet mycket viktiga, men mycket annat måste också komma på plats, och åtskilligt av detta kommer att kräva viss tid.
Vi kommer att återkomma till denna fråga under de närmaste timmarna bl a med videolänk med Frank Wiesner som ju nu återvänt till New York efter sitt speciella uppdrag för Obama-administrationen i Kairo.
Till dagens viktiga möten här hörde också ett med den s k kvartetten vad gäller fredsförhandlingar i Mellersta Östern, och jag tror att det är alldeles korrekt att säga att EU här lyckades att knuffa saker och ting framåt.
En serie av möten i Bryssel under februari och mars med också israeliska och palestinska företrädare kommer att försöka att gjuta liv i processen. Låt oss göra allt vi kan för att detta verkligen skall lyckas!
Efter diskussion om Egypten blir det i kväll i sedvanlig ordning ståtlig middag i det gamla kungliga bajerska slottet här. Prakt brukar blandas med politik på ett stimulerande sätt.
En stor eloge till Statsrådet för ett habilt framträdande i statstelevisionens största projekt – melodifestivalen.
Givet förutsättningarna kan framträdandet sägas vara inte helt utan finess.
Om engagemanget beträffande den ohållbara situationen i Egypten låg på samma nivå skulle sannolikt mycket vara vunnet…
Med tanke på att grönt är muslimernas heliga färg var ju klädseln helt korrekt oxå – skulle passat perfekt på Frihetstorget!!
Processen har pågått alltför länge utan några som helst framgångar. Det är nu hög tid att allvarliga framstötar görs för verklig fred mellan israeler och palestinier. Det som har pågått hittills liknar mest av allt ett charadspel utan vilja att nå ett seriöst slut. Now it´s time for Palestine!
Folkmeningen i den arabiska världen är inte alls för fred med Israel. Folkmeningen är för ett återtagande av den egna marken. “Man ska inte ge kuffar idéer, låta dem tro att de kan besegra islam, besegra Gud!”
- Om man själv är fri från religiösa impulser är den inställningen obegriplig. Så obegriplig att man inte tror på den, inte förstår att den finns. “Alla vill väl ha fred! … Djupast sett är ändå alla människor lika! De är som vi!”
“The west should cheer, not fear, this cry for freedom in Egypt” — Guardians websajt igår. “De vill ha det vi redan har i väst: laglighet, mänskliga rättigheter som man kan tvinga fram, oberoende domstolar, fria och rättvisa val och representativ regering. Med alla sina brister är det ändå en liberal demokrati som de vill ha. … I Mellersta Östern har väst-regeringar prostituerat sina påstådda värden i decennier, som en följd av konflikten Israel-Palestina.”
- Som sagt. “Muslimerna vill precis detsamma som vi. Vi är likadana allihop. Vi vill samma sak.”
- Ja, och alla är vi djupast sett muslimer.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/06/andrew-rawnsley-egypt-mubarak-democracy
Så länge som palestinierna är förbjudna att försvara sig finns det ju endast fördelar för Israel med fortsatt ockupation – så varför skulle de då sluta med det? Det strider mot sunt förnuft.
Om inte ockupationen också snart får negativa konsekvenser för israelerna, då kommer de att förhala i evighet. De har övat i 40 år och har vanan inne – ja, känner väl knappast till något annat.
UN condemns Israeli destruction of Palestinian water systems
Ack ja, ‘palestinierna är förbjudna att försvara sig’…
- “Det är deras land, så det så. Och det är Dar al-Islam! Judarna är inkräktare! De är kuffar ! De måste bort!”
- 1910 hade Jerusalem ca 60.000 invånare. ‘Muhammedanerna’ var 7.000. De kristna var knappt 13.000. Resten, mer än två tredjedelar, var judar. (Nordisk Familjebok “Ugglan”)
http://runeberg.org/nfbl/0752.html
Det skulle vara väldigt intressant att höra utrikesministerns kommentarer angående David Camerons utspel rörande mångkulturen http://www.dn.se/nyheter/varlden/cameron-tar-avstand-fran-multikulti
Liknande uttalanden har som bekant kommit från Merkel och andra ledare. Vad är utrikesministerns analys av dessa utspel, kommer invandringspolitiken inom EU eller Sverige påverkas?
herregud, snubben Mubarak har tagit för sig 70 miljarder dollar, otroligt..
Diktatur och korruption är tvillingsjälar.
claeshjalmar,
Du menar, att om det bor 40000 illegala invandrare (enligt din länk) i huvudstaden – då ska de styra landet? … ett land där de inte annars äger några tillgångar?? Jag tror faktiskt inte att du skulle acceptera rakt av om nåt liknande hände här…
Ditt snack om religion hit och dit har inte ett dyft med saken att göra. Vad du försvarar är inget annat än judisk/sionistisk terror, tyranni och rån!
jag har har kontakt med en rörelserna inne i Egypten de bad mig att få min regering att ända uppfattning om Egypten följande vill de
1 att sverige ska trycka på att mubarak avgår
2 att resten av regeringen som är orsaken till att folk har blivit torterade och misshandlade ska avgå
och att den svenska regeringen ska pressa den egyptiska regeringen till det
3 att det ska bli en övergång till en regering av personer som inte har varit delaktiga i den gamla regeringen
4 demonstranterna kan inte känna sig trygga så länge som personer de är rädda för och som har plågat det egyptiska folket sitter kvar vid makten
5 de behöver hjälp med att regeringer i omvärlden pressar på regeringen i egypten
så att förändringen kan börja så fort som möjligt
då de inte kan sätta samma kraft bakom orden som andra regeringar kan göra
Konstigt att inte USA fryser Mubaraks tillgångar.
Det kan de ju göra för någon som misstänks vilja störa allmän ordning.
Landet skulle må bra av att få tillbaks sina pengar.
Som sagt, folkmeningen i arabländerna är inte alls för fred. “Verklig fred kan det inte bli förrän vi fått hela Dar al-Islam tillbaka.”
- CNN om celebrationerna efter WTC 9/11:
claeshjalmar,
Om amerikanerna spenderade miljardbelopp årligen på att döda dig och dina – skulle du älska dom då?
PCHR Weekly Report: Three Civilians Killed, Including a Child, by Israeli Troops and Settlers
(och det är likadant varje vecka)
claeshjalmar,
har du blundat för faktumet att folk i väst köpte läsk, chips och njöt när de allierade bombade Irak under Buske senior och Buske juniors invasioner. CNN var också gratis, minns du?
Bäste Carl B, jag emotser med stor förväntan Din kommentar till förre USA-ambassadörens utspel i München i Egyptenfrågan. Eftersom hans uttalande går tvärsemot President Obamas tidigare uttalanden drar jag slutsatsen att det var fråga om en försöksballong. (I en situation som denna är det ju viktigt att komma igenom krisen s a s på rätt sida; och svårigheten är att på förhand veta vilken sida som är rätt.)
Saken har fått en kommentar i New York Times:
http://www.nytimes.com/2011/02/06/world/middleeast/06policy.html
CBs twitter:
“Well, sometimes you have to do somewhat different things. As yesterday in Melodifestivalen…http://j.mp/hWrS4f
Det ser man, CBs dolda skådespelare talanger.
Dags att byta yrke och leva ut dina drömmar Carl Bildt.
Utrikespolitiken kan du lämna över till en mer seriöst politiker.
Förresten, det var humor på topp nivå!!!
Det väsentliga är att armén inte använder våld mot folket.
Också viktigt att märka att detta inte är ett uppror med religiösa förtecken. Man bränner inga flaggor eller dylikt.
60% av Egyptens befolkning är under 30 år och i mycket är det en ungdomlig revolt mot en auktoritär regim styrd av gamla gubbar.
Om samarbetet med armén fortsätter att fungera bra stänger detta vägen för militanta islamister – jihadister – och en fredlig övergång till demokrati säkerställs.
Poänglöst att tro att externa krafter kan på något avgörande sätt styra utvecklingen. Det skulle vara helt fel av omvärlden om de skulle bestämma vilka personer som är godkända att delta i övergången till demokrati. Det är upp till egyptierna själva.
Och vad säger Lady Ashton då? Är det inte hon som bör vara den främsta representanten för EU:s samlade utrikespolitik? Hon har inte gjort så mycket väsen av sig i media.