VID RÖDA HAVET: Sakta märker man att den europeiska politiken börjar att aktivera sig mer konkret.
Jag har under dagen i olika ärenden haft kontakter med mina italienska, bulgariska och polska kollegor och talade i går med min norska dito.
”
Och kontakterna med medarbetare i Stockholm och Bryssel har varit frekventa.
Mycket handlar om läget i olika delar av Mellersta Östern, men mycket handlar också om våra reaktioner på det som hänt i Vitryssland.
Vad gäller det senare ligger nu på bordet de olika förslag som lagts fram av främst Sverige och Polen, och vad gäller det förra handlar det ju – förutom allt det jag skrivit om de senaste dagarna – om uppföljningen av Catherine Ashtons resa de senaste dagarna.
Det ser ut att bli ett viktigt och fullmatat möte när vi ses i kretsen av utrikesministrar i slutet av januari.
Bildt: ”Don’t underestimate the influence of social media in the Middle East. We see it these very days.”
Information bildar beteende bildar realitet. Det är inte för inte konceptet om ”underrättelse” skapades en gång i tiden.
Varför undanhåller utrikesministern sina svenska
väljare (arbetsgivare!)vad som internationellt
uppges pågå vad gäller Sveriges inblandning i
det militärstrategiska spelet om Östersjön.
Tror någon att inte Ryssland kommer att agera
för att försvara sina intressen och ambitioner
- om nödvändigt med stöd av den återupprustade
ryska krigsmakten?
Vilket pris får vi svenskar då betala för Carl Bildts
inblandning i ”det stora spelet”?
http://www.stratfor.com/analysis/20110105-dispatch-polish-russian-relations-and-implications-baltic-region#ixzz1AHNZLrFI
DI: ”Kronan urstark”
LW: Inga extrema kast – inga manipulationer av valutan – uppmuntra att man köper lokalt producerade produkter = stärker Skattkistan inför global depression. Noll skuld = valuta nästan som guld.
The FBI agents and informants are reportedly working to frame US Muslims for acts of terrorism and similar crimes, American Muslim leaders warn.
FBI framing Muslims to commit terror
Bra att åtminstone toppen på isberget börjar skymta fram lite
så att fler ser vad som försiggår bakom kulisserna…
(Jfr 7/7 Ripple Effect)
Har bloggaren Chris Andersson helt fel i vad
han skriver om Sveriges nuvarande politik?
http://andersonchris.wordpress.com/
Vad har vi svenskar att vinna på Carl Bildts
politik mot Ryssland även om den uppskattas
i Washington då den främjar USA:s intressen?
Är det alliansfria Sveriges och den västliga
militära stormakten USA:s intressen alltid desamma?
Vad gäller Vitryssland är det riktigt att
stödet för Lukasjenko sedan förra valet
sjunkit från 60% till idag 45% men den
oppositionspolitiker som låg på andra plats hade
bara drygt 7% om rösterna räknats korrekt.
Är det inte så att Bildt är besviken över att
ännu en ”rent-a-mob”-kupp stödd av Väst misslyckades?
Varför inte följa Tyskland istället för Polen?
”Varför inte följa Tyskland istället för Polen?”
Just det, varför inte följa Tyskland? Om vi behandlar Ryssland som våra motståndare, blir de våra motståndare.
Något jag finner synnerligen onödigt.
[...] men, som sagt, man kan inte få alla önskningar uppfyllda. Just nu befinner sig Carl Bildt vid Röda havet, som bekant börjar norr i Egypten och Saudiarabien och mynnar ut i söder vid Djibouti och [...]
Spanaren, tack för länken. Mycket bra skrivet av Chris Anderson. Sverige är kanske det sämst försvarade landet i Europa och samtidigt det landet som har sämst relationer med Ryssland. Ingen bra kombination. Mitt förslag är att rusta upp försvaret och samtidigt förbättra relationerna med Ryssland. Den andra vägen att gå är NATO. Ingen bra väg. NATO har för länge sedan passerat sitt bäst-före datum.
Vad blev resultatet av Lady Ashtons besök i MÖ – ny förhalning? Jag ser gärna en kommentar till Syd-Amerikas nya politik att erkänna staten Palestina som en möjlighet att gjuta nytt liv i de avsomnade förhandlingarna.
Så här vid nyårstid faller Tegnérs ord i ”Det eviga”, som faktiskt läsets vid 12-slaget på Nyårsaftonen i Sveriges radio, fint på läppen – ”vad våldet må skapa är vanskligt och kort, det dör som stormvind i öknen bort”.
Erkänn staten Palestina och arbeta för dess befrielse!
Bra analys av orust, Pravo, Kachina o spanaren angåend sakta avtar tempot :). Trevlig Helg
Chile erkänner staten Palestina. Touch Down :) inför helgen.
Chile recognizes Palestine
New World Order fegisarna kvider av illamående.
Sakta ökar tempot i NWO:s sönderfall …
Nu får väl jag då som skattebetalare hoppas att Europas gemensamma utrikespolitik kommer att grunda sig på ömsesidig nytta, och inte bara på samförstånd. För samförståndets väg brukar vara en väg till ruin. Men visst, går det att kombinera så är det inget ont med det. Ser bland annat att Kina är intresserade av helokoptrar som byggs i Frankrike.
Ja, kanske ökar tempot. Åtminstone i Sydamerika. Hur många stater där är det nu som har erkänt staten Palestina?
Jag instämmer med orust, EU bör nu inte vara alltför sega, det ser illa ut att komma bland de sista! Carl, gå före nu, se till att åtminstone Sverige hänger med i denna nya sväng!
Hur kan USA behålla Guantanamo? En sådan skamfläck för den sk demokratiska fria världen.
florimond77,
Bra fråga. Obama lovade stänga ner det, men det verkar vara något som inte är så lätt att göra.
Kanske vi skulle behålla det öppet också om vi visste lika mycket som Obama nu verkar ha fått reda på.
En elak tanke är att han genomför sina löften i tid innan valet.
Spanaren 7 januari 20.17
Tack för länken till Chris Anderssons blogg. Har inte sett den tidigare. Jag läste en del av hans tidigare inlägg. Han skriver bra och begåvat och jag håller med om en hel del av vad han skriver.
Det inlägg Du hänvisar till om Sverige och Ryssland har jag dock en del synpunkter på. Jag tycker i och för sig det är fel att ensidigt nedrusta det svenska försvaret. Där håller jag också med Dig, spanaren, som påpekat de möjliga konsekvenserna av detta i framtiden. Jag tycker dock svaret inte skall vara en återuppbyggnad av det gamla territorialförsvaret utan svenskt medlemskap i NATO. Det är rätt obegripligt att vi inte redan är med i denna organisation som jag ser det.
Chris Andersson har fel när han skriver:
”Även om den svenska allmänheten inte är fullt medveten om det så är Sverige internationellt känt som ett av de länder som har haft absolut sämst relationer med Ryssland under de senaste åren. Sverige har tagit tydlig ställning mot Ryssland både offentligt och bakom kulisserna”.
Vi har polemiserat i denna fråga tidigare, Spanaren. Sverige har som jag ser det inte dåliga förbindelser med Ryssland. Inte alls! Vi är en av de största investerarna i Ryssland och har aldrig, såvitt jag vet, drabbats av ekonomiska problem i våra bileterala relationer med Ryssland.
Hur mäter Du ”dåliga förbindelser” respektive ”goda förbindelser” med Ryssland? Om inte i praktisk handling (växande handelsutbyte, stora investeringar, växande turism etc -allt detta gäller ju vads gäller Sverige och Ryssland.
Bildt har varit mängder med gånger i Ryssland sedan han tillträdde. Vi kommer aldrig att få så nära förbindelser som ex Tyskland och Italien har; vi köper inte gas från Ryssland (som Tyskland och Italien gör i enorma mängder och till enorma belopp) och jag hoppas vi aldrig kommer att göra det heller.
Så vad är problemet? Att vi kritiserar Rysslands emellanåt odemokratiska beteende? Skall vi sluta med detta och se genom fingrarna? Skulle vi vinna många fördelar med att hålla tyst? Ännu större investeringar? Ännu fler turister?
Jag tror inte det. Jag tycker vi agerar alldeles utmärkt och känner mig stolt över att Bildt är så konsekvent som han är i sitt agerande. Jag tror faktiskt han (och Sverige) är respekterad(e) i Kreml.
Och ”respekt” tror jag litet är nyckeln i relationen till jätten i öster. Ryssarna är knappast särskilt sentimentala eller högaktar länder som ständigt kryper för deras fötter.
Finnarna vann sin respekt 1939, när de mot alla odds gjorde massivt väpnat motstånd mot den överväldigande sovjetiska miilitära övermakten. Jag tror inte vi skulle vinna respekt på att hålla tyst när man folkrättsvidrigt ockuperat och de facto inkorporerat Sydossetien och Abchasien i Ryssland (även om Kreml säger att man ”erkänt deras självständighet”).
Tsolin.
Uppgiften om de dåliga rysk-svenska förbindelserna
har kanske både undertecknad och Chris Andersson
från samma ryska källa som uppgav att Sverige är
bland de västländer som har sämst relation till
Ryssland (Baltstaterna, rest-Georgien, Sverige återstår sedan Ukraina åter inlemmats i den ryska
intressesfären och Polen ändrat kurs i politiken
gentemot Ryssland).
Sverige (Bildt) fortsätter att blanda sig i den ryska
intressesfärens inre angelägenheter nu senast vad
gäller valet i Vitryssland och gripandet av några
dissidenter bla Nemtsov för olagliga demonstrationer
i Moskva.
Är det inte så att Lukasjenko idag har 45% stöd av väljarna i Vitryssland medan den ledande
motkandidaten har 7% om rösterna räknats korrekt?
Hur stort stöd har Nemtsovs Solidaritet i Ryssland?
Putin/Medvedev har 70% och tex Zhirinovskij 10%.
Varför denna uppmärksamhet på ryska västsinnade
politiker (”vlasovtsky” skulle kanske nationalistiska ryssar säga) med totalt 5% stöd i Ryssland.
Är inte Carl Bildts framställning av verkligheten
i Ryssland och Vitryssland något ”vinklad”?
Putin sägs vara långsint vilket visade sig i fallet
med den nyligen dömde oljeoligarken.
Har Putin glömt Bildts uttalanden i samband med
det georgiska angreppet på Sydossetien?
Ryssland respekterar militär styrka som även Sverige
före ”hjärnsläppet” kunde uppvisa tex Gotlands
Försvar om 50.000 man efter A-mob. med pansar och
kustartilleri mm. Vad finns idag på Östersjöns
strategiskt viktigaste område – ett hemvärnskompani.
STRATFOR hade nyligen en artikel om läget i Östersjön
där Sverige var inblandat.
http://www.stratfor.com/analysis/20110105-dispatch-polish-russian-relations-and-implications-baltic-region#ixzz1AHNZLrFI
Har Tsolin någon kommentar till STRATFORs artikel?
Bildt: France has taken over as Chairman of both G20 and G8. Expect dynamic leadership. On many issues it´s certainly needed.
LW: En NWO agent (”skatta bankerna”) i denna bemärkelse har tagit över den rödgula sidovagnen. Räkna med angrepp för att rationalisera global Tobin skatt. Inget för den fria världen. Tricket är uppenbart, skatten hamnar i storbankirens fonder, och med det går makt ut den självständigheten. En Tobin skatt är acceptabel om den utkrävs lokalt, men den får aldrig utkrävas direkt av ett globalt centrum. Då tar Hin Håle över.
Ser man på. när dubbelvokalen skriver kort blir det både läsligt och (nästan) förståeligt!
”och med det går makt ut den självständigheten”??
En lokal Tobinskatt kan väl fungera om man nödvändigt, av idella skäl(?), vill ta död på sin egen börshandel – prövade vi inte något liknande under HSBs finansvalpera?
Det har kanske varit nog med verklighetsfrämmande experiment – man erinre sig, med tanke på div. förkortningar,NEP. !
Här finns en del nyanserade och vettiga kommentarer, särskilt Tsolin som kommenterar att Sverige definitivt har hyggliga kontakter med Ryssland. Som exempel ger han de ofta lyckade svenska industrisatsningar som skett.
Sveriges resonabla attityd till gasledningen Ryssland-Tyskland bör vara på vår kreditsida i Moskva. Men när åsiktsfriheten kränks bör vi givetvis påpeka detta,i vänskaplighet och utan att hamna i ett skyttegravskrig.
Jag är övertygad om att Ryssland önskar vettiga relationer med sin omvärld. Detta bör bejakas för en god utveckling av Euroasien.
Men nog skulle det kännas bra att legalisera det förhållande till NATO som förelegat sedan länge.
metusalem, Tsolin
Länkar till en programserie i SVT med Vladislv Savic
som är en känd kommentator av ryska förhållanden.
Vad jag skrivit i tidigare inlägg saknar således inte
verklighetsbakgrund – om nu någon trodde det….
”I Moskva ser man Sverige som ett av de mest
antiryska länderna inom EU idag (2009)”
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=2946&grupp=7893