BRYSSEL: Ett tag hoppades jag att han skulle klara sig trots allt. Han brukade ju alltid göra det.
När jag talade med Hillary Clinton härom kvällen beskrev hon Richards kamp mot alla odds på George Washington-sjukhuset. Också hon hoppades att han, just därför att det var han, skulle kunna ta sig igenom.
Men i natt kom budet om att Richard Holbrooke gått bort.
Få hade fiender som han. Kanske var han den moderna diplomatins bevis på att om man skall göra omelett måste man krossa en del ägg. När han visste vad han ville – och det var oftast fallet – var han en formidabel fighter.
Men han var också en verklig vän av sina vänner. Och de var fler än vad Washingtons myter ibland ville göra gällande.
Vi träffades för första gången någon gång på 1980-talet, men sedan riktigt på allvar på 1990-talet.
Jag minns fortfarande det samtal på en bar i Georgetown någon gång våren 1995 som ledde till att USA gav klartecken till att jag skulle bli EU:s man i försöken till fred i de bittra krigen på Balkan, och jag kan fortfarande som i går minnas den dagliga berg- och dalbana av diplomati, dispyter, förhoppningar och besvikelser som vi tillsammans kom att kastas in i under de dramatiska månader som följde.
Vi skrev bägge våra böcker om vägen till fred för Bosnien. Visst skiljde sig våra perspektiv stundtals något, men i grunden erkände vi bägge att de olika insatserna i många avseenden varit varandras förutsättning. Det var Europa och USA tillsammans i praktisk, komplicerad men ack så viktig handling.
Richard hade då redan Vietnam-krigets bittra erfarenheter bakom sig. Det var i Saigon han hade sett diplomatins verkliga verklighet. Och Paris-förhandlingarnas ofta dubbla dubbelspel.
Richard Halberstam skrev en gång sin berömda bok om de ”the best and the brightest” som förde USA in i moraset i Sydostasien. Smarta och självupptagna, men i grunden förde de sitt land fel.
Richard Holbrooke kom kanske att bli den bästa representanten för den nya generation som förde USA ur Vietnam-misslyckandets moras, drog slutsatserna om ambitionens gränser och insåg behovet av att också bygga koalitioner. Han var nog post-Vietnam generationen ”best and brightest”.
Egentligen var det Asien som var hans passion och den del av världen som fascinerade honom mest.
Men det var i Europa som han skulle komma att bli den mediaålderns diplomatiska gigant som han faktiskt kom att bli.
Freden i Bosnien var i minst lika hög grad en produkt av Richards förmåga att manövrera det konfliktfyllda politiska landskapet i Washington som av någonting annat.
Freden i Bosnien var i betydande utsträckning en produkt av den fred som kunde etableras först i Washington och därefter i de alls inte okomplicerade relationerna över Atlanten. Och i dessa avseenden var Richard Holbrookes insatser, enligt min mening, alldeles avgörande.
När jag sedan flyttade till Sarajevo för mina år där höll vi självfallet kontakt. Richard skuille dra sig tillbaka, sade han. Men det var alltid antingen en myt eller ett misslyckande. Hans engagemang och vilja att på ett eller annat sätt vara med tog inte slut förrän i natt.
Så blev han USA:s ambassadör till Förenta Nationerna efter en kort period som ambassadör till Tyskland. Så var det Kosovo och så kom det att bli Afghanistan och Pakistan. Vi höll ständigt kontakt. Richard hade alltid åsikter. Inte alltid gråskalans mästare.
Hans dröm var att bli USA:s utrikesminister, men så kom det inte att bli. Om han hade blivit det om Hillary Clinton blivit president vet jag inte, men nu kom hon i stället att göra honom till Obama-administrationens nyckelspelare när det gällde den svåraste av utmaningar man stod inför på det utrikespolitiska området.
Säkert kommer det att skrivas böcker om det han gjorde och inte gjorde i den funktionen under de senaste åren. Kanske kommer jag själv att ge mitt lilla bidrag till den historieskrivningen.
Han var lika outtröttlig som alltid. För några veckor sedan sade jag till Hillary att hon nog borde bromsa ner honom lite. Pendlandet mellan Pakistan och Pentagon tog sitt pris. Men att bromsa Richard Holbrooke var en uppgift bortom mänskliog förmåga. Det visade han styrka – men blev nog till slut hans fall.
Då och då tog han i alla fall en helg tillsammans med sin Kati. Jag tror att det var i Rom de fick sin sista helg tillsammans borta från det New York vars puls han älskade så intensivt.
Soldater dör i strid, men diplomater gör det sällan. Richard Holbrooke var nog ett undantag också i detta avseende. Han dog mitt uppe i en av den moderna diplomatins viktigaste och svåraste strider.
För mig var Richard en nära vän genom år av med- och motgång. Vi förenades ibland mest av det som skiljde oss åt. Vi visste att till slut måste USA och Europa hålla ihop om vi skulle lyckas med något.
Han var en gigant i den moderna världens diplomati.
Jag kommer att sakna honom. USA blir fattigare utan Richard Holbrooke.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/gallery/2010/12/13/GA2010121305553.html?hpid=artslot#photo=21
En lysande nekrolog över en stor man på alla vis.
Holbrooke var beundrad av många och avskydd av andra. I delar av ex-Jugoslavien (främst väl bland serberna i Serbien och Bosnien)sågs han som arrogant och partisk.
I andra delar – bland bosnjaker och kosovoalbaner – som den som säkrade fred, efter ett högt pris de fått betala.
”Sanningen” är väl, att Holbrooke knappast var en naiv idealist utan en mycket stark och imponerande realpolitiker.
Och en realpolitiker – om realpolitiken skall vara stark – måste kunna krossa en del ägg, som Bildt skriver ovan.
Han gick fram som en ångvält i Dayton och också i Kosovoprocessen. Men det var nog tyvärr nödvändigt att behandla det korrupta och Milosevicstyrda Serbien med hårda handskar, efter folkmordet i Bosnien (där naturligtvis inte bara serber begick övergrepp men där Milosevis bär den största skulden – massmördarna och de etniska rensarna i Republika Srpska fick starkt stöd hela tiden från Belgrad) och efter den omänskliga behandlingen under decennier av kosovoalbanerna.
Precis som det fortfarande finns förintelseförnekare, snart 66 år sedan andra världskriget tog slut, så kommer det under decennier att finnas de som förnekar skuldbördan och folkmorden på Balkan och som kommer att demonisera Holbrooke.
Jag är dock övertygad om att han kommer att ses som en av de största och mest framgångsrika amerikanska diplomaterna i modern tid.
Jag instämmer med tsolin. Detta äe en briljant nekrolog, som ingen annan svensk kunnat skriva.
Mn så har även Carl känt Holbrook länge, samarbetat med honom främst vad gäller lösandet av konflikterna på Balkan och även nu i Afganistan.
Holbrook var nominerad till Nobels fredspris sju gånger. Han skulle definitiv ha fått det. Den norska fredskommittén har valt en lång fad dåligt nominerade.
Detta borde mana till eftertanke.
Holbrooke svävade inte heller på målet ji sin kamp mot vae sig nationell eller internationell terrorism.
Han förstod säkert att terrordådet i Stock av en självmordbombare hade sina kopplingar äve talibanerna villn till al-Quadia och san nolikt även tlibanerna.
De senare får stöd av al-Qadia i Afganistan och talibanerna vill i nföra sitt eget destruktiva samhällssystem där.
Anknutningen till vårt land kan ligga i att de svenske sjäkvmordbombaren avskyddee svensk medverkan i kampen mot terrorismen i just Afganistan.
Det hör också till bilden att al-Qudia rekrytera sina självmordsbombare i Irak genomm att skolla barn till det.
De får löfte ofta att nå jihad bara de utför sina vidriga attacker som främst drabbar civila.
Motsvaraande mönster har vi i Europa och nu även i Sverige. Detta kröäveer förståses skärpta insatser. Dit hör inte minst e n bättre samordning på regeringskansliet.
Det väcker när mast löje när en ansvarig minister säger: vi lever i ett öppet samhälle, lågt osss avvakta och se vad som blir resultatet av detta och samtidigt riktar ritik mot Carl fört
holbrooke var nominerad till Nobels fredspris sju gånger. Han skullde definitivt ha fått det.
terrordådet i Stockholm………….
kopplingar till al-Qadia
skola barn……
självmordsbombaren avskydde svensk medverkan…..
kräver förstås skärpta insatser.
här mest löje
låt oss oss avvakta…..
och samtidigt riktar kritik mot Carl för han modesta uttalande.
Hoppasdessa rättelser godtas/ datorn felade
”Han var en gigant i den moderna världens diplomati.
Jag kommer att sakna honom. USA blir fattigare utan Richard Holbrooke.”, skriver Calle.
När jag tänker på Richard Hoolbrooke, tänker jag på en man som har demoniserat serberna i 20 år. Han har bedrivit en kampanj mot serberna som påminner mig om Hitler-Tysklands hets mot judarna på 30-talet.
Calle, en sådan man saknar du (påstår du)…du säger det du måste säga med tanke på din position i samhället, i världen och med tanke på Sveriges positon i världen – är nyfiken på vad du innerst inne tänker? Det kommer vi aldrig få svar på – innerst inne vet du att Richard Hoolbrooke är en demagog och en person som har gjort karriär på att bedriva hets mot folkgrupp (Läs:serberna).
Denna värld behöver mer demokrati, frihet och öppenhet. I en fullt objektiv, demokratisk värld borde Hoolbrooke ha suttit i fängelse för den hets mot folkgrupp han bedrev.
En necon fascist har gått ur tiden, en råbarkad agent som angrep den amerikanska konstitutionens stipulerade syften per princip.
Holbrooke var en av backarna bakom andemeningen i Rebuilding Americas Defenses, vilken förespråkade multipla teaterkrig – provocerade – som expansionsplan för att avancera amerikansk hegemoni, och lägga beslag på naturresurser i samma svep.
Han var bland annat den som öppet stödde massmorden i Indonesien, Öst Timor med:
”The situation in East Timor is one of the number of very important concerns of the United States in Indonesia. Indonesia, with a population of 150 million people, is the fifth largest nation in the world, is a moderate member of the Non-Aligned Movement, is an important oil producer – which plays a moderate role within OPEC – and occupies a strategic position astride the sea lanes between the Pacific and Indian Oceans … We highly value our cooperative relationship with Indonesia.”
Att Den Ständigt Omdömeslöse kollaboratören ser på verkligheten i neon färger kommer icke som en överraskning.
Holbrooke, en av konspiratörerna av det illegitma ”war on terror” paradigmet, som en metod att erövra, illa ansedd av Amerikanska patrioter, har gått bort.
Så tråkigt.
Han gjorde väl omelett med att krossa andras ägg, inte sina egna.
Här umgicks han med terrorister från Kosovo:
http://cultofthedeadfish.blogspot.com/2009/01/curious-case-of-richard-holbrooke.html
”…Få hade fiender som han. Kanske var han den moderna diplomatins bevis på att om man skall göra omelett måste man krossa en del ägg.”
Undrar bara om han hade minnen av krossade ägg kvar innan han dog? Någon omelett fick ingen se, åtminstone på Balkan.
Holbrook var en agent för det amerikanska militär-industriella komplexet, vilket President Eisenhower varnade skarpt för i sitt sista tal till det Amerikanska folket. Ingen lyssnade på en av de sista ordentliga Amerikanska Presidenterna.
Hans varning är även en varning för opportuna kollaboratörer som Bildt, som springer och slickar det militär-industriella komplexets skålar, tillsammans med dess operativa agenter.
En liten tillägg till Holbrooks nekrolog:
STRASBOURG — The ethnic Albanian leaders of the so-called Kosovo Liberation Army (KLA) were responsible for organizing human organ trafficking.
This is according to a report submitted by CoE investigator Dick Marty, that should be discussed in late January 2011.
Members of the KLA kidnapped Serb and other civilians in Kosovo in 1999, to transport them to Albania, where their organs were extracted to be sold in the black market, according to this.
International authorities in Kosovo ”did nothing to solve this case even though they had the evidence,” the report says.
The Swiss investigator, who previously revealed CIA-operated prisons in Europe, is thus once again in the spotlight, with the revelation concerning the so-called Yellow House case.
Marty’s draft resolution to be discussed by the Council of Europe (CoE) states that there are many indications and evidence that confirm that both Serbs and ethnic Albanians were held in secret prisons in northern Albania operated by the KLA.
The secret report, obtained by the BBC in Strasbourg, shows that prisoners were treated inhumanely and were subjected to humiliation, ”before they disappeared”.
The draft directly names KLA leaders, and says the crimes took place after the end of the 1999 war, and before international forces could impose order.
The human organ trade, which developed in the ”post-war chaos”, then took other forms in Kosovo and continued to this day, says the report, noting the Medicus Clinic case investigated by EULEX.
Dick Marty specifies that organs were extracted from prisoners in a clinic in Albania near the town of Fushe Kruje. The organs were then transported via the airport in Tirana to rich clients abroad.
Marty writes in the document that concrete signs that the trade took place were evident in the early 2000, but that international authorities in Kosovo ”did not consider it necessary to investigate in detail”, or investigated ”superficially and unprofessionally”.
The Marty report will be discussed by a CoE commission on Thursday. If adopted, the Parliamentary Committee will debate it in late January of next year.
As the Medicus case trial proceeds in Priština today, guardian.co.uk reports that Marty stated that ”Kosovo’s guerrilla army” formed ”a formidable power base in the organized criminal enterprises” in Kosovo and Albania.
The faction is known as the Drenica Group was led by Hashim Thaci, became the KLA’s dominant faction and senior KLA figures from the group hold senior positions in Kosovo’s government today, says the newspaper’s report.
”In 1999, Thaci was identified as the most dangerous of the KLA’s ”criminal bosses” by intelligence reports,” according to Marty.
Thaci’s KLA group is also said to be the main organization responsible for smuggling prisoners across the porous border. They were held in a network of six detention facilities, converted from warehouses, farm buildings and a disused factory.
The report, which states that it is not a criminal investigation and is unable to pronounce judgments of guilt or innocence, focuses on a key figure said to have played a central role in the organ operation, says the Guardian.
A KLA medical commander based in Albania, Shaip Muja was and remains a close confidante of Thaci’s. Muja is currently a political adviser in the office of the prime minister, with responsibility for health.
”We have uncovered numerous convergent indications of Muja’s central role [in] international networks, comprising human traffickers, brokers of illicit surgical procedures, and other perpetrators of organized crime,” the Marty report states.
Marty estimates that 40 captives survived being held prisoner in Albania, and are alive today. Others are thought to have been killed, including ”scores” who he says were taken across the border after the war ended.
Among the makeshift prisons where captives were held, Marty identifies the ”famed Yellow House”, near the town of Burrel.
källa: http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2010&mm=12&dd=14&nav_id=71512
@tsolin
De folkmord som skett i ex-Jugoslavien är det på serber i Kroatien (Krajina). Men det är politiskt fullständigt otänkbart för en person i ”ledande befattning” att uttala för då blir hon/han kallad revisionist (tjena Zaremba) och utstött som den värsta paria.
Ett folkmord (operation Storm) som iscensattes av pensionerade USA generaler.
Kalla fakta och aritmetik kan man dock inte trolla bort.
Innan: några hundratusen serber.
Efter: några tiotusen serber.
Siffrora är bara en liknelse.
Viktor Rydberg sa det bäst om kvarnen Grotte som kunde mala guld, krig, fred och undergång.
Det var väl ursprungligen en allegori över arbetarklassen villkor under industrialismens framfart men kan idag lika gärna appliceras på hur människor är totalt betydelselösa för den styrande makten, som Holbrooke (”skall göra omelett måste man krossa en del ägg”), och endast är figurer i ett dataspel.
- Drevs du inom grottes stätta, vräks du ut som lik.
Grymhet är det ej i detta, blott aritmetik.
Carl Bildt var, en av få, som i början kritiserade operation Storm vars slutprodukt var folkmord på serber i Krajina.
Men alla är rädda om sin fåtölj. Bildt beskriver ju själv ovan hur han satt i samtal med Holbrooke som ”ledde till att USA gav klartecken till att jag skulle bli EU:s man i försöken till fred i de bittra krigen på Balkan”.
USA skall ge klartecken till att en statsman från EU skall få bli EU:s representant !!!
Demokrati gäller tydligen bara om densamma kan styras och dikteras.
Men ”beslutsfattarna” omfattas inte av demokratins skyldigheter (USA har aldrig ställts inför Haagdomstolen för krigsbrott).
Formuleringen ”om man skall göra omelett måste man krossa en del ägg” visar vilken fullständigt makaber människosyn dessa varelser hade. En syn som dessutom är fullständigt accepterad.
Holbrookes egna omelett (alierade) bestod av rötägg som den albanska terroristorganisationen UCK. USA hade UCK på sin terrorlista till dess att de behövdes mot ”fienden”. Då blev de Freedomfighters.
My enemys enemy is my friend.
Välkommen till demokratins försvarare.
Om jag minns rätt, så unnade sig Carl Bildt hösten 2005, i samband med tioårsdagen av Daytonfördraget, att tänka högt och fråga vilken skillnaden var mellan Cutileiroplanen, som Izetbegovic först accepterade och sedan förkastade EG-sponsrade, och Daytonfördraget som undertecknades efter tre år av blodigt krig.
Carl Bildt, vem var det som övertalade Izetbegovic, som förvisso var en uttalad radikal islamist men ingen dumbom, att ta tillbaka sin underskrift från Cutileiroplanen (mars 1992) som kunde förhindrat inbördeskriget och besparat miljoner bosnier (serber, kroater, muslimer) från alla lidanden det blodiga inbördeskriget medförde? Låter namnet Warren Zimmerman bekant?
Carl Bildt, vem var det som sade att ”man ska inte tvinga någon till någonting” i ett ögonblick då trycket var stort mot bosnienserberna (t.o.m. Milosevic och Dobrica Cosic närvarade parlamentsessionen i Pale för att övertyga sina nationella bröder) att acceptera Vance-Owen planen(våren 1993)?
Carl Bildt, varför beskyller din fredsmäklarkollega Lord David Owen USA för att ha undergrävt samtliga europeiska försök att skapa fred i Bosnien?
Om din kollega Lord Owen inte ljuger, hur kan man betrakta Holbrooke som fredsmäklare?
Anser Carl Bildt, mot bakgrund av det ovan sagda att Holbrooke, som förvisso var en uttalad antiserb EGENTLIGEN hjälpte muslimerna i Bosnien. Eller var han bara en företrädare för en supermakt som lockade in bosnienmuslimerna in i ett onödigt krig med serberna (efter att muslimska ledarskapet tvingats/lurats att förkasta två överenskommelser med serber – Belgradöverenskommelsen från augusti 1991 och den tidigare nämnda Cutileiroplanen från mars 1992, båda två FÖRE inbördeskriget). Nu är klyftan mellan serberna och muslimerna så djup att man hela tiden måste ha utländska ”mäklare” för att överhuvudtaget samexistera. Är det dessa ”diplomatiska landvinningar” som man ska berömma Holbrooke för? Att folk som tidigare, gifte sig med varandra, inte ens kan dricka kaffe vid samma bord?
Bloggosapiens – det du skriver är mycket intressant – jag kände inte alls till denna del av historien. Fortsätter min läsning på din blogg. Tack! Detta ger ju minst sagt en lite annan bild än den officiella.
Ja, det finns hur mycket som helst av sånt. Nu ser jag att TT har behagat skriva en kort notis om Europarådets senaste rapport om Holbrookes kompisar i Kosovo.
Notisens rubrik heter: Kosovos ledare ”Maffiaboss”.
Det här är ju gammal skåpmat som man känt till hela tiden inom europeiska underrättesetjänster men som ocskå journalister kunde ta del av sedan Wikileaks publicerade en BND-rapport om Kosovo (rapporten hittar man på http://bloggosapiens.wordpress.com/). Den svenske doktoranden Jens Sörenssen skrev ju för flera år sedan om det här.
Och medan Lars Adaktusson gjorde en hyllningsintervju med Thaci någon gång i början av 2008 (det gällde ju att förbereda den svenska opinionen för ett svenskt erkännande av det ”självständiga” Kosovo) så gjorde den italienske RAI journalisten dokumentären La guerra infinita (det oändliga kriget) som handlar både om konflikten mellan serber och albaner i Kosovo men också om kopplingen mellan den organiserade brottsligeheten i provinsen och politiken, om figurer som Haradinaj som backats upp av ”det internationella samfundet” särskilt av soldaterna som är stationerade i den amerikanska militärbasen Bondsteel.
Enligt den svenske universitetsprofessorn Jan Öberg, som var vän med den tidigare albanske ledaren Ibrahim Rugova, bildades UCK av just BND. Så om det är någon som känner Thaci & gängets förehavanden så är det just BND. Det finns de som menar att BND blev sura att UCK genom Thaci & gänget ställde sig under amarikanarnas kontroll (Thaci ska ha hämnats för läckaget i slutet av 2008 då två påstådda BND-agenter utvisades från Kosovo). Det var just Holbrooke, som fru Albrights utsände som gjorde UCK-gerillan rumsren och det var de som lanserade Thaci, i spelet mot Milosevic. Man marginaliserade helt enkelt nationalisten Rugova till förmån för en knarksmugglande gerilla.
Jobbet som diplomat och fredsmäklare är tufft.
Svenska journalister har varit måttligt intresserade av allt detta. Kanske för att inte äventyra säkerheten för svenska soldater inom KFOR-styrkan, men också för att förhålla sig ”konstruktivt” gentemot USA:s Balkanpolitik.
Ja Richard, vila lite nu, om du får.
”As Mr. Holbrooke was sedated for surgery, family members said, his final words were to his Pakistani surgeon: ”You’ve got to stop this war in Afghanistan.”
(Hämtat från
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/13/AR2010121305198_5.html?sid=ST2010121305455
)
Committee of 300 har minskat till 299 …
[...] Holbrooke – som dog i går, vid en ålder av 69, av en brusten aorta – var något av en symbol för denna tid: en diplomat som var stolt över sin frånvaro av takt. Hans jobb var att ”ljuga för sitt [...]
Här är en artikel från idag om Holbrookes vän Hashim Thaci: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4240472
Thaci är en av personerna som Holbrooke poserade tillsammans med på bilderna som postades tidigare. Faktum är att Holbrooke var högst delaktig i att iscensätta kriget 1999 som kostade c:a 10000 människor livet och han tog hjälp av det kriminella banditgänget som bl.a. inkluderade Thaci. Inte konstigt att Holbrooke blev nominerad till Nobels fredspris… Martti Ahtisaari fick ju priset för en liknande prestation. Ahtisaari gav fullt stöd till organhandlarna och deras illegala maffiastat.
Det är helt bisarrt att Bildt med flera än idag skickar miljarder av svenska skattepengar till dessa banditer med syftet att hålla en dödfödd maffiastat under armarna.
Som jag räknade med när jag skrev min kommentar till Bildts fina nekrolog över Holbrooke igår skulle de jag kallar ”förintelseförnekare” vad gäller Balkankrigen direkt gå i spin.
Det ser vi också ovan i kommentarerna från ”alturism 1980″, ”sakala” ”Serbia punkt.se”, ”vanjavanjavanja” ”bloggosapiens” och (förstås, som vanligt) ”Pravo” (den s.k. dubbelvokalen ovan räknar jag inte).
Alla öser galla över USA och Holbrooke. Ingen självinsikt vad gäller de illdåd serberna begick på 1990-talet (bosnienserber främst men också en hel del serbiska serber och med kraftigt eldunderstöd från det officiella Serbien).
Som jag skrev ovan var Holbrooke ingen idealist utan en realpolitiker. Det var nödvändigt att 1999 slå till efter Milosevicsregimens illdåd.
Det var också nödvändigt att liera sig med UCK (KLA) där det fanns/finns rena skurkar som Thaci.
Omvärlden kunde inte låta en person som Milosevic och en sådan skurkstat som Serbien då var fortsätta styra nere på Balkan.
Operation Storm 1995, när hundratusentals serber fördrevs från Kroatien, är mycket tragisk (men på intet sätt ett folkmord) men måste ses i ljuset av de serbiska illgärningarna åren innan.
@tsolin:
Det är ingen här som är ”förintelseförnekare”.
Alla här är mycket medvetna om vad som hände på Balkan under 90-talet och vilka brott begåtts.
Problemet är att det som verkligen hände inte kommer fram, istället svartmålas en sida hela tiden.
När man saknar perspektiv tyder det på en en ”dold agenda”.
Många missar faktum att man hade att göra med samma radikala islamister på Balkan som dessa som idag härjar under al-Qaidas närverk. Först i Bosnien och sedan i Kosovo.
Hur kommer det sig att USA har rätt att försvara sig med att attackera ett land på andra sidan jordklotet medan serberna inte hade denna rätt i SITT EGET LAND?
Fundera på det innan du anklagar folk för att vara ”förintelseförnekare”.
Tsolin, bara att du använder ord som ”förintelseförnekare” tyder på graden av din intellektuell hederlighet (eller kanske graden av intelligens). När USA mördar miljontals muslimer i Mellanöster och erkänner det i TV (http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4) utan några som helst konsekvenser är det ”fredsantsträngningar” och ”kampen mot diktatur” medan serbiska illdåd i ett inbördeskrig där det serbiska folket självt drabbas blir ”förintelse”… Och i kampen mot så hemska människor som serber är allt tillåtet. Tänk bara på den hemske Milosevic när han i ett ofta åberopat (men av allt att döma sällan läst) tal säger detta:
”I Serbien har aldrig funnits bara serber. Idag lever här, i större utsträckning än tidigare, medborgare tillhörande andra nationaliteter och nationella minoriteter. Detta är inget handikapp för Serbien. Jag är uppriktigt övertygad om att det är dess fördel. I den bemärkelsen förändras nationell sammansättning i nästan alla länder, särskilt hos de utvecklade länderna i den moderna världen. I allt större utsträckning och allt mer framgångsrikt lever medborgare av olika nationaliteter, religioner och raser tillsammans.”
(Jag vet, idag skulle han få kritik från Angela Merkel för det här).
Min erfarenhet från samtal med människor i Sverige är att de flesta muslimer i världen, från araber till perser och många många andra folkslag för länge sedan genomskådat USA:s propaganda mot serberna som ett avledningsmanöver, ett sätt att rikta världsmuslimernas vrede från USA mot serberna. Och för att visa genom USA:s ”stöd” till muslimer på Balkan att man inte alla har någonting mot muslimer. Bosnienmuslimerna blev som bekant hjälpta genom att bli indragna i ett krig som de varken behövde (som sagt hade de en bättre överenskommelse med serberna och kroaterna med EG:s medling) eller kunde vinna (serberna som inte ville bli påtvingade en ny stat hade militärt övertag, det visste alla) och kosovoalbanerna ”fick hjälp” genom att bli underställda ett maffiastyre i stället för Rugova och arbetslösheten i det ”självständiga” Kosovo är 99 % (resten jobbar på Bondsteel som kockar och diskare).
PS.
Om det är någon grupp som utsatts för verkligt folkmord så är det serberna i Kroatien – två gånger 1941-45 och (slutgiltigt) 1991-95. Vår utrikesminister Carl Bildt är väl medveten om detta faktum och har också skrivit om det i sin bok Uppdrag fred.
http://original.antiwar.com/justin/2010/12/14/holbrookes-legacy/
http://rt.com/usa/news/usa-nato-kosovo-thaci/