RUB AL KHALI: Dagen har tillbringats med intensiva diskussioner om möjligheterna att bryta dödläget i fredsprocessen i Mellersta Östern.
President Abbas var här, premiärminister Fayyad är här och vi hade Israels vice premiärminister Meridor här via videolänk under några timmar.
Och dessutom ett betydande antal utrikesministrar från regionen.
Vi kommer att fortsätta de informella diskussionerna om möjliga vägar framöver undet morgondagen.
Alla är ense om att även om Israel i dag upplever en lugn situation – terrorn har praktiskt taget upphört – och Västbanken har en påtagligt positiv utveckling är den nuvarande situationen i grunden instabil.
Fortfarande är pessimismen om möjligheterna påfallande. Men ansvaret för att även i en dyster situation försöka finna vägar framåt känner vi nog alla.
I morgon kastar vi oss dessutom över den iranska frågan.
Skuggan av Iran känner man överallt i de små staterna vid den södra kusten av den vik som man inte kan ena sig om huruvida den heter Arabiska eller Persiska.
På engelska undviks dilemmat enklast genom att bara tala om “the Gulf”. I den anglosachsiska geopolitiska världen finns bara en vik i världen. Nåja, men möjligt undantag av den mexikanska.
Samtidigt har det varit åtskilliga samtal både med Stockholm och annorstädes om det jag ser dominerar media här hemma.
Men i den frågan har jag för dagen ingenting att tillföra utöver det som Beatrice Ask å regeringens vägnar har sagt under dagen.
Valhänta kommentarer beträffande detta gräsliga intrång borgar för nödvändig hetta på alla inblandade parter.
Läget kan beskrivas som “Al Capone drar till Stalin, gör en uppgörelse, under täckmanteln av staten, och de placerar en gememensam spionverksamhet i annat land, under falska förespeglingar för dess närvaro”.
Enfaldigt kriminellt, och flerfaldigt enfaldiga bedömningar från Ask och andra.
Dessa anglosaxiska intelligentia verksamheter har transnationella drag, och är inte så blott statliga som skenet ger. Inte minst delar de information med det militär-industriella komplexet.
Det är inte bara Israel som trots att det räknas som en demokratisk stat har utvecklats till en terrorstat. Även Sverige börjar nu komma ifatt. I tidningen läser man om en man som misstänktes vara terrorist men inte var det. Han släpptes. I vilket fall som helst hade man trängt in i lägenheten och siktat på barn med skarpladdade gevär. En 10 årig pojke togs med för förhör. Detta är inte längre Sverige.
Carl Bildt, i den mån du har möjlighet, försök att verka för att sätta press på Israel. Ingenting kommer hända om de har en möjlighet att dra ut förhandlingarna på tiden. Tiden är deras vän inte palestiniernas. Desto längre tid som går desto färre bosättningar kommer kunna utrymmas. Desto mindre möjlighet finns för en Palestinsk stat. Detta är sant generellt oavsett vem som har makten. Att det nu är högerextremister i regeringen gör inte saken lättare. Netanyahu som lovat att aldrig “ge” ifrån sig någon del av Jerusalem. Därför behövs troligtvis mer press nu än någonsin. Palestiniernas krav är dessutom i stort identiska med vad EU har som mål för regionen en två-statslösning. De kräver inte tillbaka allt territorium från FNs delningsplan. 1967 års gränser troligtvis beredda att acceptera lite mindre. ICJ när de resonerar om vad Israel gör på västbanken, Ockupation. Det konstateras och där råder det i stort konsensus. Ändå händer ingenting. Vad saknas? Israel, behöver de inte ge tillbaka ockuperad mark så kommer de inte att göra det. Terrorattacker är sällsynta idag. De är inte deras liv som är totalt förstörda, deras infrastruktur, deras rörelsefrihet som är totalt begränsad, deras folk som dagligen trakasseras av militär och religiösa fanatiker. Religiösa fanatiker som dessutom i praktiken har straffrihet för sina illdåd. Försök därför Carl att få med Israel på fredsplanen, med andra ord verka för press!
florimond77,
Instämmer. Om tidningsuppgifterna om ingripandet i Göteborg stämmer, borde alla inblandade från polis och säpo avskedas direkt.
Sikta på ett 3 årigt barn? Öppna mentalsjukhusen, vi har patienter med stort behov.
Vem tror på varningar för bombhot nästa gång?
The situation in the West Bank is far from better than before.
Israeli forces detained 403 Palestinians and raided 2148 homes across the West Bank during October.
In a report released Saturday, the ministry said Israeli soldiers intimidated and assaulted residents, destroying the contents of homes during the raids.
Of those detained, 95 percent had been assaulted in front of their families and were beaten en route to detention centers in Israeli military jeeps.
Among those detained, 130 were minors. Most of the minors detained were from Hebron and Jerusalem, the ministry said, adding that they were mostly sentenced to between one and six months, and ordered to pay large fines.
Sixty children from Jerusalem and one child from Hebron were placed under house arrest. In cases where a child broke the conditions of house arrest, a family member was arrested, the report said.
Jag måste fråga.
Var på Västbanken är utvecklingen positiv?
Det märker jag ingenting av där jag finns i Hebron.
Tvärtom!
Bäste Carl, har du observerat att Prins Turki Al-Faisal framträdde i torsdags på Carnegie Endowment for Internationa Peace med ett tal där han aktualiserar Kung Abdullahs fredsplan från år 2002?
Enligt Washington Post är Prins Turki en trolig efterträdare på posten som Saudi-Arabiens utrikesminister.
Prins Turkis tal är precist i sina formuleringar. Att Arabförbundet till fullo stödjer Palestiniernas sak är helt uppenbart.
http://carnegieendowment.org/files/Prince_Turki%20Prepared%20Remarks.pdf
Gideon Levy har även idag ett tänkvärt inlägg i Haaretz; om ändå hans vädjan kunde ta skruv:
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/dear-u-s-jews-wean-israel-from-its-occupation-addiction-1.323314
Gideon Levy skriver också att bomba Iran vore att göra det starkare. Iran har en stark regim som skulle stärkas och det nuklära läget skulle bara skjutas fram. Styrkan hos denna regim kommer att växa i samma takt som Israel hindrar freden. Så det enda sättet att neutralisera Iran och ge dess folk en chans är att borga för freden. Israel har nu gtt så långt i sin förvillelse att man inte längre ser sitt eget bästa. Fortfarande drömmer man om ett storisrael. Denna dröm är ett hinder för all fred, heder och ära för den israeliska staten.
En fred i Israel-Palestina där palestinierna fick de landgränser de kräver och halva Jerusalem (detta är viktigt) skulle neutralisera Iran och Syrien.
“Samtidigt har det varit åtskilliga samtal både med Stockholm och annorstädes om det jag ser dominerar media här hemma.”
Som att den hemliga övervakningen av svenskar är någon nyhet!!??
Var det ingen som visste att även innan FRA-lagen var det möjligt? att Säpö har medeltidens bevaknings utrustningar att de inget visste? att varken Reinfeldt eller Bildt heller inte vet något?
Jösses!!! Är Sverige verkligen en bananrepublik???
“Är Sverige verkligen en bananrepublik???”
Var inte orolig. Den faran har väljarna avvärjt med besked i september.
Vad kan man säga? När Pettsons katt findus t o m har rösträtt så…….
Jag förstår inte vad vår utrikesminister gör i öknen. Finns det något för Sverige i din resa?
Med tanke på ditt väl dokumenterade rykte som en rasistisk antisemit så han du inte annat än förvärra situationen i Mellanöstern. Bara din blotta närvaro torde försvåra Fredsprocessen.
Jag skulle då inte attestera din reseräkning. Helt bortkastad tid och pengar!
Rulle…
Du gillar uppenbart att drämma till med svepande orättvisa omdömen. Du och några till nyttjar termen antisemit om alla som inte stödjer staten Israel i alla avseenden.
Med din definition är nästan alla antisemiter eftersom vi anser att en fred i MÖ måste tillgodose två parters berättigade anspråk.
Rulle, är det Carl Bildt som du promoverar till “rasistisk antisemit”? Och vad avser du med “Fredsprocessen”?
Läs den artikel av Gideon Levy som jag tipsat om ovan, så får du kanske lite hum om antisemitism och fredsprocess.
En gång till: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/dear-u-s-jews-wean-israel-from-its-occupation-addiction-1.323314
rulle rasistisk antisemit – det blir ju tårta på tårta
florimond77 skriver: – det blir ju tårta på tårta
Spelar ingen roll … Efter pärlan “väl dokumenterade rykten” kortsluts ändå hela resonemanget :)
Getting to QED, Part 1: Informal logic and online argumentation
metusalem;
Ja, det tar 2 för en tango. När ena parten är religiöst edsvuren att utplåna den andra och även vägrar att erkänna dess stats existens så finns det
inte två parter.
claudius49;
Om man hyllar terrorism och kritiserar en av världens ärligaste demokratier så måste man i detta fall med automatik kallas antisemit. Någon annan logisk bedömning kan inte göras i nyktert tillstånd.
Det har nyligen varit val i Burma. Med rätta kritiseras regimens manipulerande. Då blundar man samtidigt för att Hamas och PLOs tvångsval är 10-falt värre. Skall dessa terrorister inbjudas till förhandlingar om gränser och kommunikationsleder när dom inte ens kan erkänna Israels existens? Palestiniernas stadgar MÅSTE revideras innan de kan anses seriösa.
[...] hänt något nytt. I flera fall handlade det om att upprepa budskapet från lördagen men liksom Bildt också hänvisa till vad justitieministern sagt på [...]
Rulle
Glöm inte att i det här fallet handlar det om TVÅ folk religiöst edsvuren att utplåna den andra. Det ena folket väntar att Gud skall göra jobbet åt dem, medan den andre försöker göra jobbet själv.
Ja, världen är väldigt underlig och komplext.
Ute i stora världen försöker “olika folkslag” förgöra varann.
Och här hemma i vår lilla “ankdamm” slängs det dynga över uppdiktade händelser som lär ha skett för över trettio år sedan.
Vår nyhetsbevakning har själva hamnat i skiten.
Aftonbladet, Expressen med flera. Tvätta av Er dyngan innan det är för sent. Det finns uppenbarligen en hel del personer som tror på det Ni skriver.
Är inte det förtal att beskylla media som Aftonbladet, Expressen m fl att skriva dynga över uppdiktade händelser?
Någon gång borde media reagera för alla dessa allvarliga anklagelserna.
florimond77;
Den tårtan bjuder jag på.
Kachina;
Där förstår jag inte vad Du menar. De flesta Israeler (Israels barn) erkänner sig till judendom men är i realiteten inte religiösa. Dessutom har dom ingen doktrin, utskrivna stadgar eller vision om att förgöra någon som uppträder fredligt gentemot dem.
Tyvärr har judarna fått lära den hårda vägen att inte bara vända den andra kinden till. Palestinierna har otaliga gånger bevisat att de inte begriper annat än hårda bestraffningar och att göra upprustningsmaterial svåråtkomligt.
Tänk på alla de avfyrningsramper som byggdes på Golanhöjderna när cement var tillgängligt i överflöd fram till 1956.
Torsten;
Så sent som den 3 feb. i år beslutade riksdagen att slopades preskriptionstid för mord. Fram till den 1 juli i år var preskriptionstiden 25 år för mord och andra mycket grova brott.
Det var mordet på Olof Palme och tillgången till DNA-tekniken som föranledde ändringen. Vad kungen eventuellt gjorde för mer än 30 år är inte relevant att diskutera i nov. 2010 om man inte har DNA-bevis.
“Ankdammen” har fått fågelinfluensan!
“Att kungen måste få ha ett privatliv betyder dock inte att han får bete sig hur som helst när han inte är på officiella uppdrag. Det som motiverar publiceringen av de privata uppgifterna i boken är inte det skandalösa i sig, utan att de visar hur kungens agerande är i strid med hans roll som statschef.
Enligt grundlagens förarbeten är statschefens främsta uppgift att vara en ”samlande representant och symbol för landet”. I boken beskrivs hur kungen under många år levt ett festliv, och gett uttryck för en kvinnosyn som står för något helt annat.
För en statschef i en modern, jämställd demokrati är det inte lämpligt att festa i lokaler som ägs av kriminella, att gå på strippklubbar och få unga kvinnor levererade till festerna lagom till kaffet. Att kungen agerat på detta sätt har undergrävt förtroendet för hans uppdrag. Han har också genom sitt val av sällskap och miljöerna för sitt festande utsatt sig för risken för utpressning, och försvårat personskyddets möjligheter att utföra sitt arbete.
Den aktuella boken är skriven med stor respekt för kungens rätt till en rimlig privat sfär. Uppgifter som inte kunnat motiveras utifrån rollen som statschef har genomgående redigerats bort ur manuset före publicering. Frågan boken väcker är därför inte var gränsen ska gå för kungens privatliv, utan vilken typ av privatliv som är förenligt med att vara statschef och vilket ansvar medierna har att granska detta.
Kungen har nu uttalat sig om boken, men valt att varken bekräfta eller dementera uppgifterna i sak med hänvisning till att de skulle ligga långt tillbaka i tiden. Han tycker i stället att det är dags att vända blad och gå vidare.
Att kungen vill slippa ämnet är förståeligt. Många av händelserna i boken ligger dock inte långt tillbaka i tiden. Besöket på strippklubben Carat Club i Bratislava skedde så sent som 2008 och besöket på Gold Club i Atlanta 1996. Att kungens problematiska festande dessutom pågått under flera decennier dessförinnan är knappast något som gör frågan mindre relevant att belysa.
Om kungen ska ha en trovärdighet som statschef måste han behandlas med samma respekt, men också med samma krav, som statsministern, talmannen och andra offentliga makthavare.
Skandaler har inget egenvärde, men detaljer i privatlivet är relevanta om de står i konflikt med en makthavares uppdrag. När nu den mest gedigna granskning som hittills gjorts konstaterat betydande brister i det sätt kungen agerat privat har medborgarna all rätt att ta del av dessa uppgifter genom medierna, men också att få veta hur kungen ställer sig till sanningshalten i det som framkommit.
Kristoffer Lind, förläggare Lind & Co”
http://www.dn.se/debatt/kungen-ska-behandlas-pa-samma-satt-som-statsministern-1.1204729
rulle
Jag satt uppe en hel natt i Jerusalem, på 60-talet, och lyssnade på en troende (amerikansk) jude. Budskapet var enkelt. Den dag Gud beslutat skulle jorden renas och kvar skulle bara finnas det judiska folket. (Han hade iofs rätt, men förstår inte innebörden i ordet jude (själ).
En dag skall jorden renas och kvar blir själariket där man lyckligtvis slipper släpa på en 80 kg djurkropp.
bestofmankind
He has a point there, Lind, men jag är allmänt mot att snoka i andra människors privatliv och jag har inget som helst intresse av att läsa kungens kommentar till boken.
Notera vad f d pressombudsmannen säger
http://www.dn.se/debatt/medborgarnas-rattigheter-inte-tillgangliga-for-kungen-1.1203059
Jag konstaterar, säger inte kan vara, utan att var och en är totalt försvarslös mot skvaller. När det når den utpekades öra är en händelse så förvanskad att den i princip omöjligt att försvara sig mot. Det finns liksom ingen “trådände att hitta i nystanet.” Och,…..om den anklagade skulle lyckas rulla upp nystanet, så minns bara pöbeln det de först hörde.
Däremot kan vi ställa krav på alla makthavare som avlönas av svenska folket, att de inte går in i situationer som kan väcka spekulationer och rykten.
B O M
Nej, jag är inte det minsta rädd för att åka dit för förtal mot våra slasktidningar.
Du borde läsa detta innan Du (eller Ni) försvarar våra “nosande” journalister.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article408476.ab
“Däremot kan vi ställa krav på alla makthavare som avlönas av svenska folket, att de inte går in i situationer som kan väcka spekulationer och rykten.”
Så har vi exempelvis rörans vallöften om absolut inget samröre med SD. Det har inte ens gått två månader och Mona och Jimmie tycks vara i armarna på varandra.
bestofmankind;
En sån massa “Bullshit”, man skulle kunna tro att Du är kommunist eller möjligen socialdemokrat.
Den “aktuella boken” handlar inte om vad Kungen gör privat utanför sina officiella uppdrag. Utan vad han gjorde bakom stängda dörrar för mer än 30 år sedan. Det grövsta brotten är därför för länge sedan preskriberad och eftersom det sägs ha hänt utom syn och höravstånd från allmänheten är det en skamlig synd att avslöja.
Rulle,
Läs själv innantill vad föreläggaren har skrivit, innan du ger bort dig.
Varför försvara kungens heder och moral när inte ens kungen vill försvara det?
Som vanligt har BOM inga egna åsikter !
Igår försvarade hon kommunisternas politik och idag är hon tillbaka på “lekis-nivå”. klipp och klistra…
“Är inte det förtal att beskylla media som Aftonbladet, Expressen m fl att skriva dynga över uppdiktade händelser?
Någon gång borde media reagera för alla dessa allvarliga anklagelserna.”
Jag hoppas du var ironisk nu, men med tanke på alla dina andra kommentarer kan man aldrig veta.
Slask- och skvallermedia kan inte förtalas nog. Och jag försäkrar, att “förtala” en tidskrift är garanterat straffritt. Det är ett faktum som är väl känt för de flesta som har högre utbildning än två-årig förskola, att endast fysiska personer kan ärekränkas.
V
Kachina;
Du är mycket övertygande. Din historia påminner mej om en natt på ett hotell i München. Min vän och jag diskuterade och löste i stort sett alla världens problem, åt åtminstone för stunden. Samtidigt tömde vi en flaska Black Label eftersom vi skull skiljas dagen efter och alltså inte arbeta.
bestofmankind;
Men lilla Du, larva dej inte nu. Glöm vad som hände, om det hände, för 30 – 40 år sedan. Det är för länge sedan preskriberat. Kungen vill vara alla till lags därför ställde han upp på att kommentera “boken”. Nu har han gjort det och han ska hålla sig för god om yttra sig mer om blåa lögner och rosa påhitt.
Att älta så gamla skrönor kan göras om 100 år. Tills dess så har Kungen också mänskliga rättigheter.
Du kan väl ta upp det omoraliska i att Olof Palme gifte sig för pengar första gången. Den odågan är i alla fall död så han slipper höra alla genmälen.
Lite off topic, men det berör frågan om att kontrollera fakta innan man köper ett medialt koncept.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8093435.ab
“Kartan på Google visade att landremsan i Costa Rica tillhörde Nicaragua.Då invaderade Nicaraguas militärer området och slängde Costa Ricas flagga. Men Google visade fel.
Nu måste FN:s säkerhetsråd gå in och medla i konflikten.”
Lantmäteriet här i Sverige har lagt ut fastighetskartan på nätet, med en liten fotnot att den inte stämmer exakt.
Denna fotnot är det få som läser, bla ägaren till den jordbruksfastighet som gränsar till mig i nordväst. Han kom till mig och påstod att ett av mina hus stod på hans mark. Jag skrattade bara, för jag hade läst fotnoten och såg dessutom att min fastighet var spegelvänd,….och jag vet på centimetern var jag har min fastighet och mina hus.
Men,…..han började rent fysiskt justera rågången mot jordbruksfastigheten i sydväst, utan den grannens medverkan.
Jag ringde Lantmäteriverket och kollade vad fotnoten exakt stod för. Svaret blev att det kunde skilja mer än tio meter och bilden kunde vara både snedvriden och spegelvänd.
Jag har inte sagt något åt grannen i sydväst. Jag lägger mig inte i det som berör bara dem, men jag väntar med spänning på om FN:s säkerhetsråd måste kallas in.
Det kanske är bäst att Lantmäteriet tar bort fastighetskartan från nätet och låter den vara borta till en exakt karta kan presenteras. I annat fall kan det blossa upp ett flertal “gränskonflikter”, för det som står i tidningen och det som myndigheter lagt ut på nätet “ÄR fakta”, särskilt för den som vinner på det och VILL tro på det utan att kontrollera fakta.
Att justera rågången och helst smälla upp en byggnad på sina nya ägor kallas som bekant på fint diplomatspråk att “skapa fakta på marken”. Sen kan man kohandla om eftergifter för att lämna tillbaka några torvor av det stulna. Helst ska man förlita sig på mångtydiga gamla propagandaskrifter.
Har man bara en beskyddare med veto i FN:s säkerhetsråd och en armé av lobbyister kommer man lätt undan med det!
“……att ”skapa fakta på marken”. Sen kan man kohandla om eftergifter för att lämna tillbaka några torvor av det stulna.”
Och,……efter tjugo år där ingen sett eller hävdat annat, behöver man inte ens kohandla. Då är det gammal hävd.
Du store Rulle, lev i din värld.
Kungen har indirekt erkänt anklagelserna. Han nöjer sig att vända bladet. Som kung har han väl immunitet mot det mesta.
Och när det gäller sådana saker är det svenska folket mycket toleranta. Så länge det inte drabbar dem personligen. Typ, sköt ditt så sköter jag mitt.
En kort lektion i svenska, b o m, innan jag avslutar den här diskussionen.
“sköt ditt så sköter jag mitt.”,…….betyder i klartext att man inte skall snoka i andras privatliv men om de ber om hjälp, ger man dem hjälp.
Det betyder även att man inte skall förvärra en situation som redan hänt.
Jag ÄR just nu personligen drabbad. Jag är föremål för polisutredning efter fyra olika anmälningar från samma person rörande Jordabalken, Miljöbalken, Fastighetsbildningslagen och Brottsbalken, plus att hela bygden sitter i köksbordskonferenser ledda av anmälaren.
Det är mycket enkelt för mig att hitta anmälningar (jag har redan hittat allvarligare saker) mot anmälaren på hans fastighet. Men, jag anmäler inte eftersom det skulle förvärra en redan svår situation. Inte heller drar jag in andra eventuellt berörda, eftersom även det är att förvärra situationen.
Istället redovisar jag fakta till åklagaren, eftersom det är en myndighet som frågar. Jag sköter mitt. Jag har visserligen åsikter om hur andra sköter sitt, men det yttrar jag inom familjen och i dialogen med myndigheten.
Långsökt Kachina.
Ursäkta men jag är inte intresserad om vad du har personligen drabbats med.
Tyvärr du inte är statschefen som bör inte leva livet som strider mot hans roll som Sveriges hög representant.
bestofmankind;
Granska vad Kungen gjort de senaste 25 åren. Äldre händelser är inte relevanta utan DNA-bevis ej eller intressanta.
Händelser tidigare än vad som timat efter Göran XXL tillträde betackar vi oss för.
Hur långt tillbaka passar Rulle, i början av 1990, 1996, 2008, förra veckan, eller igår?
Att det är tids preskriberat betyder inte att det är okej för att det hände för länge sedan.
Lång tillbaka i tiden är ingen ursäkt!
Det är bra att det svenska folket fått reda på vad kungen sysslade med som strider mot hans roll som statschef.
Pwersonligen är jag republikan och anser att en kung får gärna kalla sig hur mycket kung som helst (nuförtiden finns ju tom TV-serien Kungarna av Tylösand), men någon statschef ska han inte vara.
Jag förstår inte diskussionen. Hade det handlat om en f d politiker hade ingen gnällt, men kungen ska vara skyddad? Icke. Han är skyddad tillräckligt.
Vad tror du om det här, b o m?
http://www.expressen.se/nyheter/1.2206650/toppsossen-urban-ahlin-anklagas-for-sextrakasserier
Intressant artikel. Inget fel i sig.
Urban Ahlin får räkna med att alla kan inte tycka att han är charmig eller just trevlig.
Den kvinnliga medarbetaren bör träda fram i så fall och lämna en formell anmälan om sextrakassering.
Tur att det var ingen som tog bild när jag hälsade och vänskapligt kramade honom på minglet i riksmötets öppnande. Shit! vilket rykte det skulle vara.
Det kommer säkert flera anklagelser. Urban Ahlin ligger bra till för att bli nästa partiledare. Så det förvånar inte mig med sådant rykte.
Nog finns det fotografier och annat – de kommer nog fram när man minst anar det …
Förresten: http://digitalasparet.se/ – där du med fördel väljer nivå A.
findus,
Är du verkligen en katt eller en utomjording?
En människa kan inte du vara, du är genomrutten!
Men för all del, fortsätt.
Många äldre kommentatorer här tycker att du är rolig. En billig underhållning.
Förresten findus, du har varken funktion eller liv i bloggen.
Du bara finns till och kommenterar mina inlägg.
Du är här pga enbart om mig.
Hedrande att du lever i bloggen genom mig.
Va tacksamt!
Anticimex lever tack vare kackerlackor, vägglöss och liknande ohyra. Utan kackerlackor, vägglöss och liknande ohyra – inget Anticimex. Så enkelt är det.
Du skall också vara tacksam findus att du finns i Sverige. I mitt hemland kan du inte vara så förnedrande och nedlåtande mot mig. Du är bara en “kula”. Åh nej, inte jag, det finns alltid någon där som vill skipa rättvisa, gratis.
Det är varken rykte, hot eller skryt, det är fakta.
Jag tycker mig läsa mellan raderna att det är en himmelsvid skillnad mellan en misstänkt moderat sex-förbrytare och en misstänkt socialdemokratisk sex-förbrytare.
Hur kan det komma sig ?
Kommer bestofmankind blogga lika stenhårt om Ahlin som hon gjorde mot Littorin ?
Kommer hon på sin blogg kungöra att detta är typiskt för socialdemokrater liksom hon fastslog att Littorins påstådda brott var typiskt för moderater ?
Tack för ditt stort intresse om mitt bloggande mrmhalland.
Vi får se, jag kanske bloggar om Urban, avvakta och läs min blogg.
Ytterligare frågor kan du även ställa där, då detta är inte min, som du vet detta är utrikesministers blogg.
Det har du rätt i.
Här bör vi diskutera utrikespolitik, men, på din blogg var det stängt för kommentarer där du skrev om Littorin.
Kommenteringsfunktionen i min blogg stängs efter en månad.
Jag tror att Kungahuset, Littorin och Ahlin kan enas om att ryktesspridning (att frysa ett ögonblick och sedan ge det eget liv genom fantasier och teorier) är ett otyg som kan ge förödande konsekvenser för alla inblandade.
Jag slutar där jag började, med att säga att den här typen av journalistik har ingen förankring i den svenska mediakulturen.
” … detta är inte min, som du vet detta är utrikesministers blogg.”
Där kom det! WOW! Insikten har vaknat! Bra början!
Hotet om “rättviseskiparen” har mottagits.
Ett gott råd: lek inte med elden.
Du är en feg psykopat findus.
Vågar förnedra mig i bloggen pga att du gömmer dig bakom en katt.
Vågar du skriva här i bloggen med ditt riktiga namn?
Kom igen! Visa din manlighet!
Jag är som du märker trött på din förnedrande.
Kom igen findus!
Vi gör upp allting nu! Du och jag!
Visa vem du är.
Jag kan inte räkna med att andra försvarar mig, så jag får ta itu det själv! NU!
Bestof…
Där har du fel :-)
Jag håller oftast inte med dig, men här har findus gått långt över gränsen.
Det var lite osvenskt att försvara mig men jag bugar och tackar, verkligen.
Så findus var som sagt en katt med en svans i mellan benen.
Säg till bara när findus, men kravet är att du är en man nog att visa vem du är.