Europadebatt i Birmingham

BIRMINGHAM: I dag inleddes den konservativa partikongressen här, och det är första gången på 19 år som man har möjlighet att ha kongress i regeringsställning.

Eftermiddagens höjdpunkt var William Hagues anförande med skarpt formulerade attacker på de stora underskott och skulder som Labour-regeringen lämnat efter sig.

Regeringen Cameron står inför en tung uppgift att få ordning på detta.

Innan hans tal hann vi sitta ner ett tag för att gå igenom en del aktuella utrikespolitiska frågor – inklusive mina intryck från Ukraina och hans reflektioner inför resa till Moskva  nästa vecka – och snart skall vi framträda gemensamt på en s k side event organiserade av Centre for European Reform och diskutera utmaningar för den gemensamma europeiska utrikespolitiken.

Men jag har också hunnit med att ta en pratstund med lite journalister.

Och hade ett intressant och givande möte med partiets ordförande Sayeeda Warsi inte minst om integrationsfrågor och vikten av att engagera också individer med invandrarbakgrund i den aktiva politiken.

Själv har hon en bakgrund i Pakistan, och jag noterade att partiet satt upp ett särskilt forum för muslimska partimedlemmar.

19 kommentarer till Europadebatt i Birmingham

  1. leewanta skriver:

    Fråga dem om de avser att återerövra City Of London och återställa den sanna brittiska suveräniteten. Det verkar märkligt att det gamla mikrostat traktatet ska leva kvar och inbilla fantomfinansen som bor där att deras vatikan skall expandera och ta över hela världen i from av ett reformerat FN.

  2. viceversum skriver:

    Vad menar Leewanta egentligen? Vad avser frågan och vad har den med det engelska konservativa partiets kongress att göra. Var vänlig förklara för en icke insatt.

  3. Bo W. Höglund skriver:

    Uppmuntra honom inte, viceversum!
    “Mikrostat traktatet” (!)

  4. metusalem skriver:

    Bidrag från Leewanta är vanligen förbryllande. Har vi kanske här en påverkan från Grönköpings Veck och 1984.
    Oraklet i Delfi kan kanske även ha påverkat fram till en önskan att linda in de häftigaste konspirationsteorier i ett språk som bara fattas av invigda.

    Personligen börjar jag tycka hans inlägg är underhållande. Hans övermänskoattityd bär spår av tyskt tankegods från slutet av trettiotalet, med ett anmärkningsvärt förakt för oss intellektuella dvärgar.

    Jag avvaktar med viss spänning hans förklaringar när USA inte kommer att ha kollapsat vid jultiden 2011.

  5. Kachina skriver:

    Sannolikheten att USA och därmed världsekonomin kommer att kollapsa inom en snar framtid, är mycket stor.

    Den som vill leka profet har mycket stora chanser att lyckas. Jag tror att dessa profeter läser för mycket E24, DN, Svd,…där de outtalade profetiorna är tydliga.

    Själv anser jag att allt tyder på en kollaps, men det finns inget öde som inte kan ändras av den i djurkroppen instängda själen och dess fria vilja.

    Den profetia jag kan stå för är att den här världen kommer att gå under, och en dag kommer jag att få rätt. :-)

  6. metusalem skriver:

    Kachina, du har givetvis så rätt. Astronomerna kan ju konstatera att vår sol har några miljarder år på sig, och sen är även jordens katastrof ett faktum.

    I korta perspektivet kan vi vara överens om att vi som enskilda individer samtliga dör vid max 80-110 års ålder.

    Vad gäller USA kan naturligtvis dollarn få bekymmer att vara “världsvalutan”. Däremot har USA en produktions -och infrastruktur som innebär att jag inte kan förstå hur man kan förutspå USA:s kollaps inom nära tid.

    Efter genomläsning av mina självklara förnumstigheter
    vill jag ropa: Hjälp!! Någon duktig analytiker borde engageras för att förklara varför USA:s inneboende kraft kommer att överleva diverse undergångsteorier.

  7. Kachina skriver:

    “Någon duktig analytiker borde engageras för att förklara varför USA:s inneboende kraft kommer att överleva diverse undergångsteorier.”

    Den inneboende kraften ligger i sjuksäng och blir bara svagare och svagare. Tillväxten uteblir och sjunker ännu djupare. Men visst, tron kan försätta berg, men för tillfället är tron alltför svag. Vi får se, under har ju hänt förut.

    “I korta perspektivet kan vi vara överens om att vi som enskilda individer samtliga dör vid max 80-110 års ålder.”

    Där är vi inte överens. Det finns inget som dör. (Bara för att ge foxbill något att “gnägga” åt.) Det biokemiska raffinaderiet, djurkroppen, upphör att fungera och förmultnar, vilket innebär att atomerna skingras och övergår till andra former.

    Den i djurkroppen fångne själen, medvetandet, frigörs och klarnar efter dessa år i den tunga och tröga materian. Detta medvetande är i vissa fall lika gammalt som solsystemet, i andra fall lika gammalt som galaxen och i några fall lika gammalt som Universum.

    Så, foxbill. Låt höra ett asgarv, men kom ihåg vad som hände de som garvade åt de sjömän som mött monstervågen.
    Sedan år 2000 har belackarna fått gå med lång näsa.

  8. un2here skriver:

    Kachina,

    “The Perfect Wave” (från år 2000) var en film … Eller tänkte du på någon annan händelse?

  9. Kachina skriver:

    Ja, jag tänkte på det att under hela 1900-talet hade forskare och därtill hörande troende, skrattat åt de sjömän som sade sig ha mött en 30 meter hög, lodrät vägg av vatten.

    Vetenskapen hade minsann bevisat, rent matematiskt, att en våg aldrig kunde bli högre än 12 meter. Vetenskapen satt ju i högsätet och fick inte ifrågasättas. Ingen ur denna högt intelligenta skara funderade någonsin över varför ca. ett fartyg per vecka försvann på världshaven.

    En jättetanker bröts av precis framför personalhytter och manöverbord. Alla funderade på vad i konstruktionen som var fel och ingen tordes ens spekulera i en monstervåg.

    År 2000 utsattes en oljerigg där havsforkare arbetade för en våg som var högre än trettio meter. Sedan träffade en monstervåg ett tyskt kryssningfartyg i höjd med Grönland. Allt filmades av personal på kommandobryggan. Därefter kom en monstervåg över ett fartyg utanför Sydafrika, och nu kunde man se av skadorna att den utsatts för en enorm våg.

    Då började man forska om våghöjder via satellit mätningar och fann att monstervågen var vanlig i alla världshav, men det är inte så stor chans att träffa på en, för de är begränsade i vidd och lever högst några minuter.

    Det jag menar är att, garva inte för tidigt om det du inte vet (foxbill), utan bara antar för att någon professor påstår att det biologiska livet kom till av en slump. För samme trångsynta människa är, oavsett formell status, livet efter detta ett omedvetet mörker. Och,…..det tror ni på, en vild gissning utan kunskap.

  10. un2here skriver:

    “Högst 12 meter” — är du säker på att det där inte är en “sanning” i samma anda som att “det är vetenskapligt bevisat att humlan inte kan flyga”?

  11. Kachina skriver:

    Jo, jag är säker. Det fanns en forskare i gruppen som räknade med Kvant-mekaniken och kom fram till att en mostervåg kunde uppstå, men var tvungen att erkänna att det var en utopi för att inte bli utfryst i forskarsammanhang.

    Jag glömde säga att spåren i en fjord i Canada där en monstervåg gick in, visade på en ca. 50 meter hög våg.

    Sedan är det ett otvivelaktigt att sjömän som mött vågen, både under 1800- och 1900-talet, har gjorts till åtlöje och blivit socialt utstötta.

    Därför är det så att bland en hundratusentals som varit med om transformeringen från en medvetandeform till en annan och sedan “blivit dragna tillbaka”, väljer 99,99% att hålla käft.

    Jag och några till säger som det är. Löje på den här nivån är mig likgiltigt, efter den empiriska kunskapen jag fått. Inse, att vi lever i den 49:e och lägsta dimensionen och har mer gemensamt med svinen, än den 48:e dimensionen där “hemligheter ropas ut från hustaken” och sinnen är lika öppna som en dator där brandväggen inte håller längre än en microsekund.

  12. un2here skriver:

    Jag förmodar att denna forskare, som alla vet är kunnig i kvant-mekanik, inte har något namn och ingen vet vem det är?

    Skeppet Queen Mary träffades trots allt av en monstervåg i 1942 med en himla massa vittnen … Ingen i min familj har hållit käften om det, liksom.

  13. metusalem skriver:

    Monstervåg…
    Wikipedia har information om att redan 426 BC kände man till att jordbävningar kunde skapa enormt höga vågor.

    De vetenskapsmän som räknade fram max 12 m våghöjd borde väl rimligen lämnat en reservation för annan påverkan än vindkrafter.

    Ovanstående är en illustration till var man kan hamna när Carl Bildt började på partistämma i Birmingham.

  14. un2here skriver:

    metusalem,

    Konspirations-teologi!

  15. foxbill skriver:

    Kachina,
    Mina kommentarer om komiska inlägg var mera menat att reta er med ett öppet sinne och inte på något sätt förminska er.
    Jag vet mycket väl att ni kan ha helt rätt och tvivlare som jag själv kan få gå med lång näsa resten av mitt/mina liv.
    Så stå på er (och det är jag säker på att ni gör oavsett vad jag tycker eller säger).
    Att jag med mina begränsade erfarenheter på nära döden upplevelser inte tror det minsta på detta är en helt ovidkommande sak.

  16. kris08 skriver:

    Vatten över huvudet, metusalem!
    Monstervågor skapas av vanliga faktorer som vind, bottentopografi och strömmar. Tsunamis är naturligtvis något helt annat.

    Se t ex:
    http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/visst-finns-det-monster-till-havs-1.307722

  17. metusalem skriver:

    kris 08…

    OK, du har rätt. Även jag har breddat min kunskap om “stora vågor”. Det är fantastiskt så mycket trevligt man kan inhämta på nätet.

  18. Kachina skriver:

    “Ovanstående är en illustration till var man kan hamna när Carl Bildt började på partistämma i Birmingham.”

    Metusalem, det handlar om öppna sinnen och trånga sinnen samt att allt har ett samband, en länk till närliggande och länkar till det avlägsna.

    Hur intressant är en konservativ partikongress i Birmingham? Det skall till ett väldigt trångt sinne för att kunna hålla sig till ämnet.

  19. Kachina skriver:

    kris08

    Tack för hjälpen!

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 623 other followers