Diskussioner och bröllop på Krim

YALTA: Sedan i går förmiddag finns jag här på Krim för intensiva diskussioner om främst Ukrainas framtida väg i anslutning till den stora s k YES-konferensen.

Och intensiva har de sannerligen varit.

I går tillbringade EU:s utvidgningskommissionär Stefan Fuehle och jag åtskillig tid tillsammans med Ukrainas utrikesminister Konstantin Gryshchenko för att se om det är möjligt att föra förhandlingarna mellan EU och Ukraina framåt på ett bättre sätt.

Att det finns problem var uppenbart inte minst när vi lyssnade på och talade med president Yanukovich.

Man får ett bestämt intryck av att det finns starka ekonomiska särintressen i landet som vill bromsa de Europa-orienterade reformerna – och som också har betydande politiskt inflytande.

Det kommer att krävas betydande politisk kraft – och betydligt större tydlighet på ukrainsk sidsa – om detta inte skall utvecklas till ett verkligt problem inför toppmötet mellan EU och Ukraina den 22 november.

Vi som är landets vänner har all anledning att försöka att förhindra detta – det är därför vi är här.

Vi hamnade i går dessutom mitt uppe i en dramatisk inrikespolitisk utveckling.

Ukrainas konstitutionsdomstol – vars sammansättning på olika sätt förändrats under den senaste tiden – fattade beslut om att upphäva landets nuvarande författning och förde därmed landet tillbaka till ett tidigare mycket centraliserat presidentstyre.

Att reaktionerna från den politiska oppositionen blev mycket skarpa behöver jag knappast tillägga.

Till kvällen anslöt USA:s f d president Bill Clinton till diskussionerna, och vi fördjupade oss i en del gamla minnen om hur vi arbetat tillsammans med de baltiska frågorna i början av 1990-talet.

I dag har så diskussionerna fortsatt med frågan om Ukrainas vägval hängande över alla andra.

Men det har också handlat om den globala ekonomin med bl a IMF-chefen Dominique Strauss-Kahn och om Rysslands modernisering med bra företrädare för lite olika skolor i den debatten.

I kväll är jag bjuden på bröllopsfest här på Krim.

Det är den legendariska ledaren för Krim-tartarerna  Mustafa Abdülcemil Qırımoğlu som gifter bort en av sina söner, och när han hörde att jag fanns här fick även jag liksom vår ambassadör Stefan Gullgren en inbjudan.

Jag träffade honom för intressanta diskussioner senast jag var här.

Ett sådant tillfälle missar man inte. So oder so är det först i morgon bitti det skall bära vidare för mig.

Och kan det ses som ett stöd till en folkgrupp som drabbades hårdare än de allra flesta av Stalins kriminella politik, och som fortfarande ofta är offer för både diskriminering och rasistiska attacker, så är väl det bara bra.

18 kommentarer till Diskussioner och bröllop på Krim

  1. leewanta skriver:

    Är det riktigt uppfattat att Bildt alltså arbetar för att övertyga Ukraina om att Sovjet var en dålig sak, att de inte borde lyssna till sig själva, utan gå med i ett annat sorts Sovjet, under Strauss-Kahn´s totalitära finansiärer? Det är säkerligen flera intressen i det landet som upplever det så.

    Det enda som torde betyda något är vad det Ukrainska folket vill, att potentiellt hetsa en ordning till revolution kanske inte ligger så långt ifrån leninstisk praktik.

  2. Rulle skriver:

    Det är med avsky och besvikelse som jag tar in informationen om att Du “talat minnen” med med Bill Clinton, nutidshistoriens mest notoriska lögnare.
    “I have not had sex with that women.”
    Vi får heller aldrig glömma att den mannen skapade den senaste finanskrisen. Clinton och hans stab skapade en grogrund för den globala ekonomiska krisen med sina “Below-prime auto loans”. Denna doktrin har tagit lika många liv som 2:a världskriget.

    Nu vill man förbjuda fredliga egnahemsbyggen på västbanken i judarnas fädernesland. Vari ligger logiken?
    En flerstats lösning är förvisso önskvärt men inte inom Israels gränser. Golanhöjderna där araberna byggde upp avfyrningsramper för raketer fram till 1956 kan heller inte läggas under arabiskt styre utan absoluta FN garantier om militärfritt område. En “tvåstadslösning” kan måhända framtvingas men med palestinier på västbanken och i Gaza kommer fred inte att bestå i fyra år. Kan satsa SEK 150 000:- på att här bli sannspådd. Vem kan bjuda mot med egna pengar?

  3. karrman skriver:

    Rulle

    Det var den oreglerade banksektorn i USA – den sk. shadow banking sektorn – som var den drivande faktorn till att finanssystemet i USA kollapsade och FED tvingades gå in som “lender of last resource” för att stabilisera situationmen. Till detta kan läggas incitamentsstrukturen i finansbolagen som gynnade kortsiktigt risktagande.

    Politiska åtgärder som gynnade hushållens konsumtion som stödet till bostadsinstituten Fanny och Freddie och gynnade av konsumtionskrediter förvärrade problemen, men de var inte det som fick systemet att “frysa” och utlöste en “run on the system”.

    Lyssna t.ex. på Ben Bernake:

    Bernanke at Princeton

  4. un2here skriver:

    Rulle skriver: — Nu vill man förbjuda aggressiva rivningar på Västbanken i palestiniernas fädernesland. Vari ligger logiken?

    Lyssna på Gideon Levi:

    http://www.youtube.com/v/Ez-KzNsNCDs?version=3

  5. Rulle skriver:

    Nähä Du “karrman”, det var Clinton administrationen som släppte bankerna lösa med orealistiska låneregler på bostadsmarknaden. Reglerna utnyttjades sedan av oansvariga banktjänstemän. Bill Clinton var den direkt ansvarige!

  6. Rulle skriver:

    un2here,kan Du inte läsa så hoppa av eller gå och lägg dej. Du förvränger mina ord. Skamligt!

  7. tsolin skriver:

    Rulle. Bosättningarna på ockuperad palestinsk mark är illegala och bryter mot
    folkrätten. Ett fredsfördrag kommer med säkerhet att innehålla
    krav på att många bosättningar rivs

    Spanaren. Du har skrivit om att Lettland skulle göra ‘en ukrainare’
    och vända sig i rysk riktning. Så tycks det inte alls ha gått:se nedan

    http://mobil.aftonbladet.se/a/www/7888721

  8. un2here skriver:

    Rulle skriver: — Du ser sanningen bakom mina ord. Underbart!

    Tack, tack :)

  9. karrman skriver:

    Ok rulle!

    Så du är en bättre analytiker än Bernanke?

    Trovärdigt?

    Knappast.

  10. stig2entreprenoren skriver:

    Här verkar ha druckits för mycket Ruby of Crimea?
    Hoppas dock att CB och Clinton slipper detta blask på bröllopet.

  11. flyktingar skriver:

    Shalom allihop
    Haer kommer en haelsning fraan det magiska Israel. I aar firas att det aer hundra aar sedan grundandet av den foersta kibutzen. I dagarna ska israeliska regeringen ha oeverlaeggningar i Degania foer att hoegtidligghaalla detta. Tja, som svensk utrikesminister saa vaeljer man naturligtvis(!?) att gaa paa broellopp i Ukraina hellre aen att tillsammans med Israels regering hoegtidlighaalla detta. 1905 koeptes 600 tunnland mark daer kibutzerna Degania och Kinneret idag ligger. Den senare grundades 1912. Dess betydelse kommer av att alla unga pionjaerer som kom bildade grupper och fick sin skolning i jordbruk daer. De tvaa kibutzerna utgoer staten israels vagga. Historiens vingslag vilar oever Kinnerets begravningsplats vid Genesarets strand daer Jesus gick paa vattnet. Ett av Israels kanske vackraste platser och absolut vaert ett besoek. Ha det saa trevligt paa krimbroelloppet, Carl.

  12. spanaren skriver:

    Tsolin,

    Harmonicentern gick framåt och fick 25% av rösterna
    vilket inte räckte för att fälla regeringsalliansen.
    Opinionsmätningarna före valet gav intrycket att
    oppositionen hade större stöd än vad valresultatet
    visar.

    Nu blir det fortsatt diskriminering av den stora
    ryska minoriteten och uppslutning på USA:s sida
    i “operation nilitär inringning av Ryssland” som nu efter av ekonomiska skäl påtvingade neddragningar
    av försvarsmakterna i de större EU-länderna tydligen blir en helt amerikansk affär med “stöd” av Sverige
    vår avgivna “solidraritetsförklaring”. Tyskland/Frankrike mfl har kanske varken förmågan eller viljan att gå i konfontation med “Stormakt Öst” om Riga och Reval (Gotland)om Ryssland provoceras över Putin/Medvedevs “röda linje”.

    http://gyllenhaals.blogspot.com/2010/10/mer-militar-i-naromradet.html

    Har noterat Carl Bildts skriverier om ickehändelserna
    i Moldavien och på Krim som överhuvudtaget inte nämnts
    i utländsk media (BBC mfl). I gårdagens Kyiv Post
    avvisade president Yanukovitj för övrigt EU;s bud
    om närmande till EU som det ser ut idag då det skulle vara förödande för den ukrainska ekonomin
    -(men gynna Västmakterna?).

    Måhända Carl Bildt fick höra klarspråk i Yalta
    från dem som nu makten haver i Ukraina…..

    Avvaktar ett inlägg från utrikesministern om valet
    i Lettland för eventuella vidare kommentarer enär
    skriverierna om min verklighet verkar tröttande på
    “chat-klubben” här.

  13. spanaren skriver:

    Tillägg till mitt 03 oktober 2010 kl 05:36

    Var detta det besked som Carl Bildt fick i Yalta?

    http://www.kyivpost.com/news/business/bus_general/detail/84688/

  14. foxbill skriver:

    level84,
    Ja, bra idé att ställa USA inför krigsrätt för ett 60-70 års gammalt illdåd. Det finns nyare illdåd som USA har gjort. T.ex. i Vietnam om ditt USA-hat har blossat upp igen. Varför inte ställa Sverige inför krigsrätt för baltutlämningen, steriliseringen av vissa grupper på 50-60 talet, osv.?
    Ni som bär på fanatiskt USA-hat, finns det verkligen ingen lindring för den åkomman? Ni borde i alla fall söka för det. Har ni provat samtalsterapi?
    Se upp så det inte utvecklas till judehat. Det har nu antagit pandemiska proportioner.

  15. foxbill skriver:

    Varje år tar oseriösa företagare hit, för det mesta thailändare för att plocka bär. Varje år luras dessa stackars fattiga människor på den utlovade lönen. Så också detta år. Varför begär inte myndigheterna att en viss summa för varje bärplockare sätts in på ett spärrat konto för att stoppa det här smutsiga affärerna?
    Migrationsverket vet ju exakt hur många och vart det skall bege sig.
    Många har belånat sitt hus för att få pengar till flyget. De kommer alltså hem lurade på lön och förlorar sitt hem. Skäms Sverige!

  16. un2here skriver:

    flyktingar skriver: … vid Genesarets strand daer Jesus gick paa vattnet.

    En helt fantastiskt övertygande myt som banade vägen för att de tidigare judiska församlingarna i Anatolien, Rom, Palestina, etc … Kristnades :)

  17. foxbill skriver:

    Gick Jesus på vattnet? Bildligt? Ja, säkert. Bokstavligt? Knappast. Gravitationen gäller även för Jesus. Var han en illusionist? Inte omöjligt, men det krävs inte mycket för att en del skall tro på det mest orimliga. Det har ju bevisats på den här bloggen med 9/11 teorierna. Fantasi och verklighet i samma hjärna kan blandas till skrattretande höjder.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 622 other followers