STOCKHOLM: I morgon får jag viktigt besök från Kabul när Vygaudas Usackas kommer hit.
Intill tidigare i år var han Litauens utrikesminister och en god kollega och vän i den egenskapen. Men sedan i våras är han chef för Europeiska Unionens aktiviteter i Afghanistan och vår politiska representant i ledningen av fredsarbetet där.
Vygaudas kommer hit för att tala till våra sändebud från olika delar av världen som är samlade i Stockholm denna dagar, men självfallet kommer vi också att ha mer direkta samtal om läget, och dessutom finns det en möjlighet för media att möta honom för att höra mer om EU:s verksamhet.
Vi är ju inte i Afghanistan för att vinna ett krig, utan för att bygga en fred.
Det innebär att den roll som EU kan spela är betydelsefull.
Förra hösten lade vi ju ner rätt omfattande kraft på att få det att fungera bättre, och det är nu Vygaudas uppgift att föra de ansträngningarna vidare.
Det är i sanning viktigt uppdrag Sverige har i Afghanistan. Att bygga en fred med fredsbevarande styrkor funkade ju i det forna Jugoslavien även fast vissa motsättningar kvarstår. Så blir det säkerligen efter detta eftersom vissa sympatiserar med Talibanerna.
För att ha varit en av de som deltog i fredsarbetet i forna Jugoslavien så följer jag med intresse det arbete svenska förband gör i den oländiga terräng det landet bjuder på. Man kan bara hoppas att de alla kommer hem helskinnade!
Och var är det afghanska folket när ni diskuterar dem? Varför inte bjuda in tex representanter för de kvinnor som just nu för en kamp i sitt land? Med flera???
Bäste Carl Bildt! Det är dags att sätta ned foten och markera en PRO-PEACE-strategi för Afganistan och Mellansöstern. Jag har fått kontakt med en kvinna i Egyptien, som undervisar på Universitet. Denna enträgna vädjan kommer från henne, Noah Hassid:
* Please ask Mr./ Carl Bildt to let them release me, to implement the judgments that assure their violation of the law & all human rights. please try to help me Jan.
* this is a link to some of the judgments won vs the govt that assure the URGENT necessity of my travel to finish my study that they are hindering here & to get the right medical treatment after they tortured me!
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000194344805&v=wall&story_fbid=153222624694215#!/album.php?aid=889&id=100000194344805
Länkar till en artikel på bloggen ”Strategi och
Krigskonst” om Afghanistan med vidare länkar
till opinionsundersökningar mm som vi redan
talat om här i andra trådar.
http://krigskonster.blogspot.com/2010/08/svenska-trupper-i-afghanistan.html
Utrikesministern,
Bespara oss den västliga propagandan om
varför Afghanistan är ockuperat och ”styrs” av
en president tillsatt av USA med stöd av en
nationell arme som är lika nationellt afghansk
som den afghanska ”Folkarme” som orghaniserades
under den sovjetiska ockupationen och för den del britternas medlöpare under 1800-talet.
En majoritet av afghanerna vill inte ha tillbaka
talibanstyret men det innebär inte att de vill
påtvingas ”korsfararnas” judeo-kristna värderingar
och livsstil utan att ens bli tillfrågade…..
spanaren
I Afghanistan handlar om att etablera en gemensam afghansk statsmakt – polis och militär – som kontrollerar territoriet. Det är i grunden en politisk uppgift som kräver en uppgörelse över stam och klangränser utifrån afghanska värderingar och traditioner. Talibanerna kan vara en av en sådan uppbyggnad om de vänder jihadisterna ryggen och slutar med att spränga civila i luften.
Den FN stödda militära och civila insatsens uppdrag i Afghanistan är i grunden att understödja detta.
Kommer detta att lyckas?
Det står och fäller på om afghanerna själva kan ta över kontrollen över sitt territorium från jihadisterna och utländska intressen. Talibanerna var en av den pakistanska säkerhetstjänsten skapad rörelse med syfte att destabilisera Afghanistan och skapa en buffert mellan Indien och Pakistan.
Hittills har det afghanska politiska ledarskapet varit otillräckligt för att lösa denna uppgift, men det det enda som kan skapa fred i Afghanistan är att denna strategi blir framgångsrik. Alternativet är ett fortsatt inbördeskrig styrt av utländska intressen.
Det är som Sverige på 1200-talet där det handlade om ett etablera en statlig aktör med våldsmonopol. Finns det någon med Birger Jarls kvaliteter i dagens Afghanistan? Det får utvecklingen visa.
Karrman,
d’accord
Har inte den ursprungliga militära FN-insatsen
övergått till att främja den västliga militära
stormaktens ekonomisk/politiska och militärstrategiska
intressen på ett sätt som i sak inte skiljer sig
från Alexander den Store och hans hellener?
Det avhölls nyligen ett toppmöte i Sochi med
deltagande av Afghanistans och Pakistans
presidenter. Kan vad som avhandlades på mötet
i Sochi vara en möjlig väg framåt med Afghanistan
och Pakistan som med medlemmar i SCO.
http://www.en.rian.ru/analysis/20100819/160257927.html
Nu är inte heller den östliga militära stormakten
någon altruistisk godhetens stamort på Jorden som
enligt min mening alltför många anser USA vara
varför ”The New Great Game” lär fortsätta.
Vi skall heller inte glömma den asiatiska supermakten
i vardande – Kina – som haft intressen i området sedan
Silkesvägens dagar.
Har vårt vad gäller stridande trupp, reducerade
skyttekompani, någon som helst mening mer än
att ”vifta med flaggen” och ge Sverige bonuspoäng
i Pentagon?
Spanaren
Frågan vilka som har ett intresse av ett destabliserat Afghanistan?
Pakistan har haft detta som ett intresse och har nog inte helt övergett denna politik även om det finns olika intressen i den Pakistanska staten.
Ryssland, Kina, Indien, USA, FN och Sverige har inget intresse av detta. Framförallt är det Indien, Pakistan och Afghanistan som är förlorarna. Vinnarna är de som förbereder för ett kommande krig mellan Indien och Pakistan som skulle vara en katastrof för regionen och världen.
Karrman,
Ett hot mot USA/NATO i Afghanistan och Ryssland/Kina/SCO i Asien från norra Kaukasus till
Östturkestan är terroristgrupper som verkar för ”Global Jihad” och som inte nödvändigtvis
lyder under Al Quaida utan har som mål att
destabilisera hela området och bana väg för
ett styre av radikal politisk Islam värre än
Talibanerna i Afghanistan.
Har för övrigt redan infiltrerat europeiska länder…..
En av dessa organisationer låg bakom attentaten i Bombay för en tid sedan.
Dessa grupperingar är starka i bla Ferganadalen,
Kashmir och inte minst i Pakistan.
Vem annars skulle kunna dra fördel ur kaoset
efter det första storkriget med insats av kärnvapen?
Var det dessa grupper Karrman hade i åminne?
Min tanke var att det finns en möjlighet att
efter en västmaktsurdragning från Afghanistan,
som sowieso kommer vad än våra politiker säger,
bilda en koalitionsregering med deltagande av
icke-jihadisterna bland Talibanerna och medlemskap
i SCO skapa fred i Afghanistan med Ryssland, Kina
och Iran som de nya skyddsmakterna och ekonomiskt
närmande till Turkiet och de muslimska grannländerna
(fd sovjetrepublikerna) i norr.
Om Pakistan efter en ”regime-change” blir full medlem
i SCO underlättas fredsprocessen ännu mer.
Hur ser Karrman på hotet från jihadisterna lokalt och
globalt och vilka möjligheter de har till framgång?
Är inte Pakistan snarare än Afghanistan den svaga
länken?
Hamid Karzai, president för den islamska republiken Afghanistan, skulle nog önska att det inte fanns ickemuslimsk trupp i landet. Då skulle han kunna känna sig som herre i sitt eget hus, under förutsättning att regelrätta klanstrider inte bryter ut och att han inte störtas. Muslimer i gemen ogillar att utländsk, ickemuslimsk militär trupp befinner sig på muslimskt territorium.
Å andra sidan kan det heller inte uteslutas att Karzai och många av hans närmaste lever gått på de pengar, öronmärkta för att minska fattigdomen, som USA och även andra länder ger i bistånd. Det är sannolikt att allt bistånd inte går till de fattiga på landsbygden. En del av pengarna går nog också till lyxkonsumtion och underblåsande av korruption.
Den gode Karzai har en svår balansgång att göra. Här kan en parallell göras till Pakistan, ett övervägande muslimskt land behäftat med terroristaktiviteter, som USA under lång tid har gett mycket bistånd till.
Mötet i Sochi mellan de 4 presidenterna hade kampen mot terrorism och narkotikahandel högt upp dagordningen. Ryssland, som geografisk sett ligger närmare Afghanistan än USA, kan kanske överta USA:s roll i regionen i denna kamp, fast då mindre med militära medel och mer uttalat med fred och uppbyggnad i sikte. (Man får ju intrycket av att USA förbereder sig för att dra sig ur Afghanistan.) Det ligger också i Rysslands intresse att bekämpa terrorismen och narkotikahandeln, ty Ryssland har drabbats av terroristattacker på senare tid samt att många ryssar dör av narkotikan.
Afghanistan har stora tillgångar på viktiga metaller såsom litium, koppar, järn o.d. samt även gas- och oljefyndigheter. Dessa skulle kunna ge landet inkomster och medel till uppbyggnaden. Under ett möte i Japan i juni 2010 erbjöd Karzai att Japan skulle få, som tack sitt för bistånd till Afghanistan, förtur att exploatera de afghanska mineraltillgångarna. Sedan tidigare utvinner kineserna koppar i Aynak ca 300 km sydväst om Kabul.
Afghanistan har ett strategiskt läge mitt i Asien mellan Iran och Kina samt mellan Ryssland och Indiska oceanen. Afghanistan har dock en dålig infrastruktur, med dåliga vägar och ett i det närmaste obefintligt järnvägsnät med spårvidden 1520 m. För att kunna bygga upp landet är det viktigt att infrastrukturen förbättras. Järnvägsnätet måste byggs ut och helst knytas till grannländernas järnvägsnät för att:
* möjliggöra export av de i varierande grad förädlade mineraltillgångarna.
* underlätta handeln inom landet och med utlandet.
* nå och styra över landets olika delar.
* bryta klanvälden.
* överbrygga de kulturella avstånden i landet.
* underlätta kulturella och ekonomiska impulser samt persontransporter.
* fungera som transitland.
En afghansk järnvägsstrategi framgår av länken:
http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view//afghan-rail-strategy-takes-shape.html
Olika spårvidder i regionen är ett ganska stort problem, som måste lösas. Grannländerna har följande spårvidder (avståndet mellan rälernas insidor):
* 1520 mm i Turkmenistan, Uzbekistan, Tadzjikistan (f.d. sovjetrepubliker)
* 1435 mm i Iran och Kina (som är normalspårvidd)
*1676 mm i Pakistan ( de har även spårvidden 1000 mm)
Här tycker jag att globaliseringsförespråkarna skulle, istället för att slå undan fundamenten för den suveräna nationalstaten Sverige, lägga mer krut på att standardisera spårvidden (till 1435 mm) i världen så att man ska kunna köra tåg över nationsgränser utan tidsödande tågomlastningar pga. ändrade spårvidder. Om det nu vore så att det pakistanska järnvägsnätet är allvarligt skadat pga. översvämningen och måste repareras, skulle jag önska att man tog initiativ till att ändra avståndet mellan rälerna till 1435 mm.
spanaren
Tror grundproblemet i regionen är relationen Indien och Pakistan. Innan en fredsuppgörelse är nådd kommer det finnas utrymme för jihadisterna.
Om fred i området etableras skulle det bli startpunkten för en ekonomisk integrering av Indiens och Pakistans ekonomier. Pakistan skulle få chansen att modernisera sin ekonomi och kunna importera know-how från Indien. Indien skulle växa fram som en regional stormakt och bli en utmanare till kinesiskt inflytande i västra Asien. Amerikanarna understödjer detta scenario och verkar för att fördjupa alliansen med Indien.
Problemet är att ingen fredsuppgörelse är i sikte och jihadisterna utnyttjar detta. Förr eller senare måste den utländska truppnärvaron lämna Afghanistan och den stora frågan är vilken typ av regim som då kommer att sitta vid makten. Tror att det bästa man kan hoppas på är en regim som har lyckas etablera en nationell armé och en poliskår som har kontroll över territoriet.
grulelse,
1676 mm är standard på hela den Indiska subkontinenten och därmed också i Pakistan. Det lär det inte bli någon ändring på – hoppas jag åtminstone. Med 1520 kan du trilla hela vägen till Talinn och ombord på en färja, bättre än så blir det nog inte ur våran synvinkel. Vad som behövs komplementeras är några hundratal meter räls i frihamnen med rysk bredd, sen e det ba” å åk…
För mer storskalig export (av malm?) skulle man kunna nöje sig med rälsbunden transport till Kaspiska havet med omlastning där till båt för vidare transport via ryska floder.*
Att knyta nära an till ett väldigt underutvecklat såväl som konfliktfyllt Pakistan ser jag som det mest bakvänt möjliga receptet för ekonomisk framgång i Afghanistan. Det finns en mening med att Khyberpasset ligger precis där det nu gör.
[*]Karakumkanalen finns i princip också, men tycks inte vara i något vidare skick.
Un2here,
Jag antar att Kina (och förmodligen Japan) inte vill frakta malmen via Kaspiska havet. Det är en omväg. Kina är ju grannland till Afghanistan.
I den av ”Spanaren” förmedlade länken http://rt.com/Politics/2010-08-17/russia-energize-asia-sochi.html
framgår det också att Ryssland och Tadzjikistan önskar få tillgång till Pakistans hamnar. Som motprestation är det tänkt att Ryssland förbättrar infrastrukturen med väg- och järnvägsbygge i regionen. Jag antar att de uteslutande satsar på spårvidden 1520 mm även inne i Pakistan.
1435 mm i regionen är önsketänkande från min sida. Mer realistiskt är nog 1520 mm. Det medges!
gruelse,
Japan och Kina får frakta bäst de vill…
Ryssland tänker bygga väg till Pakistan från Tajikistan vidare mot Chitral – Afghanistan är inte med i den delen av scenariot alls, och inga indiskt bredspåriga järnvägar heller:
Chitral to be connected with Tajkistan through Lawari Tunnel
PESHAWAR: Federal Minister for Communication, Dr Arbab Alamgir Khan said Monday that survey of 82 kilometer Chitral Tajikistan Road has been carried out and Chitral will be connected with Tajikistan through Lawari Tunnel.
…
He said that design of Lawari rail tunnel has been converted into road tunnel which is more durable, sustainable and cost effective.
Chitral är geografiskt sedd en del av Afghanistan – dalgången utmynner vid Jalalabad – och passen mot Pakistan slingrar sig upp över 3200 eller 3800 meter. Där vill du helst inte bygga Järnväg :)
En annan sorts ”Great Game” … Chitral vs Gilgit:
Karzai tror inte att privata ”säkerhetsfirmor” bidrar
till fredsbyggandet i Afghanistan:
http://www.presstv.com/detail/139743.html