VID MEDELHAVET: Att åstadkomma bra valaffischer och budskap på dessa som håller är sannerligen inte det enklaste.
Jag vet vad jag talar om. Under de valrörelser jag varit med om har jag varit med tydliga bottennapp – men också en del hyggliga framgångar. Och sett andra snubbla svårt i denna svåra konst.
Det som allianspartierna presenterat i dag tycker jag är påtagligt bra. Och jag säger detta utan att på minsta sätt har varit inblandad i det hela.
Bakåt eller framåt?
Budskapet är både tydligt och korrekt.
Det rödgröna alternativet handlar ju i allt väsentligt om att försöka vrida klockan tillbaka – eller i alla fall om att förhindra forsatt förändring och förnyelse.
Och affischerna illusterar det på viktiga områden.
Jobbpolitik eller bidragspolitik. Flum eller kunskap. Kolkraft eller ren energi. Sedelpress eller ekonomiskt ansvar. Politisk styrning eller eget val för äldre.
Bakåt eller framåt?
Inte dåligt. Faktiskt riktigt bra.
Borde vara vinnande.
Sjukt bra i min mening.
/ Nabil, bloggar på http://www.farbrornabil.se
Eller så sänker ni skatterna med ytterligare 100 miljarder, med lånade pengar förstås, och ökar klyftorna och sliter isär landet än mer. “Utanförskapet” som ni gick till val på förra valet har ni misslyckats kapitalt med och med en arbetslöshet på 9,5% så måste du och resten av dina kompisar leva i en fantasivärld. Din chef Reinfeldt har ju uttryckligen sagt att ungdomsarbetslösheten är en, citat: Påhittad synvilla.
Framåt?
Skojare!
“Jobbpolitik eller bidragspolitik. Flum eller kunskap.”
Det råder brist på socialkunskap i Alliansens led. Nedanstående länk och artikel bör läsas i sin helhet av självbelåtenheten.
http://svt.se/2.123623/1.1824178/
Se er sedan i spegeln och försök räkna ut formeln IQ+EQ=
Kachina,
Ca 2 000 om året tar sitt liv i Sverige.
Lite naivt att direkt svälja massmedial propaganda.
Skygglappar, Torsten?
Orsaken var ju uppenbar, genom de papper som låg spridda i lägenheten. Den här kvinnan hade sannolikt varit vid liv idag, om inte en handläggare precis kommit hem från en kick-off konferens, medan den andre ännu inte blivit “uppskruvad.”
Det är ett typiskt ledningsfel, ensidig och förenklad stimulans. Det blir så här. Det visste jag om redan före GP satte igång karusellen. De körde ju en test-drive i Tornedalen och första offret var en ung man med fru och barn. Nej du, skygglappar av. Sånt här måste upp och bearbetas om det inte skall barka riktigt åt h-e.
Vad sägs om:
Hopp eller förtvivlan.
Stöd eller stupstock.
Värdighet eller oanständighet.
Solidaritet eller ego-trippad tänkande.
Minskad eller ökad klass klyftor.
Lika vård för alla eller gräddfil till de rika.
De rödgröna – ett samarbete att räkna med för ALLA, fattiga som rika, arbetslösa som sjuka, unga som gamla, invandrare som infödda – Här finns det inga skapade synvillor!
Kachina,
Jag tycker att det är sorgligt och patetiskt att göra polemik av en enskild tragedi.
Nu när vi kommit varann “lite närmare”, borde Du inte anklaga mig för att ha skygglappar.
Att skapa och ha resurser, är en förutsättning för att kunna hjälpa riktigt utsatta i samhället.
Tomma valfloskler ger jag inte ett dugg för.
Torsten
Det är uppmärksamheten på enskilda händelser som skall förhindra stigmatisering av folkgrupp.
Svensken är idag lika rädd för att bli sjuk och f-kassan, som ryssen var för KGB och östtysken för Stasi.
Varför ser inte kapitalisten när han uppträder som kommunisten?
Dessutom, Torsten. Jag propagerar inte för de rödgröna, utan var och en får ta ansvar för sina egna gärningar. Det jag talar om här handlar inte om valet, utan om samhällets ansvar.
Ja, bevare oss väl för sossarnas förebilder: KGB, östtysken och stasi.
Vad sägs om:
Att du bara stänger igen brödluckan BestOffSinceAnEternityOfMankinds?
:-)
V
Eller…..
Grundläggade RESPEKT eller FÖROLÄMPNING!
Du bestämmer – det är ditt liv, ditt val, din värld, din verklighet…
Bestofmankind,
Varför inte istället för i mitt tycke
meningslösa ordväxlingar med “Visionären”
ta upp en sak som borde debatteras mer här
på utrikesministerns blogg enligt min mening.
Din partikollega (?) Mats Engström tar idag
på sin intressanta blogg (mengstrom.blogspot.com)
upp att Alliansen inte ger några besked om NATO.
Varför får VI inget veta om NATOs militärmanövrer
i Baltikum och det ryska svaret som kom som ett
brev på posten – frambasering av “Iskander”-missiler
till den rysk/estniska gränsen?
http://www.acus.org/natosource/obama-improving-security-central-and-eastern-europe
Dessa förföljerser, som sker på en rad olika sätt t ex mordbrand, beror inte minskat på att de styrande fundamentalismerna i Iran inte accepterar enskilda eller etniska grupper, som man betraktar som avvikande.
Det finns förstås mängder av parallerre. Det kan gälla judar. Det kan vara muhammedaner i vårt eget land. Det finns ett otal etniska minoriteter som i Afrika som blir förföljde.
Fråga är vad protester gör för nytta vare sig de kommer från EU eller från FN.
Det kan uppfattas som symbolhandlingar därför att de kritiserade inte bryr sig om det.
Vi har nu fått ett aktuell exempel. FN Har kritiserat Frankrike mot bakgrund av att detta land beslutat om skärpta regler för användning av burka och likaså att romer inte ska få leva i det slags bostäder som det nu är dras hemvist.
Detta kan från franskt håll närmast leda till en motreaktion.
Beslutet är fattat på demokratisk grund och betydligt värre exempel finns som de nu i Iran.