VID MEDELHAVET: Dagens rapport från FN om antalet oskyldiga civila som dödats i konflikterna i Afghanistan är förvisso dyster läsning.
Men FN är entydigt i sin slutsats att det är ökat våld från talibaner och allierade grupperingar som svarar för den stora ökningen av antalet oskyldiga civila som dödas.
Och också tydlig med att de internationella säkerhetsstyrkorna i ISAF nu väsentligt har minskat antalet osyldiga civila som dödas.
Att det fortfarande sker är ett tragiskt faktum, men att man nu ändrat taktik på ett sätt som lett till en betydande nedgång är ändå viktigt.
Speciellt tragiskt är att av de allt fler som dödas av talibanerna och liknande grupperingar säger FN att det är en mer än 50%-ig ökning av antalet barn.
Alla vet att det är en fruktnsvärd situation i Afghanistan och i Irak. Vem har skapat denna situation? Jo, det vet alla. Det var en far och en son vid namn Bush. Blair var inte så illa han med.
Varför gjorde dom det? Helt klart är att det inte var av välvilja till folket i länderna även om man trodde att världen skulle köpa det. Vad har man vunnit? För tillfället suger man ut oljan ur Irak. Kanske inte lika effektivt som man en gång planerat men ändock.
Vad man vill åstadkomma i Afghanistan är lite dunklare, men framför allt handlar det om makt.
Man har haft lång tid på sig att utbilda poliser och soldater men inte lyckats särskilt väl. De flesta pengar är mutpengar för att hindra att folk går över till talibaner. Förmodligen är man inte intreserad av att hjälpa folket. Man har skapat situationer i två länder som är långt värre än den var innan. Det finns inte längre något man kan göra. Man har tydligt och klart demonstrerat att man inte klarar av situationen.
Nu strömmar flyktingar från Afghanistan ut till våra feta västländer och blir ett problem. USA skulle kanske börja med att ta hand om dem och de problem som de skapat åt dem. Man måste ju börja i någon ända och krig hjälper inte. Inte våra soldater heller.
florimond 77…
Du hör till de flitigaste kritikerna av USA och alla som inte intensivt kritiserar just USA.
USA har givetvis inte helt oegennyttiga skäl för många av sina åtgärder på värdsscenen. Vi kan ju konstatera att Afganistan utvecklats till ett klassiskt moment 22.
Alltså: Hur man gör blir det fel.
Tycker Florimond att USA och allierade skall lämna Afganistan åt Talibanerna. De tycks vara landets starkaste kraft för närvarande. Talibanerna tycks ju ha uppfattningen att kvinnor skall hållas vid spisen-går man ut skall man vara heltäckt (för lystna manliga blickar?). Dessutom skall kristna som läggger sig i bestraffas med döden.
Kan du Florimond ge en bra modell för hur situationen i Afganistan skall bringas till en rimlig förbättring för landets kvinnor, och till ett accepterande av hjälp ifråga om utbildnig, sjukvård etc.
metsusalem
Det är svårt att veta vad man ska göra eftersom det inte råder full öppenhet bakom motiven till invasionen. Om jag var president i USA skulle jag låta analysera hela förloppet för att kunna ge en vettig förklaring. Jag skulle inte försvara Busharna utan erkänna det elände de ställt till med. Jag skulle be folket i Irak och Afghanistan om ursäkt.
Situationen är så svår och det är som du säger. Vad man än gör blir det fel. Man behöver ju inte lämna länderna åt sitt öde bara för att man drar bort den militära makten, men å andra sidan blir det fritt fram för “gamarna” att slåss om den politiska makten och mycket lidande för de civila. Men som det nu är blir det faktiskt inte mycket bättre. Det är helt uppenbart att man inte har lyckats att med våld införa demokrati och fred. Irakinvasionen skulle bli som ett lätt “kirurgiskt ingrepp” hette det. Jag tror lösningen ligger på ett djuppsykologist plan. Man har förnedrat ett folk i båda länderna och inte visat ett dugg respekt. Det är som jag uppfattar det vad folk i allmänhet känner. Just detta är en utmärkt grogrund för all sorts fanatism som tex talibanrörelsen.
Jag tror i alla fall inte man kan hjälpa kvinnorna eller förbättra infrastrukturen med hjälp av soldater.
Det är som att skicka ut Hells Angels att odla potatis. Talibanerna har en otäck kvinnosyn och de är tyvärr inte ensamma i världen. Vidrig kvinnosyn kan man hitta överallt i alla världsdelar. Den går inte att bomba bort. Jag tänker att man kan på olika sätt stödja de starka kvinnor inom länderna som faktiskt ger sitt liv för att förändra samhället. Om det är så att hjälp till barn inte kan komma fram annat än genom talibanhänder så är det bättre att låta det göra det än ingenting alls. Ju mer vi marginaliserar grupper som talibaner och avdramatiserar dem desto mer krymper de. Man måste tro på människan för att kunna hjälpa henne. Folken i dessa länder kan utveckla sina liv och samhällen själva. Det kommer att ta tid och världen måste börja lära sig att stödja på rätt sätt. Det finns förresten andra utmärkta sätt att kriga på. Nämligen med ordets makt.
Sanningen är ett utmärkt vapen. Inled en intellektuell diskussion med talibanerna! Ställ dem mot väggen!
Ja, kanske detta med att “ställ dem mot väggen” inte vore fel. :-) Vem håller i avtryckaren!
Florimond 77…
Tack för att du direkt kommenterade mitt inlägg. Vi tycker ju båda att situationen är svår att greppa.
Jag vill uttrycka min förvåning över att så få kommenterat dessa synpunkter från Carl Bildt. De tio dödade biståndsarbetarna sätter ju på ett utomordentligt tydligt sätt focus på det stora problemet med Afganistan. Den som vill göra en god insats för kvinnor, sjukvård osv. riskerar att dödas.
Utan skyddsstyrkor är för närvarande fredliga insatser helt omöjliga.
De politiska hemtagningsivrarna har förhållit sig helt tysta angående denna avrättning, från deras utgångspunkt finns naturligtvis inget bra argument.
Två röster saknar jag angående Afganistan. Svenska afganistankommittén, som varit verksamma i landet sedan lång tid. Dessutom saknar jag röster från progressiva muslinska grupperingar. Man borde rimligen ha något att säja om muslimska bröder som gått helt vilse i förhållande till Profeten och Koranen.
Oskydliga civila dödade i Afghanistan? USA är där för att jaga bort terrorister som förstörde WTC i NY 911 2001 genom att flyga in flygplan i det! Det är konstigt eftersom inget torn kan falla ihop genom att flyga in 100 plan i toppen. Det vet varje riktig terrorist. Själv, ej terrorist, har jag förklarat det hela i Journal of Engineering Mechanics, juli 2010! Det är litet Estonia 1994 över det hela. Varje sjöman/skeppsbyggare vet ju att det inte går att köra sönder visir i svårt väder men, tyvärr, när myndigheterna påstår det, dvs motsatsen, håller 99% med! Trots att det är omöjligt. Jag har försökt själv!! Gick ej!