VID MEDELHAVET: En ny vecka med ett Stockholm som börjar visa svaga livstecken och ett Europa i övrigt som nu verkar att stänga ner totalt.
Den internationella agendan den kommande veckan är också påfallande tunn.
Dock kommer Pakistans president Zardari på besök först till Paris och sedan till London.
Och det är viktigt nog inte minst i ljuset av vad som hänt de senaste dygnen och veckorna – såväl översvämningskatastrofen som diskussionen om utvecklingen i Afghanistan.
I New York manövreras en del kring frågan om behandling i FN:s generalförsamling av yttrandet från Internationella Domstolen om Kosovo. Frågan handlar ju inte bara om Europa – se här en kommentar från Japan.
Viktigt är att se till att EU står enigt – och att vi kan bidra till att få igång en öppen och konstruktiv process mellan Belgrad och Pristina.
När säkerhetsrådet i veckan också diskuterar frågan måste detta självfallet vara inriktningen.
Från havsranden här följer jag t v utvecklingarna – men när det är regeringssammanträde i Stockholm på torsdag kommer jag att vara på plats.
Efter att ha jobbat med en rad biståndsprojekt i Kosovo de senaste tre åren, och på nära håll upplevt lokalbefolkningens omätbara lycka vid firandet av 1a och 2a självständighetsdagen och friheten från Serbien, är det slående hur numera det är hopplösheten och frågan hur saker och ting kunde gå så snett, så fort som håller igång kaffe diskussionerna i dagens Kosovo.
USA och EU verkar lika oeniga i sakfrågor i dagspolitiken i Kosovo, som EU själv är oenig om Kosovos vara eller inte vara, och i detta vakuum blir det svårt att bygga en självständig stat som står på egna ben. Idag är Kosovos ekonomi fullkomligt ohållbar – för varje exporterad krona importerar man 10! Var skall alla de nya jobben skapas som krävs för att anställa Europas yngsta befolkning? Varken USA eller EU verkar ha svar på denna allra viktigaste frågan i Kosovo idag.
Intressant japansk artikel!
Enligt tidningen Blic är Serbiens plan att erbjuda den albanska regimen i Pristina en autonomi där de själva får välja graden av självstyre mellan 1 och 100, där 100 innebär fullständig självständighet. Villkoret är att de erbjuder samma grad av självstyre till den serbiska befolkningen i norra Kosovo.
Det låter som en rättvis uppgörelse i mina öron.
Fråga är hur den internationella domstolens i Haag dom verkligen blir accepterad.
Det sannolika är att länder med motsvarande etniska minoriteter som kräver sin självständighet icke godtar detta oavsett om man liksom i Serbien förtryckt och massmördat kssovoalbanerna.
Det gäller att få en stark opinionsbildning till stånd och att Kosovo får bli medlem av EU.
Det senare ska även gälla Serbien förutsatt att man erkänner Kosovo
Ett pokerspel.
perfro, bra inlägg! Allting utom biten om att “serber massmördat kosovoalbaner” vilket naturligtvis inte stämmer. Om jag minns rätt från rättegången mot Milosevic kom man fram till att c:a 2000 personer hade dödats innan Nato-bombningarna startade. Av dessa 2000 personer var offren jämnt fördelade mellan serber och albaner. Att “serber massmördat kosovoalbaner” är verkligen en enögd beskrivning av händelseförloppet.
Det begicks endast mindre isolerade krigsförbrytelser och de serber som begick dessa är redan dömda och inlåsta. Något man knappast kan säga om de kosovoalbaner som begick krigsförbrytelser i samband med kriget.
Fungerande länk: http://www.eubusiness.com/news-eu/warcrimes-albania.1xj/
I frågan om Kosovo är det FNs resolution 1244
som gäller och inget annat så länge inte Serbien
ger upp sin sydligaste provins varvid det ryska
stödet troligen försvinner.
Flera länder inom “vägrarfronten” inte bara
Ryssland utan även Kina, Ukraina, Slovakien mfl
har officiellt meddelat att de inte ändrat åsikt.
Vad gäller världspolitiken och Kosovo….
Är USAs intresse större för denna “terräng” än
basen “Bondsteel”?
Att det ryska erkännandet av Abchasien och
Sydossetien skulle innebära något för Kosovo spelar ingen roll i Moskva. Det är även här “terrängen” som
gäller. På den fronten uppger ryska media nu att
Vitryssland inom kort kommer att erkänna de
fd georgiska “utbrytarprovinserna”.
Oavsett om en majoritet av FNs medlemsländer
(efter påtryckningar och “övertalningar” av “någon”) erkänner Kosovo blir inte serbiska “utbrytarprovinsen”
Kosovo FN medlem.
http://www.en.rian.ru/world/20100804/160061429.html
En bra artikel:
Balkanizing Pakistan: A Collective National Security Strategy Breaking Pakistan To Fix It Michael Hughes.Geopolitical Journalist
The argument for Balkanizing Pakistan or, more specifically, fragmenting the Islamic Republic so it’s easier to police and economically develop, has been on the table since Pakistan’s birth in 1947 when the country was spit out of a British laboratory.
More —> http://baloch-community-sweden.blogspot.com/2010/08/balkanizing-pakistan-collective.html