Kort paus

VID MEDELHAVET: Tidigt i dag lämnade jag konungarikets huvudstad och är nu kort tillbaka vid Medelhavets strand.

Någon längre sejour här blir det dock inte – redan söndag eftermiddag bär det av i riktning Bryssel för måndagens utrikesministermöte där. Juli är inte semestermånad i det europeiska samarbetet.

Där kommer det bl a att handla om efterdyningarna efter gårdagens domstolsyttrande om Kosovo, men också om bl a situationen i Mellersta Östern.

Och i sedvanlig ordning om Iran.

46 kommentarer till Kort paus

  1. claudius49 skriver:

    Mellanöstern: Carl Bildt, såg Du dokumentären som visades nyligen i SVT, ”Resan till hopp och smärta”? Den gjordes år 2000 och sändes nu i repris på önskemål av författaren Jonas Hassen Kemiri. År 2000 kunde palestinier fortfarande, på turistvisum (!), besöka sin gamla hembygd, på nåder av de israeliska ”myndigheterna”. En mycket smärtsam upplevelse. Tre dygn i buss, allt på ockupationsmaktens villkor. För att kommunicera med släkt och vänner på andra sidan stängslet kunde man kasta meddelanden till varandra.

    Och man kunde sitta ned och betrakta den vackra dal som ockupanterna stulit.

    I introduktionen till reportaget framhölls att idag skulle en motsvarande resa inte vara möjlig. Den imponerande Zion-muren lär säkert förhindra att några meddelanden kastas över till den andra sidan.

    Det är minst sagt hög tid för EU att, inom den s k kvartetten, arbeta på allvar med den palestinska frågan. Eller, ska vi säga, den israeliska frågan?

  2. flyktingar skriver:

    claudius49:

    jag såg denna film och kunde kontatera att man närde förhoppning om en förestående fred. Men Arafat vågade inte, så istället fick vi 2:a intifadan. Nu är det 1

  3. flyktingar skriver:

    ett decenium senare. Ska araberna missa ytterligare ett tillfälle? Nu är det Ahmadinejad som vill få er att tro att det finns en möjlighet för ett Mellanöstern utan Israel. Och ni är inte svårflirtade.

  4. inst1 skriver:

    Vore det inte bättre om israelerna insåg att Israel är en del av Mellanöstern och försöker få till fred med grannarna. Men det förutsätter förstås att palestinakonflikten löses på ett rättvist sätt. När Palestina frågan är löst, så kommer resten av Mellanöstern att kunna leva i fred.

  5. murv70 skriver:

    http://bit.ly/bildt-wsj

    Jag tycker att det här är … graverande..

    Vad har Carl Bildt att säga om det här.

  6. flyktingar skriver:

    inst1:

    Israeliska samhället är inte och vägrar bli likt dess grannar. Landets grannar styrs av totalitära regimer och sharialagar. Trots detta tror vi på en väg till fred men den är inte villkorslös.

  7. un2here skriver:

    flyktingar,

    Inget av Israels omedelbara grannländer (Libanon, Syrien, Jordanien, Egypten) styrs av sharia … Man kan därför inte låta bli att lätt försynt undra:

    Var tänker du dig gränsen för det storisraeliska Talmudistan egentligen?

  8. Kachina skriver:

    Där har du fel, un2here.

    Till och med Jordanien lyder ännu under Sharia, trots ett modernt kungahus som försöker mildra dess verkningar. Och,….av de länder du räknat upp är Jordanien det mest västorienterade. Sharia råder.

  9. Kachina skriver:

    murv70

    Den som inte är helhjärtat polariserad, anklagas ofta för att gå motpolens ärenden. Så byggs åsiktsdiktatur.

  10. perfro skriver:

    Det lär nog bli en hård fight mellan olika EU-länder om huruvida Internationella Domstolens slutliga ställningstagande ska gälla.

    Hur ska Carl agera mot bakgrund av att han tidigare varit ”konfliktlösaren” på Balkan.

    Det är positivt att den korrupte centralbankschefen i Kosovo blivit gripen.
    Hoppas att det blir ett långt straff och att upprensningen fortsätter, detta även med biträde från EU.

  11. un2here skriver:

    BS Kachina!

    Sharia i Jordanien gäller för spörsmål rörande äktenskap och liknade vilket också gäller i Israel:

    – Not only is sharia law officially recognised by the justice system in Israel in everything regarding the personal status of Muslims, but the judges of the sharia courts are officially appointed by a joint ministerial-parliamentary committee and their salaries paid for by the state …

    Most matters of personal status, especially marriage and divorce, are ruled in Israel by religious courts. For three religious groups, Jews, Muslims and Druze, there are official, state-appointed courts, who rule on these matters. For Christians, there are private ecclesiastical courts whose rulings are recognised de facto by the civil authorities.

  12. Kachina skriver:

    Det rör även vardagslivet. Jag var i Amman. Jag talar inte ett ord arabiska. Min dotter talar språket flytande. Jag bad henne ställa en fråga om priset på en vara, men hon kunde inte tilltala en manlig expedit.

    ”For Christians, there are private ecclesiastical courts whose rulings are recognised de facto by the civil authorities.”

    Som sagt, vi hade även här en form av Sharialag ända fram till 1960-talet, med det svarta prästerskapet som domare i skuggan och mobben som exekutiv instans.

  13. bildterberg skriver:

    Resolution 1553 har gått igenom i representanthuset:

    http://www.presstv.com/detail.aspx?id=136016&ionid=351020101

    Vem tjänar på en attack mot Iran?

  14. perfro skriver:

    bilderberg
    Det blir ingen attack på Iran såvida Iran inte går på attack med ett eventuellt kärnvapen mot Israel.
    Sannolikheten är dock liten.
    Också en sanktionspolitik mot Iran ett tveeggat vapen, vilket också är den svenska regeringens uppfattning.

    Iran måste med i det globala handelsutbytet, vilket kan bidra till att den islamistiska fundalismenten ersätts med en mer sekularitärt orienterad inrikespolitik.

    Sådana politiska system finns det redan nu.
    Dit hör Irans grannlandet Irak samt Turkiet, som bara är ett av de 15-tal länder som nu har nära förbindelser med Iran.

    Det är synd att en mjukare diplomatisk-politisk linje gett föga resultat.
    Den har närmast blivit hånad av nuvarande regim.

    Irans anti-sionistiska politik. som bl a innebär stöd till Hamas med vapen kommer att förhindra en fredsuppgörelse mellan israeler och palestinier.

  15. florimond77 skriver:

    Israels grannländer med omnejd stöder tyvärr Israel så det finns minsann inget argument här. Sharialagar eller ej. Det är ej synd om Israel bortsett från att man inte vet sitt eget bästa.

  16. claudius49 skriver:

    En nyutkommen, aktuell och viktig bok med stark bäring på Mellanöstern, recenserad här (Morningstar):
    http://www.morningstaronline.co.uk/index.php/news/content/view/full/89893

  17. geneve2 skriver:

    I dag vill jag verkligen rekommendera att ni alla läsare av denna blogg lyssnar på Percy Barneviks Sommarprogram 24 /7.
    Percy Barnevik berättar där bl.a. om välgörenhetsorganisationen Hand in Hand.
    Hand in Hand gör stora insatser i t.ex Indien och Afganistan.
    Tänk detta talas inte mycket om t.ex. i massmedia.

  18. leewanta skriver:

    Obama är redo att bomba Iran. Svenskar ska inte offra kroppar för en främmande manchurisk agenda.

    Det finns tre primära anledningar till att Obama är tvingad att överge sin ”soft power” politik gentemot Iran just i denna stund.

    1. CIA har misslyckats med sin ”Green Revolution, en subversiv rörelse inom Iran som skulle utlösa regimens fall.

    2 Rysslands politik har ändrats den sista tiden på ett sätt som deklarerar en villighet till eftergifter gentemot USA utan ”direkt återbäring”. Det gör ett angrepp lättare att dra igenom staben.

    3. Den USA/UK ledda offensiven på Euron är – för tillfället – försvagad – och leder till ett högre tryck på Pundet och Dollarns i praktiken oundvikliga implosion – om man inte kan hitta en tillräcklig het ”blitz” öppning inom Eurozonen/Euron. Hotet om nära förestående kollaps av dollarn pressar regimen till åtgärder som välsignas av den transnationella finansen. Och de vill se Iran fallet och mellanöstern omritat (dock av vad lite andra skäl än den endimensionella amerikanska krigsmaskinen begriper).

    Vad kommer att utlösa det? Med största sannolikhet en ”false-flag”, kanske ett skepp som kolliderar, en bomb som detonerar – och CIA spelar in låtsas terrorister på en tape med skådisar inte talar ordentligt och med bristande synk – och skickar till media. Ni noterade väl att den senare drösen av ”bin laden” taper hade en bin som talade på en helt annan dialekt än den riktige Bin gjorde? Herregud.

    Alternativt så blir det Israel som får vaska fram en brännpunkt.

    Att vara varnad är att vara rustad.

    Bildt: Vi tänker inte offra svenskar för ett gäng transnationella och manchuriska hökars skull. Vänligen sluta spring efter dessa förlorares agendor.

    Jag postar mer utförliga detaljer till analysen på ”leewanta´s blogg” senare.

  19. bestofmankind skriver:

    Kanske något att lägga till på utrikesministermötes agenda:

    ”Seoul. Nordkorea hotade på lördagen med ”heligt krig” mot USA och Sydkorea.

    ”Armén och folket i Nordkorea kommer att starta ett heligt krig närhelst det behövs som svar på att de amerikanska imperialisternas och de sydkoreanska nickedockornas styrkor medvetet provocerar fram läget till krigets brant”, hette det i ett uttalande från nationella försvarskommissionen i Nordkorea.

    Man skulle inte tveka att använda kärnvapen i avskräckande syfte, sades det.

    Rabiata hot från Pyongyang är inte ovanliga, den här gången är det en respons på en stor militärövning som USA och Sydkorea ska hålla i Japanska sjön på söndagen.”

    Skall EU vara passiva, tysta eller yttra sig ”något”?

  20. Visionären skriver:

    Vem läser Aftonsnasket i dessa dagar? Måste vara du Best Off.

    V

  21. babijar skriver:

    Ja, ett uttalande från EU skulle nog skrämma Nordkorea rejält så det blev en annan ton från dem i fortsättningen.

  22. bestofmankind skriver:

    Och Visionären fortsätter att läsa och kommentera CBs blogg. En man utan ord! (Synd att du inte har någon kommentar och har enbart personangrepp.)

  23. bestofmankind skriver:

    Förresten är du en man, på riktigt! Man vet ju aldrig!

  24. babijar skriver:

    un2here, florimond77, level84
    Jag frågade er hur ni kunde stödja Hamas.
    Jag förväntade mig upprörda dementier på ett sådant påstående, men fick ingen reaktion. Jag tolkar det som att ni verkligen stödjer dem. Intressant information till dem som har ett meningsutbyte med er. Och om det egentligen är meningsfullt.

  25. babijar skriver:

    När det gäller personangrepp och pajkastning så har bestofmankind gedigna erfarenheter. Hon börjar med det så snart argumenten tryter, dvs. rätt omgående.
    Och ja, vem hänvisar Aftonbladet som ”källa”? Ungefär lika dumt som att hänvisa till Kalle Anka eller Fantomen.

  26. bestofmankind skriver:

    Varför nedvärdera Sveriges största tidning med dess 2,5 miljoner läsare (varje dag):

    http://www.aftonbladet.se/siffror/

    OBS! Det är aktuella siffor, ej kreativa som regeringen älskar att använda.

  27. bestofmankind skriver:

    På tal om pajkastning och personangrepp, alltså!

    Tjena!

  28. bestofmankind skriver:

    Och babijar lär dig grundläggande engelska. Visionären började med personangreppet 14:14 med sin ironiska ”Best Off”. Hajar du?

    Pinsamt för dig!

  29. un2here skriver:

    Kachina skriver: – Jag bad henne ställa en fråga om priset på en vara, men hon kunde inte tilltala en manlig expedit.

    Du är säker på att det var en expedit din dotter pratade med och inte en annan kund – eller en gatsopare?

    Ditt uttalande förvånade till den milda graden att jag var tvungen att göra lite research innan jag svarade. Enligt SR’s utrikeskorre på plats i Amman – som ju som bekant också är tjej och även hon kan språket flytande – är det du säger: dumheter”

    Kachina, jag tror du hittar på efterhand :)

  30. Visionären skriver:

    Best Off,

    :-)

    (det betyder att jag skrattar; gott!)

    V

  31. un2here skriver:

    babijar skriver: – Jag förväntade mig upprörda dementier på ett sådant påstående, men fick ingen reaktion.

    Njah, din fråga är ställd på ett så omöjligt sätt så att du inte ens själv skulle kunna säga att du är helt och hållet emot.

    1) Är du emot att Hamas försöker stävja Al-Quedas verksamhet i sin linda?
    2) Är du emot att Hamas försöker hindra att raketer avfyras mot Israel?

    Du ser, frågan är inte så svart/vit som den indignerade Peres gav uttryck för i Davos.

  32. Visionären skriver:

    Best Off, när jag ändå har dig på tråden. Vad tycker du om djurplågeri? Dvs. halal-slakt?

    Läs mer på sida som ej är förbjuden att länka till på denna blogg.

    V

  33. flyktingar skriver:

    un2here:

    Här kommer ett inslag, som liksom du hävdar att Hamas är ”moderata” i förhållande till Al Quaida:

  34. Kachina skriver:

    un2here

    Jag sade Amman och menade staden jag glömt namnet på som sitter ihop med Amman, byggd av av palestinska flyktingar.

    Där har SR:s korrespondent troligtvis aldrig varit, utanför neonlysena.

  35. bestofmankind skriver:

    ”Best Off,

    :-)

    (det betyder att jag skrattar; gott)”

    Så lågt sjunker en man utan ord – och t o m utan heder!

  36. Visionären skriver:

    Sorry Best Off!

    Du vet inget om min heder, utom att jag hatar djurplågare förstås. Hur var det nu med din heder?

    V

  37. bestofmankind skriver:

    När du börjar diskutera anständigt och slutar med din manschauvinistiskt personangrepp så kanske, kanske svarar jag på dina funderingar. Tills dess good bye!

  38. un2here skriver:

    Kachina,

    Har du ens en dotter? Som kan arabiska? … Kommer du ihåg vad hon heter?
    :)

  39. Visionären skriver:

    Best OFF!

    LOL! Är det ett hot eller ett löfte? Sluta nu, innan jag skrattar ihjäl mig!

    V

  40. Kachina skriver:

    un2here

    Jag har två döttrar. En av dem är doktorand i arabiska och läser dessutom arameiska och hebreiska. Ja, jag kommer ihåg vad hon heter och jag var med vid händelsen.

  41. bildterberg skriver:

    flyktingar:
    Ditt favoritprogram Latma når knappt upp till bolibompa-nivå.

  42. florimond77 skriver:

    babijar
    Du tillhör dom här som har hängt upp sig på Hamas och bara för att de blev terroriststämplade tycks det vara legitimt att betrakta dem som pesten. Det verkar som om Bushs domedagsdokrin ”om du inte är med oss så kan du dra åt h-e” drabbar de som envist och ensidigt stödjer Israel vad de än gör. Skulle de tex spränga månen skulle man fortfarande försvara dem. Jag stödjer palestinierna för jag anser att de behandlats orättvist och om de väljer ett Hamasstyre så är det deras ensak. Vad är Hamas? Den mest typiske Hamasmannen är en man som vuxit upp under Israels förtryck och i flyktingläger. De växte till sig under Arafattiden vad jag förstår och har sedermera hemligt puffats på av Israel för att det skulle bli en spricka bland palestinierna. Det lyckades. Så vem stöder egentligen Hamas?

  43. un2here skriver:

    flyktingar,

    Jag ser fram emot att eran nya ledamot i FN lägger fram dessa häpnadsväckande avslöjanden, mödosamt framtagna av den judiska statens underrättelsestjänst.

    Hamas vill förgöra Luxemburg? Att tänka sig … Har det att göra med de drygt 100 palestinier ni har dödat sedan ni, så att säga, slutade döda dom efter Cast Lead? Ska de ta sig dit med den ubåt Tyskland nu inte längre vill skänka bort till Israel?

    Kachina,

    Det kan tänkas att den stadsdel du tänker på är flyktinglägret i Marka? Ring din dotter och fråga, hon kanske minns när och var ni har varit och kanske även vet varför.

    Utöver det ska man vara lite försiktig med att ta en datapunkt och därifrån extrapolera åt alla håll och göra sig till expert på allt i hela världen. Jag läste exempelvis här om dan om en kille som hade sagt till en judisk brud att han hette ”Dudu” – och genast ville hon hoppa i säng med honom, inga hämningar där inte :) Men därifrån kan man ju inte dra den slutsatsen att alla judiska tjejer är lika urblåsta så att de mjuknar totalt i knäna så fort Dudu’s namn nämns. Även om kanske vissa ändå är …

    Godnatt!

  44. [...] 2, DN, 2, 2, SvD, 2, Gp, 2, Ex, Svt, 2, 3, 4, Syd, Dag, 2, Vlt, 2, Ek, Ab, Db, St, Gd, Blt, Sr, Bt, [...]

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 677 other followers