STOCKHOLM: Nu har jag försökt att få lite bättre ordning på min digitala värld – inte minst inför de kommande månaderna tror jag det är viktigt.
Nu finns en mer officiell s k fan page – det är inte jag som hittat på beteckningen! – på Facebook på http://www.facebook.com/pages/Carl-Bildt/140354695978330?v=app_9953271133&ref=ts.
Där kommer självfallet inlägg från denna blogg också att finnas – den förblir den viktigaste - men också stundtals lite mer av länkar, snabba kommentarer och information om olika arrangemang framför allt när vi börjar att komma in i valrörelsen.
Så det kan ju vara klokt – om man vill hänga med – att registrera sig där för kontinuerliga uppdateringar.
Du bör ha den goda viljan att uppmana dina fans att tänka själva och söka fakta och data snarare än låta sig programeras av reaktionär polemik vars konsekvens driver världen till undergångsnivåer.
Om Caligula Bildt slutar att låta sig förvirras av dubbelspråk, uppblåsta antaganden och meritokratin så kanske han skulle kunna erbjuda världen ett eftermäle annorlunda än “sell-out”.
Låt mig tillägga att den meritokrati jag syftar på är den självutnämnda meritokratin – en aristokrati verions 2.
De har givetvis inga särskilda meriter, annat än förintande politik och chimärens hägringar, således är termen egentligen en övning i en uppblåst meningslöshet.
Det decennium som nu påbörjas är Carl Bildt´s och låtsas-meritokratins decennium.
Signaturen leewanta verkar ha vaknat lite på fel sida i dag…
Caligula Bildt…not bad, very original.
Men jag föredrar “Jekyll och Hyde”. Båda gott och ont personlighet i samma person. Dr.Jekyll som en röst för demokrati och en kämpe för mänskliga rättigheter (i alla fall utåt sätt). Och Mr.Hyde som en styrelseledamot misstänkt för brott mot folkrätten.
Hur länge kommer det att hållas?
Som du vet bestofmankind, finns både Yin och Yang inom oss. Under en och samma dag växlar vi medvetandetillstånd och medvetandeomfång flera gånger och agerar utifrån den pol medvetandet för tillfället är centrerad i.
Det är inte acceptabelt att Mr. Hyde dominerar i en Sveriges utrikesminister.
Håller du inte med Kachina?
Så vad med den andra facebooksidan Carl Bildt med en ytterst gammalt foto på!!!
Nej, det är inte acceptabelt, men vi vet ännu inte om han gjort sig skyldig till någonting. Han har suttit i en styrelse, men vi vet inte vilken detaljkännedom den styrelsen hade om de brott som begicks.
Det får utredningen avgöra. Först därefter kan man yttra sig i frågan.
Skyldig eller inte, Carl Bildt hade agerat passivt när tiotusentals människor har fördrivits, mördats och våldtagits i Sudan.
Det är ett faktum, och även om han inte var utrikesminister då kvalificerar han inte att fortsätta vara Sveriges utrikesminister nu.
Inte i ett föregångsland, eller hur?
eller är det som vanligt att Carl Bildt är undantagen från regeln?
Nej, Carl Bildt är inte undantagen kritik. Jag väntar däremot tills utredningen är färdig och publicerad. I den torde man även ställa frågan om i vilken utsträckning han hade möjlighet att agera, med enbart en styrelsepost som mandat.
Förresten, finns det någon riksdags kandidat som kan få förtroende nu, efter Rwanda. Vem gjorde något då?
Ingen, vi satt alla i TV_soffan och följde action i Nyheterna, Rapport och Aktuellt.
Du missar (medvetet?) poängen.
Finns det fler än Carl Bildt, en topp politiker som har varit en statsminister, FNs fredmedlare, styrelseledamot på ett oljebolag, som indirekt var orsaken till att tiotusentals människor har fördrivits, mördats och våldtagits i Sudan, och sedan återgått till politiken som ingenting har hänt?
Carl Bildts olika roller i livet krockar nu med varandra. Och det är svenska folkets skyldighet att påpeka det!
Beklagligt att det händer, såsom att din filtrerings mekanismen rostar Kachina. Du behöver inte ha en laglig dom om Carl Bildts förehavanden i Sudan. Du har dina egna kritier…KÄRLEK, VILJA och INTELLIGENS.
“Du har dina egna kritier…KÄRLEK, VILJA och INTELLIGENS.”
Ja, det innefattar att inte omvandla indirekt skuld till direkt skuld som verktyg i en valrörelse. Skall vi väga det han underlät att göra som privatperson i Sudan, mot det han faktiskt utförde som svensk utrikesminister i Darfur, väga hans indirekta skuld i Sudan mot hans direkta förtjänster i Darfur?
Som utrikesminister är han ett objekt. Som person har han liksom alla vi andra dubbla eller flerdubbla bottnar. Jag försöker skilja på den offentliga personen och den privata personen, vilken i sig saknar betydelse eftersom den offentliga personens framträdande är ett resultat av en roll i ett nätverk, politiskt eller kulturellt och den privata personen har ungefär samma brister och djuriska drifter som alla vi andra.
Om Carl Bildt, som styrelseledamot och privatperson var indirekt skuld till det som hände i Sudan, vem var då svensk utrikesminister och som offentlig person i direkt skuld till den passivitet vi uppvisade både i Sudan och Rwanda?
Som privatperson kan jag aldrig förutsäga hur jag reagerar vid ett specifikt tillfälle. Hur jag agerar om jag i offentlig miljö plötsligt ser någon sticka kniven i en annan människa, beror på det personliga stämningsläget och den aktuella medvetenheten. Antingen står jag passiv som ett dumt fån och ser det hända, eller så angriper jag förövaren.
I det första fallet ålägger jag mig en indirekt skuld, men betyder det att jag inte kan kandidera till kommunfullmäktige? Jag är inte ständigt ett dumt fån, utan från och till händer det att jag är ganska modig och principfast.
Som du vet ger jag ständigt Carl Bildt en känga för hans republikanska bakgrund, så politiskt är vi inte på samma nivå. Men,…..vi måste även ge utrikesministern credit för det han faktiskt åstadkommit under dessa fyra år och den hängivenhet han visat sitt uppdrag.
Valrörelse är politisk ideologi, inte personlig smutskastning och dom av indirekt skuld. Lundin Oil har inget i det svenska valet att göra och att använda dem som personlig kritik, slår bara tillbaka mot dem som använder det.
Mao menar du att politikerns personlighet och karaktär som en privatperson har inte med valet att göra.
Du talar om skådespeleri i högsta grad.
Det är absolut inte mina kriterier för att välja en engagerad och äkta politiker!
“Du talar om skådespeleri i högsta grad.”
Politik är i allra högsta grad skådespeleri. En karaktär framför ett manus formulerat vid interna förhandlingar.
Allt annat är diktatur.
Urban Ahlin är en sympatisk och charmig person, men det är inte hans egna tankar han framför, utan det som framkommit i arbetsgruppen.
Och Carl Bildt framför vad som framförallt är bäst för honom som en privatperson utan att lyssna på andras second opinions.
Varför har du svårt att genomskåda det?
Javisst ja, din bror-liknande syndromet!
:-)
Ja, det går inte att förneka att jag har överseende med vissa av Carl Bildts egenskaper dels för att han både till utseende och sätt är lik min bror, men mest för att jag uppskattar en arbetare som ger 100% av sig själv till sitt arbete.
Jag tror att den energi och hängivenhet han uppvisar i sig har en symbolik som på sikt får effekt i svenskt affärs- och arbetsliv.
Det betyder inte att Urban Ahlin skulle vara ett sämre alternativ, men tyvärr drar han med sig ett följe i en eventuell regering som inte har en aning om kopplingen mellan orsak och verkan.
Ett rödgrönt alternativ föreställer genuint demokrati i modern tid med fokus på rättvisa, mänskliga – speciellt kvinnor och barns rättigheter, hjärtliga engagemang, och humana, vänskapliga relationer med andra länder.
Inte en aristokratiskt diktatur i smyg där bara “big people” märks, där utrikespolitiken har inte gjort bättre skillnad, och där “small people” förblir små.
Ja, men vänstern verkar ha flyttat till en annan planet och totalt tappat förankring i verkligheten.
Som alla andra har vänstern rätt till sina egna åsikter och värderingar. Men det innebär inte att de är handlingsförlamade till kompromisser.
Fakta, rätt attityd, diplomati och dialog brukar leda till rätt beslut.
Rätt attityd,…..så fort det blev klart att de skulle få en plats i regeringen, samtidigt som de rödgröna ledde stort i undersökningarna, så tog de över talarstolen.
Man kan säga att de fick luft under fötterna och storhetsvansinne. Vad har svensk politik med USA:s militärbaser runt om i världen att göra? Alltså, vi har annat att bekymra oss om, än USA:s militärbaser.
Kachina. Ibland är du riktigt klok, och det uppskattar jag. Du har på senare tid gått över från rallarsvingar till ett mera seriöst sätt att argumentera. Pluspoäng!
Dagens utspel från de “rödgröna” får mig att tänka på poängpoker eller casinobeteende. “Vi kontrar alla satsningar, som alliansen för fram”!
Våra väljare är troligen inte så lättlurade. Jag befarar, att oppositionen med detta har gjort ett nytt självmål!
Vad tycker ni övriga på de här bloggen?
tranell
Rallarsvingarna kommer när regelverket framträder i form av Moment22.
En bild säger mer än tusen ord.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7409522.ab
Var är Wetterstrand? Vart tog MP vägen efter att Vänstern tagit dominansen?
Jag tycker faktiskt synd om Mona som fick ta över ett parti i fritt fall sedan 1986. Ett parti som paralyserades efter Anna Linds död och en partiledare med ett egenintresse större än ideologin och oändliga avslöjanden om de underlydande politrukernas personliga utnyttjande av partiet.
Det är en skada nästan omöjlig att reparera om hon inte inser att de måste börja om från Platå Erlander.
Valet är inte en auktion där högstbjudande tar hem objektet, regeringsinnehavet. Valet och politiken handlar inte i första hand om pengar, utan om principer. Det handlar inte om att straffa vissa grupper, utan om att i första hand värna varandra.
Mona, din väg till makten går inte via Ohly, utan genom att i lugn och ro lyssna/läsa igenom Erlanders tal, samtidigt som det skall betonas att Olof Palmes mästerverk, enhetsskolan, utfördes under Erlanders vingar.
Det är därifrån ni måste starta förnyelsen av partiet.
Vidare måste sägas att jag nyligen avslutat en resa med båt genom Mälaren, Stockholms skärgård, Norrlandskusten, och därvid gjort vissa iaktagelser.
Att återinföra fastighetsskatten i den form ni hade den, innebär att driva fiskare-, jordbrukare- och arbetarbarnen från de hus de växt upp i och ersätta dem med den ekonomiska eliten, av den enkla anledningen att de inte har råd att bo kvar.
Det har vissa likheter med att palestinier drivs från sina hem av överlägsna sionister.
Kachina. Du har återigen bevisat klokskap, och jag avser inte bara dina åsikter om fastighetsskattens utformning efter valet.
Som kuriosa kan jag nämna. att den fastighet i södra Mälardalen, som jag och min familj bebor är klassad som “strandnära”. Närheten, mindre än ån 100 m, till en inloppsränna till ett mindre vattenkraftverk , tycker statteverket i Enköping,långt ifrån där jag bor, och som bara har kartor att gä på, kvalificerar för begreppet “strandnära”. Nu spelar detta idag ingen roll, rent skattemässigt, men om de “rödgröna” får makten, blir jag antagligen tvungen att skatta för något, som man betraktar som en förmåm. Diket ifråga är helt otillgångligt och kan inte beskådas fråm någon punkt från vår tomt.
Om fastighetsskatten återinförs kommer jag att bli mer än vanligt högljudd!