STOCKHOLM: Efter långa förhandlingar enades FN:s säkerhetsråd i dag på morgonen om ett s k ordförandeskapsuttalande med anledning av gårdagens händelser.
Och det blev ett bra uttalande som jag har all anledning att välkomna.
Efter EU i går kräver nu också FN:s säkerhetsråd en snabb, oberoende, trovärdig och öppen utredning av vad som ledde till våldsutbrottet på ett av fartygen i Ship to Gaza i går med de tragiska dödsoffren.
Att Israel i längden skulle kunna stå emot dessa krav från såväl EU som FN är mindre sannolikt. Israels regering borde rimligen inse att man nu måste i alla fall begränsa den katastrof för landet som denna operation inneburit.
Av stor betydelse är också att säkerhetsrådet nu kräver ”omedelbart frisläppande” av de civila personer som nu omhändertagits av Israel.
Det kravet är mycket viktigt, och vi arbetar nu för att EU i dess helhet skall verka för att Israel så snabbt som möjligt gör detta.
Det finns ingen acceptabel rättslig grund för de fängslande som nu sker av medborgare från EU och andra länder, och säkerhetsrådets uttalande i denna del gör också indirekt detta klart för de israeliska myndigheterna.
Rappt och bra agerat. Keep up the good work.
Carl, nu fäktar Du för vad? En utredning kommer till stånd med eller utan dina ”krav”.
– Utredningen bör inrikta sig först vilka som fanns på smugglarbåtarna.
– Hade de tillstånd av sina regeringar att söka bryta den legitima blockeringen av vapeninförsel i Gaza?
– Fanns det några Hamas sympatisörer ombord?
– Har Hamas erkänt Israels rätt att existera?
– Angrep mobben de soldater som hade till avgift att omdirigera fartygen via Israel för inspektion av ev. vapen ombord?
– Hur skall ligisterna av ~ 40 olika nationaliteter bestraffas? Här bör en samordning inom EU ta plats!
Tilltaget att bryta blockaden var helt oacceptabelt och skall givetvis beivras.
Rulle
Jag tror inte Du är så enfaldig som Du antyder i Ditt inlägg. Du skriver säkert detta ovan i något (oklart) provokativt syfte.
Israel har på ett ganska uppenbart sätt brutit mot folkrätten genom att attackera båtar på internationellt vatten. Det finns inget folkrättsligt stöd för detta.
Man kan ha många åsikter om meningsfullheten i den stora aktionen ”Ships to Gaza”. Det finns många propagandistiska element i detta man kan ifrågasätta.
Men det är inte relevant i sammanhanget. Israels sjöblockad av Gaza har inget folkrättsligt stöd.
Såvitt jag har kunnat se (genom att följa internationella media ganska intemsivt det senaste dygnet) finns det inget som tyder på att det skulle vara fråga om en vapentransport till Gaza.
Den israeliska regeringen har genom sitt oövertänkat agerande rejält skjutit sig i foten och ökat spänningen i regionen till bristningsgränsen. Krigsrisken har ökat genom detta.
Det är dumt gjort, brutalt gjort och oerhört ointelligent gjort. Och det finns ingen anledning att försvara det.
Pyttsa, Du kloke tsolin,
Smugglarkonvojen var enl. deras egen utsago på väg mot Gaza för att bryta en vedertagen blockering. Om Israeliska marinen ingrep några sjömil för tidigt så har det bara en akademisk betydelse.
Vapen fanns förmodligen inte med i dessa laster eftersom Israel som dom alltid gör med förnödenheter till Gaza, redan vidarebefordrat godset till Gaza. Detta var bara ett sätt att bryta ”blockeringen” för att sedan komma med vapnen.
Att ligisterna attackerade lagens väktare med påkar och dödliga dolkar är oomtvistat. Tills Hamas erkänner Israels existens får palestinierna skylla sig själva och samma sak gäller för kommunistlakejerna ombord på de Satans skeppen.
Journalister driver på, men vi vanliga människor uppmanar Israel att härda ut i den mediala orättvisan. En stor seger för Israels frihet även om Du läst annat i internationell media.
Carl Bildt du kan ju inte försvara terroristerna Israel efter vad dem har gjort? Detta visar att du är en väldigt olämplig utrikesminister för oss. Israel skall inte bojkottas? Det är de vansinnigaste man kan säga. Det minsta man skall göra är att bojkotta dessa mördare. Vad är det Israelerna gör mot Palestinierna? Är inte det med extremt milda ord bojkottning (till och med lagligt mördande)? Detta visar vad du är för så kallad utrikesminister, världen skulle vara en stor diktatur om Carl Bildt fick sitta i ledningen.
Rulle man kan ju undra vad du är för sjuk (rasistisk) person. Dem har dödat 16 människor som kommer i fred och det ser du som en ytterst normal åtgärd, du är minst sagt patetisk. Det är sånna som dig man kallar terrorister. Mattias Gardell är fösvunnen, tydligen häktad, han är professor i religion på uppsala universitet. Man kan ju undra vilket hot han utgör?
Ni är barbarer som inte borde ha med politik att göra över huvudtaget.
– Mattias Gardell – anarkist men föredrar numera att använda termen ”frihetlig socialist”. Har bl.a. skrivit boken ”Bin Ladin i våra hjärtan”. Mottog 2009 Leninpriset. Det säger väl allt om karaktären.
Gardell och hans fru Manga har begärt att få stanna i frihetens land,Israel ”Inte misstänkta för något brott”.
Dina övrig okvädesepitet är inte värt att besvara, så insnöad som Du verkar vara.
Det Israel borde fundera på är hur man vinner omvärldens stöd för sin politik.
Att borda fartyg på internationellt vatten samt att efter det använda oproportionerligt dödligt våld mot fredliga må så vara vänsteraktivister är kontraproduktivt.
Det inser vem som helst att enbart Israels fiender tjänar på detta. Det är dags att spräcka den ideologiska bubblan och föra en politik som är i samklang med Israels intressen. Vi får se när man inser detta.
[...] så här skriver Carl Bildt på sin blogg: Av stor betydelse är också att säkerhetsrådet nu kräver ”omedelbart frisläppande” av de [...]
Netanyahu ställde in ett bokat möte med Obama och skrev under denna slakt sidledes. Israel döljer inte att man söker eskalera spänningarna. De vet att det finns sedan länge, bortom Obama, krafter i USA som är villiga att utöka interventionen i mellanöstern.
Fram till finanskrisens eskalering var USA i sin retorik inställda på en invasion av Iran, vilket naturligtvis har varit Israels ambition med. Därefter har man tonat ned den bilden och intagit ett mer diplomatiskt förhållande med Israel vilket har gjort dem rasande.
Endast en imbecill tror att Israel är intresserade av en fredslösning, de vill rita om kartan i mellanöstern.
Jag rekommenderar läsning av avhoppade Mossad agenter som t ex Victor Ostrovsky.
Mossad värjer sig enligt utsagorna inte för de mest brutala skenmanövrar på civila eller politiska mål. Han medger att man t ex satte ihop fejk filmer på araber, skickade dem till media, och angrep sedan ”dem” efter visningen.
Nu är det läge att ställa stränga krav på att palestinierna släpper den fängslade israeliska soldaten och att man erkänner Israels existens.
Ett omedelbart frisläppande är ett måste!
Carl Bildt, tack för snabb och stark aktion!
Det finns en fråga till, som inte har tagits upp, såvitt jag har kunnat se: Vilket skadestånd bör de berörda nationerna kräva av Israel för fartygskapning och dråp avseende medborgare, utförda på internationellt vatten, för kidnappning och internering i staten Israel av medborgare, samt för störning av sjöfart på internationellt vatten?
Därtill kommer självfallet sådana skadestånd som berörda privatpersoner kan komma att kräva av staten Israel.
Volymmässigt torde Turkiet vara mest berört av denna fråga.
Snarast kan man väl erkänna existensen av den
akuta israeliska PR-krisen. Här är i alla fall glada
israeler som inte låter sig bekymra om detta i
sitt uppsluppna firande framför turkiska ambassaden
i Tel Aviv:
Oj då, tillsätta en utredning? Det är verkligen äkta svensk handlingskraft! Säkert varje terrorstats mardröm…
Vad har t ex Goldstone-rapporten om Gaza-kriget lett till för konkreta resultat för de 1,5 miljoner innevånarna i ghettot?
BOJKOTT NU!
Man kan fråga sig vad syftet var att skicka en internationellt synnerliggen omfattande flotteskader till Gazaremsan?
Det troliga är att man ansåg att vinna en propagandaseger gentemot Israel, som rimligen måste stoppa dessa skepp, vilket man ju också klarjort på ett tidigt stadium.
Denna målsättning har man onekligen uppnått, Det internationella reaktionen har v<rit synnerligen starkt och har ensidigt varit riktad mot Israel.
Det andra målet kan ha varit att man ville bryta blockkaden mot Gazaremsan via en spekulatår aktivitet, som man får gå lång tillbaks i världshistorien för att nå en jämförelse med.
Israel är en demokrati och kan t ex inte jämföras med nazi-tyskland, som endast kunde besegras genom en landsättning vid den väl befärsta kusten i nordliga Frankrike.
Detta betraktades som legimimt och dödsoffren var hundratusentals högre än i samband med denna insidenst, vilken enligt vissa källor förorsades av att våld måste mötas med väld.
Det är icke troligt att de israeliska soldater som landsattes på ett av skeppen fått direktiv att genomföra en masslakt på de ombordvarande.
Vilka var då de som deltog i denna aktion? En del var säker idealistister av olika schatteringar, men det är troligt att den strygande gruppen var islamistiska terrorister.
En rad sådana har också identifieras.
Kommer nu en aktion av detta slag att medföra att gränsen mellan Gaza och Israel öppnas?
Sannolikt inte. Aktioner av detta slag edför bara att Israel får ett ökad stöd från länder som inte ser eller vill se kopplingar till de grupper, vars syfte är att legitimisera Hamas.
Det kommer inte Israel att tillåta inte minst mot bakgrund av att denna organisation vill förinta staten Israel och använder sig av militära aktioner som dagliga raketskjutningar.
Var finns solidariteten med Israel i detta fall?
Det enda land som har förutsättningar att delta i fredssamtal och även betonar att en förutsättning är att Israel ska kunna leva inom säkra gränser är USA.
Vad anser EU och vad anser Carl?
Bordningen av skeppen ”Ship to Gaza” var helt enligt folkrätten. Läs Göran Lyséns artikel i SVD häromdagen:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israel-kan-havda-krigstillstand_4808411.svd
Bildt – här ett jobb till dej. Klarar du av det?
Den israeliska regeringen har lovat släppa fram fler varor till terroristorganisationen Hamas – som har folkmord av alla judar som sin viktigaste stadga.
OK – du ser till att Hamas släpper den kidnappade Shalit omederbart och oskadd. Inga lik som Hizbollah traditionellt levererar i samma situation.
Klarar du av det? Annars håller jag inte mycket för din medlarförmåga.