ABU DHABI: Här i Förenade Arabemiraten har jag i dag fört samtal som haft sitt fokus i det stora området mellan Mazar e Sharif och Mogadishu – och Abu Dhabi ligger någonstans mitt emellan.
Situationerna i Afghanistan, Pakistan, Yemen och Somalien angår bägge våra länder om självfallet på olika sätt.
Förenade Arabrepubliken har ca 1.000 soldater i FN- och Nato-operationen i Afghanistan, och har alldeles självklart mycket nära band till utvecklingen där.
Man var ett av de få länder som hade diplomatiska relationer med Taliban-regimen före 2001, men är nu aktivt engagerade i ansträngningarna att bekämpa fundamentalism och terrorism i landet.
Och banden såväl med Pakistan som Indien är mycket starka. Endast omkring en femtedel av de som bor och arbetar här är ”emirater”, medan majoritet kommer från olika delar av Sydasien. Urdu och farsi är mer använda språk än arabiska.
Men också situationerna i Yemen och Somalien oroar självfallet här.
Våra bilaterala relationer kunde bekräftas som mycket goda, och jag tror att det finns en betydande potential för att utveckla dem ytterligare.
Även om främst Dubai kommer att tyngas av sina finansiella problem under en tid framöver är den ekonomiska dynamiken i dessa länder mycket påtaglig.
Den utveckling de gått igenom under de senaste decennierna är enastående – och allt tyder på att den kommer att fortsätta under förutsebar framtid.
Samtidigt har Catherine Ashton varit på besök i Gaza och på ort och ställe kunnatr studera den erbarmerliga situationen där.
Hon är den första företrädare för EU på denna nivå som Israel släpper in sedan jag var där för mer än ett år sedan.
Att en al Qada-anknuten grupp under dagen skjöt en raket från Gaza sm dödade en person i Israel visade tydligt på farorna i situationen.
Samtidigt är Hillary Clinton i Moskva för bilaterala överläggningar där, med utvecklingen i det Iran som ligger mycket nära där jag nu är i sannolikt fokus.
I morgon sammanträder så den s k kvartetten i Moskva – FN, EU, USA och Ryssland – för att värdera situationen vad gäller förutsättningarna för en fredsprocess i Mellersta Östern.
Och i månag kommer vi i Bryssel att diskutera dess slutsatser mer i detalj.
Carl,
Du har ett stort ansvar för bakgrunden till denna mening hämtad ur ditt ovanstående inlägg.
”… under dagen sköt en raket från Gaza som dödade en person i Israel visade tydligt på farorna i situationen”.
Du drev igenom EUs hets mot Israelerna i december. Sedan dess har flera dussin raketer avfyrats â ditt konto. Du har inte ens brytt dej om att fördöma terroristernas barbari. Du kallar det bara att det ”visar tydligt på farorna i situationen”.
Det var väl det Du ville? För så dj…. dum kan Du inte vara att Du inte förstod konsekvenserna. Nu har en ung thailändsk gästarbetare fått sätta livet till. Och fler lär det bli!
Ovanligt stor aktivitet runt om i världen just nu – hoppas mötena i Moskva och Bryssel når konkreta resultat – dags att komma ut ur återvändsgränden?
En Israelisk vedergällning är att vänta efter det senaste dygnets tre raketbeskjutningar, varav den sista orsakade en thailändares död i ett litet samhälle söder om Ashkelon.
Svensk media brukar vara snabba att med feta rubriker uppmärksamma när Israel attackerar och i förbigående tillägga, att det var ett svar på en tidigare provokation av raketbeskjutning från Gaza.
Idag föreslog jag en av dagstidningarna att för en gångs skull göra det motsatta – att redan idag rapportera om det sista dygnets raketbeskjutningar från Gaza innan Israels vedergällning blir huvudnyhet. Döm om min förvåning…
Carl, du kallar situationen erbarmerlig där nere och förvisso är det så om man med det menar att situationen har nått näst intill vägs ände. Uttrycket andas en aning, om inte uppgivenhet, så ett stort frågetecken kring en eventuell fredsuppgörelse och hur den ska komma till stånd.
Det tycks som om det råder, inte bara osäkerhet hur man från EU, USA och andra inblandade ska förhålla sig till Israel, utan också en smygfientlig attityd gentemot landets ledare som inte gagnar förutsättningarna för konfliktlösning.
Israel behöver inte fler fiender – snarare färre.
Trevlig helg!
[...] Fegt var det att socialdemokraternas Urban Ahlin, som påstår sig vara de rödgrönas talesman i utrikesfrågor, inte sa ifrån trots att han föredrar Bildts syn framför Ohlys. Jag undrar vad Ohly har att säga om Bildts besök i Abu Dhabi? [...]
Pajkastningen firar triumfer i dessa dagar. Är det inte Turkiet så har vi följetongen Israel-Palestina.
Det är enormt beklämmande att den moderation i bästa mening som Carl Bildt ger uttryck för kan förvanskas till att CB egentligen bär skuld för att inte Hamas kan hålla fingrarna borta från sina raketer.
Att de styrande i Israel med väl tajmad utbyggnadsplan på nytt sabbat ett försök till förhandlingar var följdriktigt väntat.
Tyvärr kan ingenting förvåna längre. MÖ politiska sandlåda fortsätter. Barrak Obamas ambitioner har tyvärr stukats innan något vettigt kommit i gång. Rätta mig gärna, men kan någon se en ljusglimt?
FN och EU tycks ha talat ur skägget i Moskva men vad hjälper det när USA är på full reträtt och talar om ”den eviga vänskapen” till Israel och Liebermann har redan proklamerat att han bygger vidare.
Den är den urmilitanta bosättarrörelsen som styr Israel och målet är ett Stor-Israel från Medelhavet till Jordan – det behöver vi inte sväva i tvivelsmål om. MÖ är en tryckkokare och snart är det dags igen för en smäll – det är min tro!
Jag förstår inte vad den där ”eviga vänskapen” mellan USA och Israel består i. Det verkar sjukt!
orust,
Självklart skall Israel omfatta allt land från Medelhavet till Jordanien utan inskränkning av fristäder för terrorister.
Den israeliska ideologin är grundad på en värdeskala som inte längre hör hemma i en modern värld. Förr i tiden erövrade man land och det var en vedertagen kod. I vår tid pratar vi om rättvisa, mänskliga rättigheter, demokrati och fördömer våld.
Det är inte längre självklart att stjäla land. Om den europeiska ockupationen av Amerikas indianland och Aborginernas land skulle ske idag hade de stoppats långt innan de kunnat slutföra sitt dåd.
Man kan säga att även samerna har blivit ockuperade men det har i alla fall inte skett med blodigt våld.
I Israel möts man av värderingar som får en att tappa hakan och det kanske är därför som en så kraftfull opinion mot Israels brutala våld och handlingar råder i världen.
Bosättarideologin går ut på att man vet att palestinier har blivit illa behandlade, bortkörda och diskriminerade ja rent av mördade men man tycker att detta är rätt och riktigt att göra därför att man vill ha rätt att till varje pris bo där och ha sin stat där utan att anse sig behöva ta någon hänsyn.
Är inte detta en högst märklig värdering?
orust, florimond77,
Den ”eviga vänskapen” mellan USA och Israel innebär att det finns ett beroende länderna emellan så att om vänskapen skulle ta slut då går Israel ur tiden. Inte tvärtom …
Ja, tänk att dom aldrig lär sig di dära Hamas, Hizbollah och deras anhang som finns både här och där…
Dagens SvD innehåller en mycket intressant uppgift citerad från Der Spiegel: Israel exporterar för 12 mijarder euro till EU årligen varav en tredjedel hänför sig till produktion på ockuperad område och därför införts tullfritt till EU i överensstämmelse med associationsavtalet mellan EU och Israel. EU-domstolen har nu slagit fast att detta är olagligt – varor producerade på ockuperat område får inte åsättas beteckningen ”Made in Israel”.
Israel har alltså lurat för att inte säga bedragit EU under lång tid och otillbörligt skaffat sig marknadsfördelar och inkomster. Jag tycker EU borde ompröva associationsavtalet med Israel och gudskelov stoppades det planerade frihandelsavtalet som var aktuellt förra hösten – det tycks ha varit Gaza konflikten som sänkte det – som man bäddar får man ligga!
På Carl Bildts blog möter man ”analyser” och känslomässiga utbrott, som kan få den mest härdade att haja till. Speciellt vederlägges effektivt ryktena om den svenska känslokylan men tyvärr får även begreppet ”svensk kvalité” sig en törn.
Florimond:
Var den historiska europeiska kolonialismen mindre moralisk än dagens västerländska roffarmentalitet efter u-ländernas naturresurser? Eller är det endast det ”omoderna” du opponerar dig mot?
Faktum är att israelerna är som galna efter IKEA och H&M. Bevisar det kanske tesen om israelens dåliga smak och otidsenlighet? Borde israeliskorna enligt florimond77 hellre satsa på hijab och burka?
Vad gör en bosättarfamilj på Västbanken mindre moralisk än ditt ägande i rysslandsfonder, kinaaktier eller dina spekulationer i sudanesisk olja i det av inbördeskrig härjade landet?
orust:
Jag är, liksom du, säker på att nya strider kommer att bryta ut som resultat av det tryck som byggs upp. Trots detta, var säker på att judarna kommer fortsätta bygga, bo och investera i hela regionen, från Medelhavet till Jordanfloden (avstånd som från Stockholm till Uppsala) även efter det att freden blivit ett faktum. Ja, särskilt efter det vi fått fred i Mellanöstern.
un2here:
Ja, Israel är beroende av USA och föredrar detta framför något annat land i världen. Jag förstår din ”oro” för detta beroende. Ömsesidig lojalitet är något obegripligt för notoriska medlöpare med totalitära regimer.
”Men också situationerna i Yemen och Somalien oroar självfallet här.”
Somalien, var ligger det? Heter det inte fortfarande Somalia?
Jag trodde inte utrikesministerns makt sträckte sig så långt som att på egen hand få byta namn på andra länder. HÄR är det nog ändå på sin plats att tillfråga riksdagen ändå. Trots att det rör det internationella.
Vi får väl se hur det blir med ”ömsesidigheten” nu när kärleken inte längre är lika kravlös och enbart till israelisk fördel:
Israel’s U.S. envoy: ”No one can force us to make peace”
Ja, det är som det brukar vara – undanflykter hit och dit! Ingen tror på allvar att Netanyau var ”blindsided? Nä, det var säkert en noga uträknad oförskämdhet för att än mer förödmjuka Obama och få stopp på fredsansträngningarna igen.
Men kanske har Israel den här gången gått litet för långt – FN tycks tala klarspråk för ovanlighetens skull. Hoppas EU kopplar på – det var förresten bedrövligt att se Tony Blair på TV från Moskva – han har inte gjort ett skit som FNs ”special envoy to the region” så vitt jag vet – en helt misslyckad figur i sammanhanget . Hoppas CB kan se till att han blir utbytt med det snaraste!
flyktingar:
Vad tror du om detta utspel när det gäller
blockerad (uppskjuten?) leverans av s.k. bunkerbusters:
http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2010/me_israel0217_03_18.asp
Litar inte USA på israel längre?
Eller vill USA kanske använda utrustningen själva?
Vem som än tänker använda dessa bomber kommer
hur som helst troligen att ångra sig…
un2here:
Ingen varken kan eller vill tvinga un2here, orust, florimond77, Ahmadinejad och Hamas att acceptera den judiska statens vision för en hållbar fred i Mellanöstern.
Men vi har oändlig tålamod och förtröstan och trots att det smärtar oss djupt när antisemiterna missunnar oss shopping på H&M och köttbullar med lingonsylt på IKEA, så vill jag meddela: ”We shall overcome.”
För övrigt hade det varit trevligt om Carl Bildt hade deltagit vid invigingarna, som ett uttryck för solidaritet med den israeliske medel-Cohen. Det medges dock att det hade krävt politiskt mod.
flyktinga
Du är i varje fall oskrymtat ärlig och öppen i dina ställningstaganden – Israel lever helt på sin egna villkor – inga sidoblickar här inte!
Du påpekade att avståndet Tel Aviv – Jordanbäcken är ungefär som Stockholm – Uppsala. Så är det – Palestina är förbluffande litet, mycket mindre än utrymmet i media! Tveksamt därför att importera bosättare i miljontals från hela världen till detta lilla område – inte konstigt att det blir konflikter – särskilt som man jagat i väg större delen av ”ursprungsbefolkningen” som gärna vill – och har rätt – att komma tillbaka!
flyktingar
Så du menar att dagens roffarmentalitet efter u-ländernas naturresurser legitimerar Israels roffarmentalitet efter palsetink land med allt våld det medför?
Hijab behövs inte i Israel. Enligt judisk tradition ska kvinnan bära slöja och sitta längst bak i bussen. Nyligen infördes en sådan busslag.
”Enligt judisk tradition ska kvinnan bära slöja och sitta längst bak i bussen. Nyligen infördes en sådan busslag.”
Kvinnan skall täcka sitt huvud i församlingen. Kvinnan skall tiga i församlingen,…… är ett förödande missförstånd av skrifterna som finns inom islam, judendom och tidigare kristendom.
Skrifterna är en utförlig beskrivning genom symbolik av de lagar och principer som styr Universum i dess högsta dimension, samt relationen mellan den maskuline anden (medvetandet) och den feminina materian (det omedvetna).
Den i köttet boende djurmänniskan är INTE en av Universums principer. Däremot är den mänskliga själen det, alltså medvetandet, vare sig det för tillfället är centrerat i en djurhane eller djurhona.
Paulus sade att vi skulle betrakta världen upp och ner, bakvänt eller spegelvänt och jag tror honom efter att kört plogbil i två säsonger där jag mött trafikanter i olika situationer, verkar det tydligt vara i djurhonan som själens medvetande framträder tydligast, åtminstone inom intelligensen och humanismen. Viljan är däremot svag.
Djurhanen är bedrövlig, både som bilförare och härförare. När han dessutom, med sin bristande intelligens men starka vilja, använder skrifterna som manual i erövringskriget, blir det hopplöst låst läge eller katastrof, som i Mellanöstern.
Islam och judendom är intelligensens dypölar och svarta hål, där inget ljus kan tränga in. Om dessa religioner blev genomlyst av den enkla verkligheten, skulle problemet i Mellanöstern inte finnas. (I den enkla verkligheten har Darwins teori vissa likheter med en 2-årings spretande teckning av en gubbe. Den är en grov bild av verkligheten men är långt ifrån fullständig, eftersom den enbart avhandlar djuret utan det högre medvetandet.)
Islam och judendom har förvandlat Mellanöster till ett zoo fyllt av reptilhjärnor på två ben, det mänskliga medvetandets skamfläck.
Genomlys era egna religioner och ni skall finna orsaken till att freden aldrig kommer.
florimond77:
Hela din existens är djupt omoralisk. Som medborgare i EU lever och skor du dig på människors billiga arbete och på råvarutillgångar samt deras utvinnande i länder utanför gemenskapen.
Ta din mobiltelefon som exempel. Den innehåller kobolt som grävs fram i Afrika och på ett sätt som får 1700-talets samvete, Jonathan Swift, att vända sig i sin grav. Dina miljöfarliga sopor dumpas i u-länderna aå att människorna där drabbas av din konsumtions baksida. Inte du.
Afrikansa människor som söker dela din ”välfärd” motar du bort med argumentet att de skulle få ditt samhälle att kantra, ta ditt jobb, din pension, din kultur, din identitet, din ”välfärd”.
Inse att du avleder din frustration över hela din tillvaros strukturella omoral, på en enda konflikt.
Detta beteende har en religiös underton, att projicera all världens synder på ett objekt, ett offerlamm. Du och många svenska kryptokristna har bestämt er för att den judiska staten är det offerlamm, som ska frälsa er från era synder.
Karl Marx sade att religionen är ett opium för folket. Idag är det israelhatet, som utgör den drog, som lugnar ditt, av pragmatiska överväganden och av omoral tyngda samvete.
Jag ska berätta något för dig. När du fått din vilja fram återstår allt jag räknat upp och mer att ta itu med. Allt det du till vardags väljer att blunda inför för att orka med. Din metod svar då att välja ut ett nytt offerlamm för ritualslakt. Det är primitivt men det lugnar.
Oj, det snöar idag!
Offerlammets fårakläder börjar visst bli lite slitna…
Några mumlar i skägget?
Svårt för att formulera sig, eller blyga, eller inga argument? Varför då yttra sig?
Titta på ovan skrivna gallimatias av flyktingar så försår du varför.
Ja, flyktingar är part i målet och ett språkrör för Israel som ibland framför obehagliga sanningar.
”Afrikansa människor som söker dela din ”välfärd” motar du bort med argumentet att de skulle få ditt samhälle att kantra, ta ditt jobb, din pension, din kultur, din identitet, din ”välfärd”.”
Klarspråk och jag känner mig träffad. Vill jag försaka min välfärd för afrikanernas skull? En samvetsfråga som känns likt bittermandel. Det svider.
”Inse att du avleder din frustration över hela din tillvaros strukturella omoral, på en enda konflikt.”
Till viss del sant. I/P-konflikten är källan till de flesta världskonflikterna. Det kan bara konstateras.
Vårt samhälles strukturella omoral sträcker sig dock långt vidare än till I/P-området.
Kachina:
Tack för din ärlighet. Får jag opponera mig rörande I/P-konlikten? Den är inte ”källan till de flesta världskonflikterna”. Dock utgör den en ursäkt för många konflikter, som ändå hade blossat upp. En katalysator om du så vill.