Söndag i semesterlandet Europa.
Men det finns anledning att följa upp situationen i Georgien med anledning av olika uttalanden och anklagelser främst under gårdagen.
Viktigt är att EUMM inte har kunnat finna några belägg för de anklagelser som förts fram.
Det kommer också att finnas anledning att reagera med viss tydlighet mot de vräkningar av palestinska familjer som tidigt i dag på morgonen genomförts av israeliska myndigheter i östra Jerusalem.
Så det där med semester är ett relativt begrepp.
Augusti är, historiskt sett, en bra månad att starta krig. De ökade provokationerna kan innebära ett försök att skaffa sig en bättre förhandlingsposition, men även en avsikt att skapa förvirring, så att ingen egentligen vet vem som startade kriget.
I en skriftlig kommuniké 21/7 uppmanade EU:s svenska ledning Israel att låta familjerna al-Rawi, Hanoun och al-Kurd få bo kvar i sina hus i ockuperade östra Jerusalem (i Sheikh Jarrah området). Kl 05:30 på söndagen 2/8 blev Hanoun och al-Ghawe familjerna väckta och våldsamt vräkta från sina hem av israeliska ockupationssoldater. Samtidigt arresterades minst 8 internationella fredsaktivister, inklusive Rikard Björk från Sverige, som bott i hemmen för att motverka den etniska rensningen. Sedan släpptes israeliska bosättare in i hemmen för att tömma dem på palestiniernas tillhörigheter. FN och Storbrittanien har idag kritiserat vräkningen, och resten av världssamfundet väntas följa.
http://palsolidarity.org/2009/08/7911
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1104621.html
Så som judarna beter sig i Palestina, betedde sig nazisterna i Norge under WW2.
Sympatierna för det judiska folkets lidande rinner ut, fortare än sanden i timglaset.
Israels elände började efter sexdagarskriget, när de “religiösa cocosbollarna” invaderade landet, i tron att det utlovade landet nu skulle skapas.
Det är stor skillnad på en jude som överlevt Auswitch och en ung förvirrad jude som gått bibelskola i USA. De föregående, som fortfarande lever, tror jag knappast ser med blida ögon på det som händer.
Så, döm inte alla judar. Det är bara “cocosbollarna” som skall anklagas.
Utrikesministern hänvisar till gårdagens
ryska anklagelser och hotelser om ett
militärt ingripande i restGeorgien för
att skydda vad Ryssland anser vara det
självständiga Sydossetien (jmf Kosovo).
Kan det budskap som framförs i Russia Today
missförstås?
Länk separat.
Som Kachina mycket riktigt skriver är augusti
en lämplig månad för ett nytt krig – i slutet
av september är det för sent för i år i Kaukasus.
Länk till Russia Today:
http://www.russiatoday.ru/Top_News.html
Det är alltid lika intressant att ta del av Carl Bildts reaktioner.
Lite bakgrundsinformtion för den intresserade (av Nadav Shragai, frekvent skribent i Haaretz):
http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=1&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=442&PID=0&IID=3056&TTL=The_U.S.-Israeli_Dispute_over_Building_in_Jerusalem:_The_Sheikh_Jarrah-Shimon_HaTzadik_Neighbo
@ flyktingar
Och,…….på vilket sätt ursäktar denna förklaring sionismens övergrepp?
Jag hör bara ekot av islams förklaringar till sina övergrepp.
Varför törs du inte svara mig? Kan det vara så att du har en svensk far, israelisk mor, är uppväxt i Norrland och förstår vem jag är, eftersom vi en gång varit grannar.
Kachina:
Sionismen resulterade i bildandet av staten Israel. Som den svenska kolloniseringen av lapparnas land, var det inte vackert i alla stycken men det fanns vackra ögonblick.
1948 förlorade judarna tillgång till östra Jerusalem som resultat av etnisk rensning. I fallet Sheikh Jarra bosatte sig palestinier 1956 på judiskägd mark .
1967 erövrade Israel östra Jerusalem som resultat av 6-dagarskriget.
1980 annekterade detta Israel östra Jerusalem. Året därpå annekterade man Golanhöjderna. Således gäller israelisk lag där. Israeliska högsta domstolen har dömt till förmån för judiska ägare av landområde i Sheikh Jarra, baserat på dokument från tiden när det administrerades av Ottomanska imperiet. Anledningen till att processen dragit ut är bla att Turkiet presenterat handlingar, som ifrågasätter judiskt ägande. Trots detta beslutade HD i judisk favör.
Att lagen måste ha sin gång hindrar inte att jag känner med de som tvingat lämna sina hem.
Bra förklaring, godtagbara motiv om man inte börjar diskutera annekteringen, vilket jag INTE tänker göra.
(Jag accepterar de annekteringar som gjort och i Golan hade ni helt enkelt inget annat val, av naturliga orsaker.)
Men, ibland måste man avstå, eller vänta tills situationen är den rätta, av den enkla anledningen att ni inte har råd med mer badwill.
Jag tror inte det var sionismen i sig som var orsak till att staten Israel bildades. Sionister började visserligen köpa upp land och bosätta sig redan i början av 1900-talet. Det var nazismens fruktansvärda övergrepp mot judar som sände en chockvåg genom världen som resulterade i att alla krafter arbetade FÖR en israelisk stat.
Ni hade världen med er. Jag har suttit i timmar och talat med de som var med, både om nazismen och bildandet av Israel. Kloka människor, ödmjuka människor som var ett nöje att umgås med. Människor som mötte enskilda individer istället för ras och religion. Samarbetet med palestinierna gick alldeles utmärkt.
Helt andra människor än de “religiösa cocosbollar” som nu uttalar sig i TV, på flytande amerikanska. Den första “cocosboll” jag mötte, kallade sig No_1 och bodde i ett ensamt träd i utkanten av dåvarande Eilat. (Som då var i storlek som samhället Boliden.)
Tjugofem år senare var jag till Amman och murade upp en norrländsk öppenspis. Där, i det palestinska flyktinläger som blev en stad i anslutning till Amman (minns inte namnet), mötte jag “religiösa cocosbollar” i part och minut.
Det var då jag insåg att i den här konflikten kan man inte ta ställning FÖR någondera parten. Man kan bara ta avstånd från de orätta handlingar som utförs av bägge parter.
Varför gör ni inte som de ödmjuka människor som genomgått förintelsen och kriget 1948, att ni möter varandra som individer, istället för sionister och islamister?
Ni är bägge offer för en flertusenårig irrlära. Ni läser skrifter ni inte förstår innebörden av och symboliken i. Lägg märke till det sista. Hur beskriva Andevärlden från Materians perspektiv, när ande saknar synlig form? Jo, man använder det man ser som symboler.
Vi är alla Gudasöner, vandrande judar (själar) och den judiska nationen är det andliga nätverk som är resultatet av den himmelska människan. (Själen igen)
Era religioner kommer att förgöra er, om ni inte “gräddar cocosbollen färdigt” så ni kan använda den att tänka med.
Kachina säger: – och i Golan hade ni helt enkelt inget annat val, av naturliga orsaker.
Syrien var inte delaktiga i sex-dagars kriget förrän Israel attackerade.
Six-Day War deliberately provoked by Israel: former Dutch UN observer
In the run up to the the Six-Day War Israel provoked most border incidents as part of its strategy to annex more land.
http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/729.html
un2here:
I början av 60-talet sov vi kibbutzbarn i skyddsrum pga dina “oskyldiga” syrier.
Stämmer nog inte, un2here.
Sexdagarskriget startade nog genom flera av varandra följande incidenter. Vid Genesarets sjö startade det genom att syrierna besköt en arbetande traktor på kibbutz Maágan, beläget direkt under Golan-höjden.
Den som sett geografin och har den minsta strategiska insikt, förstår genast att man inte kan ha fienden uppe på Golan. Det är bara så enkelt, att Golan kan ingen förnuftig människa kräva att Israel skall lämna tillbaka. Det är ett orimligt krav.
May 11, 1997 JERUSALEM (AP)
According to Dayan, Israel deliberately provoked the shootings as a pretext to attack. “We would send a tractor to plow some area where it wasn’t possible to do anything, in the demilitarized area, and knew in advance that the Syrians would start to shoot,” Dayan said. “If they didn’t shoot, we would tell the tractor to advance further,” he said. Dayan said pressure from Israel’s kibbutzim, or farming communities, led to the land grab. “Along the Syria border there were no farms and no refugee camps — there was only the Syrian army,” he said. “The kibbutzim saw the good agricultural land … and they dreamed about it.” Amos Eran, a government official at the time of the war, said Dayan’s regret came from the fact that he wanted the heights only as a bargaining chip. “Dayan didn’t want the government to allow the kibbutzim to build there afterwards — he hoped to trade it back for peace,” Eran said.
“Dayan didn’t want the government to allow the kibbutzim to build there afterwards — he hoped to trade it back for peace,” Eran said.”
Troligtvis är mycket av det som sägs i filmen sant, men även den är vinklad. Även jordanier och syrier provocerade genom terrorattacker. Sedan får man ta allt som sägs i andra hand med en nypa salt. Att Dyan skulle byta Golan mot fred, tror jag inte ett ögonblick på. Han var militärstrateg. Han tog Golan för att behålla det och jag förstår honom.
Israelerna har inget att göra på Västbanken och i Gaza, men det är livsviktigt att behålla Golan. Om kravet att släppa Golan ingår i förhandlingarna, förstår jag att israelerna sabbar alla fredsförsök.
Att släppa Golan är militärstrategiskt som att gräva sin egen grav. Området var dessutom väldigt glest befolkat på 60-talet, så det syrierna förlorade var i huvudsak några kvadratkilometer grus.
Walk a mile in another mans shoes.
Syrierna måste sätta sig in i hur individerna under Golan känner sig och israaelerna måste sätta sig in i hur individerna på Västbanken och i Gaza känner sig.
Om syrierna inte släpper kravet på Golan, blir det ingen fred.
un2here rör till det som vanligt.
På den israelisk-syriska fronten är allt väldigt enkelt: Ett Syrien lierat med Hizballa i Libanon och dagens Iranmullor kan se sig i stjärnorna efter Golanhöjderna. Israel kommer inte tillåta ytterligare en rörig gräns, förutom de mot Västbanken, Gaza och Libanon.
PS. Jag var kibbutzbarn på 60-talet. På en av kibbutzerna vid Genesaret sjö. Den virtuella verkligheten är fantastisk det medges men den bräcker inte den verkliga verkligheten. Oroliga perioder tillbringade vi månadsvis nätterna i skyddsrum. Pga syrierna. Det var givet för envar att detta inte kunde fortsätta i längden. Efter 6-dagarskriget har området kring Genesaret (faktiskt där Jesus och hans lärjungar vandrade) blivit det lugnaste i Israel. DS.
Kachina, telegrammet från AP avslutas såhär:
Dayan’s daughter, Yael Dayan, verified her father’s remarks to Rami Tal. She said Dayan seemed to regret most the handling of Hebron.
Haaretz hade en egen artikel då också med lite fler citat och lite annorlunda översatt:
THE MYTH OF THE GOLAN HEIGHTS
by Amnon Dankner
“At the time, we thought – and this was the case for a long time – that we could change the armistice lines by military activity that stopped short of war, that is, by snatching a piece of territory and holding on to it until the enemy gave up in despair and let us have it.”
Den finns arkiverat här:
http://www.suite101.com/discussion.cfm/middle_east_politics/611/2725#message_1
I slutet av 60-talet var jag några veckor på Kibbutz Maágan. En gång vaknade jag och sängen stod mitt på golvet. En Katusha hade precis landat i kibbutzen. Jag kan alltså förstå känslan av att ha Golanhöjden så nära inpå.
Tja, ni får vinkla uttalanden hur ni vill. Hebron är på Västbanken, inte Golan. Dayans dotter sägs ha verifierat faderns uttalanden till Rami. Har hon verifierat ALLT Rami säger? När det gäller Golan finns det inte en chans i världen att Dyan skulle byta bort området mot något. Ja, möjligtvis om han fått en mindre stroke och inte längre var förmögen att tänka strategisk, men en frisk överbefälhavare släpper inte Golan.
Ni kan glömma alla tankar på fred om kravet att lämna Golan finns med på agendan. Som sagt, jag tar inte parti FÖR någon utan tar avstånd från det som är orimligt. Att kräva att någon skall gräva sin egen grav, är orimligt.
Bakgrunden till kriget 1967 är att Israel vägrade låta 750000 fördrivna palestinier återvända, och bedrev sin klassiska en-åkermark-i-taget expansion/ockupation. Man provocerade konsekvent fram stridigheter vid gränserna, varav den största aktionen kanske är 3000 man med tanks som 1966 gick in i Västbanken för att döda “terrorister” (attacken på byn Samu).
Världspolitikerna inklusive FN försökte fram till krigsutbrottet desarmera raden av aggressioner samt krigsmobiliseringen som pågick på båda sidor. Dock var det knappast fredsbevarande att FN styrkor lämnade sin position på Egypten-Israel gränsen. FN påbörjade sitt tillbakadragande ur området 19:e maj 1967; ett tillbakadragande som planerades avslutas 30:e juni 1967. Tillbakadragandet inleddes efter att först Egypten, och sedan Israel vägrat FN trupperna att stanna på deras mark.
Egypten beslutade 23 maj 1967 att stänga Akaba-sundet, vilket var en försörjningsväg för Israel. USA och FN initierade då diplomatiska samtal för att häva blockaden. Egypten accepterade diplomatiska samtal, men inte Israel. Till slut var Israel den som övergav diplomatin och inledde kriget genom en massiv och avgörande flygattack mot Egyptens flygbaser (5 juni 1967).
http://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War
“I do not believe that Nasser wanted war. The two divisions he sent into Sinai on May 14 [1967] would not have been enough to unleash an offensive against Israel. He knew it and we knew it.” (Yitzhak Rabin i boken The Gun and the Olive Branch av David Hirst)
Det är nog en ganska sanningsenlig som ges i ovanstående inlägg från dig, chris.
Först Egypten, sedan Israel, ville ha bort FN-trupperna som tydligen var i vägen för deras kommande uppgörelse.
Det kan vara möjligt att Nasser försökte vinna slaget genom hot och diplomati, men fick sig en överraskning.
Jag har aldrig sagt att israeler är Guds bästa barn. Abrahams söner är bägge av samma sort och jag litar inte på någon av dem.
Däremot förstår jag palestiniernas krav på Västbanken och Gaza, motsätter mig helt Israels agerande där. Jag förstår även Israels annektering av Golan, fullt ut.
Golan är inte ens lönt att ta upp på dagordningen i förhandlingar om fred. Gör man det, blir det ingen fred. Det är bara att inse. Man måste ge och ta, från bägge sidor, men ställ kraven där de är rimliga. På Västbanken och i Gaza finns mycket att kräva.
Det er interessant at Carl Bildt skriver om både Georgia og Palestina i samme innlegg. Situasjonen i den georgiske provinsen Abkasia kan sammenlignes med Palestina. En stor del av den etnisk georgiske lokalbefolkningen i Abkasia – hundretusenvis av menenesker – er blitt fordrevet fra sitt hjemsted av russerne og russisk-støttede grupper. Og russerne bedriver aktiv politikk for å flytte russere inn i Abkasia for å ta over hus og eiendommer fra de fordrevne etnisk georgiske abkaserne. Dette er i strid med folkeretten, på samme måte som de israelske bosettingene i Palestina er det. Vi må ikke glemme hva russerne gjør i Georgia, og vi må minne Russland om deres overgrep helt til georgierne får flytte hjem til sine hus igjen.
I ryska “nära utlandet” liksom i Palestina är
det förmågan och villigheten att tillgripa
militära maktmedel som styr de i området
totalt dominerande militärmakterna Ryssland och
Israels agerande. Varken Ryssland eller Israel
torde påverkas av “påtryckningar” om de ser
sina geopolitiska intressen hotade.
USA är fastlåst i Irak/Afghanistan och har inga
stridskrafter att avvara för att försvara Georgien
vid ett ryskt angrepp om vapenvilan som framförhandlades för ett år sedan – den georgiska kapitulationen med ryska pansarspetsar en timmes körning från Tblisi – bryter samman.
Pentagon har i dagarna avslagit Georgiens begäran
om hjälp med militär utrustning för att organisera
ett traditionellt existensförsvar – varför?
I dag rapporteras 300 ryska stridsvagnar ha passerat
Saratov på väg mot Georgien…..
Troligen kommer vid ett nytt krig i Kaukasus USA/NATO som för ett år sedan – protestera och tillfälligt
“frysa” förbindelserna med Moskva. Vad gör man om
ryssarna då åter stänger flygbasen i Manas?
Är det troligt att med tanke på Iran USA verkligen
skulle ta till verksamma åtgärder mot Israel?
Kaxina: … tar avstånd från det som är orimligt. Att kräva att någon skall gräva sin egen grav, är orimligt.
Israel godtog partitionsplanen från -47. Där finns inte omnämnda Kibbutz Maágan med, den ligger i det som tilldelats ursprungsbefolkningen. I Palestine Post (numera JPost) kunde man då läsa att de israeliska förhandlare hade mislyckats med att få än större landområden av FN. Detta på grund av att de då skulle ha blivit en minoritet i sitt eget land redan från början.
Ska vi tolka detta som att sionisterna frivilligt hade grävt sin egen grav … Eller – med tanke på hur tungt beväpnade Haganah m fl var och hur situationen utvecklade sig sedan – som att sionisterna planerade att gräva palestiniernas grav?
Vari ligger det rimliga i att palestinier (eller någon annan för den delen) skulle gå med på detta?
När svensken koloniserade Norrland, drog man länsgränser på ett skrivbord i Stockholm, utan hänsyn till de geoekonomiska och sociala lederna, som fortfarande följer älvdalarna. Detta orsakar än idag byråkratiska besvär för befolkningen.
Att engelsmännens värld är platt, är känt sedan mitten av 1800-talet. Deras “linjaler i London” som skapade nya stater, har orsakat fler krig än vi kan räkna till.
Remsan mellan Genesarets sjö och Golan kom till därför att engelsmännens värld är platt i London. Gränsen drogs av någon som inte kände till höjdskillnade.
Det är helt riktigt att judarna tjuvade till sig Maágan, en bit i sänder. Det var en förutsägbar utveckling genom dess geografiska läge, att ursprungsbefolkningen inte nyttjade marken och att Kibbutzen Deganya i sydspetsen av Genesarets sjö, som varit i judiska ägo sedan 1920 (?), naturligt spärrade vägen in till landremsan. 1967 var Maágan ett väl uppbyggt och fungerande samhälle. Lite väl sent att kräva det tillbaka. Hur den ekonomiska transaktionen, ersättningen till ursprungsbefolkningen skötts, vet jag inte.
Israel är en etablerad stat och Golan är nu en geosocial-ekonomisk kommun i den israeliska staten. Detta är ett orubbligt faktum.
Jag är mycket kritisk till de “religiösa cocosbollar” som fortfarande tjuvar mark på Västbanken, behandlar befolkningen på Gaza som råttor i sin idiotiska tro att Gud utlovat en ren judisk nation till några nakna apor på den här planeten, som tror att Gud ser någon skillnad på de själar som är “fångar i köttet”.
Religionen på bägge sidor gör den här konflikten olöslig. Därmed lämnar jag debatten Israel-Palestina.
dagoien:
Även jag tycker det är intressant att Israel och Ryssland nämns i samma inlägg.
Israel är ett av världens minsta länder, Norge är 20 ggr större än Israel. Ryssland är 40 ggr större än Norge…
Judarna utrotades ur Europa på 1930-1940 talen, ja även med benäget norskt samarbete. Vilken folkrätt kan de som utrotades åberopa?
Del av den överblivna spillran absorberades av den sionistisk-judiska besittningen i Palestina. Staten Israels bildande fungerade som en rökridå för att dölja Europas skam eller brist på skam. Som resultat uppstod det palestinaarabeiska flyktingproblemet och det var judarnas fel. De som nyss utrotats ur Europa.
Vilken folkrätt kan de som utrotades åberopa?
Vilket ansvar har Europa i Israel-Palestinakonflikten?
Vilket ansvar har Europa för Georgien-Rysslandkonflikten?
Att en avocado är lik en melon betyder inte att de smakar lika.
Ursäkta om jag bryter löftet. Jag citerar mig själv;
“Det var nazismens fruktansvärda övergrepp mot judar som sände en chockvåg genom världen och resulterade i att alla krafter arbetade FÖR en israelisk stat.”
Världen var i chocktillstånd. Besluten var ogenomtänkta hastverk i ivern att sopa skammen under mattan. Det åligger Europa/USA mycket stort ansvar att rätta till de fel som är begågna.
Samtidigt åligger det sionister och islamister att granska sig själva, betrakta sig själva och sina religioner från “parushia”, för att kanske upptäcka att de lyder skrifter de inte längre förstår innebörden av.
Frimurarna har “svaret” i sina ritualer, men de förstår inte längre innebörden i de ritualer de utför. Det är samma med islamister och sionister.
Naturligtvis var det vansinne att ta ett sånt stort beslut 1948, alldeles efter andra världskriget. Att sedan samtalen bojkottades av arabsidan och en av förhandlarna mördades av israelerna var ju en självklar garanti för krig och terror.
Tycker verkligen Kachina att folkrättsbrott kan preskriberas efter några år? Är det verkligen bara att stjäla mark och sen se till att hålla fast vid den med sin överlägsna vapenmakt? Gäller det även andra regioner?
Mark har stulits och stjäls fortfarande, här i Sverige.
Man utnyttjar fortfarande naturlig topografi för att nästan omärkligt flytta rågångar. Efter 25 år är den nya rågången hävd. (Jag har själv blivit av med lite jordbruksmark på det sättet. Småskrattade bara när skammen lyste röd hos den som tjuvat mark.)
Folkrättsbrott mellan individer kan inte preskriberas, ej heller ersättas med pengar eller mark. Det kan däremot ångras, förlåtas och kompenseras på olika sätt.
Sveriges skuld i judeförförjelsen måste först erkännas, innan den kan ångras och kompenseras.
Vi ärver inte enbart gener, vi ärver i än högre grad en miljö. När vi som barn spelade kula var ordet “JUDE” vanligt förkommande i betydelsen girig och tjuvaktig. Vi visste inte vad en jude var, utan hade bara lärt oss av den äldre generationen att judar och zigenare skulle man akta sig för, de var tjuvaktiga. Denna attityd i Europa banade väg till förintelsen. Så, nog är vi skyldiga, i allra högsta grad.
Sedan fick vi lära oss om förintelsen och attityden till judar ändrades. Vid sexdagarskriget stod nästen en hel värld bakom Israel. Det tragiska är att efter kriget invaderades Israel av religiösa idioter, främst från USA. Dessa gör nu, på Västbanken, sitt bästa för att väcka liv i den gamla innebörden ar ordet jude.
@ flyktingar
Ni måste stoppa expansionen och kasta ut de “religiösa cocosbollar” som inte klarar av att tolka den flertusenåriga manualen. Jag är israelvän. Jag har djupa spår inristade i hjärnbarken från kloka och ödmjuka människor som överlevde förintelsen, men jag skäms, även å deras vägnar, för det ni gör på Västbanken och Gaza.
Ni måste hejda er, riva “den skamliga muren” och granska er själva från “parushia”.
Visst, men om man skulle ta halva din mark jämna odlingar och hus med marken och hota dig med automatvapen om du klagade?
Nu var det väl inte bara så att man bara ändrade attityd mot judarna utan att antisemitismen ersattes av antiarabism? Och kan du förklara för palestinierna varför de ska lida för tyskarnas brott? Så vitt jag vet var det ganska ont om araber i SS…
@ kris, chris, mfl. Palestinas beskyddare (dit även jag är)
Ibland låter det på er som om ni kräver en återgång till läget före 1948. Detta är uteslutet. Vi (världen) måste lösa situationen som den ser ut idag.
Israel, inklusive Golan, är en etablerad stat i världssamfundet. Punkt. Detta är orubbligt.
Det som först måste göras, är att hejda de religiösa idioternas expansion in i Västbanken. Därefter göra Palestina till en etablerad stat i världssamfundet och därefter etablera de handelsförbindelser och avtal som gör att Skandinavien fungerar så väl ihop.
Dessutom anser jag att Jerusalem skall fungera som en “Vatikanstat” och FN:s högkvarter. Alla äger vi Jerusalem. Vi har alla en andlig länk till Jerusalem, därför angår den oss.
Abbas måste naturligtvis även få stopp på sina religiösa idioter som skickar raketer och självmordsbombare in i Israel.
“Och kan du förklara för palestinierna varför de ska lida för tyskarnas brott? ”
Tyskarnas brott?
Säg Europas brott, för det var den kollektiva attityden i Europa som banade väg åt förintelsen. (Samma attityd som en viss politik nu försöker skapa mot sjuka och arbetslösa) (Förlåt Carl, men ogräs måste ryckas direkt det blir synligt.)
Som sagt, vi måste hantera situationen som den ser ut nu. Skall vi gå bakåt i tiden, måste vi gå ända till Abrahams söner, då de ännu inte visste att de hade olika mödrar.
Kacina är en av de mer engagerade kommentatorerna på CB blogg. Särskilt när Israel-Palestina kommer på tapeten.
Uppenbarligen har Kacina förståelse för båda sidors berättigade, ibland icke, synpunkter på en rätt olöslig konflikt.
Förslaget att göra Jerusalem till en stat-område med en status liknande Vatikanen verkar mycket intresseväckande. FN borde givetvis vara högsta hönset, men våra tre världsreligioner med anknytning till staden borde givetvis få påverka.
Man beklagar att intressanta idéer vanligen inte har någon som helst möjlighet att överleva det välmenade flummets stadium.
“Kacina är en av de mer engagerade kommentatorerna på CB blogg. Särskilt när Israel-Palestina kommer på tapeten.”
Njae, jag har aktivt försökt hålla mig ifrån den debatten. Det är bara de två senaste dagarna jag yttrat mig utförligt och skall i fortsättningen försöka hålla mig ifrån den. Jag tror att jag har sagt allt jag har att säga i den frågan.
Metusalen
Alla idéer växer fram ur “flummets moln”, så även relativitetsteorin,…..mfl.
The status quo is in Israeli favour – not Palestinian.
Details of daily Palestinian suffering under Israeli military occupation is not only undermining public moral but creating a serious life and death issue for Palestinians….
The neoconservatives in Nethanyau may eventually bring about the fall of his present coalition – if FM/Liberman is declared by Israeli court as a felon and subject to sentence for his *crimes*.
Liberman has just now declared he’d resign, if court decision goes against him.
The US/EU must stick to the road map – until Israeli politics allows establishment of two-state solution.
CB will have a significant role to play after vacation in the sun. However he’d need to be careful not to antagonize Israeli public opinion – a very divided Israel when it comes to the road map and two-state solution.
Methinks, the children of Abraham will eventually(!) come to their political senses and agree to live peacefully in biblical lands – together. It’s a hope and that is what’s really required for both Israel and Palestine…and US/EU.
“FN borde givetvis vara högsta hönset”. Tillåt mig småle! Så länge FN är en vingklippt hackkyckling är det ju rena skämtet.
Så länge man ostraffat kan bryta mot dess resolutioner, konventioner och bestämmelser lär det vara den starkes rätt som gäller.
Religion och rasism är visserligen viktiga drivkrafter, men skrapar man på ytan finner man ändock rå girighet (vilket inte minst visas av alla ekonomiska skandaler på högsta nivå, senast Lieberman…). Vid varje markstöld, ny bosättning eller fördrivning finns det folk som tjänar på det. Det måste kosta att bryta mot internationell rätt.
Sanktioner nu!