Blair och Wallström

Det hanns med tidig frukost med Tony Blair innan jag strax skall iväg till regeringssammanträde och allmän beredning.

I går fick vi en ny israelisk regering med en politisk inriktning i de viktiga fredsfrågorna som är betydligt mindre klar än vad som var fallet tidigare.

För oss förblir inriktningen på en tvåstatslösning avgörande för att kunna föra frågan om fred framåt, och detta var också vad EU gemensamt uttalade i går.

Men på ett eller annat sätt måste vi hantera också denna nya situation – och det var det som vår frukost handlade om innan Tony Blair tog planet tillbaka till London. I nästa vecka är han nere i regionen igen.

Men nu bär det strax iväg till Rosenbad.

Till beredningen i dag kommer Margot Wallström för att ge kommissionens perspektiv på olika frågor. Det är andra gången hon kommer till oss – ja, andra gången hon kommer som kommissionär till en svensk regering.

Men åsikts- och informationsutbyte av denna typ har sitt betydande värde.

Och sedan går dagen vidare…

8 kommentarer till Blair och Wallström

  1. kris08 skriver:

    Från EU kommer som vanligt till intet förpliktande fromma förhoppningar. Möts säkert av jubel bland de svältande i Gazas ruiner…

  2. perfro skriver:

    kris08 förnekar sig inte.
    Vilka är de fromma förhoppningarna från EU. Har du kris08 insikt i hur EU arbetar och vilka konkreta beslut som där tas?
    Vilka är du i så fall emot?
    Tycker du Sverige ska lämna EU?
    Tycker du det är fel att EU deltar i att lösa olika konflikter såväl militärt som diplomatiskt?
    Vilka är du i så fall emot?
    Både Blair och Wallström är ju socialdemokrater. På vilka sätt har de agerar inom EU och vad gäller Palestinakonflikten och klimatfrågan.

    Besked önskas i stället för dina ideliga spottloskor.
    De hör inte hemma i denna blogg.

  3. rulle skriver:

    Visst är det glädjande att Israel fått en ny och fredligt vald regering.?! Det vore dock önskvärt om sveriges bloggande utrikesminister väntade med sina aprioriska åsikter om den nya regeringen tills dom lagt fram en regeringsförklaring.
    Att man låter förfomsfulla uppfattningar styra EU mot en s.k. tvåstatslösning är mycket beklämmande. Denna onskefulla doktrin ämnar att med intill visshet gränsande sannorlikhet bevara konflikten för överskådlig framtid.
    En tvåstatslösning baserat på nuvarande karta är en utopi som snarast bör skrinläggas. En av de tre områden som berörs tillåts av EU att styras av en terrorliga, som i sin trosuppfatttning och skriftliga policy, förpliktar sig att döda alla judar och eliminera staten Israel.
    Detta är den övergripande problemställning som först av allt måste rättas till. Allt annat tjafs måste vänta. Sedan bör palestinierna ges ett sammanhängande landområde att förvalta och bruka.
    Byt Gaza mot en landremsa ur Libanon, Syrien, Jordanien och/eller Egypten, men absolut inte Golan eller ur övriga Israeliska områden.
    Vi hoppas på att den nya Israeliska regeringen kan rensa upp området till en varaktig fred.

  4. tg46 skriver:

    Finns det någon här som kan berätta för mig vad Wallström har åstadkommit under sina åtta år som kommissionär i Bryssel…?

    Tack på förhand
    tg46

  5. kris08 skriver:

    Visst perfro, vågar man inte ta av skygglapparna så kan man ju alltid pröva personangrepp och blanda in en massa ovidkommande saker.

    EU “förväntar sig” tydligen att den israeliska regeringen ska fortsätta vägen mot fred och omedelbart stoppa åtgärder som försvårar processen.

    Och vad händer?
    Jo, första dagen tar utrikesministern, den fascistoide Lieberman, avstånd från Annapolis-avtalet från 2007. Ett stort steg bakåt direkt alltså.

    Samtidigt som man gullar med krigsförbrytarna så vägrar man prata med offrens företrädare.
    Och krig, ockupation och förtryck är tydligen inte ens något hinder för vapenexport. Under 2007 uppgick den, från 18 EU-länder, till 200 miljoner euro!

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11708

  6. Pravo skriver:

    Jag såg att Tony Blair kom tillsammans med Bill Clinton till klimatkonferensen. Vad passande att två av huvudpersonerna bakom Kosovokriget är samlade på samma plats så här lagom till 10-årsjubileet av NATO:s oprovocerade aggression. Bägge kallades som vittnen av Milosevic till Haag men ingen av dem vågade infinna sig… Då var Carl Bildt betydligt modigare eftersom han faktiskt vågade åka till Haag och vittna inför Milosevic (det handlade om en tidigare händelse i Bosnien).

  7. un2here skriver:

    … ny israelisk regering med en politisk inriktning i de viktiga fredsfrågorna som är betydligt mindre klar än vad som var fallet tidigare.

    Jag ska inte svara för hela regeringen – en himla massa blev det till slut – men Likud och Nethanyahu’s hållningar är väldigt raka och enkla:

    Self-Rule

    The Government of Israel flatly rejects the establishment of a Palestinian Arab state west of the Jordan river.

    The Jordan River as a Permanent Border

    The Jordan Valley and the territories that dominate it shall be under Israeli sovereignty. The Jordan river will be the permanent eastern border of the State of Israel.

    Likud Platform
    http://www.knesset.gov.il/elections/knesset15/elikud_m.htm

  8. florimond77 skriver:

    Medan kravet på en tvåstadslösning milt och försynt krävs laddar den nya rasistiska regeringen upp för att sprida så mycket oro som möjligt för att i slutändan hoppas på att allt blir omöjligt. Man demolerar hus i Jerusalem, men fängslar unga människor dagligen (vad gör de med alla fångar?),man invaderar byar och sprider krig och död omkring sig. Gammal dum israelisk taktik som inte leder någonvart.
    Nu eller aldrig borde världen sluta lalla med detta land. Det är inte bra för någon – allraminst för israelerna själva.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 625 other followers