Söndag eftermiddag

Söndag eftermiddag med förberedelser inför den kommande veckans olika uppgifter.

Den fortsatta konflikten i Mellersta Östern kommer med all sannolikhet att dominera mina dagar under veckan som kommer.

Under morgondagen kommer det att bli åtskilliga kontakter med mina utrikesministerkollegor för att värdera vad vi mera kan göra.

Att samtalen i Kairo – såväl mellan Egypten och Hamas som mellan Egypten och Israel – nu fortsätter är viktigt. Det är ur dessa som de mer konkreta åtgärder som måste följa en vapenvila med all sannolikhet kommer att växa fram.

Men när samhällert i övrigt nu återkommer efter de utdragna helgerna blir det åtskilligt annat som kommer upp på dagordningen också.

På onsdag återsamlas riksdagen med sedvanlig partiledardebatt, och på torsdag sker den officiella öppningen av Märkesåret 1809 i samband med officiellt besök av Finlands president Tarja Halonen.

Och mot slutet av veckan avser jag – om inte saker och ting har förändrats intill dess – att kort bege mig till Vilnius i Litauen. Det är dels för att träffa den nya regeringen där, men dels för en del diskussioner i en lite vidare krets om läget i Europa.

Under veckan kommer vi också att märka hur skiftet i Washington – det är tisdag veckan efter som gäller – kommer allt närmare.

Det förefaller som om alla de för oss viktiga utnämningarna på det utrikes- och säkerhetspolitiska området har beslutats, även om det sedan kommer att ta en viss tid att få dem alla genom den formella processen av konfirmering.

Viktigt är att Barak Obama nu klart och tydligt sagt att Mellersta Östern kommer att stå högt på dagordningen från den första dagen.

18 kommentarer till “Söndag eftermiddag”

  1. sendtoandersson säger:

    Carl Bildt, kommer diskussionerna du kommer ha med Mottaki, den Iranska utrikesminister bara handla om Gaza eller kommer du att ta tillfälligt i akt och även prata lite om läget i Iran?

    Det släpptes nyligen några skrämmande nyhetsartiklar angående Iran och att starta en god kontakt med Iran är nog väldigt viktigt för att förhindra framtida konflikter.

  2. alandalus säger:

    Carl Bildt,

    Igår skrev du på din blogg att det “kan bli aktuellt att avbryta all internationell hjälpverksamhet i Gaza och överlåta det fulla ansvaret för det fulla sammanbrottets konsekvenser på Israel”.

    Men om Israel ges fria händer att göra vad de vill med Gazas 1.5 miljoner invånare kan allt hända! Johan Eriksson från UNRWA säger nu till DN att:

    Folk har ingenting, folk dricker vatten ur toaletterna. Jag har hört om människor som eldar sina möbler för att kunna laga mat. En miljon människor saknar elektricitet, 750.000 är utan vatten.

    Samtidigt fortsätter Israel döda 50-100 palestinier på daglig basis – och förstör så mycket civil infrastruktur som de kan. Det senaste är att en svensk klinik kombats och att Gazas internationella fotbollsarena ligger i ruiner.

    Nej Bildt, det internationella samfundet får inte lämna befolkningens öde i sionismens händer.

    Sätt istället ordentlig press på stoppa massakern. Börja med att utvisa Israels ambassadör. Riv EU:s handelsavtal med Israel. Om det inte hjälper – skicka FN-trupper för att skydda palestinierna. Men låt iför guds skull nte 1.5 miljoner människor utrotas.

  3. ulfb säger:

    Många knyter förhoppningar till den nya amerikanska administrationen. Själva den exempellösa skoninglösheten i den israeliska reaktionen på Hamas steg, kan ju tolkas som att dessa forhoppningar har en grund.

    Det är ju idag helt tydligt att USAs och Israels nationella intressen inte sammanfaller i Mellersta Östern. Maktbalansen har förändrats bland annat som en följd av att USAs invasion störtade Saddam Hussein.

    USAs strategiska intresse i Mellersta Östern är att långsiktigt säkra leveranserna av olja till västvärlden. Detta främjas av politisk stabiltet och förtutsägbarhet i regionen. För att åstadkomma detta krävs det en omfördelning av maktpostionerna i regionen. Iran måste släppas in på den politiska spelplanen, ges inflytande genom att bli en part i alla uppgörelser om fördelning av politisk makt i regionen.

    Iraels nationella intresse att bevara sin unika position som västvärldens främsta allierade i regionen måste omvärderas, även om det blir smärtsamt. Israel måste inse att det är en nation bland nationer även i denna komplicerade region.

    Om en ny amerikansk administration vågar forma en ny politik för Mellersta Östern som utgår ifrån en realistisk bedömning av styrkeförhållandena i regionen kommer vi att få uppleva radikala politiska förändringar i alla arabländer (inte minst i de länder som hittils varit USAs allierade) och kanske också i Iran.

    Då kanske det finns hopp också för Gazas plågade befolkning.

  4. alnabone säger:

    Det ska bli intressant att se vad Barack Obama har att tillföra för typ av lösningar när han tillträder om drygt en vecka. Att Bush inte gör något beror ju på hans “lame-duck” stadie där han endast väntar på att flytta ut ur Vita huset och bli ersatt av Obama.

    Han har ju i och för sig uttryckt att hans prio nummer ett kommer vara att försöka få till en lösning på denna konflikt och det kanske han lyckas med. I det läget har plockat hem ett gäng utrikespolitiska pluspoäng som säkerligen stärker marknaden och skickar siffrorna uppåt…

  5. inst1 säger:

    Just nu är minst 888 palestinier dödade och fler än 4000 skadade.
    Det här måste stoppas!
    Och vet du vad, mariavethe, när jag ser alla döda och brännskadade barn från Gaza,
    så skulle jag nog önska att israels ledning funnes på andra sidan jorden.
    Blanda inte ihop alla judar och alla palestinier. ALLA är inte lika!
    Vad jag vet så har medlemmar i Knesset föreslagit deportation av palestinier till Sydamerika och Bulgarien.
    Terrororganisationer!
    PLO, ANC, Haganah, Irgun, Sternligan, Hamas! Det beror på hur man ser saken!

  6. alnabone säger:

    Det viktiga är att det finns en balans mellan pro-israeliska kontra pro-palestinska åsikter. Det finns inget som är svart eller vitt i denna konflikt, bara en mängd odefinierbara gråzoner…

  7. gruvjobbare säger:

    Ett enkelt antagande för att bringa fred i mellanöstern är att västbanken och gazaremsan samt israel tillsammans bildar ett nytt demokratiskt och konstitionellt land där murarna rivs och de därmed tvingas ta gemensamma beslut precis som de i nuvarande Irak (kurder, shia- , och sunnamuslimer) tvingas göra. Detta kan vara värt att fungera precis som Irak tvingas styras så kan ett intimt samarbete mellan Hamas och Likud m.m. vara en utväg. Be för att UN testar denna idé.

  8. bestofmankind säger:

    Nu när båda Israel och Hamas struntar i FNs resolution om vapenvilan är det inte dags att implementera “Responsibility to protect” (R2P) principen för att skydda 1,5 miljoner befolkning i Gaza?

    http://www.manskligarattigheter.gov.se/extra/pod/?id=27&module_instance=4&action=pod_show

    “Responsibility to protect brukar förkortas som R2P. Principen om skyldighet att skydda antogs av FN:s medlemsstater på FN:s toppmöte år 2005. Därmed slogs fast att det är varje stats skyldighet att skydda sin befolkning mot folkmord, krigsförbrytelser, etnisk rensning och brott mot mänskligheten samt att vidta nödvändiga åtgärder för att förebygga sådana brott. Medlemsstaterna enades också om att det internationella samfundet har en kollektiv skyldighet att ingripa för att skydda en befolkning, om nödvändigt med åtgärder efter säkerhetsrådsbeslut i enlighet med FN-stadgans kapitel VII, när den berörda staten inte kan eller vill leva upp till sina skyldigheter.”

    Eller är även denna princip “ett spel för gallerierna”?

  9. solklar säger:

    alandalus
    Apropå det du hitta i i Jerusalem Post. Det är riktigt rejäl extremsionism som rabbin företräder. Observera här är det inte fråga om tillfångatagande och selektivt dödande. Kan man komma mycket närmre ett direkt förslag att döda alla i Gaza?

  10. florimond77 säger:

    mariavethe
    dom där gubbarna du har hittat på youtube dom bara snackar. israel GÖR allt det där och visar i handling vilka dom vill utrota. dem som i dagens läge inte inser israels vansinne har problem.
    fosforskadorna som kommer nu bränner hud, ögon och är förbjudna.
    Skicka hem israels mabassadör vore inte för litet begärt.

  11. oppti säger:

    Hur långt är det mellan Sudan och Gaza?
    Folkmordet i Sudan behöver mer uppmärksamhet.
    Denna fokusering på MÖ och den nu pågående konflikten har ett syfte som inte främjar andra lidande utanför detta område.
    De som skriker högst får mest uppmärksamhet.
    Är de värda denna?

  12. perfro säger:

    Obama har ju nu signalerat att han kommer att ta nya initiativ från amerikansk sida.
    Detta kan knappast ske utan en samordning med alla andra fredsinitativ annars får vi nåt i stil med Sarkotzy.

    Personligen tror jag att förväntningarna vad gäller en ändrad amerikansk utrikes-och säkerhetspolitik är väl stora. De initiativ som tagits av Bush-administrationen har blivit underskattade.

    Obama har dock redan sagt att han vill förbättra relationerna till Cuba via samtal och samma typ av utspel har nu kommit visavi Iran.
    Om nu detta inte får någon mer påtaglig effekt så kommer säkert Obamas aktier att sjunka väsentligt.

    Vi har ju också på onsdag som CB nämner en partiledardebatt, i vilken säkert Gazakonflikten med alla dess följdverkningar kommer att bli något av ett huvudtema.

    Det är viktigt, tycker jag, att Fredrik Reinfeldt är lika tydlig i denna fråga, som CB varit och som också framgått av regeringsdeklarationen.

    Mona Sahlin kommer inte nu heller få det så lätt. Hennes stödpartner tar ju ensidigt parti mot Israel och då mest markant från Ohlys sida.

  13. florimond77 säger:

    norska läkare har raporterat om ett nytt vapen som israel använder. det är samma vapen de hade i libanon. det syns inga yttre skador men inne i kroppen blir det dödliga skador. slemhinnor brister liksom blodådror.
    Det måste bli utredning om detta. Israel måste ställas tillrätta för alla sina krigsbrott.
    Detta innebär att israel testar nya vapen på palestinierna.
    Avskyvärt!
    berättelsen återfinns på nätet. tex rawia morras blog men kommer nog att uppmärksammas även i vanlig media.

  14. un2here säger:

    @foretagsledare

    Eftersom Israel aldrig heller – trots FN resolutioner och allt – släppte dom landområden du nämnde, då fick du ju som du ville?

  15. mrmhalland01 säger:

    Det var ju något tjafs om Golan-höjderna för något halvår sedan.
    Var det inte så att Israel avstod dem till Syrien ?
    Jag kommer dock inte ihåg om villkoren.

  16. un2here säger:

    @mrmhalland01

    Israel angrep Syrien förste gången i 1965 för att få kontroll över vattnet från Golan og är väl nu över 40 år senare fortfarende formellt i krig, även om dom inte skjuter så ofta numera …

  17. perfro säger:

    Hans Corell är erkänt sakkunnig inom folkrätten med bl a uppdrag isom han haft inom FN.
    Det finns all anledning känna respekt för honom.

    Han har vad gäller denna konflikt hävdat att Israel har en rätt till självförsvar.
    Samtidigt säger han att dit hör också att väga in propotionaliteten i ett handlingsmönster dvs i detta fall det israelska nu sju veckor långa angreppet på Gaza, där ju syftet är att eliminera Hams militära kapacitet.

    Detta har förstås mött kritik, inte helt obefogad, och CB hör till kritikerna.

    Vi har också kritik från framstående s-politiker som Mona Sahlin, Lars Elisson samt Lars Stjernqvist, som delar i demonstrationer i vilka nazisymboler, bränning av israeliska flaggor samt med plakat att Bildt är en krigshetsare finns med. I övrigt är det direkta skymfningar mot Israel, som skanderas.

    Vad gäller Corell har han nu hävdat att den amerikanska Mellersta Östern-politiken under den tid Bush varit president har varit en katastrof med ideliga kränkningar av just folkrätten.

    Detta menar jag i sig är felaktigt.
    Men om man studerar den amerikanska israelpolitiken under Bush så har den inte avvikit från det sedan länge stadgade mönstret.
    Dit hör Israels rätt till nationell suveränitet samt ett avståndstagande från all terror.
    USA har också aktivt sökt nå en fredlig lösning på denna konflikt och det var inte länge sedan Bush uttalade att en sådan stod i sikte.
    USA har inte heller sanktionerat angreppet på Gaza utan tvärtom i säkerhetsrådet kritiserat det.

    Vi får nu se om Obama vill driva sin egen politik eller eftersträvar en samordning med bl a de diplomater, som EU utsett.

    Vi har snart en utrikespolitisk debatt i riksdagen. Följ den!

  18. claudius49 säger:

    Carl Bildt, har du läst John Mearsheimers och Stephen Walts bok “The Israel Lobby and U S Foreign Policy”? Den kom 2007 och var nog en av det årets viktigaste böcker.

Skriv ett svar

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.