Sen kväll och tillbaka till Stockholm efter en dag som började i Bled och sedan fortsatt i Bryssel.
Det blev eniga och starka slutsatser från toppmötet. Och därtill en bra diskussion.
Många hade spekulerat i djupgående splittring. Att det fanns nyanser i retoriken är uppenbart – nationer bär på olika historia – men att de var så små när det gällde de operativa slutsatserna är värt att notera.
Långsamt börjar Europa lära sig att dess styrka ligger i dess enighet.
I morgon förmiddag skall jag informera riksdagen närmare såväl om konflikten i sig som om dagens diskussioner i Bryssel och vad som kommer därefter.
Ty detta var bara ett möte – ett viktigt sådant! – i hanteringen av en europeisk kris med många dimensioner.
september 1, 2008 kl 9:17 e m
Är det öppet för allmänheten när Carl Bildt informerar riksdagen ?
september 1, 2008 kl 9:20 e m
Underbart att Europa står enat (för första gången?). Ni förtjänar en hel del beröm. Samtidigt känns det som att vi står enade bakom en felaktig ståndpunkt i sakfrågan, både folkrättsligt och politiskt. Det är inte mycket mer än en intuition från min sida och nio gånger av tio skulle den väga lätt mot din sakkunskap och överblick. Men efter en del hårresande uttalanden på den här bloggen börjar jag undra om ni verkligen har full koll på vad ni sysslar med. Ska Europa riskera freden med Ryssland för en farlig krigshetsare i Georgin som omedelbart efter att ha startat kriget började fiska efter militärt bistånd från NATO mot Ryssland, och hade förmodligen också fått det om McCain varit president. Om det hade inträffat kan man ju fråga sig om någon av oss hade varit vid livet idag.
Mats Johansson, Stockholm
september 1, 2008 kl 9:27 e m
carl Bildt
starka slutsatser??
Mats Johansson
man kan verkligen fråga sig om Saakasjvili och hans regering är värda vårt ovillkorliga stöd
Bildt verkar ha engagerat sig i detta krig långt innan det startade så vi ska vara tacksamma för att vi fortfarande lever?
september 1, 2008 kl 9:44 e m
mrmhalland
du kanske redan tagit reda på det – att alla kan se Bildts information till Riksdagen kl 15.30 – 16.00 i 24direkt (TV)
september 1, 2008 kl 9:50 e m
mrmhalland – klicka på Carls blogginlägg “informera riksdagen” verkar det hela ske kl 11-00 -ses på Webb-TV.
september 1, 2008 kl 9:54 e m
Som vanligt kommer bara desinformation från lilla hilary – i stort som smått ;-))
Dee Dee Sharp – på väg ut i vimlet
september 1, 2008 kl 9:56 e m
göteborgslullaren – man kan inte veta allt:-)
Vimla inte bort bara:-)
God natt alla!
september 1, 2008 kl 9:59 e m
Tack Hillary2 och soli01,
Det blir ju utan tvekan spännande.
september 1, 2008 kl 10:01 e m
God natt Soli01,
Lullaren…dags att ta upp båten ?
Eller tål starletterna lite vind, kyla och regn ? :-)
september 1, 2008 kl 10:06 e m
mrmhalland
Båten tas upp måndagen den 29 september.
Blir en starlet tillfrågad tål hon det mesta ;-))
september 1, 2008 kl 10:09 e m
lullaren
infon är helt riktig – jag föredrar vanlig TV och ser ogärna på webben
september 1, 2008 kl 10:09 e m
Carl hur kan du påstå att Europa står enat, när sprickan mellan Europas länder bara blir djupare och djupare? I väster har vi Storbritanien och Frankrike som verkar ensidigt ha allierat sig med det ovilkorade Amerikansk stödet till Georgiens ledare. De har dessutom föga förvånande stöd hos Polen och Baltstaterna. I Öster har vi Ryssland som nu gått så långt så att de har erkänt utbrytarrepublikerna. I mitten har vi en hel hög med stater som försöker hitta någon rimlig reson på hur man skall agera.
matobj:
Bra kommentar, min fråga är naturligtvis hur pass viktigt är det att man är enad om man nu här enad på fel sida. Jag tycker att det är skrämmande att vi har så få som vågar ha en vision om fred och frihet på kontinenten.
september 1, 2008 kl 10:18 e m
hilary
Ditt ställningstagande symboliserar även ditt parti – ni lever i det förgångna och
tittar på repriser ;-))
Nu måste jag snabbt kasta mig i en taxi ner mot Avenyn – vill ju bli presenterad för en bissig starlet innan gryningen kommer – dopaminet pumpar redan i mig ;-D
september 2, 2008 kl 12:15 f m
Att Europa är enad är bra ,men lika viktig är att europeisk utrikes politik karakteriseras öppenhet och nära samband med dess medborgare…Det är synd att Polens utrikes minister (och andra) blogar inte,som Du gör… och kanske därför har vi bestämt oss att översätta Dina senaste inlägg till polska, ……..nu sitter vi i natt för få de klara till imorgon….
Här kommer linken
http://planeta-terra.blogspot.com/
Med vänliga hälsningar
Bogumila Tyszkiewicz
Josef Dajczgewand
september 2, 2008 kl 12:45 f m
CB
“Långsamt börjar Europa lära sig att dess styrka ligger i dess enighet.”
Visst, under ett banner, en konstitution, en beethovens nia, en president‽ (Blair har minsann officiellt uttalat sig kandidat, Sarkozy påhejandes) …
Enighet i en sak kan jag gå med på; Att vi Aldrig måste vara eniga. Hör och häpna, den största bedriften är att ha vidsynen att låta alla finna sin sanna väg utan att det utgör en “konflikt”. Det är Inte en vidsynt bedrift att diktera den via centralicerad “rätt och moral” genom EN Corpus Juris. Stark ledning betyder svaga efterföljare. Den uttalat “positiva” biten av balkanisation är att vi får fler självständiga stater (men inte ossetien?) där vi skall “tro” att det är äkta suveränitet de små staterna småningom uppnår. Men efter emancipation kommer, visst … EU, “frihandelsaval”, NATO å annat som skall “ena oss”, under samma lagar osv el ovan. Märklig frihet.
“We shall have world government whether or not you like it – by conquest or consent.”
J P Warburg
US Senate, 1950
Tyvärr finner man mången liknande uttalanden från de arla League of Nation Society, Milner Group, RIIA, 1943 Europäische Wirtschaftsgemeinschaft el Club of Rome mfl.
oscar berven
“For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”
David Rockefeller, Memoirs, pg. 405 2002
september 2, 2008 kl 2:10 f m
@osciloscope –> well, this bureaucratic and interdependent ( mostly on highest levels) Europe does not seem to be the most favorited one, even for it’s creators. But the alternative seem to be horrific. Your (slightly) anarchist attitude pleases the ears of someone like me, who had grown under soviet regime. I think that Europe has come to the same lesson that the US has taken after the WTC attack and the only hope is it will be grown enough to supply politics with reaction which differs from war. In this matter Sarkozy was right at today’s press conference. The answer is politics, not military.
september 2, 2008 kl 3:48 f m
tyszkiewicz
“anarchy” is only a moot talking point when disputants dont want or can’t scope what a term like “freedom” really means. It does far from it equate “lawlessness”. Politics, politicians and leaders is something we discuss when we have failed to take individual authoritarian responsiblility and have let others do it for us. We should be grown up enough to not talk gullibly “right or left”, but rather, as many directions as there are people. I stand for “osciloscopism” and I hope you “won’t follow me”. Do I mean we couldn’t or shouldn’t cooperate? No, I only suggest no one use coercive methods (deviously disguised in political correctness and other collective conventions) when promoting there ideas. The “alternative to centralization”, if I may, is not a one way ticket to chaos. The consent-manufacturer surely want us to believe so, but not for the benefit of You, but for somebody else.
I’m not suggesting you’re judging me in any of this, I’m only writing here …
Who can increase its power by dividing others?
By all means with bad language! Bad ideology! The bigger collective against another
collective, the more money and better control. Diversity is really our strength, not our
weakness. War becomes less and less possible the more you see Individual beings in
stead of groups, communities, ideologies or nations to represent them.
oscar berven
september 2, 2008 kl 3:59 f m
-promoting *their ideas.
september 2, 2008 kl 7:15 f m
Hmmm… – Carl Bildt – Apropå Dina uttryckta meningar ovan: “Det blev eniga och starka slutsatser från toppmötet. Och därtill en bra diskussion.
Många hade spekulerat i djupgående splittring. Att det fanns nyanser i retoriken är uppenbart – nationer bär på olika historia – men att de var så små när det gällde de operativa slutsatserna är värt att notera.
Långsamt börjar Europa lära sig att dess styrka ligger i dess enighet.” – slut citat.
Jag har kollat på länkarna i inlägget – och konstaterar med en ej alls föraktlig glädje och tillfredsställelse – att EU´s MaktPyramid-MaktElitare i just den här frågan ENATS om att det går att tjäna tillräckligt med mera slantar = vinna mera av Makt – på att EJ ALLS förorda en upptrappning ifrån EU´s sida – av konflikten med MaktPyramid-MaktElitGossarna i Ryssland – i form av ekonomiska sanktioner eller annat faenstyg.
Måhända kan det vara ett begynnande “tecken i skyn” på att det finns en hel del MaktPyramid-MaktElitare i dags dato – som själva insett/inser att intellektuella KRIG, ekonomiska KRIG, fysiska KRIG osv – i slutändan ALLTID innebär att ALLA är/blir FÖRLORARE !
I så fall så kan måhända det här vara mänsklighetens första försök till – att “krypande” ge sig in på att så småningom kunna resa sig upp och kunna gå – på den folkfredliga folkfridsamma vägen, förhoppningsvis… :-)
Personligen behöver jag ej använda särskilt mycket av min fantasi – för att komma fram till tron att Du nog i ej alls försumbar grad på olika sätt aktivt medverkat i detta – och Taaack för det !
september 2, 2008 kl 8:18 f m
Av någon anledning kom jag att tänka på en gammal Tage Danielsson:
“Lyndon B. Johnson bombar i Tonkinbukten. Men då sammankallar Tage Erlander utrikesnämnden. Och sen – djävlar anamma – är det inte roligt att heta Lyndon B. Johnson”
september 2, 2008 kl 8:25 f m
EU kräver att punkt 5 i “Sarkozy-Medvedev” skall uppfyllas. Vad hände egentligen med punkt 4 “Georgian forces are to return to the places of their regular deployment.” som skall komma förre punkt 5? Ingen bryr sig omdet? Har NATO redan flygit ut 2000+ georgiska styror tillbaka till Iraq?
september 2, 2008 kl 2:15 e m
Ur brittiska Guardian om Miliband och den brittiska regeringens hyckleri (kunde dock lika gärna handla om Carl Bildt):
“..David Miliband’s performance over Georgia has been a spectacle to behold.
There was the bluster about the territorial integrity of small nations – this from a government that had only months previously proclaimed its support for ripping out Kosovo from what is left of Yugoslavia. The recognition by Washington and London of Kosovo’s secession prompted a warning from Moscow, which, thanks to many years of Russian weakness and US triumphalism, was predictably ignored.
There are other nations besides Kosovo that might want to secede elsewhere and with greater claim, said the Kremlin, and if you recognise Kosovo against our wishes, don’t be surprised if we end up recognising other secessionists against yours.
The frothing from Miliband and Condoleezza Rice when Russia did just that exposes the hypocrisy at the heart of western policy as outlined by Blair. When it comes down to it, for all the talk of universal moral objectives in international affairs, the right to pursue them turns out not to be universal, but to be vested in particular powers, and, it seems, some nations’ rights are more inviolable than others.
They call it the international community, but it is not even the community of the permanent members of the UN Security Council, still less the UN General Assembly. It is, as with Kosovo, a community that is coterminous with the biggest military alliance on the planet, the North Atlantic Treaty Organisation, which has strayed very far indeed from the Atlantic.”
september 3, 2008 kl 4:32 f m
“eniga och starka slutsatser”? Du är en pellefjant.