1968 and all that…

Kanske är det lite av en ödets ironi att jag sitter i Prag när man hemma diskuterar den s k kårhusockupationen i Stockholm i maj 1968.

På samma sätt som denna i historiens ljus lätt farsartade händelse var en blek återspegling av den s k maj-revolten i Paris är dessa diskussioner i dag ett liten del av de vidare diskussionerna om vad det lätt mytomspunna året 1968 egentligen betydde.

Jag kan berätta – för jag var med. I alla fall på ett litet hörn.

Men för mig var 1968 inte främst Paris – utan främst Prag.

Och det var synnerligen olika världar.

Medan det i såväl Paris som Stockholm marscherades under porträtt av Mao och Lenin, skanderades om den omedelbart förestående revolutionen och utslungades fördömanden av USA-imperialismen kämpade man i Prag med att frigöra sig från en högst verklig socialism och en högst verklig imperialism.

Hos oss sjönk denna marscherande och skanderande vänster snabbt ner i splittring, testugg och allmän irrelevans.

Den förväntade stora proletära resningen kom till slut att inskränkas till en stöld av potatis i studenternas egen servering.

Och på hösten samma år blev det en brakseger för det tydligt borgerliga partiet Opposition’68 i kårvalet på Stockholms Universitets Studentkår. Revolution – nej tack.

Men det förblev ett faktum att en betydande del av samhällsdebatten fladdrade iväg i en socialistisk förvillelse som inte kom att sakna betydelse för att Sverige sedan kom på villovägar i delar av sin politik.

Kanske var det idé- och ideologilöshet under åren dessförinnan – den lyckliga, idélösa, pragmatiska politiken – som hade försvagat det nödvändiga skyddet för demokratins och det fria samhällets värden.

Och de allra flesta var så gott som blinda för situationen i den ofria, förtryckta och socialistiska delen av Europa. På andra sidan Östersjön verkade bara finnas Vietnam.

Jag kom att uppleva Prag 1968 på nära håll. Till slut rullade de sovjetiska stridsvagnarna in för att kväsa friheten och rädda sin socialism.

Det var i augusti – och det kommer det att finnas anledning att återkomma till.

Och för min del blev den starkaste slutsatsen av detta 1968 att hela Europas fred inte var möjlig utan hela Europas frihet.

Det gick knappt att säga i den tidens debattklimat – ja, en bra bit in på 1980-talet kunde man bli offentligt hudfläng för detta påstående.

Men lite mer än två decennier senare började allt förändras – min vision från 1968 kunde sakta men säkert börja förverkligas.

Och i dag sitter jag i Prag och diskuterar vårt gemensamma program för vår gemensamma demokratiska och fria Europeiska Union.

122 kommentarer till 1968 and all that…

  1. foretagsledare skriver:

    8.30 & debattörerena sover fortfarande…

    eller arbetar :-)

  2. mikaelthebeaver skriver:

    Tack Carl för lite fakta i 68- nostalgian i stället för all mumbo jumbo som tidningarna är fyllda med dessa dagar.

  3. Torsten skriver:

    foretagsledare,

    Det kanske är så att många av ”debattörerna” gick i dom där vänstervridna demonstrationstågen och skäms för det.

  4. soli01 skriver:

    De läser tydligen på om 1968, som var ett år då det hände mycket – faktiskt. Det är mycket på gång i dagens läge också. Kallas visst -sammaflätningen länder emellan – motverkar troligen krig i förlängningen.

  5. soli01 skriver:

    Torsten – du ska jobba! :-) Bråka inte på vänstern – de finns ej mer.:-)

  6. Torsten skriver:

    soli,

    Jag jobbar ju för fullt.
    Är Du rädd för att pensionspengarna tar slut;.))

  7. jannedumbom skriver:

    Jag är vaken OCH jobbar.
    Mkt bra skrivet av CB för SÅ var det (trots nutida försök till dimridåer och gamla Potemkinkulisser från, ja, ni vet vilka)!

  8. soli01 skriver:

    Torsten -ja.

  9. Torsten skriver:

    soli,
    Då lägger jag in ett kol till:-))

    Men är det inte otroligt vad det hänt mycket för friheten i Europa på endast 40 år.

  10. soli01 skriver:

    Torsten – ja, att det skett och sker mycket på den positiva sidan. Vissa här verkar blunda för detta. Sammanflätningen länder emellan har en stor betydelse och utrikesministern verkar inte ha något mot en sådan utveckling. Arbetar säkert i den riktningen. Visst finns det fallgropar, men de gräver vi igen.:-)

  11. chiros skriver:

    Mina minnen från 1968 är lätt absurda – som barn hjälpte vi pappa att packa gamla kläder och annat i lådor som vi skickade till släktingar i Polen, för om man läste mellan raderna i deras brev så var dom i stort behov av sådan hjälp, deras förmenta socialistiska framgångar till trots (blev breven alltför explicita blev de censurerade med röd pensel och då dröjde det innan vi hörde från den släktingen igen). Samtidigt förhärligade stora delar av vänstern i Sverige socialismens landvinningar i öst. Studieresor anordnades, vissa kom aldrig tillbaka… Som barn kunde man inte undgå att ställa självklara frågor…

    Min pappa delade som flykting din vision Carl, för honom var det liten skillnad mellan brunt och rött, orden var lite olika, men argumentationen och metoderna var förvånanssvärt lika. Gemensamt var att det var den enskilde som betalade priset för kalaset.

    Lärdomen är att se upp med två saker: ledare som argumenterar för att ändamålen helgar medlen; och etniska grupper som till följd av sin situation längtar efter att få höra sådana saker och se dem verkställda.

    Rättvisan segrar trots allt i många fall, även om det kan dröja många år:
    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=773628

    Till sist: av historien ska vi dra lärdommar – vi ska däremot inte låta backspegeln växa sig så stor i vårt synfält att den skymmer sikten framåt. De skyldiga ska sona sina brott men någon arvssynd finns inte.

  12. tnsexton skriver:

    Tänk vad lokal denna sk. 68-våg ändå var. I Sverige koncentrerad till Stockholm och de andra universitetsstäderna. Vi som då bodde i en liten stad i Norrland märkte ingenting av denna vänstervåg annat än det vi med viss förundran såg på TV och läste om i tidningarna. De få men troget vaktande kolportörerna av Vietnambulletinen fanns visserligen utanför Systemet varje fredag och några enstaka gymnasister bar ett FNL-märke där vi andra stoltserade med ett ”Vi flytt int”-dito, men av den stundande revolutionen märktes intet.
    Invasionen av Tjeckoslovakien fick ett betydligt större genomslag. Då märkte jag för första gången en genuin oro i min omgivning, en oro för vad Sovjet skulle kunna hitta på härnäst, en oro för freden i Europa och för att vår lilla del av världen skulle komma att påverkas.

  13. Josef Boberg skriver:

    ”Intelligent Wi kommer att drömma i natt

    Intelligenta drömmar som Wi aldrig någonsin drömt förut

    Wi drömmer om att det Är Fred och Frid på Jorden

    Därför att Allas Tanke-intellektuella och Fysiska Krig Är Slut !”

  14. tsolin skriver:

    Lysande inlägg av Bildt.

    Vår flumvänster borde skämmas. När de gick och skanderade kommunistiska slagord och vurmade för s.k. befrielserörelser i tredje världen levde mängder av förslavade medborgare i vårt omedelbara grannområde.

    De få som brydde sig om dem stämplades nästan som säkerhetsrisker.

    Vänstern har mycket att skämmas över….

  15. jannedumbom skriver:

    Torsten,

    Jo, helt ofattbart. Jag bilade tillsammans med min familj (jag var alltså barn) för ett antal decennier sedan från Sverige ToR Franska Rivieran och besökte då ett antal länder som Danmark, Tyskland, Österrike, Schweiz, Italien, Frankrike, Belgien, Luxemburg och Holland (vi var borta i ca 1 månad!) och jag finns fortfarande alla dessa stopp vid tullstationer, växling av pengar till olika valutor (inkl. återväxling), krångel med div. registreringar för bil och div. registreringar vid övernattningar.
    Alltså allt detta som vi nu slipper inom t. ex. EU men som fortfarande lever kvar i
    Spanarens förlovade land!

  16. chiros skriver:

    tnsexton
    enig att man inte ska överdriva den politiska aspekten av 1968. På många vis var det faktiskt helt andra saker som det handlade om: genombrottet för ett friare samhälle där fler tog ledarskap. Konst, musik, samhällsliv i stort. Det var möjligen vänstern som red på denna förändringsvåg men den handlade kanske mest om andra saker än politik.

  17. spanaren skriver:

    I 1968 års val fick soc.dem. 50,1% kommunisterna 3,o% och
    Moderaterna (fd Högerpartiet) 12,9% och övriga inkl. de
    extrema kommunistsekterna 2,6%.

    En majoritet av svenska folket stödde 1968 det svenska
    folkhemsbygget med blandekonomi, neutralitet och alliansfrihet.
    Den ryska inmarschen i Tjeckoslovakien fördömdes verbalt,
    liksom Budapest 1956, av USA/Väst och ÄVEN Sverige.
    Av realpolitiska skäl blev stödet bara ord – Tjeckoslovakien
    var efter Pragkuppen 1948 en del av den ryska zonen i Europa
    som bestämdes i Jalta och som ingen före 1989 ifrågasatte.

    Inrikespolitiskt fick olika extremkommunistiska sekter stor
    uppmärksamhet pga av infiltrationen av likasinnade i alla media.
    Stödet bland befolkningen i stort i SVERIGE mättes i promille.
    Stödet till Nordvietnam hade sin grund i att folk i allmänhet,
    då som nu, genomskådade USAs verkliga geopolitiska skäl
    bakom dimridåerna av tal om införa/försvara demokrati osv.

    Baltstaterna hade tillfälligt brutit sig ur Ryssland efter att de
    ”vita”, liksom i Finland, segrat i inbördeskrigen i dessa länder
    med tysk hjälp och Ryssland efter den första ryska geoplitiska
    katastrofen under 1900-talet påtvingats freden i Tartu.
    Den av ryssarna och inhemska kommunister genomförda
    återintegreringen erkändes av Sverige och Stalins Sovjet
    representerade i Sverige dessa staters intressen efter 1940.
    Att så sent som strax före den andra ryska
    geopolitiska katastrofen under 1900-talet – Sovjets upplösning -
    dåvarande svenske utrikesministern Sten Andersson (s) inte
    aktivt arbetade för balternas sak berodde på Sveriges tidigare
    tagna ställning internationellt – inte kommunistsympatier.

    I uppgörelsen om den nya delningen av Europa mellan
    Reagan och Gorbatjov sägs det inte ett ord om att
    Baltstaterna skulle lösrivas från Sovjetunionen…

    Allt är/var inte svart/vitt…..

  18. chiros skriver:

    WordPress gillar inte mina länkar; det skulle vara en länk till wikipedias artikel om postmodernism men den får ni slå upp själva (har man en ”bdget” för hur många länkar man får posta här?)

  19. chiros skriver:

    Spanaren,
    bra inlägg!

  20. spanaren skriver:

    tnsexton, chiros

    Var när det begav sig till sjöss och har ingen egen större
    erfarenhet av den tiden i Sverige.
    Träffade emellertid då i min krafts dagar många
    amerikanska soldater på R&R på etablissemang
    som unga män av någon anledning sökte sig till
    på Taiwan, i Hongkong och Malaysia.
    Deras berättelser stämde illa med rapporteringen i
    Time/Newsweek…..

    På semester i hemlandet noterade även jag kolportörerna
    av extremkommunistiska skrifter och i Helsingborg en
    ny bokaffär som förde enbart kommunistisk litteratur.
    Folk i gemen var inte mer kommunister än förr som
    jag upplevde det – och inte mer ”höger” heller – 5% resp 10%.

  21. jannedumbom skriver:

    Ja du Spanaren.

    7:32 skriver du bl.a. ”Stödet till Nordvietnam hade sin grund i att folk i allmänhet, då som nu, genomskådade USAs verkliga geopolitiska skäl etc…”.

    Stödet till Nordvietnam grundades på att det svenska folket ville ge humanitär hjälp p.g.a. alla dessa hemska bilder som visades från kriget. Att påstå att geopolitiska ideologier styrde det svenska folkets inställning är väl att ta i en aning (men det har du ju alltid för vana att göra)!

  22. antioligarki skriver:

    Alla debattörer sover inte. Vissa har blivit förflyttade till det virtuella Gauntanamo, inte Gulag för det är inhumant, medan Guantanamo är godtagbart och nödvändigt.

    Det är den totalitära statens enda argument mot de som gör verkligheten synlig. Carl Bildt har därmed erövrat titeln Stormästare i Dubbelmoralens Loge, istället för ledarpositionen i den levande demokratin.

    Detta bekräftar vissa iakttagares intryck om vart Alliansen är på väg. Tysta budbäraren istället för att i sak visa att han har fel.

    Det finns andra forum där kampen mot Alliansen och oligarkin kan drivas.

    Carl Bildt får nu räkna sig som degraderad till nolla. Ingen respekt finns för den totalitära statens företrädare och de som företräder samhälle utan att veta den grundläggande orsaken till samhälle.

  23. jannedumbom skriver:

    Vad härligt med en antioligark på bloggen, bara en liten fråga. Fick du varm välling till frukost?

  24. antioligarki skriver:

    På Guantanamo serveras ibland ljummet vatten. Jag är här bara tillfälligt och ”dör” snart från den här bloggen, så att ni blåbetongare får idka inbördes beundran ifred.

  25. spanaren skriver:

    Jannedumbom,

    Jag uttryckte mig kanske för akademiskt och skriver
    om det i folkligt språkbruk.

    Svenska folket trodde lika lite på propagandan från
    USA som propagandan från Sovjet och medkänslan
    med Nordvietnam berodde inte på sympatier för
    därvarande kommunistdiktatur utan hade sin grund
    i att den utomeuropeiska stormakten USA blandat sig
    i ett asiatiskt inbördeskrig som hade sitt ursprung i
    ett tidigare kolonialkrig i området och nu utsatte den
    norra delen av Vietnam för hänsynslösa terrorbombningar
    liknande de som Tyskland utsattes för under WW2 -
    om du nu inte anser Hamburg/Dresden/Hanoi var berättigade….

  26. tnsexton skriver:

    antioligarki 7:52

    Innan du dör, kan du för oss vanliga dödliga översätta ditt 7:52 till något, för dem som uppenbarligen inte sett ljuset, begripligt!

  27. antioligarki skriver:

    tnsexton

    Jag tänkte bara meddela att Kachina inte är död, utan förflyttats till det virtuella Guantanomo där hans profil inte längre kan skriva inlägg till Bildts blogg. Detta är troligtvis orsakat av att han i många inlägg menar att Alliansen bygger ett samhälle för en liten klick Superiors och ett stort helvete för en stor massa Inferiors.

    Det finns historiska paralleller till detta skeende, under andra namn, vilket han förbjudits nämna men återkommer till ändå. (den som har något att tänka med, tänk) Det är troligtvis orsaken till att hans inlägg inte längre går fram, sannolikt under mottot ” om verkligheten inte är som du vill den skall se ut, dölj den, tysta den”, för alla skall vara med i hybrisen.

  28. soli01 skriver:

    antioligarki – ”Det finns andra forum där kampen”…slut citat.
    Ja, då är det lämligt att göra så! Hyft och sans verkar främmande för vissa.
    Du borde dricka skållhett vatten.:-)

    PS. Den där beundran förekommer säkert även hos ”vänsterbetongare”", har en känsla av det.:-)

  29. Torsten skriver:

    Jaha,

    Då har ”vår vän” från Byske blivit utvisad;-)

    Jag varnade ju Dig. Det går inte att handskas med fakta som en påse nötter:-]

  30. antioligarki skriver:

    soli01

    Så blir det, men jag trodde inte att Carl Bildt och Alliansen skulle vara så korkade. De bekräftar ju därmed att Kachina har rätt, när de istället kunnat avfärda honom som en förvirrad galning. I det fallet var deras historiska företrädare smartare, men här handlar det, som tidigare sagt, om Jönsson-ligan i arbete.

  31. soli01 skriver:

    Torsten – nu har tydligen en ”vålnad” till Kachina dykt upp. De måste vara släkt.:-) Av skrivningen att döma – ingen tvekan…

  32. antioligarki skriver:

    Torsten

    Kan du inte motbevisa fakta, är det sagda fakta.

  33. Torsten skriver:

    3 000 000 000kr

    Hur korkad får du vara.;-)

  34. Peter Soilander skriver:

    Bildt, tack för ditt inlägg. Skönt med andra kontraster än vänsteranhängarnas nostalgi till 1968, vilket för övrigt är en mycket ojämn mark att vandra på. Det verkar ha varit en svår tid i Sverige där trycket från den sovjetiska propagandan varit starkt.

    Historiskt verkar det funnits någon slags bakvänd tacksamhet till Röda armén som bromsade Nazityskland i Europa. Det bakvända bestod i att tacksamheten fick en politisk innebörd att det skulle vara lika med sympatier gentemot den kommunistiska ideologin. Jag tycker 68-vänstern tydligt valde att sympatisera på det sättet.

    För mig går det en järnridå mellan en enstaka god insats och en fullständigt vanvördig ideologi. Det var som du sa någon gång på 90-talet om Ny demokratis politik att ”även en trasig klocka går rätt två gånger per dygn”.

  35. Torsten skriver:

    soli,

    Snart kommer han väl tillbaks som ”rulle” också:-))

  36. actaestfabula skriver:

    Briljant inlägg av CB.

    Spanaren 7:32 verkar ha avskärmat sig från verkligheten under kalla krigets dagar.
    Skrev ”Tjeckoslovakien ….. del av ryska zonen….ingen ifrågasatte före 1989″. Hur kan man överhuvudtaget ha denna uppfattning???? Hela väst (i vid bemärkelse) insåg att Sovjet ockuperade länderna bakom järnridån. Just begreppet järnridån myntades för att visa vad det var frågan om. MEN kalla kriget med risk för kärnvapenkrig var en realitet och det gällde att sitta still i båten. Befrielsen kom till slut i alla fall.

    Spanaren säger att ”….inte…Baltstaterna skulle lösrivas från Sovjetunionen”. Skrämmande! Sovjetunionen FINNS INTE mer. Tack och lov. Ryssland finns, tack och lov. Men alla tendenser från Rysslands sida som luktar ”rättmätiga krav” från Sovjettiden måste bekämpas med fredliga och diplomatiska åtgärder.

    Jag tror inte att Ryssland kommer att förfalla till tsaristisk erövringspolitik. Ryssland håller på att bli ett land bland andra. Även om de som en stormakt i vardande kommer att ta sig brösttoner och uttala hotelser mot ”nära utlandet” och andra stormakter.

  37. antioligarki skriver:

    ”3 000 000 000kr

    Hur korkad får du vara.;-)”

    Ring Kalla Fakta eller se programmet, så får du förklaringen. Du tänker med solarplexus, Torsten.

    Adjö, för gott.

  38. spanaren skriver:

    actaestfabula,

    Du missförstår vad jag ville ha sagt.

    Naturligtvis instämmer jag i Churchills Fultontal om järnridån….
    Realpolitiskt gällde emellertid uppgörelsen i Jalta om Europas
    uppdelning fram till 1989 då en ny uppdelning gjordes mellan
    Reagan och Gorbatjov. Jag avser inte åsikter utan den reala
    säkerhetspolitik som fördes.

    Även vad gäller Baltstaterna, som för övrigt aldrig i historien
    med undantag av decennierna mellan WW1 och WW2, varit
    nationalstater. Sverige avträdde Estland och Livland ”på evig tid”
    till Ryssland i freden i Nystad 1721. I tvåhundra år var Riga och Reval
    lika ryska som StPetersburg. Litauen har historiskt varit i union med Polen.
    Jag pekar bara på realpolitiska fakta att ingen i Jalta ifrågasatte
    att Sovjet skulle behålla sina baltiska provinser lika lite som detta
    ifrågasattes vid Reagan och Gorbasjovs omdelning av Europa.

    Dagens Ryssland är i en försvarsposition utsatt för inringning från
    USA/NATO. Konflikten kommer om/när USA baserar sina ABM-missiler
    i Polen eller med Georgien som proxy angriper Abchasien. Om Ukraina
    sönderfaller och Krim/ryska Ukraina anhåller om återförening med
    Ryssland kommer det säkert att beviljas – vad händer då?
    Kanske CB inlägg om Georgien är en bättre plats för denna debatt.

    Jag uttrycker ingen personlig politisk åsikt utan framför bara kalla
    facta utan att svämma ut i känslomässig fabula….

  39. jannedumbom skriver:

    antioligarki/kachina

    Häromdagen jämförde du återigen Alliansens företrädare med den ariska rasen och pytsade vidare på ordentligt med div. beskrivningar av superiors och inferiors.
    Som både du själv och flera av oss andra vet har du tidigare blivit varnad för att uttrycka dig på detta sätt här på bloggen och som du vet gäller att om man har ett gult kort och sedan får ytterligare ett, så blir man utvisad.
    Kan man ej hålla sig från dylika, osmakliga kommentarer/jämförelser tycker jag att det är ett helt rätt beslut för då har man gjort oförlåtliga övertramp, som grundar sig på en fanatism som icke är av denna världen.
    Undrar just hur din beundrare och lärjunge, bestofmankind, skall förhålla sig till detta? Förstår hon överhuvudtaget de demokratiska spelreglerna eller visar hon sig vara en lika stor fanatiker som du?
    Tidigare utfört renhållningsarbete på denna blogg gjorde att den beryktade cirkusdirektören och hans ensemble i orter som Moskva, Köpenhamn, Madrid, Paris och Singapore etc försvann och nu inkluderas tydligen det lilla vä(n)sternorrländska samhället Byske i denna illustra församling.
    Jan d´Umbom
    Renhållningsenheten

  40. foretagsledare skriver:

    Nu förstår jag varför inga debattörer hade anträtt denna textsträng som jag skrev 8.30 enl. min klocka.

    Alla andra debattörer har ställt om sina klockor till Bildts tideräkning.

    Det heter nu inte att vi har sommartid på denna blogg, utan det heter Bildt-tid som är 2 timmars förskjutning…

    kl. 8.30 motsvarar Bildt-tid 6.30 – så ta ert morgonkaffe medans jag går på Lunch.

  41. tnsexton skriver:

    Jag påstår inte att sådana finns eller stödjer någon legitimitet i eventuella ryska territoriella krav i Baltikum. Jag konstatera bara att det faktum att nationell självständighet för baltstaterna före 1990-talet, utgörs av några årtionden mellan WW I och WW II, alltså bara en mycket kort parentes i regionens historia; ett faktum det talas väldigt lite om och som de flesta verkar ha glömt, förträngt eller inte känt till.

  42. antioligarki skriver:

    ”Häromdagen jämförde du återigen Alliansens företrädare med den ariska rasen och pytsade vidare på ordentligt med div. beskrivningar av superiors och inferiors.
    Som både du själv och flera av oss andra vet har du tidigare blivit varnad för att uttrycka dig på detta sätt här på bloggen ,………”

    Det är den bild Kachina ser och beskriver. Det finns bättre sätt att bemöta det än att sätta på sig mörka glasögon och stänga ut. Företrädesvis beskriver man bilden på så sätt att den ger ett annat sken, men tydligen kan ni inte det eftersom bilden är som den är, ger de resultat som framgår.

    Man kan ju fundera varför bestofmankind, hillary2, fairymary,….inte vaknat ännu. Kan det vara så att oppositionen blockeras när Carl Bildt skriver en euforisk nidbild av socialismen. Försöker ni göra om historien? Man kan tro det när Torsten skriver att det blivit bättre och friare i Europa de senaste femtio åren. Vem har dominerat maktinnehavet i Europa de senaste femtio åren?

  43. antioligarki skriver:

    Den här sista kommentaren var ett undantag. Nu kommer jag inte mer att bemöta några inlägg och den här signaturen försvinner för gott. Ni har sjunkit ner till Pinochets nivå och på den nivån deltar inte jag.

  44. foretagsledare skriver:

    antiologarki:
    de skriver ”sätta på sig mörka glasögon och stänga ut”.

    Försöker du mobba mig ?!!!

    Mina glasögon är jag ytterst tacksam för när jag kör bil i starkt solljus… säkert också en & annan medtrafikant som inte blir påkörd också.
    Glasögonen är tacksamma också när man vill spana in omgivningen, utan att bli anklagad för att glo :-).

    Så vad stör mina glasögon ?
    Kanske åsikten om att en röd omgivning tappar sin kontrollfunktion likt den sista sovjetstatens lakejer ?

  45. bestofmankind skriver:

    antioligarki/Kachina

    Försvinn inte! Byt pseudonym…jag kommer att känna igen dig. :-)

    Vill bara meddela dig att vi vann en halv kamp på ambassadfrågan. Filippinier skall inte behöva åka till Thailand för att söka arbets- och uppehållstillstånd:

    http://www.gmanews.tv/story/97438/Swedish-govt-vows-to-make-visa-procedures-convenient

    Jag har bla dig att tacka mycket för. :-) Du stötte och trodde på mig hela tiden. Det är värd guld det!

    Ett skriftligt uttalande kommer jag att skriva senare när jag har fått svar på ett annat ärende.

  46. bestofmankind skriver:

    P.S.

    Har inte varit på bloggen så mycket för att jag ligger mycket after med mitt arbete pga mycket tid som jag har lagt på bloggen. :-)

  47. bestofmankind skriver:

    jannedumbom,

    Orsaken till att mina utländska vänner inte deltar på bloggen är bl annat pga sådan som du som förlöjligar kommentarer och kommentatorerna.

  48. actaestfabula skriver:

    Jag tror att Kachina är ytterst besviken på detta CB’s inlägg.
    Så besviken att han har dragit sig undan denna bittra värld.

    Han har ju närt en stark förhoppning att omvända CB till socialismen.

    Han har höjt CB till skyaran (med all rätt) och tagit honom i försvar gentemot andra vänsteryttrar. OCH så går CB och skriver ett sådan brilljant inlägg om socialismens kollaps (med all rätt).

  49. bestofmankind skriver:

    Kachina,

    Att du har sätts i karantän betyder som du sa att dina ord blir mer och mer starka och betrodda. Är Carl Bildt rädd för sanningen?

    Carl Bildt,

    Det är Kachina som gör din blogg populär utanför UD, inte dina inlägg. Det är dagens sanning! Jag har bl annat inte stått ut med på bloggen om inte Kachina har funnits här.

  50. MahaCohan skriver:

    ”Jag tror att Kachina är ytterst besviken på detta CB’s inlägg.”

    Man bör kunna begära att Carl Bildt skall veta skillnaden på östblockets kommunism och socialism. Det var ett billigt dokument han skrev, ytligt, försöker tjäna poäng genom att gå lägre än Glocalnet. Unket,…..faktiskt en viss stank från tidigt 1700-tal.

  51. jannedumbom skriver:

    bestofmankind 12:02

    ”Jag har bl annat inte stått ut med på bloggen om inte Kachina har funnits här.”
    Men vad bra, då står det ju dig fritt att lämna bloggen nu.

    Du frågar om Carl Bildt är rädd för sanningen vilket knappast torde vara fallet, däremot tycker väl både han och den absoluta majoriteten som besöker denna blogg att det är skönt att slippa sådana jämförelser som Kachina gjort vid upprepade tillfällen om Alliansen och den ariska rasen samt inferiors och superiors.
    Men du kanske ställer upp på dylik retorik, vad vet jag?

  52. bestofmankind skriver:

    jannedumbom

    Jag har inte lust att bemöta din kommentar.

    Jag kommer inte lämna bloggen nu för att MahaCohan finns i stället. :-) och förresten efter många av Kachinas ord kan jag nu stå på egna ben.

  53. jannedumbom skriver:

    MAHACOHAN/KACHINA

    Bättre kan du!!!!

    12:29 dök Kachina upp igen under ny signatur, denna gång MahaCohan (v.g. notera att ”avataren” är likadan som hos antioligarki). Detta är fördelen med ”de nya avatarsystemet”, dvs att man direkt kan se om en och samma person använder flera olika signaturer ;-)))

    Vad betyder då MahaCohan? Titta här nedan, alla ni som känner till Kachinas fanatism för new age etc

    The Maha Chohan is the head, or hierarch, of the seven chohans of the rays. His name means “the Great Lord,” which is an office in the hierarchy of the Great White Brotherhood. He embodies the white light of the seven rays and teaches the balance and integration of these rays through the eighth ray. He also teaches that true love carries every other virtue and every other point of God-mastery.

    ;-))

  54. bestofmankind skriver:

    jannedumbom,

    Jag vet innerst inne att du gillar Kachina också. :-)

  55. hillary2 skriver:

    tack spanaren för dina sakliga inlägg!

    actaestfabula

    brilljant inlägg av Bildt ?? en mycket personlig tillbakablick kan jag däremot gå med på..
    Mitt starkaste minne av ”Pragseptember” är den gäststudent från Tjeckoslovakien som stannade kvar medan hans kamrat åkte tillbaka då han inte kunde tänka sig att ev. aldrig mer få se sin familj
    osmart av Bildt att försöka förlöjliga det stora politiska/ideologiska samhällsengagemang som fanns bland studenter vid denna tid parat med ett genuint intresse för omvärlden
    detta tog form efter -66 om jag minns rätt och redan 67 fanns det miljögrupper och u-grupper vid de flesta universitet och högskolor i Sverige
    hur var det med Bildts engagemang för miljö och tredje världen 1968?
    hur är det med hans engagemang idag?
    fick även han litet inspiration av 68-rörelsen :-)) ??

  56. momenttwentytwo skriver:

    jag var inte ens född då – och förmodligen inte ens påtänkt, men jag hade gärna velat vara med. Nuförtiden verkar folk oförmögna att verkligen lägga manken till och göra förändringar genom att få sina röster hörda.

  57. actaestfabula skriver:

    Jag möte ett antal varianter av socialister under mina studieår i Stockholm och Lund. Jag kom i unversitetsvärlden hösten 1967 och var kvar till och från till 1979.

    Särskilt i Lund fanns det grupper som kallade sig diverse beteckningar men alla hade socialismen som sitt ideal. Flera av dessa grupper beskrev mycket målande vad de skulle göra med alla som motsatte sig omvändelsen till den socialistiska staten. Det är så att jag fortfarande får mardrömmar om de metoder de sa sig vilja använda. Jag vågar inte återberätta, det skulle få blodet att isa sig i er som läser.

    Med våld skulle samhället danas. Demokrati var bara för mesar. Dialog med meningsmotståndare var att förräda socialismen.

    Som tur är har de flesta kommit till sans och insett hur fel de var ute. Men, en och annan övervintrare finns det tydligen kvar.

  58. hillary2 skriver:

    actaestfabula

    att du skulle påträffat sådana extremister – du som inte ens rörde dig i dessa kretsar?-låter inte sannolikt
    upp till bevis! :-))

  59. lindalovelace skriver:

    Kachina

    Ryktet har natt mig att du, allas var lille ekorre har fatt lamna denna blogg efter att aterigen ha anvant dig av nazistiska jamforelser – varfor kan du inte halla dig pa mattan Mister K?
    Bloggen kommer inte att bli densamma efter din ”forvisning”, du var ju trots allt en frisk flakt men nar den virtuelle lille mannen fran Byske, alltsa du i egen hog person, bl.a. envisas med ord som arier, superiors och inferiors nar du talar om Alliansen har du knackt lite for manga notter med din roda svans.
    Sedan blir det tyvarr patetiskt nar du aterkommer under pseudonymer som
    antioligarki och MahaCohan eftersom denne virtuelle batsman, dvs du sjalv, vid ett flertal tillfallen sagt att nar/om du far rott kort av CB, sa lamnar du bloggen utan protester. Men aven detta pastaende visar sig vara en logn, precis som sa mycket annat som du skrivit om varit baserat pa!
    Mister K – ha det dock sa bra i din virtuella dimension och kor forsiktigt med Scorpion!
    /Linda

  60. geneve2 skriver:

    Carl Bildt
    Mycket intressant och lärorikt det du skriver i detta inlägg.Precis så var det . Jag kommer ihåg allt.

  61. tsolin skriver:

    hillary2 skriver 12:51

    ”..osmart av Bildt att förlöjliga det stora politiska/ideologiska samhällsengagemang som fanns bland studenter vid denna tid..”

    spanaren skriver 7:32

    ”..i 1968 års val fick socialdemokraterna 50.1% av rösterna…”

    Det låter ju fint. Man skall då dra slutsatsen att vänstervågen var ytterst marginell (spanaren) och i själva verket godhjärtad och samhällsengagerad (hillary2).

    Marginell tror jag inte vänstervågen var. Mängder av de som röstade på socialdemokraterna sympatiserade också med vänsterdiktaturer. Marschen genom institutionerna började i slutet av 60-talet och i synnerhet inom media finns mängder av vänsteranhängare.

    Samhällsengagerade? Ja självklart var en ytterst liten minoritet av de som marscherade i FNL-demonstrationer eller som lade pengar i bössorna åt Kambodjas diktatatorer blodtörstiga revolutionärer. Men naiva, naiva naiva. Och det är alla dessa naiva som idag borde skämmas.

    Att ha hyllat kommunistdiktaturer som många gjorde då (1968 – Cuba, Kina, Nordvietnam) och senare (Kambodja, Nicaragua etc) är i sanning inget att vara stolt över idag. På andra sidan österjön försmäktade grannfolk till oss under kommunistiskt ok – sanmtidigt som vi (inte jag!) tågade till stöd för massmördaren Mao, som har väsentligt mycket fler liv på sitt samvete än Hitler.

    Ett tankeexpriment:
    Föreställ Er, på det vis vi nu ser en nostalgisk 68-våg i media (dagens medelålders redaktörer minns sin revolutionära ungdom med värme) en våg med 90-åriga krönikörer, som på DN-debatt och andra fora i mängder skriver (med värme) om sina sympatier för Hitler i sin ungdom på sent 30-tal…Den tidens Jan Myrdal (det finns ett par att välja på som fortfarande är i livet) kunde väl skriva att ”jag ber inte om ursäkt för något – jag trodde på det och ansåg Hitler väg vara den rätta”.

    Ser Ni absurditeten i resonemanget?

    Skäms alla ni som gav pengar till Kambodja, Kina och andra ”av idealistiska skäl”. Ställ Er i skamvrån och skäms!

  62. hillary2 skriver:

    tsolin

    jag har träffat några av dessa män som vurmade för Hitler och de säger bakom stängda dörrar ” jag ber inte om ursäkt för något – jag trodde på det och ansåg Hitler vara rätta vägen”
    dessutom brukar de prisa honom för hans motorvägsbyggen samt framhålla den tyska kulturen dessförinnan som outstanding…

    nåväl det från nazismen som lever kvar som arvssynd – etniskt syndabockstänkande, främlingsfientlighet, elitism och nationalism
    kan inte jag hitta bland de som deltog i den svenska politiska vänsterrörelsen på 60-talet
    kan du?

  63. smalanningen skriver:

    ”Och för min del blev den starkaste slutsatsen av detta 1968 att hela Europas fred inte var möjlig utan hela Europas frihet.”

    Nog inte bara den starkaste Carl, utan den enda. Kampen mot järnridån ska inte enskilt ses som en kamp mot socialismen, utan skall ses som en kamp för frihet. Friheten är det viktiga för Europas fred, inte vilket system de här länderna just råkade kämpa mot. Med en annan utgång av WW2 kanske vi alla fått kämpa mot nazismen istället…

    Men ändå – jag gillar utmanandet som sagt. Oavsett vad man säger häruppe så har påtalade nazister som t.ex. Ingvar Kamprad (som tydligen setts i någon deltagarlista på något möte på 30-talet eller var det var) hängts ut ofantligt mycket hårdare i svensk media medan man faktiskt på ren svenska gullat med 1968-vänstern – som faktiskt hade otäcka inslag. Det finns det klara bevis för.

    Jag har sagt det så många gånger förr: Det här att en del hela tiden måste tänka att ni ska försvara ett eller annat system hämmar er. Erkänn misstagen, lär av dem, tänk utanför boxen.

  64. MahaCohan skriver:

    Linda

    Det är bara några efterskalv. Du kan vara lugn, jag skall inte störa er dröm om elitsamhället. Kom bara ihåg detta;

    De som är duktig elit i fysik och matte är inte ELITMÄNNISKOR, formade och lämpade att råda över andra. Jag ser precis vart ni syftar och förbannar den vägen där reptilerna krälar.

  65. Torsten skriver:

    Alla som fortfarande försvarar vänsterrörelsen och gamla östblocket rekommenderar jag att åka och besöka gamla Stasihögkvarteret i Berlin som i dag är ett museum.
    Ett museum över grymheter som är svåra att beskriva.
    Det verkar vara detta som mannen från Byske vill eftersträva.
    Han har fått många epitet här på bloggen. Jag vill inte ens nämna det han egentligen är värd om det är det samhället han vill att vi skall leva i.

    Vi kan skatta oss lyckliga att Carl Bildts vision om ett friare Europa blir mer och mer verklighet.

  66. hillary2 skriver:

    torsten

    Carl Bildts (egen) vision ? :-)) nu tar du väl ändå i för att behaga honom….

    f.ö. var det ett mycket fult påhopp på Kachina. Citera du de inlägg där han säger sig vara kommunist eller hyllar stasi om du kan ….

  67. jannedumbom skriver:

    hillary2

    Du borde snarast ta dig en tur ner till Berlin och besöka ett visst museum som Torsten tipsat om.
    2:27 skriver du att du inte kan hitta några fel på de som deltog aktivt inom 60- talets vänsterrörelse – detta är minst sagt häpnadsväckande (och säger det mesta om dig själv och din politiska åskådning).
    Betr. din inställning till Kachina säger även den det mesta om din fanatism, detta att du inte förmår dig själv att ta avstånd från hans osmakliga jämförelser arier/superiors/inferiors/Alliansen utan i stäkllet ger dig på Torsten.
    Bedrövligt är ordet!

  68. Torsten skriver:

    hillary,

    Har Du lite problem i dag;)

    Jag skrev inte Carl Bildts (egen) vision. Jag tror att Du håller med om att var och en i ett fritt samhälle har rätt att ha en vision.

    Den mannen som Du verkar vilja försvara slår ner på alla som vill försöka vara lite bättre ock kreativare.
    Det är ett av kommunismens ideer.

  69. soli01 skriver:

    Torsten – akta reptilerna som krälar de kan dock endast svänga vänster-:-) Gör en högersväng – den är säkrare.:-)

  70. jannedumbom skriver:

    hillary2

    Du (och din numera mycket nära väninna bestofmankind) borde vara bättre pålästa om
    ett antal MYCKET KÄNDA svenskars uppfattning om dåtidens våldsregimer. Här kommer ett litet axplock – var god svälj!

    Pol Pots och De röda Khmerernas agerande fick vid den tiden stöd av en del av den svenska vänstern. P O Enqvist skrev i Expressen den 15 maj år 1975 att ”horhuset är utrymt, städning pågår. Över detta kan bara hallickar känna sorg”.

    När Olof Palme besökte den kubanske diktatorn Fidel Castro år 1975 undertecknade de en kommuniké där de båda gladdes över att frihetskampen för ”[det] … cambodjanska folket … hade krönts med seger”. Herrarna ansåg vidare att Pol Pots maktövertagande var ”en stor seger för folkets rätt att bestämma över sitt eget öde”.

    Längst gick dock Birgitta Dahl, som avvisade alla negativa rapporter från Kambodja som ”lögn eller spekulation”. Detta kunde hon inte styrka eftersom ingen fick resa in i landet, men hon hade förståelse för att ”det kunde vara svårt att ha tid och resurser att ta emot utländska besökare när så många andra omedelbara problem måste lösas”.

    Jan Myrdal konstaterade i FiB-Kulturfront att ”rättfärdighet råder” efter ett besök i landet år 1978. I sin bok Kampuchea och Kriget (1978) skrev han ”Man vet att bondekrig och befrielsekrig blir grymma. … Jag har aldrig fällt några tårar över stikkeres och kollaboratörers öde.” (sid 6) och i Kampuchea Mellan Två Krig (1979): ”Olika uppfattningar fanns också om vad som kallades barnarbete. Det var inte bara så att jag – liksom de andra – menade att talet om barnarbete till stor del berodde på att khmererna har ett osedvanligt ungdomligt – ”barnsligt” – utseende.”

  71. hillary2 skriver:

    jannedumbom

    du ljuger om mitt inlägg 2:27
    har du bristande förståndsgåvor eller är det ett led i din vanliga smutskastning?

    torsten

    fega män slår på den som redan är slagen

  72. jannedumbom skriver:

    hillary2 4:37

    Om mina förståndsgåvor är bristande eller ej får andra bedöma – dock kan jag ej låta mig övertygas av en bedömare som du eftersom du dementerar vad du själv tidigare skrivit.
    Men det är kanske inte så konstigt när allt kommer omkring, du har ju tidgare här på bloggen vid flera tillfället uttryckt saker som ”någon har varit inne i min dator”, jag är förföljd ”han är en stalker” och ”hur kan han veta att jag bott på Norra Älvstranden”?!!

    Svara i stället på min fråga: Hur ställer du dig till Kachinas ord ”arier/superiors/inferiors/Alliansen”?

  73. MahaCohan skriver:

    Det är riktigt att jag sagt, ”om jag blir ombedd kommer jag att lämna CB:s blogg, lugnt och stilla.” Nu är det så att jag blev aldrig ombedd. Länken klipptes bara av och det tog en stund innan jag fattade. Dessutom går det inte att vända ryggen åt högerspöken i all hast. De kastar sig genast över ”kadavret” och sparkar på det.

    Vet ni inte att den yttersta vänstern och den yttersta högern är varandras likar. I det ena fallet gäller att en befallande elit har den totala makten över massan. I det andra att en intellektuell elit rider på sina papegojkunskaper och har den totala makten över massan.
    Så varför, Torsten och alla andra, tror ni att ni är bättre än kommunister?

    Det var duktigt av dig jannedumbom att lista ut betydelsen av namnet MahaCohan. Nu är jag inte så insatt i New Age så jag skall ge dig min syn på det. En Kachina detsamma som en Cohan. de har olika namn efter sina egenskaper, men den förste (som är en i tre) är Maha eller Manu. Det är den maniska Vilja som ger ljus och är orsak till att Universum är till, motpolen till den passiva materian, det depressiva mörkret. Den som är tre i en är Manu, Kristus och Buddha. Jag påstår mig INTE vara Manu eller att ha mandat att representera honom, men jag påstår att jag mött dessa alla tre.

    Ja,ja jag skall snart sluta, bara ni slutar med era bakslängar. Ni behöver inte kommentera Kachina, så finns inget att replikera.

  74. hillary2 skriver:

    jannedumbom

    och dessa kända svenskar hade ingenting med den 68-rörelse som jag kände
    och jag har idag varit precis lika subjektiv som Bildt – hu så hemskt :-)
    och dina exempel kan möjligen tjäna som en varning att inte komma med förhastade och kategoriska uttalande
    OCH dessa uttalande bör sättas in i sin kontext
    och det är jag övertygade om att det finns klokare människor än du som kan göra :-))

  75. tsolin skriver:

    smalanningen
    Torsten
    Janne Dumbom

    Bra inlägg alla tre! :-)

    Synd att sådana röster som Era så sällan syns/hörs i våra vänsterdominerade media

  76. Josef Boberg skriver:

    GooodDag Carl Bildt – och alla andra med för den delen,

    En av Dina uttryckta meningar ovan: ”Den förväntade stora proletära resningen kom till slut att inskränkas till en stöld av potatis i studenternas egen servering.” – slut citat.

    Tur för oss – skulle jag vilja säga – att det bara ble en stulen potatis. I många andra länder så blev det ej alls så, tyvärr tyvärr… Där ersattes ett vanstyre med etter än värre i ALLA fall. Den nya härskarMaktEliten stal åt hållet ALLT som har med ett någotsånär fritt liv att göra för medborgarna.

    Rysslands feodalvälde – som ersattes med kommunismen – är bara ett konkret exempel på etter än värre styrelseskick, faktiskt…

    I mitt mer än 67-årade livsperspektiv sett i vart fall – så är det en ovillkorlig NaturLag att det blir såhär !

    Varför ?

    Den nya MaktEliten har ingen erfarenhet av att utöva Makt över sina MedBorgare – och dom är därför ALLTID bokstavligt talat jätterädda för att någon skall stjäla den Makten ifrån dom – ty dom blir ALLTID bokstavligt talat ”berusade” av sin nyvunna Makt.

    Därför drar dom ALLTID ”åt skruvarna” etter än värre än sina föregångare – för att få behålla sina nyvunna Makt över sina MedMänniskor. Jag har själv som arbetsledare i en eller annan form under hela mitt yrkesverksamma tid – haft mandat att utöva Makt över andra.

    I o f s i förhållandevis sett liten skala – relativt politisk Makt – men i alla fall. Så jag VET därför – utifrån helt egna gjorda erfarenheter – att Makt ALLTID mer eller mindre ”berusar” ALLA – som på ett eller annat sätt ”drabbas” av att få lov att utöva Makt över sina MedMänniskor.

    Om Makten som sådan har erhållits genom s k politiska val – eller genom statskupper eller annat våld – spelar som princip noll roll, tyvärr tyvärr…

    Och ej nog med det. Efter en tid av sådan ”MaktBerusningsFylla” så blir hart när ALLA MaktElitare beroende av sin Makt. Det är grunden exakt samma sak – som händer med dom allra flesta som reglemässigt dricker t ex alkohol, tyvärr tyvärr…

    Min konklusion av det här är. Ifall Wi kallar ett politiskt MaktSystem för Alliansen, Sossar eller va faen som – så blir det ALLTID mer eller mindre etter värre varje gång Wi skiftar systemstyrning – med avseende på att Wi som suveräna fria MedMänniskor får mindre och mindre av personlig valfrihet att leva så som Wi själva önskar och vill, och har potential för också – efter varje MaktSkifte, tyvärr tyvärr…

    Med andra ord så har Wi nu under Alliansens MaktRegimTid = ca 1,5 åren i Sverige redan fått än mindre av personlig frihet – än Wi hade när GöranPerssonMaktRegimen aslutade sin era – och Wi kommer obönhörligen att få än mindre av personlig frihet under de följande ca 2,5 åren, tyvärr tyvärr…

    Hur faen kan jag påstå något sådant förryckt ?

    Tja – skitenkelt att förklara avssende Sverige, faktiskt… Detta därför att Wi har tillgång till ett väl statistiskt beskrivet samhälle. Soliditeten i Sverige har för hushållen de facto sjunkit med ca 50 % ! ! ! – http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck – under de senaste ca 25 åren, tyvärr tyvärr…

    Alliansen har prognosticerat att en ÖKNING av SkatteBelastningsTrycket – har beräknats skall kunna göras med åt hållet ca 20 % under sin mandatperiod ! ! !

    Vem faen tror Du av oss av vanligt folk – kommer att kunna räkna hem en lönestegring efter skatt på väsentligt mera än + 20 % på fyra år ? Visst – det kommer att finnas sådan också även bland vanligt folk – men dom är försumbart få, troligast…

    Så – obönhörligen kommer detta att innebära att hushållens soliditet kommer att minskas ytterligare under Alliansens innevarande mandatperiod, tyvärr tyvärr…

    Soliditet = betalningsförmåga = självkänsla = frihet för den enskilda MedBorgaren = FRIHET för den enskilda MedMänniskan i ett land.

    Med andra ord sagt: ”Minska MedBorgarnas Soliditet – och Du minskar helt automatiskt deras FRIHET som MedBorgare i landet ifråga.

    Vad finns mera att säga om den saken ?

    Ha det… :-) /önskar soliditetsutarmnings-vännen Josef

    ”Intelligent Wi kommer att drömma i natt

    Intelligenta drömmar som Wi aldrig någonsin drömt förut

    Wi drömmer om att det Är Fred och Frid på Jorden

    Därför att Allas Tanke-intellektuella och Fysiska Krig Är Slut !”

  77. Josef Boberg skriver:

    PS. Alternativet till den rådande befintliga politiska ordningen i Sverige = ”dödsdömda” politiska 0-ordningen i bl a Sverige – har jag ordat en del om på
    http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/DemoKrati DS.

  78. hillary2 skriver:

    dumme dumbom

    ge upp din smutskastningkampanj

    om jag sagt emot mig själv bör du vara så hederlig att du citerar

    jag tänker inte leta fram dina egna motsägelser – så du kan vara lugn :-))

    och tro inte att du kan patronisera mig ! :-))

  79. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Det blev ej länken till soliditiets-avvecklingen i Sverige – som jag tänkte i mitt långa inlägg ovan – men här kommer den istället, tror jag…
    http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Finansiell_utveckling/Hushallens_skulder

  80. Josef Boberg skriver:

    Vad betyder patronisera ?

  81. bestofmankind skriver:

    MahaCohan

    Jag gillar din nya identitet, lika mystiskt och högt intelligent som förra. :-)

    Du har väl livvakter för säkerhetsskull. :-)))

  82. Torsten skriver:

    tack tsolin,

    Jag blev faktiskt inspirerad av Din mycket målande beskrivning 1:56 pm.

    soli,

    Vi håller till höger Svensson:-))

  83. Torsten skriver:

    hillary,

    Mannen från Byske ligger inte. Så sluta upp med att hacka på mig.

    Hur skall det annars gå när vi skall åka till Italien;-))

  84. bestofmankind skriver:

    Josef,

    Att patronisera betyder att ha en som mästare/boss eller se upp till en. Eller kanske har hillary2 en bättre förklaring. :-)

  85. hillary2 skriver:

    bestofmankind

    så menade jag inte – tycker att josef som själv förvrider det svenska språket ska få en chans att tänka till själv…

  86. jannedumbom skriver:

    ”Patronisera” är ett modeord som ett visst politiskt parti lär ut på sina kusrgårdar, typ Bommervik och ordet används också högst frekvent vid lokala möten på S- märkta kvinnoklubbar runt om i landet (för att komma i stämning)!
    Slagordet ”Patronisera mera” myntades ursprungligen av en högt uppsatt f.d. minister i den förra Regeringen, känd för sin ampra uppsyn.
    ;-))

  87. hillary2 skriver:

    torsten

    kan du få din ”vän” tsolin att svara på min fråga 2:27 ska jag överväga att ta dig till nåder

  88. bestofmankind skriver:

    fairymary,

    Du som också har egen blogg på wordpress, kan man verkligen ”slänga” ut någon förutom att moderera kommentaren?

    Kachinas internet kanske har bara en dålig connection.. :-)

    Jag har fått den känslan att Carl Bildt gillar faktiskt Kachina. :-)

  89. jannedumbom skriver:

    bestofmankind

    Eftersom hillarfy2 vägrar svara på min fråga (senast ställd 4:48) kanske du såsom hängiven beundrare av den avstängde kan svara i stället:

    ”Hur ställer du dig till Kachinas ord /arier/superiors/inferiors/Alliansen”? Dvs detta som förorsakade hans avstängning.
    Eller är du lika velig och feg som Hillary?

  90. Torsten skriver:

    hillary,

    Tsolin svarar helt för sig själv. Jag är övertygad om att jag inte har någon påverkan på honom.
    Men jag tycker att den som försvarar de många misstag som gjordes, både när det gäller nazismen på 30 och 40 talet eller kommunismen på 60 och sjutiotalet, bör skämmas om dom inte gjort avbön. Det gäller även de som än i dag sympatiserar med nogon av dem.

  91. bestofmankind skriver:

    jannedumbom,

    Eftersom jag är född i Asien, måste jag fråga först om ordet arier är kopplad till något annat än att betyda den vita rasen?

  92. jannedumbom skriver:

    bestofmankind 5:29

    99 av 100 svenskar som hör ordet arier associerar detta med Adolf Hitler (oavsett själva ordet ariers ursprungsbetydelse).

  93. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Ett och ett annat ”stänk” av Härskarteknik – http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4rskarteknik#De_ursprungliga_fem_h.C3.A4rskarteknikerna
    - finns ju med i en och en annan av kommentarerna ovan, tyvärr tyvärr… Men det går nog snart över, troligast… Baksmällan blir alltid enorm, minst sagt… – tack och lov !

  94. soli01 skriver:

    Josef – om det ska få någon trovärighet (4:55) måste detta sättas i samband om vi fortsatt den”gamla lunken” – sossestyre – och hur då utslaget blivit. Just nu köper jag inte allt det du säger. Var finns balansen-:-) De direkta skattesänkningarna har ju inte kommit om de fortsatt. Måste väl ha inneburit att det blivit ännu sämre.:-)

  95. bestofmankind skriver:

    jannedumbom

    ”Om” det är sant som du påstår 5:35, med handen på hjärtat, är själva ordet en övertramp.

    Men orden Superiors/Alliansen kontra Inferiors annars är inte att bråka om.

    Superiors/Inferiors är gapen som är mycket vanliga i u-länder.

  96. MahaCohan skriver:

    Adolf Hitler associerade arier till en intellektuell och fysisk elit, blond och blåögd.

  97. hillary2 skriver:

    soli01

    här får du något att läsa om framtidens mer flexibla regering i Sverige
    vi har en lågmäld herre som tänker

    http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=423315

  98. jannedumbom skriver:

    Josef 5:38

    Det har du helt rätt i, dvs på denna blogg blandas det friskt, här förekommer så olika begrepp som ”Härskarteknik” och rent ”Flum” (i mängd).
    Och det är väl det som är tjusningen (och ”populärpolitik” för gemene man/kvinna).
    Var och en blir salig på sin sak sade redan anhängarna av BQZ- akademin!

  99. bestofmankind skriver:

    Med MahaCohan 5:46 förklaring ändrades innebörden.

    Då blev det bara en gruppering av olika fysiska egenskaper, och ej kpplad till Adolf Hitler.

  100. jannedumbom skriver:

    ”Kachina/Antioligarki /MahaCohan” är så bloggkåt att han aldrig slutar, sanna mina ord!

  101. jannedumbom skriver:

    Jadu bestofmankind, då vet man var du befinner dig i den politiska idésfären. Tyvärr!

  102. bestofmankind skriver:

    Jannedumbom,

    Och jag vet var jag har dig.

    Bli påmind att MahaCohan har lika mycket fri- och rättigheter som du och jag har på bloggen.

    Det är väl fortfarande demokrati som gäller?

  103. MahaCohan skriver:

    Jag slutar när du slutar ge desinformation till de som inte är uppväxta i Europa.

  104. jannedumbom skriver:

    Har tyvärr inte tid att tjafsa längre, snart är nämligen ett lokalt kvinnoföreningsmöte slut (ca 20.00) och efteråt brukar alltid rätt många av deltagarna ”fukta strupen” på ett utskänkningsställe vägg i vägg och då gäller det att visa upp sitt granitliknande anlete.
    Visst nappar det!
    ;-))

  105. bestofmankind skriver:

    jannedumbom

    Din avatar annars ser riktigt ariska ut. :-)

  106. soli01 skriver:

    hillary2 – du ska ha tack för länken och Leif Pagrotsky tillhör de som avviker – gällde även Feldt – och det han nu tar upp hörs inte så ofta i debatten. Visst vore det bäst för landet , för med miljöpartiet som vågmästare i en regering är ingenting att sträva efter.
    Blockpolitiken verkar som LP säger vara inrotat i våra gener.
    Ska bli intressant följa detta ”budskap”, men känner jag ”stålmännen/kvinnorna” rätt så blir det väl ingen förändring eller…

  107. Karl H. skriver:

    ”Ja,ja jag skall snart sluta, bara ni slutar med era bakslängar.”

    Nå, det vet vi nog hur det brukar bli med den saken. Du är minst lika beroende av att skriva inlägg på Bildts blogg som en sprutnarkoman är av sitt heroin. Allt duger som ursäkt för att komma med ett inlägg till. Bara ett litet. Och möjligen ett till efter det.

    Vad det handlar om har aldrig varit politik, utan bara att du får en kick av att leva ut dina aggressioner verbalt – i en miljö där det saknas den vanliga återkopplingen med pinsam tystnad när du säger nåt riktigt jäkla korkat. Men det gäller nog för flera här.

  108. Josef Boberg skriver:

    Tackar tackar – Karl H. – Själv känner jag mig oftast mest korkad – relativt MainStreamet
    - http://sv.wikipedia.org/wiki/Mainstream -, faktiskt…

  109. Josef Boberg skriver:

    Nu är det dags att notera att Carl Bildt har passerat 3 miljoner Hits…

  110. Torsten skriver:

    Du har inte varit riktigt uppmärksam Josef.
    Eller Du kanske är så inne i Dina egna tankar, så att Du inte uppmärksammat det som jag och något till påpekade för några dagar sedan:-))

  111. fairymary skriver:

    Så äntligen en stund i soffan med datorn.

    Jag var tyvärr politiskt helt naiv 1968. Det jag upplevde bland mina studentkamrater var ett hett patos och innerlig medkänsla med det vietnamesiska folket. Vi var alla unga och det är väl självklart att rörelse påverkades av ungdomligheten.

    Sara Lidman var en vuxen kvinna. Jag hörde nyligen en analys av Birgitta Holm av Saras liv och författarskap och också om hennes engagemang i Vietnamfrågan. Hon menade att Sara hade lätt att identifiera sig med det småbrukande vietnamesiska folket eftersom hon själv var av småbrukarsläkt.

    Alla visste vi att länderna bakom järnridån verkligen var bakom ”järnridån av tystnad”. Från Vietnam läckte det ut bilder: Allla minns vi väl den nakna flickan som springer i förtvivlan efter att ha fått något elak kemiskt ämne bombat över sig.

    Vår studentkår sponsrade två studenter från Prag. Jag minns dem som ”vilsna i världen”.

    Apropå ”vilsen i världen”, jannedumbom. Byske ligger i Västerbotten, inte i Västernorrland.

    Kachina, jag saknar Din kärva stämma……

  112. Torsten skriver:

    fairymary,

    Kan det vara Stockholmssyndromet som ger sig till känna hos några här.

    Jag tycker annars att det är en smula patetiskt.

  113. fairymary skriver:

    torsten!

    Stockholmssyndromet? Vem har varit kidnappad av vem? Och vad är patetiskt? Jag förstår inte ….

  114. Josef Boberg skriver:

    Tja – Torsten – Jag fördelar en pyttedel av min uppmärksamhet på Carl Bildt´s blogg – så det har jag missat helt, faktiskt…

    Hur som med det så tycker jag 3 miljoner Hits – på åt hållet lite drygt 1,5 år – är högst anmärkningsvärt imponerande – även om Carl Bildt är en känd politiker. Det styrker nog ej alls så lite att Carl Bildt är en åt hållet högst intressant politiker – både nationellt och internationellt sett, troligast…

    Själv har jag på ca 15 månader på min hemsida och blogg bara haft ca 30 000 Hits – fördelade på ca 50 länder – med Sverige och USA på ca 40 % vardera – och resten fördelade på övriga länder.

    Men i o f s tycker jag personligenatt det är godkänt – för en för ca 15 månader sedan helt och hållet oerfaren bloggare…

    GooodNatt… :-) /önskar dialog-vännen Josef – snart sovAnde under den NaturLiktVisa = Intelligenta björken med:

    ”Intelligent Wi kommer att drömma i natt
    Intelligenta drömmar som Wi aldrig någonsin drömt förut
    Wi drömmer om att det Är Fred och Frid på Jorden
    Därför att Allas Tanke-intellektuella och Fysiska Krig Är Slut !”

  115. Josef Boberg skriver:

    Fairy Mary – Jag hoppas verkligen att Din stund i soffan med datorn – ej innebär att Du har en trådlös överföring av SändningsStrålningsEnergierna till nätet eller någon satelit ?

  116. fairymary skriver:

    Josef!

    Tack för omtanken. Jag är tryggt förankrad i väggen via sladd……

  117. stig2entreprenoren skriver:

    De som drack Ruby of Crimea av ideologiska skäl är idag mycket tysta och väl är det.

  118. Josef Boberg skriver:

    GooodDag FairyMary,

    Taaack för Din goa kommentar ovan: ”Josef! – Tack för omtanken. Jag är tryggt förankrad i väggen via sladd……” – slut citat.

    Det gläder mig ! I o f s så är Wi i den övre medelåldern ej så känsliga för det här med IT-smog som barn är – men likväl finns det ju ej någon anledning att Wi omger oss med mera av den ”skiten” än vad som är nödvändigt.

    Ifall Du har barnbarn – eller kanske barnbarns barn som är små – så är det i vart fall LivsViktigt för dom när dom är på besök hos Dig – att dom ej utsätts för IT-smog, verkligen…

    Igår och i morse gjorde jag en del tillägg om det här på min bloggrubrik ”IT-SMOG = STRESS”. Det är ju ej helt enkelt att förklara det här med IT-smogens hälsoförstörande effekter för alla och envar i dags dato – med ord och uttryck så att det ”går hem”.

    Därtill är all denna trådlösa överföring dessutom till största del HELT onödig – enär det är både säkrare och energisnålare att göra överföringarna via trådar. Härvidlag är ju överföring via glasfibertråd det mest smarta av allt – enär sådana trådar överhuvudtaget ej alls bildar, sprider eller leder några ElektroMagnetiska fält.

    Då texten på min blogg om IT-smogen är lååång – och dom flesta därför varken ids och/eller ger sig tid att läsa det som står där – så kom nu idén upp att som ett utdrag av bloggtexten nu här säga det följande om vad IT-smog är:

    ”Allt det följande har Josef skrivit utifrån vetskapen att all materia * till mer än 99,99 % består av tomrum * på atomär * nivå = materian som Wi upplever den med wåra fysiska sinnen är mindre än 0,01 % av det Hela ! Kvantfysikerna * har också bekräftat att det är så här. Nanotekniken * säger åt hållet samma sak.

    Wåra kroppars * celler * är byggda av dessa atomer = wårt kött och blod mm är till mer än 99,99 % tomrum. Den senaste forskningen på vad tomrummet = all MateriaSkapelses Källa är – pekar på att tomrummet intellektuellt sett kan benämnas som åt hållet ”Ett Enda SuperIntelligent ElektroMagnetiskt Plasma” *, *. Med andra ord “Ett Enda VarAnde” – som i materians form uttrycker sig i en hart när oändlig mängd fysiska former – som kan uppfattas och upplevas med wåra fysiska sinnen.

    Ofattbart Fantastiskt ?

    Med vanligt sunt Förnuft = BondFörstånd så är det ju ej alls särskilt svårt att räkna ut – att ifall Wi fortsätter att belasta Tomrummet = det ElektroMagnetiska Plasmat i wåra kroppar – som ju är mer än 99,99 % av det Hela – 24 timmar per dygn med syntetisk = konstlad = onaturlig = statisk ElektroMagnetisk energi = It-smog (Kalle Hellberg, MaxiCom http://www.maxicom.se/Forskningsrapporter.htm ) – att det på sikt kommer att ge åt hållet förödande hälsoFörstörande effekter.

    Varför är då den här konstgjorda = statiska IT-smogen så hälsoFörstörande ? Wi är ju bokstavligt talat ständigt och jämt bestrålade av all naturlig NaturLiktVisa = Intelligenta strålning ?

    Tja – svaret på det är skitenkelt – som ju allting är som är åt hållet naivt = enkelt = Förnuftigt – för att ej säga åt hållet Intelligent ! Den naturliga strålningen har Alltid en PULS i sitt frekvensomfång såväl som i sin intensitet = ej alls statisk. Den syntetiska = den konstgjorda IT-smogen ligger hela tiden på exakt samma frekvensomfång – och bokstavligt talat “skär sönder” de naturliga strålningsfälten som Wi är anpassade till. Och då ej bara för att kunna tåla – utan som Wi bokstavligt talat får wår huvudsakliga LivsEnergi av.

    Vad är ett glas vatten * om ej till mer än 99,99 % den naturliga strålningsEnergin på atomär plasmanivå ? Att sen människosläktet har valt att kalla detta för Kcal *, Kwh * osv – är ju en helt annan sak. T ex kärnkraftsavfallet * avger ju ingenting annat än åt hållet samma strålande energi = statiska energi som IT-smogen är, faktiskt… Detsamma som “sönderskärande” av de NaturLiktVisa = Intelligenta pulserande strålningsenergierna.

    Förhoppningsvis kommer mänskligheten så småningom på hur Wi skall transformera de statiska strålningsenergierna i kärnkraftsavfallet *. Det känns ju ej så bra att ha tickande “strålningsbomber” under fötterna – ifall Wi är någotsånär vid wåra sinnens fulla bruk.

    Dock – då kommer det sannolikast att förbrukas minst lika mycket energi – för det här oskadliggörandet av kärnkraftsavfallet – som tidigare generationer har fått ut av sina kärnkraftverk *. Så energinettot för den “strålande kärnkraftsenergin” torde bli ett minus i slutändan, tyvärr tyvärr… Min i o f s så är ju måhända den gjorda erfarenheten för mänskligheten värd det priset, kanske…

    Men visst – för den som vill hänge sig att tro någonting annat avseende det här med konstgjorda = statiska strålningsenergier som t ex IT-smog (Kalle Hellberg, MaxiCom *) – bara för att wår MaktElit *, * säger så – så är det helt OK för Josef – men likväl mycket mycket trist. Detta därför att priset för den tron * kommer att bli högt – och redan om ca 10 år avseende IT-smogen troligast, tyvärr tyvärr…

    Historiskt har Wi många gånger sett – hur de etablerade MaktElitGängen har eliminerat MedMänniskor, som har haft kunskaper om sådant som då skulle ha fört mänskligheten snabbare fram emot upplysning = sannare kunskaper än MaktElitens mer eller mindre stupida MainStream.

    Sokrates * fick tömma en giftbägare. Jesus * blev korsfäst. För ca 500 år sedan avrättades en hel del för att dom visste att jorden var rund och snurrade runt sin egen axel – och att det ej alls var solen som gick upp på morgonen och ned på kvällen. För ej alls så länge sedan var det några miljoner kvinnor – som visste lite mera om hur bl a “LevAnde Qvinnor” skulle leva sin medfödda livspotential i kött * – som bändes på bål osv.

    Dock – i alla dessa tidigare fall så behövde den tidens MaktElitare ej själva tömma giftbägare, korsfästas, brännas på bål osv – utan det drabbade enbart MedMänniskor som dom hade tilldömt dessa straff – för att dom visste lite mera än MaktEliten själva visste. Med IT-smogen är det annorlunda – för den drabbar absolut ALLA och envar – MaktEliten inkluderad + MaktElitens egna barn, barnbarn osv.

    Detta kan i o f s bero på att wår MaktElit i dags dato redan är så intellektuellt “sopade” = har diagnosticerbar demens * och /eller Alzheimers sjukdom * – att dom ej inser att IT-smogen drabbar absolut ALLA och envar. Alternativt så vet MaktEliten att IT-smogen är hälsoförstörande – men vet också HUR att skydda sig själva och sina nära och kära på ett eller annat sätt.

    Personligen tror Josef mera på det senare alternativet, faktiskt… T ex så finns det redan i dag tämligen omfattande underjordiska avskärmade bunkersystem byggda för de allra översta skikten av den globala MaktEliten.” – slut citat ifrån min bloggtext.

    Stjärnorna (*) i texten ovan är klicklänkar till förklarande webbsidor i texten på min blogg. Dit kommer Du på ett ögonblink genom att klicka på mitt namn överst i kommentaren.

    Ha det… :-) /önskar stjärn-vännen Josef

  119. stig2entreprenoren skriver:

    Josef,
    Det finns mycket tomrum universum även om det inte verkar så.
    Att vi ännu bara har hittat 4% av den totala materien/energin som verkar finnas bör också undersökas vidare.
    Om du skaffar en lämplig FFT-analysator så kan du kanske filtrera ut de mest intressanta frekvenserna i din IT-smog?

  120. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Stig – En mycket mycket intressant idé faktiskt, verkligen…

    En frekvensTransformator som transformerar hälsoskadliga IT-energier ifrån t ex datorn – till NaturLiktVisa = Intelligenta = hälso-0-farliga strålningsenergier – det har jag redan.

    Men jag menar också att det är fullt ut möjligt att var som helst transformera i en frekvenstransformator – de NaturLiktVisa = Intelligenta strålningsenergierna – som är mer än 99,99 % av ALLT som finns i wårt fantastiska Univers – till de energifrekvenser som Wi behöver till t ex elnätet.

    Gissa om dom smetiga oljeNissarna och de strålande kärnkraftsNissarna därefter kan ta sig i häcken – när det är fixat ?

    Ha det… :-) /önskar strålnings-vännen Josef

  121. Torsten skriver:

    Vad menar Du Josef? Skall jag ja mig i häcken:-))

  122. Josef Boberg skriver:

    Hmmm… – Torsten – Det är faktiskt så att just i häcken finns det faktiskt en sådan frekvensOmvandlingsTransformator på varenda MedMänniska i kött !

    Häcken är roten till ”trädet” människa i kött, faktiskt…

    Kronan på verket finns strax ovanför huvudet – men det är ju i dags dato ej alls så lite på sned på dom allra flesta, tyvärr tyvärr…

    Ha det… :-) /önskar häck-vännen Josef

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 1 044 other followers

%d bloggers like this: