Framme i ett sommarvarmt Belgrad sedan ett antal timmar tillbaka.
Och har redan avverkat ett möte nere vid Donaus rand med stadens tre sannolikt mest initierade politiska bedömare samt ett annat möte i en annan del av staden med nyckelpersoner i det pågående dramat om hur den kommande serbiska regeringen kommer att se ut.
Det har varit nyttiga samtal – viktigt att i detta skede kunna tala öppet om de möjliga vägarna framåt i olika besvärliga frågor.
Men nu är det Eurovisionsfestivalen som väntar – och en lite lättsammare fortsättning på detta besök.
Carl,
Nu hänger det på Charlotte och Dig.
Vi håller tummarna;-)
Nu börjar det dra i hop sig.
Hoppas Carl har peppet Charlotte tillräckligt;-))
Sverige är snart på sista plats, hurra, hurra, hurra, va bra vi är!
Charlotte Perrelli är en katastrof!
Den där Luuk, är han riktigt navlad?
På Aftonbladet, vill man att folk ska ”tycka” om den idioten, jag menar Luuk!
Precis som Carl Bildt sa, dom ger i från sig ljud, men om det är musik eller sång vet jag inte.
00:07 Ryssland är vinnare av Eurovision Song Contest 2008.
Skall vi vinna så måste vi sluta skicka ner botoxbehandlade isdrottningar som Perelli och Carola. Ingen tycker längre att det är exotiskt, bara obehagligen.
Ark var en frisk fläkt, men räckte inte.
Det är för lite känsla i de svenska bidragen, det är för slipat, för rent. Det finns inga nyanser, bara teknik. Samma påklistrade leende och märkliga ögonbryn om och om igen.
Sånt väcker bara obehag i ett Europa som till stor del består av länder där betydligt hetare rytmer än Sven-Ingvars är traditionen.
Kul iaf att nivån har höjts avsevärt på de forna östländernas bidrag. Och kul också att experterna (schlagerexperter?) hade så himla fel.
I år kan de iaf inte skylla på kompisröstning, eftersom det knappast var något bottenskrap som röstades på. Var det några som höll på så var det ju de nordiska länderna.
Den enda 12-poängaren fick vi från vår allierade Malta, en av de ytterst få länder där abort inte är tillåtet efter en våldtäkt. Ironin står ju som spön i backen.
Visst, det är lätt att vara efterklok, men vafan.
Det var intressant att se schlagerfestivalen på TV.
Jag följde sändningen huvudsakligen via BBC, eftersom de belgiska kommentatorerna babblar oavbrutet i ett, vilket gör det omöjligt att koncentrera sig på programmet.
Det är likadant när det är fotboll. De belgiska kommentatorerna är som kulsprutor, som pratar sönder allt som bara är möjligt och som aldrig kan hålla snattran i två sekunder med sina poänglösa kommentarer, vilket alltid tvingar mig till att hitta ett annat lands kanal för att kunna följa det hela i lugn och ro, trots att den belgiska TV-licensen är svindyr.
Nåväl, Charlotte Perrelli gjorde enligt min mening en strålande insats.
Eurovisionsschlagern handlar mer om politik än om musik nuförtiden.
Ryssland vann betryggande med stor marginal, samtidigt som England kom sist med en normalhygglig låt.
Den brittiske kommentatorn var inte glad. Och jag delar den mesta kritiken han framförde.
Det handlar om blockröstning där Balkanländerna röstar fram varandra samtidigt som t ex Danmark röstade på Sverige, Norge och Island, som i och för sig alla hade bra låtar.
Belgien gav i sedvanlig ordning Turkiet 12 poäng, vilket inte är så konstigt med någon miljon marockaner bosatta i landet. Samtidigt var det belgiska bidraget utslaget, vilket var väntat.
Eftersom Vallonien och Flandern turas om att utse Belgiens bidrag blir det alltid värdelösa sånger som vinner lokalt, eftersom det inte finns någon riktig konkurrens.
Lägger man därtill östblockets politiska dominans i finalen kommer t ex Belgien aldrig att ha en chans att vinna Eurovisionsschlagern, eller att ens hamna bland de 5 bästa.
Allt det vi gör och alla vi stöttar grundar sig alltid på kompistänkande, där prestation helt saknar betydelse. Och folk har ju dålig smak. Se bara hur vi tillsätter partiledare, presidenter och chefer för stora börsnoterade företag t ex.
Av den brittiska kommentatorns kommentarer att döma och eftersom Storbritannien är så impopulärt pga irakkriget, kan det komma att dröja innan de ställer upp i Eurovisionsschlagern igen. Fast vi får väl se.
Sveriges djupa och oförsonliga hat mot serberna är den verkliga anledningen till att Charlotte Perrelli fick så få röster från det Ortodoxa Balkanblocket.
onlundonline:
Jag tycker tvärtom, att schlagern faktiskt handlar mindre om politik än musik nuförtiden.
Inte med det menat att det inte finns politik inblandat. Men det var inte politik som fick de allra högst placerade bidragen att vinna, det var att de var de bästa låtarna. Tveklöst.
Det engelska bidraget var tyvärr oerhört intetsägande, det hördes knappt. Vilka tänkte de skulle rösta på det? Jag kan knappt minnas någonting av låten, vilket jag nästan kan göra av alla de andra.
Politiken har bara betydelse för de bidrag som hamnar i det nedre segmentet, och det var där vi låg.
Och det svenska bidraget stod verkligen ut, och Perelli gjorde verkligen en fantastisk insats. Om man nu gillar den typen av insats, vilket torde framgått med all önskvärd tydlighet att ingen gjorde(ex malta då såklart). Jag kan fatta varför det svenska musiketablissemanget hypeade:ar fram Perelli till en vinst, den typen av slipade produktioner är ju det enda de kan göra utan att anstränga fantasin.
För vilken politik låg bakom att Malta gav oss tolv poäng när våra grannländer knappt gav oss några poäng alls? Jag kan tyvärr inte komma på det.
Därför kan jag förklara varför Norge fick en massa poäng från alla möjliga länder.
Deras bidrag hade hjärta och själ. Det tricket funkar nämligen på människor, det hjälper inte lika bra att rekordbanta.
Ja, varför Sveriges bidrag hamnade så långt bak i listan har sina förklaringar – det var ingen bra låt. Den var ”torr” fri från känsla. Tror att den var ”för slipad”. Själva framträdandet var väl inget att klaga på, men ska vi ha någon chans framöver måste vi nog ändra stil och det kanske inte blir så lätt.
Det var inte många länder som gav oss några poäng alls och det styrker att vi hade stor tur att det blev final!
Kanske lika bra att vi avstår från medverkan under något år?
Vi skulle ha skickat Christer Sjögren.
soli01
Kul att nån håller med mig :-)
Jag tycker inte vi skall avstå från medverkan, däremot skall uppenbarligen folkets röster vara de som avgör, eftersom det är folkets röster som avgör i huvudtävlingen.
Det hade medfört att Sanna Nielsen hade åkt istället.
Visst, hon hade väl inte vunnit, men hon hade fått betydligt fler röster.
Herregud. Egentligen gillar jag inte melodifestivalen, så det förvånar mig att jag engagerar mig så. Jag tycker ju att i stort sett alla bidragen är urusla och tio år efter sin tid. Skulle aldrig i hela mitt liv lyssna på det i något annat sammanhang.
Men jag känner att jag sakta snärjs av eländet. Så nu får jag allt lägga av innan det blir värre. :-)
Kachina:
”I löööv yåårup”?
Vi skulle bli anklagade för statsterrorism och utkastade ur EU.
Nej, nu får jag inte kommentera detta hemska spektakel mer.
Fy testaren.
Spektaklet har, som Carl säger, en funktion. Det främjar gemenskapen i Europa. Under några timmar igår var Serbien inte längre Europas buse, utan en skicklig arrangör av en Europeisk fest. Att det var si eller så med musiken och sången, har mindre betydelse.
Kachina – vad trevligt att vi någon gång kan tycka lika. Håller fullständigt med i din skrivning. Det är långt från min stil – jag som diggar Absolutley Smoot Jazz så synes min musiksmak vara långt från dessa nu aktuella låtar! Smaken är som bakan, har någon sagt. Musik utan sång är något som vissa föredrar och även jag. Jag har förut i ungdomsåren spelat gitarr i ett gäng – en trevlig tid.
Testaren du måste försöka att se lite längre än bara politik.:-)… som du verkligen verkar behärska – fortsätt jag ”lyssnar”!
Kachina:
Jo, visst har det en funktion. Det gäller ju alla spektakel.
Det är bara synd att bidragen är så himla långt efter sin tid och låter som något man tidigare hört.
Eller jag vet inte, det var värre förr, det är fortfarande inte bra, men det går åt rätt håll iaf.
Så det är väl lite för att försöka vara rolig jag uttycker mig som jag gör.
Men den politiska aspekten av ett sådant här evenemang tycker jag är jätteintressant, eftersom det faktiskt är folkets röster som räknas. Om man på något hyfsat objektivt sätt skulle kunna räkna bort betydelsen av låten och framträdandet, så skulle man få en faktiskt bild av relationerna mellan ländernas folk.
Vilket i är intressant.
Sen skulle man kunna jämföra den med den ton landets politiker har gentemot varje annat land, och se hur mycket stöd de egentligen har i det de säger.
Soli01:
Om jag baserat på det jag säger ger intryck av att jag behärskar politik, ber jag dig om ursäkt. Det var inte meningen att vara obehaglig.
Att be mig försöka se längre än politik kan man visserligen be mig om. Dock är det viktigt att då inte ha några stora förväntningar på resultatet.
:-)
testaren
DET skulle vara ett intressant experiment. Sedan tycker jag de är värda det länderna bakom fd järnridån, oavsett hur rösterna erövrat, att få visa upp sitt kunnande i grafik, konst, arrangemang, data- och TV-teknik. Vi har ju haft bilden av teknisk underutveckling, spett och spade i de länderna.
Jag är övertygad om att Ryssland nästa år kommer att ge järnet för att visa upp sin absolut bästa sida i mediaarrangemang och konst. Om jag lever nästa år ser jag med förväntan fram mot deras bidrag.
Gomorron,
soli,
Det verkar som om vi samma musiksmak också:)
Benny Goodman lyssnade jag mycket på i ungdomsåren. Han är den störste.
Men såg Du Idol 2008 i fredags. Den lille killen kunde spela piano. En kommande stjärna.
Kachina, Du verkar också på bättre humör i dag, trevligt:)
Ja, Du har alldeles rätt, Alla sådana här ”jippon” stärken samhörigheten mellan länder. Bra.
Christer Sjögren, nja, men inte i dessa sammanhang. Sanna var min favorit.
testaren – ser inget obehagligt. Allt är i stort sett politik om man ska vara ärlig – och det ska man.:-)
Dessa ”musiksammankomster” har säkert sitt värde, helt klart, och är att likna med vårt idrottsutövande länder emellan. Men musiken är jobbig, tycker jag – andra tycker annorlunda och så fungerar vi och är bara att konstatera. Tänk om vi alla skulle tycka lika!:-)
Jag tror helt enkelt, blockröstning och valpakter till trots, att ”Hero” inte höll som låt. Charlotte Perelli gjorde ett lysande framförande och hade kommit bättre med en annan låt. Samtidigt röstades hon ju fram av svenska folket till att vara vår representant.
Själv röstade jag på Norge..
Sanna var även min favorit, men Christer Sjögren förmedlade budskapet. Tveklöst, det är klass på Sanna, både i musik och framträdande.
En annan intressant iakttagelse jag gjort. Har ni sett vad modemedvetna de är bakom fd järnridån? Paris har fått konkurrens. En gatubild från östblocket är numera som en modevisning. Kan det bero på att de tidigare bara hade overallen att ta på sig?
Ska vi vara med i fortsättningen så måste vi ha några som finska ”Lordi” Det går imte att skicka en tillgjord Charlotte Perrelli sminkad och stel, som hämtad från en skräckfilm och tro att Sverige ska han någon chans i detta apektakel.
Om vi skall göra några allmänpolitiska analyser ur
hur Europas medborgare röstade i schlagerfestivalen
- det skall vi kanske inte – så framträder ett mönster
som skiljer sig från den sedvanliga propagandabilden.
Ryssland uppfattas inte längre som under den kommunistiska
parantesen utan har återtagit sin ställning som det stora
landet öster om gränsen som drogs 1054 -ett annat Europa.
Samtidigt uppskattar kanske allmänheten att dagens Ryssland
står upp mot USA och dess nära förbundna som Storbritannien,
Tyskland och Sverige i bla Kosovokrisen.
Medborgarna i fd sovjetrepubliker och W-paktstater är inte alls
lika ryssfientliga och USA-vänliga som de nuvarande regeringarna.
Kanske fanns det förhållanden i det gamla samarbetet som folk
minns men som inte vi får reda på i en ensidig propaganda.
Allt var inte förtryck och GULAG. Dessutom finns det en historia
på tex Balken före de kommunistiska diktaturerna därstädes och
i Ryssland.
För ryssarna finns det anledning att räta på ryggen vilket även
framgick av den ryska glädjen i Belgrad.
Militärparaden den 9/5 = Ryssland är åter en militär stormakt om
ej ännu USAs jämlike så åtminstone starkare än NATOs europeiska del.
Segern i ishockey-VM i Kanada där Kanada besegrades på
hemmaplan. Även då visste det ryska jublet inga gränser.
Gårdagens seger i schlagerfestivalen med låten ”Believe”
- vad är det vi skall tro på?
Nu kommer fotbolls-EM i nästa månad……
Detta var några lösa, kanske helt ovidkommande, funderingar
dagen efter att vårt land hamnat på 18:e (tack Malta!!) plats
i tävlingen om sympatierna i dagens Europa – eller gäller det
trots allt bara den mest populära schlagern?
[...] med Jinge. När alla större svenska medier fylls av slagerfestival bevakning och även bloggar ska ägna sig åt slager då är det skönt att det finns vissa som gör [...]
Utan att vara någon expert tror jag BWO hade klarat sig bäst av bidragen i den svenska finalen. Även Sanna Nielsen och Amy Diamond hade nog klarat sig bättre än Perelli gjorde. BWO hade definitivt haft chans att vinna stora finalen.
Av bidragen i den stora finalen igår gillade jag Bosnien bäst. Serbiens låt var också fin med en tydlig anspelning på Kosovo i sista meningen (där hela publiken stod upp och sjöng med). Jag håller med Bildt, Spanaren, med flera om att tävlingen spelar en politisk roll. Den musikaliska rollen kanske lämnar en del övrigt att önska men den politiska rollen som brobyggare mellan länder är desto större.
Torsten – tack för ”gomorron” samma givetvis. Annars verker det ha varit en viss tröghet att komma ur sängen.:-) Här har vi gafflat på bra länge och humöret verkar riktigt bra på de flesta håll!
Ang verkliga underbarn måste jag bara hålla med. Han kommer att gå långt i sitt pianospelande om han fortsätter.
I övrigt skiner solen, värmen lurar” i vassen” – vad mera att begära!
soli,
Ja här skiner solen också.
Kachina håller på som vanligt i gårdagens tråd. Tycks ha fastnat i sitt spindelnät;) Det bästa är väl att han får gnälla av sig;-) Han verkar ha lite Pol Pot i sig;)
Tycks hata utbildning.
Själv skall jag hälsa på och gratta min Mor. Det är ju Mors dag i dag:)
Hej!
Kachina, idag tycker jag att du har väldigt fina kommentarer. Jag håller med dig i allt som du skrivit hittills idag.Ha en bra dag!
En bra analys angående poängfördelningen på ESC finns att läsa här:
http://www.balkanpuls.se/melodifestivalen-exil-gastarbetarna-minoriteterna-och-nya-europeiska-kartor/
Tycker att denna analys träffar mitt i prick. Slutsatsen man kan dra är att vi kan väl splittra vårt land i 6-10 mindre länder, skicka ut en massa flyktingströmmar till öststaterna för att öka våra förutsättningar för att vinna ESC. Är det värt det?