En trevlig och informell middag med regeringen ute på Haga i kväll.
Ingen fjäril vingad syntes, men väl en vårfager park och en regering i god stämning.
Och mycket tal om ett politiskt läge som från allianspartiernas utgångspunkt i allmänna ordalag alls icke är dåligt just nu.
Tydligen hade KU i eftermiddags haft en av sina genom tiderna sämst besökta presskonferenser.
Det är egentligen lite tragiskt. Varje regering mår väl av en saklig konstitutionell granskning.
Men nu upplevs det som om arbetet politiserats på ett sätt som gör att det förlorat mycket av sitt värde.
Sedan försökte Anders Borg och jag reda ut varför oljepriset i dag kommit över 130 dollar per fat. Och i de ansträngningarna är vi sannerligen inte ensamma…
Carl Bildt :
Jag ska väl egentligen inte vara elak när ni sköter er så bra som ni gör, men, är det inte så att ni förespråkar ekonomiska styrmedel för att minska utsläppen ?
Som man bäddar för man ligga…det tänker jag göra nu.
God natt!
Carl,
Vi har för lite alternativ kraftproduktion i världen. Det väger inte jämt. Där är en stor orsak.
Bygg kärnkrftverk. Bygg många kärnkraftverk och sluta upp med att stödja produktion av metanol.
Carl Bildt
är inte du i Serbien vid det här laget och ”undersöker det politiska läget”??
mig lurar du inte!
jag upprepar från boyahed.com
ROSENBAD. Statsminister Fredrik Reinfeldt firade tidigare idag sin hundrade dag i sträck utan att synas i svenska medier i någon som helst politisk fråga. Högtiden firades med tårta på regeringskansliet, dit journalister varken inbjudits eller visat minsta intresse att komma. Fredrik Reinfeldt berättar att han till en början medvetet undvek att synas alltför mycket i media, men att telefonerna till slut helt enkelt upphört att ringa. ”Jag sitter mest och spelar patiens på datorn,” säger statsministern. ”Om det händer något stort så antar jag att någon säger till.” Han avböjde därefter att svara på fler frågor och gick och låste in sig på sin toalett.
Ett högt bensinpris är väl ”mumma” för staten om jag inte tänker fel och nu slipper vi kanske skattehöjning på bensinen. Det är med andra ord bäddat för inkomster till statskassan genom mera moms. Inte sagt att detta är fel.
Det framgår inte av bloggen om det gräts något pga fatpriset.:-)
soli01
nu är du cynisk
bra att Bildt och vad han nu heter – Borg intresserar sig för orsak och verkan…
Torsten – du som tydligen är uppe än kan inte du lägga hillary så det blir lugnt på kommentarerna.:-) Hon har upprepningssyndrom.:-)
hallå
är det någon som vet om det är torsdag eller fredag?
på FREDAG håller om jag inte är felunderrättad EU-nämnden sammanträde -och alla vi som yrkesarbetat vet att fredag är inte en ”allvarlig” dag….
hillar2 – här har det varit fredag i ca 10 minuter:-)
soli01
tack för informationen – då hoppas jag att Bildt i brådrasket beger sig till Serbien!
hillary2 – hon tänker alltså ”glutta” lite på tv, kanske du får en skymt av en fin kavaj.:-)
Tack och god natt till alla!
soli01
NEJ
men God Natt!
jag ser att göteborg haft´”fint besök”
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=422147
men varför förklarar inte denna GP
kanske Carl Bildt vet varför?
Föreslår att h2 tar ett uppfriskande rosenbad i Shishmaref.
stigentreprenoren2
det var inte ens roligt
bättre kan du!
ha! jag gratulerar mig själv
har fått in en kommentar på den djävlige Jinges blogg och en på svd -efter protester
mitt alias är eva
Orsaken till att oljepriset är högt är dels en låg dollar, dels stark efterfrågan och dels – faktiskt – en spekulationsbubbla. Såvitt jag förstår så finns det egentligen ingen orsak för oljepriset att långsiktigt ligga över $60-$80, eftersom priset för många alternativ ligger därikring eller under. (Bland annat sockerrörs-etanol, hydrocrackad kol, kärnkraft/vind->el->väte->metanol, kanadensisk oljesand, etc). Ju längre oljepriset ligger över de nivåerna, desto mer alternativ produktionskapacitet kommer byggas. Därför är inte dagens pris hållbart, trots kommande peak oil etc.
Det Sverige borde göra i det här läget är att bygga en kärnkraftsekonomi. Vi ska bygga hela kärnkraftscykeln, som Iran! Vi borde bryta uran, anrika, exportera, bygga kärnkraftverk, exportera el och metanol, forska på/bygga breeder och direkt vätgasproduktion, importera kärnavfall för slutförvar etc, etc. Är vi snabba och djärva så kan vi bli större och göra mer pengar inom energi än norrmännen.
jeppen :
Jag tror att det ligger mycket i vad du säger, det enda jag inte förstår är vitsen med att importera och slutförvara kärnavfall.
Kan du utvekla det ?
GooodMorgon Carl Bildt – och alla andra med för den delen,
Din uttryckta mening ovan: ”Sedan försökte Anders Borg och jag reda ut varför oljepriset i dag kommit över 130 dollar per fat.” – slut citat.
Tja – det skulle förvåna mig mycket – ifall Ni ej kom fram till att det överhuvudtaget ej har ett skvatt med tillgång och efterfrågan att göra – utan till 100 % beror på ett medvetet djävulskt ekonomiskt ”spel” ifrån den globala BankingLigan – för att bestjäla vanligt folk på än mera pengar.
Ifall Wi hade haft nationella MaktElitare som ej alls hade ställt upp på det = sagt OK till det vansinniga penningspelet med människors liv = kännbart minskade försörjningsmöjligheter – så skulle ju svenska staten i så fall kontinuelrigt minskat statens avgifter och skatter på bränslet – så att statens inkomster på detta sätt hade varit detsamma som före dessa prishöjningar. I så fall skulle ju prishöjningarna vid pumpen för vanligt folk ej alls bli särskilt märkbara, faktiskt…
Kommer staten Sverige att göra det ?
En kommuniké från familjen Rothschild till kollegor i New York 1863 summerar situationen perfekt: ”De få som förstår sig på penningSystemet kommer antingen att vara så intresserade av penningSystemets vinster (staten) – eller så beroende av dess tjänster (staten) – att det ej alls kommer att finnas någon opposition från den klassen. Dock vanligt folk är oförmögna att Förstå de oerhörda fördelarna – och kommer därför att bära penningSystemets bördor utan att klaga – och ej alls inse det skadliga i penningSystemets villkor för deras egna basala intressen” – slut på citat.
M a o är ju staten i avseendet de allt högre och högre råoljepriserna BingoVinnaren – och Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 80 % av MedBorgarna är förlorarna – ingenting annat ! De svenska hushållens soliditet = betalningsförmåga = självkänsla har minskat med ca 50 % de senaste 25 åren. Får det här obrutet pågå så är det ju ej uteslutet att det under de närmaste ca 5 åren – kommer att visa sig att soliditeten för hushållen = hushållens självkänsla halveras en gång till ! ! !
Kommer staten Sverige att göra någonting åt det här ?
The Energy Non-Crisis http://video.google.com/videoplay?docid=3340274697167011147&q=the+non+energy+crises&total=80&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1 styrker starkt att några ytterst fåtaliga globala ”GalenPannor” (den globala BankingLigan) sedan lång lång tid tillbaka till allt överskuggande del hart när enväldigt = diktatoriskt styr världen ekonomiskt med sin Banking = styr världen politiskt, tyvärr tyvärr…
Hur länge till ?
Ha det… :-) /önskar BankingLiga-vännen Josef
PS. Om den globala BankingLigan som sådan på
http://www.heising.dk/content.asp?Id=258 DS.
Torsten
Läste jag rätt i en annan länk, där du påstod att den här regeringen halverat statsskulden?
Det finns bromsmedicin, är det jag eller du som behöver den?
Torsten
”Bra att Borg lyckats halvera vår statsskuld så att det blir mera utrymme för skattesänkningar:)”
Fantastiskt, hybrisen når nya höjder.
Om 7 dagar får jag mer bandbredd, sitter nu med mobilt bredband som i obygden motsvarar ett 14.4 modem. Det tar lite tid att bläddra mellan sidorna, men jag hittade ditt påstående.
Borde inte du vara lite försiktigare med svamlet, eller försiktigare med whiskeyn?
Kachina,
Blev Du sur för att Du inte har några belägg för Dina vansinniga påståenden. 3 miljarder ????
OK, var lite slarvig i natt.
Men håll med om att utvecklingen är bra.
http://regeringen.se/sb/d/10531/a/87186
Kachina,
Fortsätter det i den stilen kan den vara halverad år 2010:)
Ja, utvecklingen är glädjande, bara synd att det är de svagaste grupperna som fått betala.
Sedan skall vi inte glömma att borgarna lämnade efter sig en gigantisk skuld 1995, som GP måste få erkännandet för att ha betat av. (även om han är en buffel) Vi får inte heller glömma att under några månader i Bildts regering var statsskulden över 1 700 miljarder men 400 miljarder ur pensionärernas besparingar sänkte den snabbt.
Du måste se programmet Kalla Fakta, där nämns de tre miljarderna.
Kachina,
3 000 000 000 är mycket pengar. Inte ens ”Scandiarövarna” fick så mycket.
Du säger att siffran nämts i Kalla Fakta.
Finns det någon revision som bekräftat den.
Jag har inget emot att disskutera sakligt med Dig. Men om Du bara tar siffror ur luften för att bygga upp Dina hörnstenar får man inget förtroende för Ditt resonemang.
Jag har ingen anledning att ifrågasätta Kalla Faktas uppgifter, av den enkla anledningen att de måste ha underlag för sina uppgifter, annars hade de stått vid skranket redan.
Totalt förlorade Skandia 30 miljarder på alla bonusprogram och skumma affärer, mest i USA. Det var alltså inte bara de åtalade som skodde sig.
Jag har en orrhöna två meter utanför fönstret, som tydligen hittar något att äta bland all förna.
Kachina,
Ja, Scandiaaffären blev gigantisk och många ”bovar” slapp undan påföljder.
Där kan vi vara överens
Det kanske är en Ekorre som tappat lite nötskal där:-)
Kanske det. Det bor en vessla under golvet och en ekorre på vindan i lillstugan. I a f, naturen är fantastisk, vilken underbar skapelse. Det enda som stör är människan.
Det var en stockholmare som en gång menade att vi skulle betala extra skatt för att vi bor i ett vykort. Det har sin logik, men jag menade att vi redan betalt er Opera, Teater, Museér, motorvägar,……
Kachina,
Jag hakar på det där med skatter.
Sossarna införde ett tag skatt för bönder som högg ved i egen skog för eldning.
Försvann förmodligen när man började beskatta tillväxt.
Högre villaskatt för dom som kan se ett vatten från tomten, kan också liknas vid Ditt exempel.
Torsten – det fanns en skogsskatt också som togs bort genom centerns medverkan. Skatterna blir något som folk kommer att opponera sig mot om de röstar fel nästa gång – helt klart. Nuders hemliga skrivning avslöjar detta och inga återställare heller.
I Sverige kan man skatta sig lycklig :-)
mrmhalland – detta var en 5:a. Ja, det är häftigt…:-)
Jag skattar mig lycklig att vara född i Sverige, istället för Zimbabwe, Sudan, Tchad, Latinamerika,………
Kachina – detta var också en 5:a.:-)
Ja, om vi ska börja jämföra oss med nämnda länder så har vi det bra. Dessutom har vi en någorlunda säker mark att gå på – tänker på jordbävningsrisken. ”je flytt innt”.
Kachina :
Det gör jag också…tyckte bara att det passade in här..
Det verkar som om Ni fått vårkänslor hela bunten:-)
Hur skall det gå när damerna vaknat:-))
mrmhalland, det finns två poänger med att importera och slutförvara kärnavfall. Det ena är förstås att vi skulle ta bra betalt för det, få stordriftsfördelar och göra en massa pengar. Det andra är att vi skulle göra världen en tjänst iochmed att vi underlättar för andra länder att bygga kärnkraft när vi löser avfallsproblemet åt dem. (En av kärnkraftsmotståndarnas huvudinvändning är ”avfallsproblemet är inte löst”, fast det de facto är det. Om vi kan ta bort det argumentet över hela världen så är det förstås guld värt.) Vi har utvecklat en bra metod, har stabil berggrund, ett glesbefolkat land, stabil politik, och är därför ovanligt väl lämpade för säkert förvar.
Jeppen o mrm,
Så tänker en entreprenör.
Vi har idag i Sverige de bästa förutsättningarna för att bygga en effektiv komplett kärnkraftsekonomi. Mycket är redan gjort. Då skall vi naturligtvis löpa linan ut och göra det till en bra och lönsam affär. Vi hjälper ju då både andra länder och oss själva. En effektiv global arbetsfördelning i sann anda.
Detta är ett område där vi har många konkurrensfördelar som passar tekniknivå, kostnadsläge, infrastruktur mm.
Vad gäller avfallslagring så har vi ju både mellanlager och teknik för slutförvar av kärnavfall och dessutom en mycket stabil berggrund. Totalt tar denna lagring mycket liten plats i anspråk, relativt sett.
Dessutom bättre att ha full koll på allt ”utsläpp” än att släppa ut alla avgaser i atmosfären som vi gör idag när vi eldar kol, olja, gas, ved och annat. Luften skall vi sen andas in? Heltokigt. Det finns dessutom radioaktivitet i oljan och kolet som också sprids idag. Om detta talas ej mycket?
Enda haken skulle möjligtvis vara den politiska mognaden och den pedagogiska förmågan att hantera en del inskränkta och bakåtsträvare?
Carl! Du vet min åsikt om vad som är orsaken till det höga oljepriset, marknaden kan inte fylla de behov som finns. Under tre år har produktionen legat på 84,5 miljoner fat om dagen fastän Kina, Indien och andra vill ha mer. Framtiden ser inte bra ut eftersom många projekt där ny produktion är möjlig försenas hela tiden. IEA har nu tagit ett steg närmare våra beräkningar genom att plocka bort 16 miljoner fat om dagen. Man måste ta ytterligare två.
Oljeläget kan du kontrollera på min blogg: Aleklett’ Energy Mix:
http://aleklett.wordpress.com/
aleklett
Intressant att peak-oil förespråkarna verkar få rätt.
Kunde vara intressant att höra vad du tror om energiförsörjningen efter peak-oil.
Vilka är alternativen på kort och lång sikt?
CB
Du som satt i samma bolagsstyre som Adolf Lundin borde vara förberedd på detta.
Han var tom så klok att han sponsrade Uppsala Universitet och fick fram en bra förespråkare för Peak oil i Aleklett!
Nya fynd utanför Brasilien ligger på 6000 m djup i Atlanten och kräver dessa priser för att bli komersiella!