Serbiens viktiga val
I dag går Serbien till såväl lokal- som parlamentsval. Utgången kommer att bli av stor betydelse för regionen under de kommande åren.
Att de Europa-inriktade demokraterna har haft det svårare efter det att Kosovos självständighet erkänts går knappast att förneka. De nationalistiska krafterna har mobiliserat med delvis ursinnig retorik riktad också mot Serbiens närmande till det övriga Europa.
Men samtidigt visar opinionsundersökningar att just närmandet till det övriga Europa har ett stort stöd - inte minst bland unga människor.
I kväll är jag i Vilnius i Litauen - upptagen med andra problem - men kommer att därifrån försöka följa valresultatet när det växer fram.
maj 11, 2008 kl. 8:19 är
Förhoppningsvis kommer det leda till en ny regering med Kostunica som premiärminister, som utan förbehåll kan börja stå upp för folkrätten. Det finns gott hopp om att så kommer att bli fallet. Vi kommer då att kunna få en rättslig prövning om tolkningen av 1244 i FN-domstolen, och huruvida Sveriges regering har förbrutit sig mot folkrätten. Kan bli en nyttig läxa.
maj 11, 2008 kl. 8:27 är
CB skriver
“De nationalistiska krafterna har mobiliserat med delvis ursinnig retorik riktad också mot Serbiens närmande till det övriga Europa.”
Exempel på dylika krafter på denna blogg är sign. Wassberg och Spanaren - idoga motståndare till mänskliga rättigheter i Ryssland och fyllda av hat mot västerländsk demokratisyn.
maj 11, 2008 kl. 8:32 är
Linda,
Varför är det odemokratiskt att 1244 prövas i FN-domstolen? Är inte detta tvärtom väldigt demokratiskt?
maj 11, 2008 kl. 9:14 är
Lindaloveace
Idag är dagen när det serbiska folket själva kommer välja bort nationalismen för gott.
Tadic o co kommer vinna detta val.
wassberg. det är lätt för dig att säga hoppas Kostunica vinner. När slipper leva och bo i serbien när det är isolerat.
Du bor i ett Väst ladn, ett EU land själv. om du inte gillar de värderingarna kan man väl flytta tillbaka.
Det samma gäller Spanaren istället för att driva en ryssk propaganda så kan man ju ta och flytta till Ryssland och känna på de männskliga rättigheterna på plats.
maj 11, 2008 kl. 10:25 är
linda och baskim.
det är även lika lätt för er att sita här i sverige och tycka och tänka när ni inte vet vad som har hänt (förutom det som står i tidningarna). ingen här vet vad som har hänt eller vad som kommer att hända. det ända jag vet är att det finns en fn resolution där det står att kosovo är en del utav serbien. alla länder vill att serbien ska följa den resolutionen, och den gäller, ibland (kosovos är ett UNIKT fall)
avtal och överenskommelser är till för att följas. ta tex georgien konflikten (jag lägger mig inte i den) det finns ett avtal som sägger att georgien inte får flyga flygplan över abchazien. när georgien gör det och abchazien skjuter ner det så blir det ramaskriverier i tidningar. jag såg en intervju med en hög regeringsrepresetant från usa på plats i abchazien, han sa att det är avtalat att georgien itne får flyga över abchazien men att det är ok för dem att göra det om de anser att det är viktigt för deras säkerhet!!
varför är ni så rädda för nationalism. i alla länder utom sverige är det fint att vara nationalist. (jag pratar om vanliga nationalister som älskar sitt land utan att ta till våld)
varför ska inte serbien vara med i eu bara för att man har nationalister som styrande parti? varför ska inte serbien kunna vara med i eu bara för att de inte säljer en del utav sitt land?
jag är lite tröt på att de flesta politiker säger att de inte vill lägga sig i serbiens val, fast det ända de gör är att berätta att om inte dessa vinner så blir det inte detta.
kostunicas parti har sagt att de vill ha ett närmare samarbete med eu, MEN är inte viliga att sälja av delas utav sitt land för det. de vill med andra ord inte isolera sig.
visst jag är föd i sverige och det är lätt för mig att säga, men jag tycker absolut inte att serbien ska gå med på denna utpresning. jag tycker att serbien ska göra som forna jugoslavien gjorde, de var vänner med alla.
snälla carl bildt och alla serbiens “vänner”, man kan vara med i eu även om man älskar sitt land.
maj 11, 2008 kl. 10:30 är
Hoppas Du hinner ned till Vilnius gamla centrum - runt universitetsområdet - och med många intressanta antikvariat i närheten av Stiklu Gatve - Glasgatan - där även en trevlig gammal krog “Stikli”(?) ligger!
Vi kanske inte skall ha för stora förhoppningar om ett “europavänligt” valutslag i Serbien; har nog viss förståelse för den begränsade entusiasmen för någon institution som godkänner ett nytt islamistiskt Albanien mitt i det historiska egna landet!
Ungefär som att införa Sharialgar i Uppsala län och lägga huvudmoskén på platsen för Uppsala högar!
maj 11, 2008 kl. 10:56 är
Det är frågan om inte Serbien kommer att kunna få till bättre villkor med EU om en Kostunica-ledd “nationalistisk” regering tar över. EU har under lång tid visat att de saknar respekt för Serbien. Om Serbien uppför sig och gör som det är tillsagt är EU berett att slänga ett och annat köttben till dem. Detta har inte lett någon vart på 8 år. Med EU som det enda alternativet har EU kunnat behandla Serbien som det velat.
Med en tuffare hållning kommer Serbien kunna sätta press på EU. Man låter sig uppvaktas av andra friare som Ryssland. Man sakför EU-länder vid FN-domstolen. I Kosovo bygger man upp parallella institutioner och ignorerar EULex, vilket riskerar att göra denna mission funkionsoduglig. Därmed kommer man att utsätta EU för det som dess Höga Representanter fruktar mest: rädslan för ett misslyckande, rädslan att tappa ansiktet. EU kommer då förhoppningsvis att ändra tonläge och börja behandla Serbien mer jämbördigt.
För övrigt tror jag inte att det är nödvändigt för Serbien att gå med i EU. Vi som lever i EUSSR vet att det inte är jordens paradis. I grunden är det ett socialistiskt projekt. Länder som Norge och Schweiz klarar sig utmärkt utanför. Det viktiga för Serbien är att på egen hand bygga upp rättssäkra institutioner, som kan attrahera investerare, och att få till ett frihandelsavtal med EU. Att gå med i WTO år 2009 kommer att ta Serbien långt i detta avseende.
maj 11, 2008 kl. 11:04 är
Att det faktiskt är fria val i Serbien är positivt.
Att de unga verkar ha en mer pragmatisk framtidinriktad syn är positivt.
Att man till slut efter att all världens expertis har varit inblandad under lång tid äntligen har hittat någon form av vettig kompromisslösning för Kosovo är väl också positivt.
Att EU ser en möjlig integration med sydöstra Europa är väl positivt.
Om man nu successivt kunde fokusera mer på utbyggnad av infrastruktur, ökat studentutbyte mellan Europas universitet, ökat kulturutbyte, etablerande av nya handelsmönster och ekonomisk integration så kommer Europa att kunna ta ett gott steg framåt, till allas förtjusning.
maj 11, 2008 kl. 11:50 är
stig2entreprenorden:
vad består den vettiga kompromisslösninga om kosovo av?
ta nåt som inte är deras och ge det till dem?
visste du att det finns kloster i kosovo som är 1000 år gammla. de har klarat sig från 500 år utav otomansk okupation 2 världs krig. under 100 dagar utav nato styre så brändes 130 kyrkor ner. man grävde upp ett helgon som legat begravt i 600 år och eldade upp honom!!!
bra kompromisslösninga ???
jag håller med dig på det mesta utom detta.
bo w:
kul och se att det är någon som förstår.
som jag sagt förut, man kanske ska fråga sig vad som gör att just kososvo och serbien är så intresant för vissa länder.
turkiet gick ut och sa att man inte kommer att erkäna kososvo. efter ett besök från usa’s utrikesminister så ändrade man på sig och sa att man erkäna kosovo.
det gav grönt ljus för turkiet att flyga in i ett annat land!!! och döda det man kallar för kurdiska terrorister, vad gör usa, sverige m.m.? inget. det blir en notis i någon tidning.
jag har inte hört carl bildt säga så mycket om detta. serbien försvarar sitt eget land mot terroristerna i kosvoso och man blir bombat.
maj 11, 2008 kl. 12:02 pm
idag/imorgon är sista dagen att söka ett arbete utlyst av vårt senaste nya statliga verk Folke Bernadotteakademin - Sverige ska bl.a. anställa en politisk talskrivare åt Kosovo!
det kallas freds- och säkerhetspolitik
jag är förbluffad
maj 11, 2008 kl. 12:07 pm
Kommer nationalisten bildtare och hans nationalistiska parti moderaterna samt ultranationalistiska folkpartiet (med samma mått mätt som bildtare använder) att gratulera Kostunica och Nikolic om/när deras partier vinner dagens val?
Komer lindaloveUSA skriva något vettigt här på bloggen?
Svaret på samma fråga är väl desamma …
maj 11, 2008 kl. 12:13 pm
hilary2!
Intressant! Tack för tipset!! Så mycket jag inte vet om vad som försiggår i Sverige!
maj 11, 2008 kl. 12:29 pm
fairymary
det syns mig som om det blir allt svårare att se var, hur och av vem eller vilka som “utrikesbeslut” fattas i Sverige
bildandet av Kosovostaten måste ha varit preparerad i Sverige under lång tid
jag förvånades över att Urban Ahlin var så hetsig och ville godkänna Kosovo med expressfart
men så reagerar de som har legat länge i startgroparna?
maj 11, 2008 kl. 12:42 pm
fairymary:
informationen finns där,bara man inte är en soffpotatis och titar på tv.
ssg står inte fär santaclaus special groupe. de är inte i afrikanska länder och delar ut julklappar (inte än efte som det är maj månad)
cia kommer till sverige och hämmtar 2 personer. de införs blöja!!! och lite annat. alla vet att de inte ska träffa santaclaus special groupe i afrika för att få julklappar.
tror ni att dessa beslut fattas utav kommunpolitiker som är ovetande utav vad som kommer hända?
det är tråkigt att sverige har börjat blanda sig i utrikes politik på den nivån.
det kommer leda till problem för eller senare.
jag tycker även att folk har rätt att veta. vi bor fortfarande i en demokrati.
maj 11, 2008 kl. 1:13 pm
Hillary2: Som det skrevs om för ett par månader sen verkar det som att “västs” gemensamma hållning i Kosovofrågan avgjordes vid ett slutet internationellt möte under hösten 2007. Ett möte där både Bildt och Ahlin deltog, liksom den nuvarande Kosovoalbanske presidenten som höll ett nyckeltal vid mötet.
Hur det än var med den saken så hanterades inte Kosovo på ett korrekt sätt. Inte enligt resolution 1244 och inte enligt Helsingforsavtalet. Där har Wassberg en viktig poäng, Serbien borde göra en större sak av detta och dra det inför internationella domstolen. Om inte annat så för att räta ut en del frågetecken.
På tal om valet så är det intressant att se att det är samma länder som i vintras tryckte på för Kosovos självständighet som nu försöker polarisera dagens val. De menar att antingen röstar serberna för Europa eller för isolation. Men det stämmer inte, som flera kommentatorer ovan pekat på. Saken är inte så enkel och för mig känns det som ett försök till inblandning i valet. Till skillnad från Baskim så tror jag inte denna inblandning i det serbiska valet kommer lyckas. Om några timmar vet vi.
maj 11, 2008 kl. 1:56 pm
hillary2 12:02
Vad är det som gör dig förbluffad? Har du förstått innehållet i annonsen?
Tyvärr verkar du vara väldigt dåligt insatt i detta med hur internationella tjänster fungerar.
Men vi vet ju sedan tidigare att du är duktig på att formulera dig snett och brett :-))
http://www.folkebernadotteacademy.se/roach/Internationella_tjanster.do?pageId=296
maj 11, 2008 kl. 2:00 pm
cnesko 12:07
Svaret på din fråga, sett ur ditt “enögda” perspektiv (endast vänster öga) kommer säkert för all framtid att vara:
NEJ!
maj 11, 2008 kl. 2:16 pm
pravoslavac
tack för informationen
jag börjar vänja mig att viktiga saker görs upp i hemlighet
därför är jag övertygad att det redan är uppgjort att den utrikespolitiske talesmannen i EU kommer att bli kommissionär Carl Bildt - det är inte utan orsak han flänger och far runt i Europa
linda
det är en hel del du är dåligt insatt i och vad grundar du dagens anklagelse på? är inte den dåligt underbyggd? läs om läs rätt…
maj 11, 2008 kl. 2:22 pm
Problemet på Balkan har varit att USA och EU har byggt sin politik på att tillfredsställa alla etniska grupper utom serberna, som istället iklätts rollen som syndabock. Så länge denna förljugna och orättvisa hållning finns kvar kommer det inte råda stabilitet på Balkan. Fred kan bara åstadkommas när USA och EU på allvar sätter sig ned vid bordet med serberna och tar deras åsikter på allvar.
DS politik har gått ut på att EU är Serbiens enda väg. Detta har gjort att Serbien har kunnat behandlas hur som helst. Se bara hur EU behandlade Tadic efter att han vann presidenvalet . Denna politik har nu föhoppningsvis kommit till vägs ände. En seger för Tadic i detta val innebär “more of the same”: samma gamla hållning från EU, som kommer att tolka valresultatet som ett säkert tecken på att Serbien har avsvurit sig Kosovo. Samma gamla krav och ett och annat köttben. En röst på “nationalisterna” håller istället Kosovo-frågan internationellt levande. Genom att närma sig Ryssland kommer Serbien att även kunna närma sig Europa, som av rädsla för ryssens intåg på Balkan kommer att bli betydligt mer medgörliga. Med Kostunicas resning kommer dessutom Serbien att kunna njuta av hur premiärministern moraliskt kopplar grepp på EUs politiker, då han mässar för dem om FN-stadgan och folkrätten.
En röst på “nationalisterna” framstår som en win-win-situation.
maj 11, 2008 kl. 2:24 pm
lindaloveUSA,
Bättre att se med ett öga (även om det råkar vara det vänstra) än att fumla blint i mörkret som vissa gör.
p.s. Om det störde (ju, jag vet att så var fallet) dig för att jag skrev moderaterna/folkpartiet var det enbart för att de motsvarande partierna står till högre lika mycket som de nämnda. Jag kunde ha lika gärna skrivit socialdemokraterna för de är lika nationalistiska fast med en vänsterprägel.
maj 11, 2008 kl. 2:28 pm
hillary2
alla fick något för att erkäna kososvo.
carl bildt kommer och få det du antyder, sloveninen fick mobilmasterna, kroatien fick ett jätte kontrakt, usa fick ett land de kan göra vad de vill i. googla på Camp Bondsteel. den största amerikansk basen i modern historia utanför usa ligger i ….?….?….? kososvo
glömm inte som carl bildt sa “en unik situation i en folkrättslig grå zone”
om man frågar vilken folkräts proffesor som helst i hela världen så kommer de sägga samma sak
bombningarna utav serbien 99 var mot folkrätten
erkänande utav kosovo är i mot folkrätten
guatanamo mot folkrätten
kampen för att befria oljan “hoppsan” folket i irak mot folkrätten
turkiets bombningar i irak mot folkrätten
fråga carl bildt om han har kritiserat något utav detta.
maj 11, 2008 kl. 2:30 pm
cnesko
svenska socialdemokrater är internationalister - har det undgått dig?
maj 11, 2008 kl. 2:38 pm
hillary2
Du kan inte ha det lätt. Ständigt bitter och på dåligt humör.
PS Ingen regel utan undantag dock - i ditt ovanstående svar till den gode Cnesko var du riktig rolig “svenska socialdemokrater är internationalister etc”. Du tar då i. DS
;-)
maj 11, 2008 kl. 2:40 pm
peter7878
det som skrämmer mig mest är att EU- länder stillatigande låter Europa “ockuperas” av USA med en anläggning som Camp Bondsteel
det som skrämmer mig därefter är den politiska roll som Nato oberättigat har tagit sig
demokratin i Europa kommer att försvagas
vi kommer att styras av ett internationellt gäng herrar som förmodligen inte kommer att kunna ställas till svars för sina gärningar
maj 11, 2008 kl. 2:40 pm
hillary2,
Snälla läs vad jag har skrivit från början!
Jag upprepar “… med samma mått mätt som bildtare använder …” (lägg här även nästa hela den svenska mediasfären statlig som privat och “oberoende”) är X nationalistisk (X kan här ersättas som moderaterna/socialdemokraterna).
Blev det tydligt nu?
maj 11, 2008 kl. 2:44 pm
linda
dina löjeväckande patriarkala kränkningar mot mig är tröttsamma
jag har fått ett erbjudande att kontakta en man på UD om du och andra inte upphör med sådana
läs kvinnokonventionen
maj 11, 2008 kl. 2:46 pm
cnesko
tydligare :-)
maj 11, 2008 kl. 3:05 pm
hillary2
:)
alla,
Om jag fortsätter i samma riktning …
Jag förväntar mig att svensk media tillsammans med bildtare i fortsättningen när pratar om demokraterna och republikanerna i USA skriver extremnationalistiska framför. Dessutom förväntar jag mig att de skriver: religiöst fanatisk och extremnationalistisk framför “president Bush” (och för den delen nästan vilken annan USA-president som helst - framför åtminstone en skulle det även ha stått antisemitisk).
maj 11, 2008 kl. 3:06 pm
hillary2
Då tycker jag du ska utnyttja detta “erbjudande”.
Apropå detta, vari ligger den “patriarkala kränkningen”? Din hänvisning till “kvinnokonventionen”?
Tala om löjets skimmer, det kan inte vara allvarlig!
;-))
maj 11, 2008 kl. 3:07 pm
Rättelse 3:06
sista raden skall vara : du kan inte vara allvarlig!
maj 11, 2008 kl. 3:19 pm
lindalovelace
jag är känd för min seriositet och handlingkraft
och jag fattar själv beslut om vad jag ska göra och inte göra
sorgligt att du inte kan skilja seriositet från bitterhet
var det kanske en freudiansk felskrivning?
maj 11, 2008 kl. 3:39 pm
hilary2:
det som är mera skrämmande är att ingen i eu förstår att usa inte vill att eu ska vara starkt.. vad gör man då, jo man skapar konflikter. i dagens politik handlar det inte om länders intresse utan ett fåtal personers girighet.
hur många tror ni kännar på kriget i irak? jag skulle tro runt 1000 personer runt bush och hans olje föreatg. hur många förlorar
ca 100 000 rikaisk civila och 4000 amerikanska soladter förlorar livet.
då pratar vi bara om att förlora livet.
är det någon som har kritiserat detta?
det finns en kovention som har ratifierats utav nästa alla länder, där ibland usa, om att man godkänner internationela domstolar som den i hagg. det hadde serbien också gjort. därav utlämnandet utav milosevic, MEN……. usa anser att deras soldater inte kan hållas ansvariga i annat land än usa.
maj 11, 2008 kl. 3:50 pm
peter7878
USA sätter sig över konventioner och FN och har lämnat Internationella domstolen i Haag
lika många soldater som förlorades i Irak lär dessutom ta livet av sig när de kommer hem till USA…
maj 11, 2008 kl. 4:15 pm
Former German Chancellor Gerhard Schroeder said :
“It had created new problems without solving old ones, he said.
The European Union had succumbed to pressure from the United States on the Kosovo issue. While recognizing Kosovo may benefit US interests, Schroeder said, it was definitely not in Europe’s interests.”
man måste tydligen vara utanför politkien för att förstå vilka problem man ha skapat när man va i den.
maj 11, 2008 kl. 4:30 pm
Jag vet ju inte vad du har för avsikter med att blogga. Men det skulle vara roligt om du kunde beskriva hur vädret och allt påverkar dig eller så. Om du gjort något annat än att bara ta massa anvar och göra massa måsten. Om du tog en glass på vägen till något möte. Det är sådana små detaljer som är roliga. Visa att du också gör mänskliga saker, om du nu gör det ;)
maj 11, 2008 kl. 4:57 pm
peter7878: Schröder hade säkert händerna bakbundna när han var politiker. Nu är han fri och kan säga vad han egentligen tycker, om Kosovo och även andra frågor. Det finns ganska många som tagit bladet från munnen efter att de slutat sin tjänst. Schröder är en. F.d. KFOR (Kosovo FORce) general Fabio Mini är en annan. Andra personer inkluderar general Lewis Mackenzie (från UNPROFOR i Bosnien) och vår egen Bo Pellnäs. Från samtliga dessa personer har det kommit skarp kritik om hur Kosovo har hanterats.
maj 11, 2008 kl. 5:19 pm
08/05/10
Serbiens fiender vinner i morgon
Konstigt nog skriver inte Carl Bildt i sin blogg något om Serbiska valet i morgon. Det betyder så klart inte att han var passiv angående detta. Fast han är mycket bättre på svenska, måste jag skriva ett par ord om det. Å andra sidan det är kanske bättre så, för att jag tror att jag är ärligare än han. ( Menar - min hobby som bloggare är ärligare än hans jobb – utrikesministern.)
Som Ni (inte) vet det är Serbiska valet i morgon och somliga av oss som har fått kallelse kommer att rösta också här i Sverige. Grovt sagt, Serberna väljer mellan två alternativ: europeisk och icke europeisk. Denna uppdelning är så idiotisk och overklig, men jag säger så ändå.
I första (Europeisk !?) alternativ ingår Serber som är trötta på att vara utanför, trötta på sanktioner och isolering och som samtycker med vad som helst, bara för att leva ett normalt liv. Dom kallar man – pragmatiska men naiva Serber.
I den andra gruppen är stolta Serber som vill fortsätta kämpa för sin identitet och samtycker inte med vad som helst, för att leva ett normalt liv.
Dom kallar man – hårdnackade, envisa men rättvisa Serber.
Problem är att det är 2 nästan lika stora grupper, och att förlorarna inte kommer att lära acceptera så lätt det andra alternativet. Typisk Serber. Det blir bråk.
Därför kan i morgon bara Serbiens fiender vinna.
Från http://www.serbia.se/blogg/
maj 11, 2008 kl. 5:28 pm
serbiapunktse - visst skriver utrikesministern om Serbien. Titta högst upp i bloggen “Serbiens viktiga val”. Ibland läser vi slarvigt, otroligt.:-) Bra med ärligt folk.:-)
maj 11, 2008 kl. 5:32 pm
Fin blogg
http://www.serbia.se/blogg/
maj 11, 2008 kl. 5:32 pm
soli01
:((
maj 11, 2008 kl. 5:54 pm
Till: soli01
Ilägg ” Serbiens fiender vinner i morgon” är skrivet igår.
Mvh
maj 11, 2008 kl. 6:08 pm
serbiapunktse - ja, där har du fatiskt rätt och rätt ska vara rätt.:-)
Detta med ärligheten kvarstår.:-)
maj 11, 2008 kl. 7:55 pm
lindalovelace!
Förlöjligande beskrivs som en av de patriarkala härskarstrategierna av Berit Ås…….
maj 11, 2008 kl. 8:23 pm
Nu kom de första siffrorna. Ta dessa med en smula salt eftersom de kommer ändras under kvällen. Räknat i antal platser i parlamentet.
- 100 För ett Europeiskt Serbien
- 86 SRS
- 30 DSS
Blic rapporterar däremot 103 platser för det förstnämnda alternativet och 76 för det andra och 30 för det tredje, jag vet inte vilket som är korrekt. Skulle vilja se CeSID:s egna siffror.
maj 11, 2008 kl. 8:32 pm
Här är tydligen de korrekta siffrorna, i procent den här gången, när hälften av rösterna räknats.
- 38% För ett Europeiskt Serbien
- 28% SRS
- 11% DSS
- 8% SPS
Det förstnämnda alternativet är en koalition av DS och G17+. Eventuellt kan något mer parti hoppa in på den sidan. SPS verkar ha gått oväntat starkt och skulle kunna bli vågmästare.
maj 11, 2008 kl. 8:44 pm
proslava:
Den goda herr Schröder är likt alla andra politiska konsulter köpt. Den stora skillnaden är att han till skillnand från majoriteten skickar sin faktura till Moskva inte till Washington. Det betyder inte att han har fel i sak, bara att han inte är en “fri” tänkare.
Står sig det här valresultatet är väl en SRS + DSS + SPS regering att vänta eller?
maj 11, 2008 kl. 8:51 pm
Hur pass pålitliga är CeSID? Är de väldigt Belgrad-centrerade, så att de tenderar att gynna DS?
maj 11, 2008 kl. 8:51 pm
fairymary,
Jag betvivlar starkt att en ev. moderator på denna blogg skulle “döma någon” genom att ta intryck av Berit Ås (f.d. partiledare i Sosialistisk Venstreparti) och hennes patriarkala härskarstrategier.
Jag finner det ungefär lika sannolikt som om Gudrun Schyman skulle få ett inflytande över vad som får skrivas eller ej på denna blogg.
maj 11, 2008 kl. 8:54 pm
dukeh3 skrev “Står sig det här valresultatet är väl en SRS + DSS + SPS regering att vänta eller?”
Inte om LDP hoppar in på DS sidan. Då får den koalitionen nästan 50% av rösterna. Om SRS-DSS-SPS går ihop måste siffrorna ändras med en eller ett par procent för att de ska få fler röster än LDP-DS-G17.
Jag hade helst sett ett annat resultat, men vi får se hur det slutgiltiga resultatet blir och vilka som är villiga att bilda koalition tillsammans. Mycket talar för DS just nu.
maj 11, 2008 kl. 8:58 pm
LDP har väl 5%? Då kommer SPS+DSS +SRS ha mer än DS+LDP.
maj 11, 2008 kl. 9:00 pm
lindalovelace!
Förlåt, jag kunde bara inte låta bli att kommentera det Du skrev 3:06 om “löjets skimmer”……
Efter Din deklaration om humanism kände jag det som att Du var motsägelsefull. Det är säkert jag också av och till…..
maj 11, 2008 kl. 9:00 pm
Då räknare du fel, enligt den här sidan har DSS + SPS + SRS 2 mandat övervikt. Men det är klart det är nära. Undrar just varför undersöknungarna hade så fel. Hur mycket kan man llita på den här källan?
http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2008&mm=05&dd=11&nav_id=50146
maj 11, 2008 kl. 9:02 pm
fairymary,
No hard feelings :-))
God natt (än en gång)!
maj 11, 2008 kl. 9:11 pm
dukeh3: Det som är lite märkligt är att SRS har så pass dåliga siffror. Alla opinionsundersökningar har visat på mycket större siffror för dem. Antingen har serberna plötsligt ändrat sig under söndagen, eller så är det något skumt med siffrorna.
maj 11, 2008 kl. 9:13 pm
Typ, jag gissar att väljar tapper SRS DS normalt inte är så stort. Här pratar vi 5%
maj 11, 2008 kl. 9:17 pm
Nåja, det är inte slut än. LDP ligger väldigt nära 5.2% spärren. Sjunker deras siffror det minsta åker de ut helt och hållet och situationen blir helt annorlunda.
Fast när jag räknar efter antalet stolar så ser det faktiskt ut att SRS+DSS+SPS får flest stolar tillsammans. Jag blir förvirrad av alla rubriker som säger att Tadic utropat sig som segrare redan.
maj 11, 2008 kl. 9:57 pm
pravoslava: he he det gjorde Hitler vid Stalingrad också. Hjälpte föga.