Viktigt om Georgien
I gårdagens International Herald Tribune skriver min gamle vän Alex Rondos engagerat om vad som står på spel i konflikten kring Abkazien nere i Georgien just nu.
Läsvärt. Tänkvärt. Och viktigt.
14 kommentarer till “Viktigt om Georgien”
Skriv kommentar
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
maj 9, 2008 kl. 7:10 är
Det var intressant att läsa denna partsinlaga och som vanligt väldigt kul att se att det finns fler som tänker som jag i Europa
Alex Rondos har dessutom inget att vinna på att skiva att han skäms för att människor inte tänker som han själv gör
märkliga vänner du har Carl Bildt
maj 9, 2008 kl. 7:22 är
Ja, detta var verkligen en amerikansk enögd partsinlaga behäftad med en del sakfel. Reprisen av Sudetenland har redan utspelats i Kosovo. Det är bara att konstatera att i USA kör man med likströn 110 V.
Ni har själva bäddat för Rysslands agerande i Gerogien. Att kritisera det är som att kritisera sig själv. Jag börjar bli mer och mer övertygad om att vissa av världens ledare provocerar för att få igång en konflikt som minska jordens befolkning med ca. 4 miljarder.
En tid då de själva är beredda att offra sin bekvämlighet och bo i underjordiska skyddsrum, som i sig är mindre städer.
Ge f-n i Georgien.
maj 9, 2008 kl. 7:24 är
Snart, mycket snart kommer dina blickar att riktas rakt söderut, mot Libanon och den uppblossande konflikt som där startat.
maj 9, 2008 kl. 7:44 är
Kachina,
Enbart de strategiska kärnvapenmissilbatterier typ Topol-M
som visades upp på Röda Torget för en timme sedan torde
kunna minska mänskligheten högst betydligt om Ryssland
provoceras - som tydligen vår utrikesminister ser fram emot
i Georgien.
Dagens budskap var kristallklart för alla utom våra politiker
- Ryssland är åter en militär stormakt med ambitioner.
“Krigshetsarna” i Georgien och Kosovo bör kanske betänka
följderna av att försöka framkalla väpnad konflikt med
Medvedevs och Putins Ryssland….
maj 9, 2008 kl. 8:21 är
Hur kan man se så olika på två likadana saker. Det är som att säga att våldtäkt är ok i ena fallet men inte i det andra. Våldtäkt är aldrig rätt, därför har vi lagar. Samma sak gäller mellan länder för att inte kaos ska råda finns det internationella lagar, värför gäller dom nu helt plötsligt i Georgien?
Man blundar och godkänner våldtäkten på Serbien, samtidigt som man motsätter sig övergreppet på Georgien.
Ryssland statuerar bara ett exempel åt väst. Värför är det så tyst med kritik? Jo,därför ingen kan kritisera Rysslands agerande då Nato/EU gjort EXAKT samma sak i Serbien.
Kan någon förklara vad som skiljen Abkazien/Georgien konflikten mellan Kosovo/Serbien? Om det nu skulle vara så att jag missat något.
maj 9, 2008 kl. 9:04 är
I sitt tal vid militärparaden i Moskva gjorde
den nye ryske presidenten Medvedev ett uttalande som för
att citera Bildt är “Läsvärt, Tänkvärt. Och viktigt”
Medvedev also criticised “intentions to intrude in the affairs of other states and especially redraw borders” In an apparent attack on US foreign policy and Western backing for the independence of Kosovo.
Källa: AlJazeera
BBC Worlds kommentator påpekar också vikten av dagens budskap
från Moskva.
Har Reinfeldt, Borg och Tolgfors uppfattat något budskap som kan
påverka Carl Bildt och UD?
maj 9, 2008 kl. 9:54 är
Man kan också nämna att Abkazien historiskt aldrig har tillhört Georgien - förrän år 1931, när diktatorn Josef Stalin gav området i present till sina landsmän (på samma sätt som Krustjev gav Krim som gåva till sina landsmän). Varför vurmar Bildt för kommunistdiktatorers landöverföringar?)
Bildts dubbelmoral börjar bli väldigt jobbig. Det är tur att vi har Ryssland som kan stå upp för den internationella rättsordningen. Förhoppningsvis kommer det nyvaknade Ryssland, med sin dynamiska ledarduo Medvedev-Putin, att ta initiativet till en internationell samling för att lösa världens samtliga etniska konflikter på samma vis. Abkazien bör lösas i samma paket som Kosovo.
maj 9, 2008 kl. 11:55 är
Hej Carl.
Läste articklen. Tycker att den tar upp en hel del tänkvärt. Men jag tycker att det blir väldigt lite trovärdighet när man inte ens med en rad nämner situaltion kring den Serbiska provinsen Kosovo. Man riskerar att framstå som en hycklare när man å ena sidan säger sig stå för internationell rätt och i nästa våldför sig på densamma.
maj 9, 2008 kl. 12:59 pm
Till alla kriser under 90-talets senare del kommer nu skogskrisen i det skogrika Sverige. Denna har enkelt skapats av våra politikers inkompetenta energipolitik !!!
maj 9, 2008 kl. 1:41 pm
Orsak till konflikten i Georgien är i grund ett maktproblem. Den stora oljeledningen som går från Sangachal i Azerbaijan till dels hamnen i Supsa Georgien men främst till Ceyan i Turkiet är den stora hotspotten i området. Georgien blev med oljepipan mycket mer strategiskt viktigt.
Här står Ryssland mot USA och väst.
maj 9, 2008 kl. 1:44 pm
Finns en organisation UNPO - Unrepresented Nations and Peoples Organisation - som har 69 st. medlemmar. De säger själva:
“Its members are indigenous peoples, minorities, and unrecognised or occupied territories who have joined together to protect and promote their human and cultural rights, to preserve their environments, and to find nonviolent solutions to conflicts which affect them.”
Stationerad i Haag i Holland. Bland medlemarna finns Abkazien, Kosovo, mfl.
För en svensk är det intressant att Scania ( Skåneland ) är medlemmar.
De räknar med att Scania består av Skåne och Bornholm.
http://www.unpo.org/content/view/7783/240/
maj 9, 2008 kl. 1:46 pm
Även Halland.
maj 9, 2008 kl. 7:01 pm
Ni glömmer en sak. Georgien är inte ett “unikt fall”, det är bara kosovo.
på tal om dubbell moral, någon som hörde carl bildt på dagens eko angående burma.
fransmännen vill flygga in hjälp till burma med tvång om inte militären i burma går med på hjälp (jag lägger mig inte i om det är rätt eller fel det är i alla fall symd om de drabade)
carl bild svara då på frågan om sverige skulle stödja det, vad blev svaret? gissa?
om det finns ett fn mandat för det. men glömm inte bruma är inte ett “unikt fall” som kosovo
maj 9, 2008 kl. 9:12 pm
Citat från artikeln:
“We all take such pride in developing our democracies and liberal economies. We promote them throughout the globe. The United States hectors with the confidence of a missionary.” (min fetstil)
Tänkvärt, i synnerhet sagt av en Grek.. Så varifrån kommer hotet, egentligen? Vi vet ju vem det är som bygger koncentrationsläger, förnekar fångar heabus corpus, öppet både sysslar med och förordar tortyr (Verschaerfte Vernehmung), och nyttjar dödsstraff rätt ymnigt. Alla dispyter, nästan utan undantag som slutat i hemskheter har ju också i grunden handlat om geopolitik, så även nu. Men behövs det så mycket Wu Tui idag? Dra ut trollen i ljuset så att de spricker istället. Geopolitik behöver inte föras med våld, vänskap och öppenhet funkar mycket bättre. På det viset bygger man upp något som “works like an ant colony, where the collective intelligence supersedes any single contributor”. Storlek o styrka har heller aldrig varit något som fällt avgörandet för ett väsens långsiktiga överlevnad, förmågan till anpassning har däremot alltid varit det. Så dra nu trollen ut i ljuset, det mår alla bäst av.