Eurovision och Belgrad
Hemma från Istanbul och mer eller mindre direkt iväg till en TV-studio för att i kvällens Agenda diskutera Eurovisionsschlagerfestivalen i Belgrad den 24 maj.
På sitt eget sätt tror jag faktiskt att dessa schlagertävlingar - med alla sina begränsningar - har en roll när det gäller att knyta oss alla närmare varandra.
Och att få ett tydligare europeiskt perspektiv i Serbien är alls ingen dålig sak.
maj 4, 2008 kl. 1:46 pm
Var på ett fint ställe i fredags intill vattnet i en stad i Västernorrland. Killen som hade det lagade skitgod mat och han bröt lite när han pratade så jag frågade om han kom från Serbien. Fick världens försmädligaste kommentar: Serbien - nej usch och fy - jag är från Bosnien…
maj 4, 2008 kl. 1:53 pm
Ja tänk vilka krig som skulle kunna bryta ut om inte schlagerfjollorna fick sin årliga dos av översminkade pop-wannabe’s.
maj 4, 2008 kl. 3:44 pm
Carl! Har du din fina gröna kavaj kvar, som du hade på grammisgalan, så är väl risken stor, att du blir engagerad också för detta jippo.
http://www.aftonbladet.se/nojesliv/musik/article1598777.ab
maj 4, 2008 kl. 5:35 pm
Release me
Ja naturligtvis har alla sådana internationella kulturer och sporthändelser en läkande dimension men man kan läsa av även politiska underströmmar och vissa budskap som man inte kan säga högt eller att det inte alls lönar sig att prata eller orden inte räcker till. Det är naturligtvis friskare att sjunga andra i sjön, som Kalevala berättar än att ta vapen och lemlästa varandra.
Det skulle vara roligt att se t.ex. orientaliska dans tävlingar och afrikanska sånger, urbefolkningens framträdande och allehanda festivaler även utan tävlan. Det behövde inte vara så storskaligt och mastodontiskt som t.ex. OS nu har urartat sig. Det liksom skadar mer och man tappar intresset.
Nu ska jag berätta till dig en annan historia som handlar om mina kontakter med Riksdagen.
Det var på 90-talet när det skrevs massa memoarer av sossepampar. Det är alltid kul att läsa en serie samma smörja och kolla vad nu avslöjas och vilka var vad enligt författaren. Men jag hittade gemensam nämnare av alla dessa sossememoarer och det vara att de hade gjort en klassresa. Det tycket jag var lite konstigt och funderade mycket att vilken klass de hade rest till.
Jag kunde inte låta bli och skriva till Göran Persson och ställa denna fråga, men jag fick inte något svar utan sekreteraren tackade mig mailledes för frågan. Ja men nu kanske alla förstår ordspråket som sådant men jag blev inte riktigt kvitt ändå. Nu när jag kämpar för livet för min dotter för att hon inte behövde göra klassresa dit där deras egna pampar inte ens vill vara har frågan fått en ny dimension. Release me… sjunger i öronen men röda fanor fladdrar hotfullt… hemska kommunala gruppboenden. Nej min dotter ska inte behöva göra klassresan dit, det har jag beslutat. Därför gick jag med i nya moderaterna för att vi behöver valmöjligheter. Att välja och speciellt att välja bort något som får magen vända upp och ner.
maj 4, 2008 kl. 5:38 pm
Tja - Carl Bildt´s kavaj var en riktig höjdare - i ALLA hänseenden sett - i mitt perspektiv sett i vart fall.
I övrigt tror jag att både idrott och musiktävlingar är sätt att få både MaktElitare av typ politiker m fl - såväl som vanligt folk - att komma lite närmare varandra som MedMänniskor, faktiskt…
Måhända lite av stimulerande för drömmarna om en MedMänskligare värld, kanske…
”I natt Wi kommer att drömma något
Som Wi aldrig har drömt förut
Wi drömmer att det Är Fred och Frid på jord
Därför att Alla Mentala och Fysiska Krig Är Slut !”
http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/17/alla-krig-ar-slut
Ha det… :-) /önskar Krigs-vännen Josef
maj 4, 2008 kl. 6:00 pm
Evenemang som fotbolls-EM och Eurovision Song Contest är faktiskt oerhört sund nationalism. Helt rätt plattform för att få vifta med nationsflaggor och heja på sitt eget - och andra länder med stora artister/fotbollsspelare.
Skillnaden är dock att när det gäller fotbolls-EM får vi se artister i världsklass, vilket inte riktigt är fallet med ESC… Men jag tycker ändå det är kul för stunden.
maj 4, 2008 kl. 6:21 pm
Som jag skrev tidigare så har det förekommit hot mot tävlingen, men polisen har lovat att skärpa säkerheten och inte tillåta några incidenter. Tydligen har man utlovat en överaskning också. Enligt rykten ska överaskningen bestå av en enorm ljusanläggning, större än vid någon tidigare final. Jag hoppas Belgrad lyckas väl med arrangemanget. Det kan ge en mer positiv bild av staden (och landet) än de negativa nyheter som annars är de enda som når ut till mediaströmmen.
maj 4, 2008 kl. 8:25 pm
Eurovision är meningslös underhållning som missat poängen med musik.
Musik är kultur;
http://www.anus.com/tribes/snus/kultur/musik/
maj 4, 2008 kl. 10:09 pm
Tro vad du vill bildtare men i dag är Dag -7.
Du vet mycket väl vad som kommer hända Dag 0 även om du skulle lova att avlägga klosterlöftet bara för att få Gud att ändra utfallet.
Inte ens Motgomery har några illusioner om detta.
http://www.b92.net/eng/insight/opinions.php?nav_id=49955
maj 5, 2008 kl. 6:33 är
cnesko: Även om “fel” personer skulle vinna valet nu så handlar det ju inte om ett avgörande på livstid, och som det ser ut kommer det heller inte att bli en jordskredsseger åt något håll. I takt med att Serbiens grannar kommer in i EU samt vinner fler och fler fördelar kommer opinionen troligen att svänga förr eller senare ändå. Förr hade säkert varit bättre för Serbiens befolkning, men jag kan förstå att man känt sig styvmoderligt behandlade…
maj 5, 2008 kl. 6:45 är
cnesko: Intressant liknelse med “Hail Mary” passen och SAA-avtalet. Det motsvarar ungefär att ta ut målvakten i slutminuten i ishockey. Chansen är stor att misslyckas, men det finns en liten, liten chans att med stor tur lyckas. Än så länge ser det inte ut att ha lyckats enligt opinionsmätningarna. Vi får se om de har något mer äss i rockärmen sista veckan.
Även om DSS-blocket vinner, vilket det ser ut som nu, tror jag inte den Europeiska vägen blockeras. Serbien kommer inte flytta på sig, det ligger där det ligger (i hjärtat av Balkan och Europa). Även DSS och SRS vill gå med i EU, skillnaden är bara att de ställer lite högre krav på EU. Ärligt talat tror jag EU är ivrigare att få med Serbien i EU än vad Serbien själva är att gå med. Därför tror jag att man på ett eller annat sätt kommer förhandla fram en kompromiss angående Serbiens framtid i EU, även om SRS+DSS vinner valet.
maj 5, 2008 kl. 9:52 är
smalanningen,
Tyvärr tror jag faktiskt att detta val är ganska avgörande för om EU-talibaner vinner är det nog kört för en självständigt Serbien. Under de senaste 8 åren har man lyckats ruinera ekonomin där man har först nedvärderat och sedan sålt (skänkt bort till oligarherna/utländska=västerländska intressen) nästan allt av värdet.
Arbetslöshet bara växer och produktionen minskar. Befolkningen lånar upp sig till öronen, hela banksektorn är i utländska händer så det finns nästan ingen möjlighet till statligt inflytande speciellt med hela finanssektorn i “experternas” händer (G17%) som följer sydamerikanska recept (gör allt världsbanken och externa “experter” rekommenderar). I och med SAA tar man bort även det lilla skydd man har via vissa tullar vilket kommer att förstöra även resten av industrin. Nästan inga investeringar i produktion och det man köpt/fått bortskänkt utvecklar man inte utan man var bara ute efter marknaden. Självklart har alla dessa lokala experter blivit extremt rika på att “förmedla” försäljningen.
Nästan det enda som visar tillväxt är olika köpcentra, bensinmackar, och liknande.
Serbiens statliga finanser rullar på endast på grund av (rea)försäljningar av det som skapats under över 50 år. Man har inte lyckats skapa en ny skattebas så när man har sålt det som gick att sälja kommer man stå med enorma skulder (i dag 27 miljarder dollar, före 2000 var det under 10 miljarder) och ruinerad ekonomi.
Så lyckas man inte sätta stopp för allt detta kommer EU-talibanerna få tid att avsluta sitt jobb och efter det kommer det inte spela någon roll vem som vinner valet för man kommer nog inte ha någon ekonomi att förvalta längre.
Pravoslavac,
Samarbetet är en sak, men total underlägsenhet är en helt annan. I stället för att Serbien skall vända sig till den enorma marknaden i öst tror man att det kommer vara mycket lättare att konkurrera i väst (EU/USA). I stället för att skydda sin marknad med tullar åtminstone tills man har fått ekonomin på fötterna lämnar man inhemska företag för hänsynslösa vargar som med sina stora kassor kan enkelt konkurrera ut de små lokala företagen.
Det enda som för tillfället är kvar med serbiska ägare är energisektorn och telekommunikationen. G17% har redan antytt vad de tänker göra med dessa och vilka de föredrar som nya ägare.
Jag ger inte 5 öre på EU-medlemskap för i dag är det för sent (för 18 år sedan skulle det vara en annan femma men man kan inte vrida klockan tillbaka). Man förlorar mycket mer än man vinner och dessutom kan bara de barnsligt naiva tro att Serbien kommer kunna gå med i EU utan att tvingas erkänna Kosovos självständighet. Det sade till och med för ett par dagar sedan en högt uppsatt amerikan i en intervju i Voice of America. Dessutom verkar som att NATO-medlemskap kommer på köpet med EU-medlemskapet.
Samarbetsavtal liknande de som exempelvis Norge har är tillräckliga anser jag. Jag tycker inte längre att ens att Sverige har mer nytta än skada av EU.
Att lita på opinionsmätningarna i Serbien är som att lita på att Carl bildtare respekterar internationella lagar och FN resolutioner ;)
maj 5, 2008 kl. 10:11 är
cnesko: Jag hör vad du säger, förstår din frustration men situationen du beskriver ovan - utförsäljningen av landet till utländska intressen - kan man endast stoppa på ett sätt: Genom att (ironiskt nog) bli ett nytt Albanien.
Om jag förstått det rätt ökar Serbiens BNP tack vare mycket investeringar från utlandet men arbetslösheten är fortfarande hög. Och arbetslösheten kommer ni aldrig tillrätta med genom att isolera sig.
Dessutom: NATO och EU är verkligen två skilda saker. Jag tippar tillochmed att NATO inte kommer att finnas kvar i dagens form år 2020.
maj 5, 2008 kl. 11:11 är
Hej Carl,
Tittade och på Agenda i går kväll där du medverkade. Det var roligt att konstatera att din utrikespolitiska medvetenhet inkluderar konstevenemangets betydelse för ett land som Serbien och även till alla andra länder som deltar och som tidigare har varit värdar.
Karin Hübinette hade kanske taktiskt satt ett inslag som handlade om funktionshindrades vardag precis strax efter ditt framträdande. En tjej som var förlamad från halsen till tå fick inte byta sin gamla respirator till nyare modeller då läkaren hade gjort den bedömningen för henne. Steffan som medverkade är jurist och jag har suttit med honom i samma styrelse.
Det är inte bara hjälpmedel som är bakom lås och bom utan även allt annat. Handikappareformen motarbetas av vänsterkrafter. Borgerlig majoritet var i makten på 90- talets början och då konstituerades LSS (lagen för stöd och service för vissa funktionshindrade). Det gav enorm lyft till handikappade. Många av mina kompisar i Independet Living rörelsen kunde börja studera och skaffa sig ett yrke. Men detta verkar samhället inte uppskatta allas utan man sätter krogben om och om igen.
Funktionshindrade har blivit doktorer, psykologer, jurister osv. de har skapat organisationer och skaffat kunskaper till sina organisationer men samhället i övrigt har stagnerat. Det verkar inte vara meriterande att man är påläst. Många funktionshindrade har höga universitetspoäng,
men vi är på händerna av inkompetenta tjänstemän och vårdpersonal. Detta är så lamslående att hela livet blir bara en kamp mot detta okunskap.
Jag själv har över 300 hp (högskolepoäng) och dotters far är advokat, som har varit även domstolsjurist både i Kammarrätten och i Hovrätten. Jag har arbetat på området 14 år och varit med i Intresseorganisationer, gått på kurser och föreläsningar och numera sitter jag i FUB´s styrelse. Men dessa meriter ger inga befogenheter att vara jämbördig samarbetspartner med kommunala tjänstemän utan man tvångsklienterar (förvandla till klient) en människa och man sätter på en sådan belysning som om man var brottsling och misstänkt av misshandel och bedrägeri. Men tjänstemännen själva i sin tur verkar inte ha uppdaterade kunskaper som motsvarar i dagens samhällsutveckling. Det visar sig att de inte ens pratar om samma sak som vi. Kommunala handikappomsorgen ställer sig som bromskloss framför kunskapen, vetenskapen, forskning och utveckling. Tjänstetillsättningarna är tveksamma och man får absolut inte veta vad de har för meriter och utbildningar. Även om det råder offentlighetsprincip i landet.
Lejonparten av alla insatser enligt LSS pulveriseras genom misstolkningar, konstiga insinuationer men framför allt genom förtryckande okunskap. Man hittar inte samarbetspartner för sin kompetens och man får inget inflytande då man blir totalt nonchalerad redan i startlinjen. I ett annat program samma kväll som handlade om förståndshandikappade konstaterades att attityderna till denna personkrets är samma som på 30-talet. Jag kan bekräfta detta i max och detta rådande förhållande går inte bara lappas och lagas utan det krävs krafttag från samhällets sida. Man ska rasera den här beständiga orättvisan och man ska starta om från början och nu med kunskap i bagaget.
Men allt som allt det var ett välkommet sammanträffande att utrikesminister som säkert många tittar var samma Agenda som detta mitt hjärteämne.
Ha det en bra dag allt gott
Tack för ordet /Maialena T
maj 5, 2008 kl. 1:21 pm
Få saker svetsar samman människor såsom gemensamma hemligheter. Så visst borde det väl fungera för vem erkänner egentligen att de ser schlagerfestivalen!? :)
maj 5, 2008 kl. 2:43 pm
smalanningen,
Tyvärr håller jag inte riktigt med dig för alternativet är inte Albanien (för mer än 15-20 år sedan för i dag är Albanien före Serbien enligt ett antal parametrar) utan exempelvis Korea (någon av de s.k. asiatiska tigrar), Schweiz, Nya Zeeland fast om de kunde få det bästa tänkbara handelsavtalet med Ryssland också. Alternativet till att inte gå med i EU är inte att klippa alla handelsförbindelser till EU. Däremot måste Serbien tänka på sina nationella intressen och EU har under de senaste 18 åren visat att dessa inte sammanfaller med EU-s intressen. Samma EU som i princip inte hade och/eller inte har något emot mot bosniska, kroatiska, albanska krigsförbrytare, däremot anser inte att Serbien samarbetar tillräckligt med Haag-domstolen trots att den har utlämnat två av sina f.d. presidenter, hela militär- och polisledningen osv. (undrar bara vilket land skulle annars gå med på det), EU som anser Kosovo (på alla sätt och vis det sämst tänkbara statsbildningen) tillräckligt moget för att erkännas som självständigt helt emot internationella lagar och FN-resolutioner. Så EU har förödmjukat Serbien på alla möjliga sätt (sanktioner, stöd för illegala NATO-bombningar, kontinuerlig och pågående stigmatisering i media, erkännande av Kosovo, öppen inblandning i politiken och valet, finansiering av organisationerna och politiska partier som arbetar mot landets intressen … listan kan göras lång).
Jag säger: NEJ tack till en sådan EU.
Enligt de oberoende ekonomerna är huvudanledningen till Serbiens ökning av BNP, som för övrigt har tappat farten de senaste åren, att den startat från en mycket låg nivå p.g.a. den långvariga ekonomiska krisen, sanktionerna och förstörelsen av infrastrukturen och huvuddelen av basindustrin genom bombningarna.
Serbien har nästan noll s.k. “greenfield” investeringar (helt nya produktionsföretag), nästan inga s.k. “greyfield” investeringar (uppköp och vidareutveckling med produktionsökning av befintliga företat) utan nästan samtliga “investeringar” är privatisering (oftast först efter en kraftig nedvärdering) av befintliga lukrativa företag, fastighetsköp för att sedan sälja med minst 10x gånger vinst osv.
Så din bild av Serbiens ekonomiska situation är helt åt skogen på samma sätt som Serbens ekonomi.
Sloveniens exempel visar på att man det går att ta alternativa vägar. Ja, Slovenien är med i EU men det var inte det som har gjort det framgångsrikt utan en smart och oberoende ekonomisk politik med satsning på egna krafter och egna företag samt skyddet av den inhemska marknaden. Kroatien likaså fast utanför EU. De har haft ansvarsfulla politiker med känsla för i första hand den egna nationens intresse.
En bristvara som saknas i dagens Serbien.
Fast vi får se vad som händer efter den 11 maj.
maj 6, 2008 kl. 7:17 är
Det har framkommit att SAA-avtalet mellan Serbien och EU verkligen avser Serbien utan Kosovo. Personerna som skrev på avtalet för Serbien, Tadic, Jeremic och Djelic, har nu anmälts för högförräderi av Kosovoserbiska jurister. Högförräderi innebär “hot mot rikets bestånd” och är faktiskt relevant eftersom 15% av riket bokstavligen hotas.
maj 6, 2008 kl. 7:43 pm
Gerhard Shröder är en av få politiker i EU som förstår vad det handlar om:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3314650,00.html