Eftersom jag är mycket van vid hundar och hästar skulle jag FÖRSÖKA göra det enda rätta, nämligen att stå alldeles stilla och undvika “provocerande” rörelser.
Om jag skulle KLARA AV det är en annan sak men det skulle ändå vara min intention.
Nu bor jag ju “mer centralt”, så jag funderar inte så mycket över detta fenomen, faktiskt lika litet som jag oroar mig över att möte den lede fienden runt nästa hörn (trots alla rykten på denna blogg).

:-)

Mygel-sossarnas, politrukernas och fackpamparnas äckliga beteende skall upp i ljuset och bearbetas. Det är enda sättet att komma tillrätta med det. Livsmedelsfacket ombud är tydligen de som fått stå som grund för ordet mansgris.

Fram med det,Linda. Fram med allt du hittar och belys det. Det är inte socialismen det är fel på, utan människorna som utnyttjar den i själviska syften. Sossarna får själva tvätta sin byk, men vi kan visa dem var skiten sitter. (Det är lite svårt att se sin egen bak.)

På tal om vardagligt språk som vi använder här på gräsrotsnivån? Hur skulle du reagera om du stod öga mot öga med en björn? Sjunga nationalsången stående i givakt? Berätta,….vad skulle du göra.

Trevligt att höra ifrån dig igen men jag hinner inte skriva några personliga rader till dig just nu - måste reseplanera lite grand inför en kommande affärsresa till Jersey.
Vi hörs.
Linda (PV)

Jag har inte legat vid någon pool men väl nere på stranden under ett par timmar idag. Härligt och skönt på alla sätt!
Och som personlig rådgivare åt dig är jag glad över det faktum att såväl jag som den eminente gentlemannen Torsten helt kostnadsfritt kunnat ge dig en historisk inblick i svensk fackföreningsrörelse kopplad till det socialdemokratiska partiet. Hoppas du får nytta av dessa nyförvärvade kunskaper - och lova att se upp med ev. framtida representation.
;-)

Vem har sagt att vi är partikollegor och att jag längtar tillbaka till politruk-väldet? Läs mina alster från 2000 och fram tilldagen då Alliansen kunggjorde sin allians, då var det sossarna som klagade på att jag använde dem som dörrmatta.

Nu är de ett mindre problem jämfört med de som säljer ut grunden för samhället (ger bort till privata entreprenörer) än vad några fifflande fackpampar är. Vem tjänar på win/win situationen i privatiseringen av äldrevården? Kommunen tjänar några miljoner, entreprenören 3 miljarder som han deklarerar på Jersey, samhället förlorar åtskilliga miljoner på a-kassa till de som blivit friställda, men de som förlorar mest är åldringarna, ett sänkt livsvärde som de betalt i förskott för. Jag får alltså väldiga problem när man spelar poker med människor som insats. Det är förvånande att inte mrmhalland fått bilden klar för sig.

“Men man reagerar extra när förtroendevalda spenderar medlemmars pengar utan tillåtelse.”

Jag reagerar extra när förtroendevalda säljer ut samhällsgrunden utan tillåtelse.

Jag upprepar. Det som hände i Ryssland under Jeltsins tid, då oligarkernas imperium skapades, händer precis här och precis NU.

Detta måste vi sätta stopp för. Väljarna gav Alliansen makten, men makten att sälja ut samhällsgrunden får de aldrig, utan 2/3-dels majoritet i två folkomröstningar med ett val mellan

Jag kan läsa 3:07 att du har saknat mig idag :-), men det underabara vädret och solandet vid poolen är mer tilltalande än att läsa om Era gamla minner. :-)

Torsten,

Vi säger väl att vi är kvitt!

Har du lust att börja om från ruta ett? :-) som betyder inga mera förölämpningar….

Ja, självklart.
Men löftet om resan till Italien för mister K och hillary står ju kvar:-))

Jag väntar på ett uttalande av Kachina;-) 3:30 pm

Vi har ju tidigare erbjudit oss att sponsra den lille ekorrens ev. resa ner till Italien -
nu kanske vi också skall gå in och erbjuda honom ett parti passande benkläder, om olyckan skulle vara framme :-)

Jag ser inte sambandet.

Men om Kachina själv ber mig om det så skall jag sluta med att kalla honom e….e;-)

det var en listig konklusion :-)

OK - jag kallar dig aldrig mer räv om du slutar kalla Kachina för ekorre?

Hade varit??

Då tolkar jag det som att Du tar tillbaka påståendet som Du gjorde häromdan.

Jag vågar inte kommentera något mer om Bestofmankind. Då river hon ut ögonen på mig;-)

Men hon får skriva vad som helst om mig. Som Josef säger “det man säger om andra……..”.

du missförstod mig - rävaktigt hade varit att ljuga för att spela gentleman

jag är aktieägare men jag har ingen insyn i några “representationskvitton”
så enkelt är det inte
men jag litar i allmänhet på människor tills dess motsatsen är bevisad

Nu skall man i ärlighetens namn påpeka att det finns mygel överallt. Men man reagerar extra när förtroendevalda spenderar medlemmars pengar utan tillåtelse.

Du får gärna kalla mig rävaktig. Men som Josef säger, det slår tillbaka lika mycket på den som säger det;-)

Ja, Ola Rask är verkligen värd ett eget kapitel !

Hoppas nu att den nye S- politikern, bestofmankind, tar tillfället i akt och tar till sig vissa baskunskaper om svensk fackföreningsrörelse! När hon nu får kostnadsfri undervisning.

;-))

en gentleman kan vara en räv men jag föredrar de med ädelt sinne :-)
och
jag tror att polis och åklagare kan sköta sitt arbete i Stockholm utan min inblandning - därför läser jag aldrig kvällspressen

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article262450.ab

ingen kan försvara det du beskriver - men det kom fram!
vi har i pressen kunnat läsa Schenströms spritnota som resulterade i 2 års lönebidrag med över 60 000 :- / mån
trots detta rundliga avgångsvederlag betalt av skattemedel vägrar hon att inställa sig inför KU
vad går notan på när gubbarna i svenskt näringsliv slår runt? hyr de in galanta damer istället för att gå på porrklubb?