Lite varstans talas det nu om att den internationella ekonomin håller på att bromsas. Kreditkrisen slår allt tydligare också i den s k reala ekonomin.
Men här borta förefaller det som om i alla fall Asien dundrar på relativt obekymrad av detta.
IMF:s senaste tillväxtsprognos talar om att USA kommer att bromsa från ca 2,2 % förra året till rätt obetydliga ca 0,5 % detta år.
Men samma prognos tror att Kina, Indien och de 21 andra asiatiska ekonomierna kommer att fortsätta med en tillväxt på 8,2 % i år - obetydligt lägre än fjolårets 9,7 %.
Världsekonomin tiltar. Den asiatiska tillväxten blir allt mer betydelsefull.
april 22, 2008 kl. 3:25 är
Egentligen så borde alla världens ekonominer vara på top, så man borde istället på ett positivit sätt genera företag över hela världen som samarbetar gränserna emellan med ett och samma mål, som generar en ekonomi på alltid top som tillslut avger sitt sken över hela Universum, detta gäller inte bara Asien, utan alltifrån Afrika till Sydpolen vidare till Norpolen till Nordamerikas Indianresevat till Sydamerika till Australien och tillslut till Universums himmelrike tillsammans med positivetens kraft……!
Ps
Jag fundrar på att gå med i Moderaterna igen, men en otrevlig incident för ett antal år sedan gjorde att jag gick ur och struntade i att betala medlemsavgiften, kanske borde tänka om och sluta tänka negativt och gå med igen!
För att vara lite naiv och barnslig, så är jag en såkallad MjukasmältostModerat, men sådanan behövs, för att inte köra över mänskligheten totalt….;O)
Med vänliga hälsningar
Nils Petter Nilsson
april 22, 2008 kl. 3:38 är
Tog bort lite stavfel:
Egentligen så borde alla världens ekonominer vara på top, så man borde istället på ett positivt sätt genera företag över hela världen som samarbetar gränserna emellan med ett och samma mål, som generar en ekonomi på alltid top som tillslut avger sitt sken över hela Universum, detta gäller inte bara Asien, utan alltifrån Afrika till Sydpolen vidare till Nordpolen till Nordamerikas Indianresevat till Sydamerika till Australien och tillslut till Universums himmelrike tillsammans med positivitetens kraft……!
Ps
Jag fundrar på att gå med i Moderaterna igen, men en otrevlig incident för ett antal år sedan gjorde att jag gick ur och struntade i att betala medlemsavgiften, kanske borde tänka om och sluta tänka negativt och gå med igen!
För att vara lite naiv och barnslig, så är jag en såkallad MjukasmältostModerat, men sådana behövs, för att inte köra över mänskligheten totalt…;O)
Med vänliga hälsningar
Nils Petter Nilsson
april 22, 2008 kl. 4:59 är
Carl Bildt!
Det vore intressant att få Din kommentar om Jimmy Carters framgång i samtalen med Hamas
april 22, 2008 kl. 5:23 är
Glömde notera min lilla trevliga Bloggsida för er allesammans……;O)
http://nilspetternilsson.wordpress.com/
april 22, 2008 kl. 5:24 är
Se upp med den publicitetsälskande gamle jordnöten! Han har svamlat en hel del om fred både här och där det senaste decenniet och snarare stjälpt än hjälpt!
Ekonomiskt obeoende senila gamla gubbar bör man se upp med!
JERUSALEM (CNN) — After talks with former U.S. President Jimmy Carter, Hamas’ exiled leader Khalid Meshaal said Monday the militant group has no plans to recognize Israel.
“We agree on the [Palestinian] state with the borders of June 4, 1967, Jerusalem as its capital, fully sovereign without settlements, the right of return, but without the recognition of Israel,” Meshaal said at a news conference in Damascus, Syria.
april 22, 2008 kl. 5:26 är
nilspetternillson - skulle vara trevligt om den vore på svenska - du är ju svensk!
april 22, 2008 kl. 6:28 är
GooodMorgon Alla,
“Alla Krig Är Slut !” - och då innefattar jag även det sedan ca 200 år tillbaka så starkt pågående ekonomiska Kriget http://www.heising.dk/content.asp?Id=258
Det har ju sedan ca 50 år toppats vinnAnde av USA-nationen - och nu kan väl konstateras att dom håller på att förlora det Kriget.
Så som ALLTID - i Krig är ALLA över tid sett FörLorare - och det gäller självklart även det sedan slutet på 80-talet så intensivt pågående ekonomiska Kriget i världens ALLA länder.
Dock - nu är även det Kriget slut - även om efterdyningarna av dessa 200 år ännu är synliga för den som väljer att se det så.
Ha det… :-) /önskar humanEkonomi-vännen Josef
april 22, 2008 kl. 6:58 är
Hur blir det om och när globala satsningar på miljön också drabbar Asien? Jag tänker då på att även Asiens länder, måste ta sitt ansvar mot koldioxidutsläppen. Då kanske dundret inte blir så dundrande. Som det är nu i Indien och Kina händer inte mycket och vi såg också hur det såg ut vid den olympiska arenan för en tid sedan. Här hade dom flesta munskydd mot den dåliga luften, som dom kinesiska myndigheterna lovat skall vara ren i höst, när OS startar.
april 22, 2008 kl. 7:08 är
Josef!
Du får mig att tänka nytt då och då: Inte har jag tänkt mig det ekonomiska spelet i termer av krig. Hörde just på radion att monotona arbetsuppgifter får den mänskliga hjärnan att stänga av. Den enskilda personen kan inte styra det. Jag tänker på alla industriarbetare vid löpande band.
I dessa dagar tänker jag på sjuksköterskorna som är så viktiga så att dom inte får strejka ….samtidigt som dom inte får lön efter utbildning, kompetens och ansvar.
Ja, det är kanske ett krig.
Alla krig är slut……en vision även vad gäller ekonomiskt krig…..det är inte bara för rosornas skull jag upprepar det; det är för den mänskliga värdighetens skull.
april 22, 2008 kl. 7:09 är
Ja, tänk att allt som sker över “pölen” påverkar oss så påtagligt.
USA är för många ett hatobjekt och visst finns det mycket att inte tycka om där, men det är dock viktigt att det går bra ekonomiskt för landet i alla fall. Vi ser hur svajigt det blir i världen om USA hackar i sin “motor”.
nilspetternilsson - “MjukasmältostModerat” måste väl var en egen komposition. :-)
april 22, 2008 kl. 7:16 är
Om någon behöver argument för att stödja sjuksköterskorna i deras fackliga konflikt
http://fairymary.wordpress.com/2007/10/
april 22, 2008 kl. 7:51 är
nilspetter
Även jag trodde en gång på den socialmoderata “mjukosten”, men den villfarelsen försvann snabbt när Alliansen presenterat sitt program och bilden av det samhälle de ville skapa. Jag var aldrig medlem och betalade aldrig någon medlemsavgift, i det fallet kan jag svära mig fri.
Otrevliga incidenter och dubbelmoral är partiets innersta väsen. Det andra inte får göra, får jag göra, är första budordet. Det andra budordet heter att som moderat har man rätt att leva ovanför samhällets lagar och därifrån se ner på och döma andra.
Nej, nilspetter. Du har inte alls de kvalifikationer som behövs för ett medlemskap där, så varför betala för att uppleva otrevliga incidenter. Livet är väl tilräckligt djävligt ändå.
april 22, 2008 kl. 8:01 är
Kachina!
Är inte “otrevliga incidenter” förekommande i alla mänskliga sammanhang? Min (salig) make var under ungdomsåren djupt engagerad i FNL-rörelsen. När den splittrades och man markerade sina olika ståndpunkter med diverse bokstavskombinationer blev de forna bröderna och systrarna bittraste fiender……Min man tappade tron på det som varit hans politiska hemvist.
Jag delar på intet sätt den moderata ideologin ….men jag tror att mänskliga konflikter är oundvikliga och att det kan bli viktiga “lärpenningar” för oss om vi inte går in i dem.
april 22, 2008 kl. 8:21 är
“Min man tappade tron på det som varit hans politiska hemvist.”
Det gjorde även jag, tappade tron på att någon verklig social-liberalism fanns som ideologi någonstans på den politiska arenan, efter att Alliansen presenterat sitt program.
Jantenervens vibrationer är tammefan drivkraften i deras politik. De är fan i mig avundsjuka på den fattige att han lyckas överleva, trots att de som lever ovanför samhället snart tagit från honom alla möjligheter att existera.
april 22, 2008 kl. 8:21 är
Kachina - “Otrevliga incidenter och dubbelmoral”….slut citat.
Detta är en massa lek med ord och ingenting annat. Kan dock översättas till allt vad politik är - om man vill hårddra det. :-)
april 22, 2008 kl. 8:46 är
En politik som lever i verkligheten, eller en politik som går ut på att sortera människor som lagervaror?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2228488.ab
Jag är inte emot betyg. Skalan 1 - 5 var bra, om man bara meddelat lärarna att man inte kan hålla riksgenomsnitt i en klass på 24 elever. Hur många 5:or gick ut med en 3:a, bara för att man trodde att riksgenomsnitt skulle hållas i en liten klass?
Det är sådana fadäser som gör att man bävar inför varje reform. Det skrivs reformer, men ingen handbok om hur reformen skall tolkas.
april 22, 2008 kl. 9:18 är
Att det ska tjafsas om betygen så mycket. Betyg är bra - om inte annat för att kolla hur man ligger till SJÄLV. Är man inte intresserad av nämnda, låt dessa slippa betygen helt!…
Minns att det alltid var spännande när det var betygdags och inte har jag några “men” från den tiden!
Betygen var då från 1:a klass.
april 22, 2008 kl. 9:19 är
Visst är det så att Asien med Kina och Indien som ledande makter - är på väg att bli det ledande imperiet. Så har det varit de senaste 50 åren, men det går inte så fort att etablera sådan status. USA kommer att dominera världen ett bra tag till.
Även ett nytt imperie kommer att bygga sin dominans på överlägsen ekonomi - dvs med vår vocabulär - kapitalism. Socialismen fungerar bara i det utopiska samhället. Vill man leva i en socialistisk bubbla så får man dra sig tillbaka. Det finns många exempel på små enkalver som under viss avgränsad tid kommit nära det utopiska samhället - men alla krakelerar och dissolveras.
Saknar en motsvarighet till Spanaren på denna blogg - en som med skarp analytisk blick kan beskriva och förklara världsherraväldets logik ur ett macroekonomiskt perspektiv. Spanaren har kapslat in sig i militärstrategier - krig och militärer har aldrig varit förändringens kärna - alltid bara ett medel - en förlängning av politiken.
Ryssland är en Dark Horse i sammnhanget som kan ställa till en hel del oreda under transformeringstiden dvs de närmaste 150-200 åren dvs den tid det kan ta tills ett nytt imperie är etablerat. Att vi skulle gå mot en utveckling utan världsdominerande makter tror jag kan helt avskrivas.
Krig av 1900-hundratalstyp tror jag inte alls på - det finns idag betydligt mer sofistikerade metoder att nå målet att bli dominerade. Krig kommer att förbehållas för mindre korrigeringar såsom i Tibet, Irak, Sudan/Tchad - kanske tyvärr också någon gång till på Balkan. Men imperie blir man på ekonomiska grunder!
april 22, 2008 kl. 9:42 är
Betyg Ja, men som sagt, på rimliga villkor. Hur känndes för de som var värda en femma, men gick ut med en trea för att riksgenomsnittet skulle hållas i en klass på 24 elever?
actaest
Beskriv gärna världsherraväldets logik ur macroekonomiskt perspektiv. Jag misstänker att den är väldigt lik den logik som fungerar hos de vilda djuren. Ni, du och dina gelikar, accepterar alltså att vi är ett intellektuellt djur som i huvudsak styrs av instinkter och primitiva begär?
april 22, 2008 kl. 9:47 är
Världsherraväldets logit ur macroekonomiskt perspektiv är en definition på undertecknad sedd ovanifrån i kraftig medvind.
“göteborgslallaren”
april 22, 2008 kl. 9:58 är
actaestfabula,
Visst är det som du skriver att kriget är politikens
fortsättning med andra medel.
Dessutom är krigsmakten beroende av de medel som
staten ställer (Ryssland) eller inte ställer (Sverige)
till dess förfogande. Rustningsindustrin är även
beroende av ekonomin som helhet. I dagens värld är
det heller inte som igår alltid stridsvagnskolonner som projekterar
stormaktens makt - en vridning på gaskranen kan göra samma verkan
till en obetydlig kostnad.
Jag är inte låst på krig och militär men saknar kunskaper
att beskriva det du efterfrågar varför mina inlägg ger ett
ensidigt intryck.
Var sak har sin plats och alla är beroende av varandra.
Vad har den rapporterade ryska nedskjutningen av en
georgisk UAV över Svarta Havet för betydelse ur ett
macroekonomiskt perspektiv?
Kunde ge en av mina föreläsningar om händelsen
ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv - men avstår då det
inte är ämnet för denna debatt…
april 22, 2008 kl. 10:23 är
Visst kan man se Georgien- och hela Kaukasusproblematiken ur ett makroekonomisk perspektiv.
Det som i många år och i ökande grad men i ett, pga “peak oil”, kanske något kortare perspektiv är tillgången till och transporterna av olja och gas.
Än så länge är det oljan och gasen som driver, inte bara våra bilar och flygplan utan, världsekonomin.
USamerikas och västs intresse för, av tradition Mellanöster och sedan ett antal år, bl a Kaukasusområdet beror i första hand inte på en altruistisk önskan att sprida demokrati och vällevnad. Det styrs av en strävan att säkerställa tillgången till de oljereeserver som fortfarande finns kvar. Om man inte lyckas kontrollera själva producentländerna, försöker man i stället få maximalt inflytande över transportlederna.
Att man kan nå detta syfte genom stöd till demokratiseringsprocesser och till nya stater i deras kamp för att upprätthålla sin självständighet är naturligtvis en stor bonus, både för givare och mottagare.
Om man samtidigt lyckas begränsa handlingsfriheten hos en revitaliserad konkurrent skapar man fortsatt utrymme för den egna ekonomiska tillväxten.
april 22, 2008 kl. 10:54 är
Kachina,
Jag har för mig att man i den nya betygsutredningen går i från relativ betygsättning.
Skalan blir 6 gradig vilket minskar risken för fel.
PS.
Ett litet råd i all välmening:-)
http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/viktklubbse/article2323234.ab
april 22, 2008 kl. 10:59 är
actaestfabula
Om man lyfter blicken och försöker blicka in i framtiden finns det några som har gjort det. Francis Fukuyama författare till boken The End of History and the Last Man driver tesen att världen går mot en integrering av teknologiska, ekonomiska och politiska system. Teknik är den integrering av utbildning och vetenskap som växte fram i Europa under 1800-talet. Ekonomi är marknadsekonomi och politik liberal demokrati. The last man är EU som har byggt upp ett övernationellt system för samarbete mellan stater.
Han höll ett intressant föredrag vid Long Now Foundation juni 2007. Fukuyama diskuterar olika invändningar mot hans tes och verkar förespråka att det är upp människorna själva att realisera hans globala integreringsprojekt eller inte.
Han tror med andra ord inte att historien är ödesbunden utan det är mycket möjligt att mänskligheten väljer en annan väg. Han förespråkar dock inte det.
Francis Fukuyama: The End Of History Revisited
april 22, 2008 kl. 11:21 är
Karrman
Bra att du skriver att Fukuyama inte är tvärsäker
den som förnekar människors fria vilja och vill tro att det endast finns ett scenario för framtiden har i allafall jag svårt att ta på allvar
april 22, 2008 kl. 11:23 är
Kachina - visst just detta var väl inte aktuellt på den tiden, vad jag minns, men jag har gått skolor i vuxen ålder och då minns jag att mina 5:or blev 4:or(3 st) och det var inte så roligt. Vi får kanske lämna betygen - “villospåret” blev stort :-)
april 22, 2008 kl. 11:43 är
Tack för tipset Torsten. Alltid bra att kunna variera kosten. :-)
I övrigt håller jag med Fukuyama att mänskligheten har en mörjlighet att välja en annan väg än marknadsliberal kapitalism, som numera marknadsförs som det enda alternativet.
När det gäller Alliansen och deras vänner i världspolitiken, finns inget nytänkande utan allt handlar om en återgång till djurstadiet i socialekonomiskt hänseende och en återgång till ett betygsystem som andra håller på att överge, för att det inte fungerar bra, enligt den vidtalade betygsforskaren i Aftonbladets artikel.
Betygen är en knepig fråga, svår att lösa. Men svår att förstå är återgången till renodlad marknadsliberal kapitalism, när vi med öppna ögon ser hur samhället faller sönder och plundras när de djuriska begären får löpa fritt.
Som försvar för Alliansen kan sägas att de nog inte har förstånd att se och förstå vad som händer. Om de förstår vad de gör, skulle de inte göra det.
april 22, 2008 kl. 11:45 är
GooodDag Fairy Mary,
Din uttryckta meningar ovan: “Alla krig är slut……en vision även vad gäller ekonomiskt krig…..det är inte bara för rosornas skull jag upprepar det; det är för den mänskliga värdighetens skull.” - slut citat.
Tja - så sant som det är sagt - och Du är ej den första som kommit därhän i Dina tankar.
NobelPristagare Harold Pinter i litteratur 2005 - uttryckte en hel del om det här med vad ett LevAnde Liv i kött är bra för - i sitt tal på Nobelfesten ifråga.
Några axplock ur hans Nobeltal 2005:
”…Det politiska språket, det språk som talas av politiker, ger sig ej ut i de här markerna, eftersom de flesta politiker - enligt de bevis som Wi har tillgång till - överhuvudtaget ej alls är intresserade av sanning - utan av Makt och av att hålla sig kvar vid den makten. För att kunna sitta kvar vid makten gäller det att hålla folk i okunnighet, så att de lever i okunnighet om sanningen, till och med sanningen om sina egna Liv. Därför är Wi omgivna av en väldig gobeläng av lögner, som Wi livnär oss på. …
…USA innehar numera 702 militärinstallationer i 132 länder över hela jordklotet, med Sverige som hedervärt undantag, förstås. Man vet ej riktigt hur de kom dit, men de finns i alla fall där. …
Han avslutade sitt Nobeltal 2005 med:
…När Wi ser oss i spegeln tycker Wi att den bild som Wi möter är riktig. Men om Wi förflyttar oss någon millimeter förändras bilden. Vi tittar i själva verket på ett oändligt antal spegelbilder. Men ibland måste en författare slå sönder spegeln – för det är på andra sidan spegeln som sanningen grinar mot oss. Mer om Harold Pinter på
http://josefboberg.wordpress.com/2008/04/14/josefs-hemsida
Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet - för att fastställa vad som verkligen är sant i våra Liv och samhällen - är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som MedBorgare. Den är i själva verket tvingande.
Om en sådan beslutsamhet ej innefattas i vår politiska vision - har Wi inget hopp om att återupprätta det som Wi nära nog har förlorat – människans värdighet !” - slut citat.
Tänkvärt ?
Ha det… :-) /önskar värdighets-vännen Josef
april 22, 2008 kl. 12:03 pm
Hmmm… Jag har försökt länka adressen direkt till Harold Pinters nobeltal 2005 - men det bara försvinner. DS.
april 22, 2008 kl. 12:13 pm
Hmmm …… Harold Pinter
Kommunist, queerteoretiker och gayaktivist. …
Var och en kan ju spekulera fritt över frågeställningen varifrån han hämtar sina uppgifter? Och om Harold Pinter betraktas som en trovärdig politisk debattör?
Kanske inte det bästa exemplet på en trovärdig Väst/USA- kritiker ;-))
april 22, 2008 kl. 12:17 pm
När det gäller ekonomiska system har de flesta i världen valt marknadsekonomi.
Alternativet är att gå tillbaka till självhushållning eller planekonomi.
Valet av ekonomiskt system avgörs inte om väljer att bygga upp en välfärdsstat eller inte.
Tvistefrågan är framförallt vilket politiskt system som ska väljas och på vilket sätt.
Kan vara intressant att veta att Fukuyama motsatte sig USA:s invasion i Irak och anser att det är helt fel att införa demokrati med militära medel. Han nämner att Ryssland och Kina har 20 år på sig att införa liberal demokrati. Om inte har de falsifierat hans tes.
april 22, 2008 kl. 12:27 pm
Linda,
Eftersom du vill gärna framstå dig själv som vet bäst :-) vem för dig är ett bra exempel på en trovärdig Väst/USA kritiker?
Du får gärna länka artikel/tal om personen i fråga.
april 22, 2008 kl. 12:31 pm
En annan känd tänkare med visioner är
Samuel P. Huntington.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_P._Huntington
Tyder inte mycket i dagens värld på att han -hur mycket
vi än önskar att det inte vore så - har rätt i sak?
april 22, 2008 kl. 12:44 pm
bestofmankind
Mitt såväl ödmjuka som enkla svar blir:
Kom ihåg att aldrig sätta likhetstecken mellan Väst/USA-kritiker och Väst/USA-hatare.
Harold Pinter är en ökänd Väst/USA- hatare! En man?? som bara tas på allvar av den vänsterradikala grupp som benämner sig själva som varandes intellektuella!
april 22, 2008 kl. 12:50 pm
Linda,
Var det svaret på min fråga?
Du som kan mycket, kom igen, det räcker inte som svar. Ge någon konkret.
april 22, 2008 kl. 12:51 pm
fairymary
Jag är, från tidigare erfarenhet, säker på att din intention är god men du bör känna till att Jimmy Carter i stort saknar politisk trovärdighet.
Ännu mindre blir denna trovärdighet när han svävar på målet (vill inte ta till starkare ord) betr. fredliga intentioner från självmords- barnamördarorganisationen Hamas gentemot Israel.
april 22, 2008 kl. 12:53 pm
Hmmm… som Nils Bildt´s http://neiru.wordpress.com valspråk är: “Det finns Något i Allt !”
april 22, 2008 kl. 12:56 pm
spanaren
Huntington är Fukuyamas gamle lärare och vän. Fukuyama nämner Huntingtons tes om civilisationernas oförenlighet som en en av invändningarna mot hans tes. Fukuyama är överens med Huntington att olika kulturer inte kommer att integreras till en global gemensam kultur, men han anser att politiska rättigheter kan integreras mellan kulturer. Det gäller liberal demokrati. Han är medveten att att universella mänskliga rättigheter uppstod i den europeiska kulturkretsen men att de kan överföras till andra kulturer. Samma tankegång som att tekniska och ekonomiska institutioner kan överföras mellan kulturer så kan även politiska institutioner göras det.
Kan hålla med om att vi inte vet hur detta ska ske rent praktiskt. Fukuyama menar nog att enda chansen är att det växer fram spontant underifrån. Han är motståndare till social ingengörskonst. Han menar att när ett land blivit tillräckligt rikt kommer kravet på mänskliga rättigheter att spontant krävas.
april 22, 2008 kl. 1:00 pm
Linda L
Kom ihåg att aldrig sätta likhetstecken mellan intellektuella och vänsterradikala!
april 22, 2008 kl. 1:01 pm
Linda 12:51
Ursäkta Linda, men, nu har du ifrågasatt både Josefs och Fairymarys bedömnings förmåga och har ifrågasatt båda Pinters och Carters trovärdighet, åter till min fråga……Vem är för dig trovärdig politiker eller person (förutom dig själv:-) ???
april 22, 2008 kl. 1:13 pm
tnsexton 1:00
Naturligtvis skulle jag aldrig göra det! Jag förstår därför inte din frågeställning/ditt påstående?!
Vad jag skrev var “den vänsterradikala grupp som benämner sig själva som varandes
intellektuella”.
april 22, 2008 kl. 1:19 pm
bestofmankind 1:01
Ja, det har du helt rätt i. Just i dessa frågor är jag inte alls överens med dem och jag har förklarat varför. Vad är det som du uppfattar som konstigt?
En trovärdig politiker, tja varför inte den som vi har närmast oss på denna blogg - Carl Bildt!
april 22, 2008 kl. 1:27 pm
Karrman,
Det du skriver om Fukuyama och Huntington var mycket
intressant - man lär något nytt varje dag…..
Har Fukuyama någon åsikt om den nuvarande USA administrationens
politik av “svärdsmission” för västdemokrati?
Bidrar inte denna politik snarare till att Huntingtons teser vinner
större tilltro?
Vad säger att “civilisationer” som den ryska eller kinesiska för
att inte tala om den muslimska med mellan 1000-5000 års
tradition av auktoritärt styre skulle genom folkliga krav på
västdemokrati ändra karaktär. I Ryssland som ligger den
“europeiska civilisationen” närmast som “det andra Europa”
har ju så sent som under senaste valen “västdemokrater”
inte vunnit något som helst stöd medan “Tsaren” och ett
dominerande maktparti har stöd av 70% av väljarna.
Kommunisterna(19%) och Zhirinovskij(10%) vill inte heller ha
västdemokrati - bara nuvande samhälle med andra (de själva)
som makthavare.
På hur många års sikt förutspår Fukuyama den nya världsordningen?
tnsexton,
På tal om något annat än “krig och militär” - vad tror du om
Fukuyama och Huntingtons teoriet?
april 22, 2008 kl. 1:30 pm
Spanaren
Jag är inte inläst på någon av dem och de referat och åsikter om dem som givits här ger inte underlag för något tyckande.
april 22, 2008 kl. 1:31 pm
bestofmankind
Jag antar att du känner till Dag Hammarskjöld. En annan svensk förebild, som bl.a.
myntat detta uttryck:
Den smala vägen - att leva för andra för att rädda sin själ.
Den breda - att leva för andra för att rädda sin självaktning.
april 22, 2008 kl. 1:46 pm
Linda 1:19
Det som jag uppfattar som konstigt är att du är säkert på Pinters och Carters otrovärdighet, utan att precisera varför.
Känner du båda två personligen eller är du verkligen så duktig och intelligent som du vill framstå dig att vara?
> Carl Bildt som trovärdig politiker
Formelt sätt för dig att söka jobb på UD:
http://www.regeringen.se/sb/d/4515
Annars tror jag inte på Carl Bildt som en trovärdig politiker eftersom hans uppgiven anledning för att stänga den svenska ambassaden på Filippinerna är inte trovärdig.
april 22, 2008 kl. 1:54 pm
spanaren
Fukuyama kommer rösta på Barak Obama i presidentvalet. Han anser att Hillary och McCain representerar en passerad period.
Hört Michael McFaul, Obamas Rysslands koordinator, argumentera för en “dual-track”
politik visavi Ryssland. Ungefär som under Reagan och Bush den äldre. USA för på vissa områden en konstruktiv samarbetspolitik med Ryssland och kritiserar på andra områden. Givet att Bush/Cheney/Putin kört relationerna i botten kan det nog bli svårt att realisera. Med McCain finns det risk att det blir en ny “containment” politik a la Trueman/Kennan. McCains Rysslands koordinator var lobbyist för Georgien i Washington och McCain stöds aktivt av de neokonservativa.
Du har rätt att politiska aktörer mycket väl kan förhindra att Fukuyamas tes realiseras.
Du kan kolla på Michael McFaul här:
The Putin-to-X Succession: Part II
McFaul kommer efter introduktionen. Frågestunden (Q1-Q3) är också intressant.
april 22, 2008 kl. 1:59 pm
lindalovelace
Harold Pinter är bög och det anför du som ett argument emot honom
Dag Hammarskjöld var bög - men det han skrivit hyllar du
och
vad är det för dumheter du sprider om att inte kommunister - t.ex. författare och filosofer - kan vara intellektuella?
hur definierar du ordet intellektuell?
bestofmankind - stå på dig - du är klarare i knoppen än hr lovelace!
april 22, 2008 kl. 2:05 pm
hillary2,
Psykologi och logik ingick i min akademiska examen. :-)
april 22, 2008 kl. 2:12 pm
Karrman,
Tack för upplysningarna. Skall läsa in mig på ämnet och
ber att få återkomma om tillfälle ges här på CB logg.
Bestofmankind,
Sverige har haft tre politiker av världsklass under det
senaste halvseklet. De är enligt min mening:
Dag Hammarskjöld, Olof Palme och Carl Bildt.
april 22, 2008 kl. 2:25 pm
Spanaren,
Dag Hammarskjöld - känner inte jag till. Han var före min tid i Sverige, och tom dog innan jag föddes.
Olof Palme - där är vi överens.
Carl Bildt - är inte världsklass i min värld. Han har krossat mitt hjärta i ambassad frågan. Men för all del respekterar jag din mening.
Tack för dina synpunkter.
april 22, 2008 kl. 2:50 pm
lindalovelace
jag tror att du gillar kreativitet
här är en länk om du vill se hur den lutherbefriade unga generationen är kontra Dag Hammarskjölds skam och skulddito
http://www.ztv.se/ bakom kulisserna 7
april 22, 2008 kl. 2:55 pm
karrman
Det finns inte nbart två alternativ, kapitalism eller kommunism. Det finns ett mellanting där man drar rågångar mellan statens hörnstenar och det privata ägandet. Det kallas blandekonomi, om du inte känner till det. :-)
april 22, 2008 kl. 3:06 pm
Alliansen har gett Skatteverket sparbeting som betyder att man måste dra ner på över 1200 tjänster.
Alliansen har heller ingen plan för hur man ska åtgärda den skatteflykt utomlands som beräknas till 130 miljarder kronor.
I vems intresse arbetar Alliansen?
april 22, 2008 kl. 3:21 pm
hillary2
Du som själv skrivit på denna blogg att du anser dig vara intellektuell (för mig blir man per omgående motsatsen när man själv hävdar detta) - vad säger du om dina kollegor inom det av dig så högt beundrade s.k. LO- kollektivet . Är dom intellektuellt kapabla att bedöma rättvisa löner för sjuksköterskor
Så här säger dina fackliga kollegor:
“Från Kommunals sida är det också klent med hejaropen, något stöd får inte sjuksköterskorna.
- Vi avböjer att kommentera, hälsar Kommunals pressekreterare Linnea Bergnéhr.
För Kommunal har kampen delvis handlat om att minska lönegapet till andra yrkesgrupper i den offentliga sektorn. Dessutom slåss de om samma pengapåse.
Även det mäktiga metallfacket håller sig avvaktande, hälsar IF Metalls pressekreterare Odd Guteland.
IF Metalls ordförande Stefan Löfven var tidigare i lönerörelsen ute och varnade andra fackförbund, med udden riktad mot bland andra lärarna och sjuksköterskorna, för att använda metallarnas löneavtal som golv. Då hotar inflation och högre räntor.
Också Byggnads ordförande Hans Tilly intar en passiv hållning.
- Jag kommenterar inte det.
april 22, 2008 kl. 3:23 pm
karrman,
Som tack för din länk för självstudier bjuder jag på
en länk till en rysk tidskrift. Har en antal artiklar om
Ryssland/Väst och i nästa nummer en artikel om den
pågående inringningen av Ryssland.
Skall beställa Fukuyama/Huntington på biblioteket….
http://eng.globalaffairs.ru/
april 22, 2008 kl. 3:29 pm
bestofmankind
Du säger att du bl.a. har psykologi och logik i din akademiska examen. Det gör mig lite nyfiken, här kommer därför två frågor:
Är det “Manchester logik” du menar (el. ev. annan inriktning)?
Ingick även parapsykologi i dina psykologistudier?
april 22, 2008 kl. 3:36 pm
hillary2 (igen) 1:59
Jag vill ge dig helt rätt för en gångs skull (och det känns riktigt trevligt :-) ).
En person som uppger sig vara queerteoretiker och gayaktivist imponer inte på mig.
Inte ett dugg!
april 22, 2008 kl. 3:44 pm
lindlovelace
hur ställer sig svenskt näringsliv till sjuksköterskestrejken?
och fortfarande väntar jag på din definition av intellektuell
april 22, 2008 kl. 3:45 pm
spanaren
Tack för det.
Bjuder på en annan länk med Thomas Graham. Han var hjärnan bakom USA:s Rysslands politik tillsammans med Condi Rice under Bush. Grundtesen han drev var att Ryssland är svagt och därför ointressant. 9/11 innebar att USA helt tappade bort intresset för Ryssland. Till det kommer att Putin övergav den linje till europeisk integration som Gorbatjov och Jeltsin drivit. Graham har slutat jobba hos Bush och börjat jobba för Kissinger. Kissinger representerar den realistiska skolan i det republikanska partiet och har aktivt verkat för att USA ska etablera en “dual-track” politik med Ryssland. Framförallt gäller det kärnvapen frågan.
Is Russia Entering the Post-Putin Era?
april 22, 2008 kl. 3:46 pm
lindalovelace
jag har ingen bögfobi!
april 22, 2008 kl. 3:55 pm
hillary2
Jag tillhör de som bejakar “intellektuell cirkulation” interfolierat med “den ogripbara logiken”. Nöjd? Kan inte beskrivas enklare enligt min mening!
Innan jag lämnar mitt arbetsrum för denna dag kommer en sista fråga:
Har du gjort mexikanen idag?
april 22, 2008 kl. 3:58 pm
lindalovelace
du gömmer dig bakom dimmor av ord
hur var det med svenskt näringslivs uppfattning om sjuksköterskestrejken?
mexikanen har jag förmodligen inte gjort - har inte en aning om vad det är
april 22, 2008 kl. 4:07 pm
Linda 3:29
Byt inte ämne.
Din kommentar 3:29 förtjänar inget svar eftersom du inte svarade på min fråga av 1:46, eller var det så tydligt att du inte kan svara alls.
Ge och ta Linda, så enkelt är det.
april 22, 2008 kl. 4:25 pm
Bloggens skärptaste fruntimmer har visat upp sig, det vill säga
Hilary och Betofmandind.
Två hedervärda förebilder för svensk ungdom av idag
april 22, 2008 kl. 4:37 pm
4:25
Jag tar faktiskt det som en komplimang.
Var snäll och stava mitt pseudonym rätt nästa gång ( och även hillary2).
Tyvärr kan inte jag återgälda komplimangen, du har inte förtjänat något ännu.
april 22, 2008 kl. 7:03 pm
Vilken trevlig dag.
Glädjande att finna att det finns medmänniskor på denna blogg som läst och tagit till sig Fukuyama och Huntington. Ytterligare glädjande att några till har blivit intresserade.
Jag kan tillägga Ray Kurzweil med “The singularity is near” och Herfried Münklers Imperier -Världsherraväldets logik - Från Romariket till Förenta Staterna”.
Deprimerande däremot att läsa vissa partidrängars och partipigors infantila alster.
Kachina vet och jag vet att en fungerande rättstat är grunden för en uthålligt fungerande ekonomiskt system. Västerländska rättsystem är bra även om USA:s författning är överlägsen när det gäller maktdelning - en viktig grund för en fungerande stat.
Kachina vet och jag vet att det bäst fungerande ekonomiska systemet är marknadsekonomi - av rättssystemet reglerad kapitalism. Inget av våra svenska riksdagspartier vill gå ifrån marknadsekonomin. Alla inkl Vänsterpartiet är på samma linje. Retoriken är bara till för att lura de infantila (se ovan).
Världsdominans kommer troligtvis endera av Indien eller Kina att skaffa sig så småningom, men inte med militäre medel utan med överlägsen ekonomi (i vid bemärkelse) och innan dess ha skaffat sig ett fungerade rättsystem (hoppas jag).
april 22, 2008 kl. 7:15 pm
actaestfabula,
I olika meningsutbyten här på CB Blogg har jag framfört
SCO som en faktor i maktkampen om Asien i vid mening
(INTE bara militärt).
Skulle uppskatta din analys om vilken roll SCO kommer att
spela i kampen mellan Västerlandet inkl. Japan och SCO
med Ryssland/Kina som medlemsstater och Indien/Iran
som idag observatörsstater.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation
april 22, 2008 kl. 7:26 pm
actaestfabula
Nu får nog Renhållningsenheten gripa in igen.
Även en någorlunda van amatör ler igenkännande när man jämför textmassorna.
;-(((
För enheten,
Jan d´Umbom
april 22, 2008 kl. 7:31 pm
De utländska virtuella “beskickningarna” bl.a. i Moskva, Köpenhamn, Madrid, Paris och Singapore avslöjades tidigare av vår enhet.
Nu specialbevakar vi “Sagoprinsen”.
:-((
För enheten
Jan d´Umbom
april 22, 2008 kl. 7:32 pm
lindalovelace!
Tack för att Du tror mig om att mena väl! Jag tror att vi delar mer än vi vet vad gäller humanism.
Hur vill Du komma till rätta med “problemet” Hamas?
april 22, 2008 kl. 8:25 pm
actaestfabula,…….fabulerar
“Kachina vet och jag vet att det bäst fungerande ekonomiska systemet är marknadsekonomi - av rättssystemet reglerad kapitalism. Inget av våra svenska riksdagspartier vill gå ifrån marknadsekonomin. Alla inkl Vänsterpartiet är på samma linje. Retoriken är bara till för att lura de infantila (se ovan).”
Alla tror på samma datasimulering. Det betyder inte att den stämmer i verkligheten. Staten, dess fyra hörnstenar, försvar,sjukvård, rättsväsende, utbildning, och den infrastruktur som förbinder hörnstenarna som utgör grunden för samhället, är bildat av gemensamma intressen och ägs gemensamt. Staten i sig kan inte ägas av privata intressen, då är det inte längre en nation.
Det betyder att marknadsliberal kapitalism leder till den monarki/oligarki vi rev 1789.
Du har helt fel när du säger att det system som fungerar bäst är marknadsliberal kapitalism. Se bara på Sydamerika som fört det systemet i över hundra år. Ett totalt misslyckande där man nu i rask takt övergår till socialism och blandekonomi, det enda system som lyckats skapa mycket hög välfärd, ganska jämnt fördelad. Se på USA som under republikanskt styre rasat ner till en bananrepublik där rätts-systemet INTE fungerar, varken på Guantanamo eller i delstaterna.
Världsdominansen kommer till Kina om världen står kvar efter matchen om energin. Då har världsmakten gjort ett helt varv runt planeten under den historia vi känner. Jag är dock tveksam till om det blir något kvar. Alltför många politiker och beslutsfattare tror att simuleringen är verkligheten. Så är icke fallet och det lär ni få erfara när den brutala verkligheten visar sig.
april 22, 2008 kl. 9:25 pm
fairymary 7:32
Tyvärr har jag inget att bidraga med, helt ärligt ser jag ingen lösning i dags dato. Men
att Carters agerande på egen hand enbart ytterligare försvårar en för alla parter godtagbar kompromiss, torde vara utom all tvivel.
april 23, 2008 kl. 5:34 är
“Västerländska rättsystem är bra även om USA:s författning är överlägsen när det gäller maktdelning - en viktig grund för en fungerande stat.”
USA:s författning överlägsen? Vilket struntprat! I USA vinner den som är bäst på att prostituera sig, har mest pengar. Tror du att olje- och krigsindustrin ger valbidrag utan att ställa krav på hur politiken skall föras?
USA är dubbelmoralens moder på den här planeten. De två senaste valen har röstmaskinerna “servats” i Kenya och rösträknarna importerats från Zimbabwe.
april 23, 2008 kl. 6:10 är
Jag glömde även i går att notera att det är finns, för att vara ännu lite mera komisk såkallade HårdaJärnrörsModerater…….;O)
http://nilspetternilsson.wordpress.com/
Med vänliga hälsningar
Nils Petter Nilsson