Passa på att spana in hur det egentligen ser ut i Taiwan:
http://images.insuggest.com/?id0=361919&id1=442099&id2=229838&id3=490627

Ser inte direkt ut som Tibet, eller hur?

När Telia miste sitt monopol fick Du plötsligt råd att ringa till södra Sverige :-)
Du fick även råd med Din bredbandsuppkoppling som medförde Ditt terroriserande här på bloggen:-))
Det är ingen gott utan att det för något ont med sig (var tvungen att vända på det) :-))

Läs mitt inlägg 3:56. Jag tror inte att man skall sälja Apoteket AB.

Jag är emot monopolet.

Apoteket behöver inte sälja. Folk köper. De behöver ingen marknadsföring, bara ett recept.

De som behöver sälja är läkemedelstillverkarna. De har bara en kund, därför kan de bara konkurrera genom lägsta pris. Om staten skulle splittra Apoteken,, är läkemedelstillverkarna de enda som jublar.

Nej, sälja ut Apoteket är ett typiskt “Jönsson-beslut”. Komplett korkat.

Din första fråga: Svar nej.

Andra frågan: Hänger i hop med monopolet. Den som vill sälja måste pressa priserna i alla led.

Tredje frågan: Systembolaget har i dag en utmärkt service. Den var betydligt sämre på den tiden när jag sommarjobbade på ett systembolag.
Men jag tror inte att Anitra släpper ut liknande uttalanden som Stefan Carlsson.

med den logiken vill du kanske att Försäkringskassan ska bli “avknoppad” = utförsåld? bra metod för att minska kostnader?

jag tror inte att det är monopolet i sig som ökar svensk läkemedelskostnad utan läkemedelsgrossisters olika behandling av sina olika kunder
man suger ut/tar betalt så mycket man kan av varje kund
kan vi inte skaffa oss “bulvaner” :-) som handlar “globalt” åt “monopolet”?
tänk vad ekonomiskt sköra länder kunde tjäna på att importera billiga läkemedel och sälja det med avans till oss…..

och torsten - monopolet systembolaget - vill du att det också försvinner? tror du att det blir bättre öppethållande, billigare priser och bättre utbud isåfall?

Nej, jag är inte insatt i den frågan. Jag är inte heller helt säker på att det är bra att sälja ut Apoteket AB.
Men jag är emot monopol.
Monopol bidrar alltid till ökade priser. I detta fall ökade kostnader för läkemedel.

Begåvad fråga!

har du någon uppfattning om varför inte Apoteket AB kan köpa läkemedel ute på den globala marknaden där de är billigast? är det kanske andra strukturer som behöver förändras?

min matvarubutik som ligger 50 m från apoteket säljer redan nikotinläkemedel placerade i tobakshyllan men säljs “över disk”!
på apoteket är det självbetjäning för sådana läkemedel
matvaruaffären har längre öppettider än apoteket och om denna COOP-affär är mer ansvarstagande än andra vet jag inte men jag vill tro det…

Apoteksbolaget har så mycken samlad kompetens och för mig är det både en trygghetsfråga och en ekonomisk fråga.

Jag håller med mrmhalland om att man kan lätta på monopolet och sälja en del icke receptbelagt i matbutikerna.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=752242

Jag tycker att det är bra att man säljer ut verksamheter som inte staten är bäst skickade att sköta, men just apoteken har jag bestämt mig för att tycka att staten faktiskt ÄR bäst skickade att sköta.
Lätta lite på monopolet och sälj antinikotinmedel och lite receptfria “huskurer” på ICA och Konsum men behåll de receptbelagda läkemedeln i statens Aptoek, jag tycker det är en trygghetsfråga.

det var nödvändigt tänkt!
glöm inte att större delen av apotekens inkomster betalas med skattemedel och hur dessa används måste vi med nödvändighet veta
dessutom är det viktigt att veta om receptförskrivningrätt missbrukas eller om apoteken - de nya tilltänkta - inte missbrukar sin ställning
patientsäkerheten är viktig!
apoteket är av stort allmänintresse och bör inte hamna i klåfingriga entreprenörers fickor
därför behövs ett nytt statligt verk som kontrollorgan
själv hade jag föredragit vårt gamla Apoteks AB …..det ÄR ett kontrollorgan

har du läst “apoteksutredningen”? där föreslås ett nytt statligt verk för att kunna kontrollera vad alla de tilltänkta privata apoteken kan ha för sig! ;-)