Arbetsdag i Stockholm. Men börjar dock med extra regeringssammanträde. Många ärenden som behöver klaras av före julledigheten. Stort antal regleringsbrev på olika områden.
Interpellationsdebatt i riksdagen om våra förbindelser med Colombia. Ett intressant land vars utveckling vi har all anledning att följa och stödja.
Glöggmottagning med UD:s personal tillsammans med Gunilla Carlsson och Ewa Björling. Bra tillfälle till mingel och informella samtal om det mesta.
Och på kvällen besök av vänner från GMF i den amerikanska tankesmedjevärden. Vi har en del vikiga samarbetsprojekt med dem – inte minst vad gäller Kina.
Det blir säkert ett livligt utbyte av diverse idéer med inriktning på det nya året.
Carl,
När du träffar kollegan Gunilla Carlsson som skall leda den nya kommissionen om klimatfrågornas påverkan på bl.a. utvecklingsländernas ekonomi och de sociala följder som den påstådda globala uppvärmningen kommer att leda till bör du be henne att se på följande CNN-program. Det finns på bloggen http:/uddebatt.wordpress.com
Regeringen har ansvaret för att också kritiska röster skall tillåtas få komma till tals mot Al Gores skrämselpropaganda och den miljöhysteri som pågår. Framför allt har ”vanligt folk” rätt att få veta de vetenskapliga grunder på vilka Sverige skall spendera 100-tals till 1000-tals miljoner kronor.
———————————-
http:/uddebatt.wordpress.com
Al Gores Science Fiction and His Climate of Fear
17 december, 2007 by sophiaalbertina
Ett utmärkt program från CNN (2 maj i år) om hur lite vetenskap som ligger bakom Global Warming hysterin. Och om hur vetenskapsmän systematiskt tystas om de inte håller med.
Visst är det skönt med consensus där man kan förfölja och tysta dem som inte håller med!
Exposed: the Climate of Fear – Glenn Beck
——————————-
”Det blir säkert ett livligt utbyte av diverse idéer med inriktning på det nya året.”
En idé kan väl vara att GMF öppnar kontor i Palestina.
Hur länken mellan German Marshall Found och den ursprungliga Marshall-planen är, vet jag inte. Men faktum är att enbart namnet ger trovärdighet eftersom Marshall-planen är den enda nödhjälp som verkligen fungerat till hundra procent. En Marshall-plan i Palestina och terrorister är ett minne blott inom tio år.
swenson – där har du alldeles rätt! Har påtalat detta tidigare. Nu gäller”följa John” och vi måste även lyssna till mera kritiska röster när det gäller vad som egentligen orsakar störningar på vår jord.
De kritiska rösterna är inte så få och många kända vetenskapsmän hålls nu tydligen på mattan och drunknar i Al Gores propaganda. Säger inte att han gör fel, men…
swenson: Jag såg cirka 2 minuter av den republikanska nationalistdyngan du matade den här bloggen med innan jag blev tokförbannad och stängde av.
”…against President Bush, against America…”
*klick*
Världen VET att den globala uppvärmningen har stor del i naturliga orsaker. Men man behöver ju inte vara nån Einstein för att förstå att utsläpp påverkar klimatet och miljön?
Det man kallar ”hysteri” är snarare något som den här världen borde insett och börjat åtgärda för tiotals år sedan. Att de frågorna nu får fokus istället för ”war of terror” och annan skit som främjar vapentillverkarna är väl inget annat än av godo.
Eller?
Gunilla Carlsson blev snabbt frisk från sin förkylning ;) en dag för att tillfriskna….rekord?
Somliga borde kanske försöka ta till sig lite siffror isf att bli ”Tokförbannade” tillsamman med den vanliga antiamerikanska propagandans epigoner.
Den naturliga uppvärmningen, bl.a. av världshaven, kommer ju först – SEDAN följer därav en ökad CO2 halt – det kan väl inte vara så svårt att fatta?
Att vi sedan av helt andra skäl kanske inte skall köra de mest bensinslukande SUVarna kommer inte ha den minsta påverkan på klimatet – men det kan ju vara bra att minska oljeberoendet ändå!
Positivt från Colombia:
http://jordnara.typepad.com/jordnra/2007/12/ciclova-bilfria.html
Många som verkar tro att det är en stor debatt i forskarvärlden om vad som orsakar växthuseffekten. Var en debatt under 1990-talet som slutade i en konsensus att det med stor sannolikhet är människan genom förbränning av fossila bränslen som var orsaken.
Sedan dess har denna uppfattning bara blivit starkare och starkare. Vetenskapen är ingen dogm utan ett öppet system att söka kunskap. Kommer alltid finnas avvikande meningar, men det beslutsunderlag som politikerna har att ta ställning utifrån är mycket entydigt.
Betänk att Bush i januari medgav att människan orsakar problemen. Hillary Clinton har talat för att det krävs 80% nedskärningar av utsläppen fram till 2050. Samma sak säger Schwarzenegger i Kalifornien.
Finns många som inte gillar detta konsensus som råder i forskarvärlden och numera politikervärlden. Stämmer inte överens med ens ideologiska drömmar, men att inte lyssna på vad den samlade expertisen säger är enbart dumdristigt.
GooodDag Swenson,
Dina uttryckta meningar: ”Carl, – När du träffar kollegan Gunilla Carlsson som skall leda den nya kommissionen om klimatfrågornas påverkan på bl.a. utvecklingsländernas ekonomi och de sociala följder som den påstådda globala uppvärmningen kommer att leda till bör du be henne att se på följande CNN-program. Det finns på bloggen http:/uddebatt.wordpress.com
Regeringen har ansvaret för att också kritiska röster skall tillåtas få komma till tals mot Al Goresskrämselpropaganda och den miljöhysteri som pågår. Framför allt har “vanligt folk” rätt att få veta de vetenskapliga grunder på vilka Sverige skall spendera 100-tals till 1000-talsmiljoner kronor.” slut citat.
Taaack så mycket för länkadressan ! Jag har kollat videon ”The Climate of Fear – Glenn Beck”. Den länken finns nu på min hemsida (= klick på mitt namn ovan) sist i texten under rubriken ”FN´s AUTISTISKA CO2-KÖR = STRESS – F60″.
Smålänningen,
Dina uttryckta meningar: ”swenson: Jag såg cirka 2 minuter av den republikanska nationalistdyngan du matade den här bloggen med innan jag blev tokförbannad och stängde av. – “…against President Bush, against America…”- *klick* – Världen VET att den globala uppvärmningen har stor del i naturliga orsaker. Men man behöver ju inte vara nån Einstein för att förstå att utsläpp påverkar klimatet och miljön? – Det man kallar “hysteri” är snarare något som den här världen borde insett och börjat åtgärda för tiotals år sedan. Att de frågorna nu får fokus istället för “war of terror” och annan skit som främjar vapentillverkarna är väl inget annat än av godo. Eller?” – slut citat.
Tidigare har jag uppfattat Dig som åt hållet som både självständigt tänkande och Förnuftig. Nu är jag förvirrad därvidlag, faktiskt… Men vaddå – det är ju till 100 % mitt bord = inte Ditt bord – och ingen annans bord heller för den delen.
Dock – synd tycker jag – att Du inte gav Dig själv mera tid än 2 minuter att kolla på den här ca 40 minuter KORTA videon.
Ha det… :-)
vännen Josef
PS. Länkstrul med http://uddebatt.wordpress.com DS.
svencahling – tnx för länken! Det var inget dåligt intiativ för att minska koloxidutsläppen och något som vi även här bör anamma!
Att minska oljeförbrukningen och satsa på sol och vind är nog det enda rätta i längden. Under tiden ska vi använda vår kärnkraft fullt ut.
Ett förslag om denna blogg….
Gör gärna som jag gjort på min blogg skriv först en text på svenska o därefter en koncis text på engelska.
Inte för att jag via min blogg försöker finna internationella läsare utan för att jag vill träna på engelskan. Om Bildt skriver på två språk så får han ju förvisso engelska läsare och når en bredare publik, samtidigt som jag och många andra får ett bättre engelskt ordförråd. Engelskan kommer dominera mer och mer, livsnödvändigt att behärska.
/aljoark