På nytt går solen upp över New York. Det verkar bli en än varmare och något fuktigare dag.
Inte alldeles idealiskt för den som förväntas springa runt i mörk kostym hela dagen.
Förmiddagens möte mellan Condoleezza Rice och EU-kretsen kommer med betydande sannolikhet nu att fokuseras på situationen i Burma. Handlingsmöjligheterna är dock begränsade – det är de asiatiska länderna som har de faktiska möjligheterna att påverka situationen.
Sedan följer serier av möten under hela dagen.
Och i kväll är det så dags för s k transatlantisk middag i igen – d v s i praktiken utrikesministrarna från EU- och Nato-länderna. Agendan för diskussionen då täcker det mesta från fredsprocessen i Mellersta Östern över Kosovo till frågan om nya sanktioner mot Iran.
Men nu skyndar jag iväg till dialogen mellan civilisationerna.
Carl,
Jag förstår naturligtvis inte hur världspolitik går till i praktiken, men jag måste säga att jag blir förvånad att du anser att har små handlingsmöjligheter vad det gäller situationen i Burma.
När 3/4 av världens mäktigaste diplomater och företrädare för demokratier sitter samlade på ett ställ måste det ju vara möjligt att formulera gemensamma skarpa protester och utöva påtryckningar mot odemokratiska regimer.
Det är ju ett utmäkt tillfälle att tala om för världen att civiliserade länder accepterar inte förtryck mot folket.
Det tar för lång tid att använda tyst diplomati.
För många hinner mördas, såras, kränkas innan det händer något.
Inför Skrikande diplomati !
Visa att det är demokrati ni kämpar för !
Visa att detta aldrig kan accepteras !
Våga gå utanför ramarna.
Ni skulle sätta rejäla avtryck i historien om ni bara vågade slå näven i bordet och säga ”Nu får det vara NOG” !
Avbryt dagens förhandlingar och VÄSNAS ! ALLA vinner på det.
mrmhalland
Problemet är att många av världens länder och ledare accepterar och utövar förtryck mot människor och inte nödvändigtvis är emot det. Kina och USA t.ex. är ju kända för att systematiskt åsidosätta mänskliga rättigheter. Då är det givetvis så att det finns en massa politiska praktikaliteter att ta hänsyn till som är viktiga än det Burmesiska folkets lidande. I det sammanhanget är det inte svårt att förstå att en utrikesminister från Sverige är ganska maktlös.
Men Calle när du samtalade med Ms Rice diskuterade du då USAs systematiska brott mot mänskliga rättigheter? Diskuterade du Guantananmo? Kriget i Irak? Dödsstraff? Oviljan att ingå internationella avtal? oviljan att respektera internationell rätt eller än värre kreativt tolka den för att gynna egna syften? Eller denna typ av åsikter kanske inte Sverige vågar rikta mot stora länder som USA och Kina?
Retoriska frågor givetvis eftersom Sverige aldrig vågat vara annat än mesiga nickedockor. Inte ditt fel visserligen förra regeringen var likadan. I vissa avseenden ännu värre, t.ex. när de böjde sig för att frånta tre Svenska medborgare alla deras medborgerliga rättigheter. Men det är dags att vi tar tag i den pågående urgröpningen av det demokratiska system och den personliga integritet vi byggt upp under så lång tid. USAs jakt på spöken inom kriget mot terrorisk skapar terrorister mer än det blir av med dem. Men värst av allt så drabbar det det demokratiska systemt i Sverige. fallet med de tre svenska medborgarna som fick sina tillgångar frysta är en skamfläck i svensk historia.
[...] Burma , Politik , USA Tags: Burma Situationen i Burma får utrikesminister Carl Bildt att uttala sig smått försiktigt: Handlingsmöjligheterna är dock begränsade – det är de asiatiska [...]
davidlenefors :
Jag inser att det jag skrev är naivt, men icke desto mindre menar jag att den demokratiska delen av världen måste visa att de inte accepterar den ickedemokratiska.
Samla alla dessa ledare som nu finns i USA till en gemensam protest mot Kinas stöd för den Burmesiska regimen, gärna i kombination med hot om bojkott av OS 2008.
OS är säkert tillräckligt viktigt för Kina, både ekonomiskt och prestigemässigt för att kunna göra om än symboliska, men fortfarande viktiga ansträngningar för att visa att man är på väg mot demokrati.
Burma är ett exempel, jag tror inte det känns livsviktigt för Kina att stödja militärjuntan i Burma.
Tibet, en löjlig principfråga.
Att få en lösning på den skulle visa att demokratin (om än genom utpressning) har möjlighet att segra.
Just nu är det Burma som upprör oss alla, men naturligt vis skulle handlingskraft i den frågan också sända betydelsefulla signaler till alla dessa hundratals diktaturer som finns runtom i världen.
Vi har allt vad vi behöver i den demokratiska delen av världen.
Vi har råd att frysa ut diktaturerna men har de råd med att vi gör det ?
Jag verkar ha blivit bönhörd !
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_17162643.asp
Det verkar som vissa politiker börja väsnas och inte bara titta på !
Carl, nu har du din chans att hoppa på tåget och visa var Sverige står !
Vart tog Mugabe vägen?
Kom han inte till FN för att tala den 25:e september som det sagts i media?
Usäkta upprepningen, jag såg inte att det var samma artikel ”Under den svarta natthimlen” refererade till.
Instämmer med tidigare kommentarer kring Burma. Burma var ju gnistan som fick murarna i Europa att rämna vi kan inte återigen bara titta på medan den förtryckande regimen slår ner fredliga demonstrationer. Sverige ocgh EU bör utöva kraftiga påtryckningar på de länder som understödjer regimen inom och utom EU. Det skulle vara bra om vår utrikesminister gjorde mer kraftfulla uttalanden än vad som hitills skett.
Carl,
du har ett intressant uttryck som jag inte sett använt på det viset på rätt länge:
>Men nu skyndar jag iväg till dialogen mellan civilisationerna.
Mellan civilisationerna, tänka sig. Under de senaste 15 åren – efter ”Global Village” och ”Globalisering” – har nog betydelsen glidit mer till att referera till olika – antagna – civilisationer på ännu ej upptäckta planeter, snarare än olika civilisationer här på vår planet. Man kan då fråga sig vilka ”nymoderna” civilisationer som kan tänkas finnas på vår planet? Så enkelt som ”Vi” och ”Dom”? Eller befolkningen på olika kontinenter? Religioner? Politiska konstellationer? Eller? :-)
Snyggt jobbat Gordon Brown !
Jag antar att Engelsmännen är stolta idag.
Tony Blair som brinner för fred & försoning i mellanöstern och nu Gordon Brown som tar initiativ för ”snabba ryck” i säkerhetsrådet.
Jag är som Svensk dessvärre inte lika stolt.
Carl Bildts kommentar i morse (deras tid) att de är förhindrade att handla för att det är Asiaternas sak, fick mig faktiskt att vackla lite i frågan om vår utrikesminister brinner för demokrati och folkrätt eller om han är en försiktig general som vill vara kompis med alla.
Som en sann eldsjäl borde han ha gjort följande enl. mitt sätt att se det:
* Ställt sig upp och sagt : Vi har ett problem som är viktigare än detta mötet !
* Vi måste åka till Burma och tvinga regimen till sans och lugn, innan vi tvingar dem att utlysa ett demokratiskt val.
* Vi måste också inleda förhandlingar med Kina och få dem med på ”vår sida” d.v.s de måste protestera mot regimens tillvägargångssätt.
* OM det inte finns andra sätt, så sluter vi upp i demonstrationen med munkarna.
* Ms Rize, kan Ni vara vänliga att bistå oss med ett antal bevakningsplan och en pluton som säkrar oss och demonstranterna.
Det finns som bekant åtskilliga Svenskar som offrat väldigt mycket (som sitt liv) för att hjälpa folk i nöd.
För detta är vi kända i hela världen.
Även Carl Bildt är känd för att ”gå utanför ramarna”. Vad falierade idag ?
Bättre tillfälle att agera som en ”världens demokratiserare” kommer knappast att ges. (hoppas jag)
Hejsan,
Vem vet vad Carl Bildts envisa DIALOGANDE faktiskt har för del i det Du nu säger MrmHalland ?
Personligen tror jag inte särskilt mycket på givna direktiv ifrån någonstans – som KRAFT som kan lösa upp världens pågående konflikter hit och dit. Däremot så kan kraftfulla direktiv i bästa fall lägga locket på under en viss tid.
Men det är ju bara att förflytta den än mera oundvikliga explosionen ifrån en tidpunkt till en annan – som jag ser det. Så vad i Jisse namn har Wi vunnit på sådant egentligen ? Mellanöstern är ju ett skolexempel på hur framtvingade lösningar inte fungerar – eller har jag fått någonting helt om bakfoten, kanske… :-)
Ha det…
vännen Josef
Nej Josef,
Jag tror inte att du har fått det om bakfoten.
Det jag tror är att om vi (de som vill ha folkrätt i världen) faktiskt agerar i situationer som denna, så sänds det signaler till andra länder också. Kanske hinner de till och med att städa upp innan ”vi kommer på besök”.
Javisst – Wi som fortfar att andas får se, kanske… :-)
GooodNatt…
vännen Josef
Fy man känner för folket som inte kan tala.
Demokratisera Burma NU !
Vågar Carl Bildt göra ett uttalande ?
Väpnat konflikt mot buddistiska munkar är en global katastrof !
I Thailand är en buddist munk mera aktad än kungen själv.
Verkar tyvärr inte som ökad turism hindrar militären från att slå ner på befolkningen.
Gör Er röst hörd:
http://uscampaignforburma.org/action/action.html