Jag ser i bladen att premiärminister Ceku i Kosovo antytt att området kommer att utropa sin självständighet den 28 november i år.
Kanske det. Om jag inte missminner mig utropade Kosovo självständighet för mer än ett decennium sedan.
Men det avgörande är självfallet inte deklaration av den typen utan om de erkänns av andra stater eller inte. Och så länge Kosovo lyder under FN:s säkerhetsråd är det folkrättsligt långt ifrån okomplicerat.
På Balkan – liksom annorstädes – har dock datum sin alldeles speciella symbolik.
Den 28 november är den albanska flaggdagen och Albaniens nationaldag. Valet av just detta datum har därmed en symbolik som kanske inte i alla delar är alldeles lycklig.
Det var den 28 november 1443 som den albanske nationalhjälten Skanderbeg erövrade staden Kruga i mellersta Albanien från de osmanska trupperna och för första gången hissade den albanska flaggan.
Och det var – alls icke av en slump – den 28 november 1912 som Albanien deklarade sin självständighet från det osmanska väldet under det då pågående balkankriget. Först i och med freden 1913 kom dock staten att erkännas av omvärlden genom ett fredsfördrag i Florens.
Datum skall man hantera med en del försiktighet i den delen av Europa. De leder alltför lätt bakåt till gamla konflikter som därmed riskerar att få ny aktualitet.
Är det någonting regionen behöver är det i stället att blicka framåt.
Så du är emot ett självständigt Kosova?
Varför skulle den 28 nov va ett så farligt datum att utropa självständighet?
Kan någon föklara för mig varför det har hamnat en massa Albaner i en Serbisk provins och sedan vill bilda ett eget land där ?
Det måste ju finnas speciella skäl till en sådan ”folkvandring”.
Kosovo – så erövras ett land i modern tid.
Knappast går det längre att med anfallskrig lägga beslag på ett land, flytta sin egen befolkning dit och sedan utrota ursprungsbefolkningen. Det hör historien till.
Men det finns en fungerande, enkel motsvarighet som många europeiska länder utsätts för. Migration, hög nativitet, självsegregation, maktövertagande med våld eller med utnyttjande av demokratiska medel, etnisk utrensning eller undekastelse av ursprungsbefolkningen. Enkelt för erövraren som har tid !
Blicka framår mot vadå ? Att de sista serberna mördas eller drivs ut och att därmed den av USA och EU understödda etniska rensningen fullbordas !
Kosovo nu, men vilket land står näst i tur ?
frågan är vad folket i det autonoma kosovo kommer att leva på ? hur tänker de bygga upp sitt land, infrastruktur, industri, export , import , vinner man på självständigheten rent ekonomiskt
http://www.metrobloggen.se/jampolitik
Ett självständigt och demokratriskt Kosovo, blir under alla förutsättningar ett intressant experiment i modern tid. Många tuffa odds att övervinna. Man bryter ett dödläge. Människorna skakas om och får en ny chans.
Det är de tuffa lägena som mobiliserar kraft. Man tvingar sig själv att visa upp sina bästa sidor, god etik, samarbetsvilja, ödmjukhet. Nya politiker får chansen att visa framfötterna.
Grannländerna lär också sättas på prov att visa upp sina bästa sidor.
Hur startar man ett land från scratch år 2007?
Vilka branscher skall man satsa på? Vilken skattesats är optimal? Vad kommer barnen att rita i skolan? FN borde ge varje 10-åring en bärbar dator med trådlöst bredband i present.
Kosovo kan ropa vad de vill, det har de ju som sagt gjort tidigare, med känt resultat.
Det jag inte förstår är vad de vill uppnå.
Idag lever de under beskydd av FN och hela världen försöker hjälpa dem att bygga upp ett land, som så småningom ska bli en självständig demokrati, med fredliga grannar och ”kompisar” i EU.
Där ÄR vi inte idag.
Idag är Kosovo en rättslös provins med en befolkning som har allt annat än rättsliga och fredliga traditioner.
Det tar lite tid att ändra mentalitet.
Lars Wahlund, chef för Balkanavdelningen på UD sade till Studio ett i fredags angående en unilateral självständighet:
”det är inget bra scenario, vår analys på svensk sida är att man får göra en avvägning mellan riskerna för att läget på marken urartar och de konsekvenser det för med sig att gå utanför FNs säkerhetsråd. Inte bara för Balkan utan för regionen, relationen till Ryssland och enigheten inom EU. Vår bedömning är att läget på marken inte är så allvarligt att man kan tillåta att gå förbi FNs säkerhetsråd.”
Kan man tolka det som att Sverige inte kommer att stödja en unilateral självständighetsförklaring?
Befolkningen i Kosovo består till 88% av albaner enl vad jag läst. Vill dessa albaner som bor i området verkligen ha den självständighet som nu utropas? Har någon uppgift om nämnda?
soli01, det beror på hur man räknar. En majoritet av Kosovos Albaner vill ha självständighet. Men en majoritet av befolkningen i Serbien som helhet, inräknat alla regioner, inklusive Kosovo, är emot självständighet. Frågan är om man bara ska räkna invånarna i Kosovo eller om man ska räkna invånarna i hela Serbien.
Pravoslavac-tack för info. Jag funderade hur det kunde vara möjligt när det var så många albaner i Kosovo. Det verkar inte lätt för en utomstående att få någon helhetsbild av situationen i området-jag får läsa mera-helt klart.
[...] Betydelsen av datum Jag ser i bladen att premiärminister Ceku i Kosovo antytt att området kommer att utropa sin självständighet den 28 […] [...]
soli01, ett bra ställe att börja läsa är wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo
Man får komma ihåg att sidan kan redigeras av vem som helst, och just den sidan tillhör de mest redigerade på hela wikipedia. Den är utsatt för ett s.k. ”redigeringskrig”. Både Serber och Albaner går in och redigerar fakta enligt sin egen historieskrivning, fram och tillbaka hela tiden.
När det gäller demografin så är det, i stora drag, så att serberna hade en knapp majoritet av invånarna i Kosovo när det blev självständigt från turkarna 1912. Albanerna var största minoritet med något färre invånare än serberna. Sedan förändrades demografin i första- och andra världskriget. Särskilt under andra världskriget så dog extremt många serber. Efter andra världskriget tog Tito emot många albanska flyktingar från Enver Hoxhas diktatorstyre i Albanien. De flesta albanska flyktingarna bosatte sig i Kosovo vilket ytterligare påverkade demografin. Ännu en faktor är att albanerna under hela 1900-talet fött flera barn per familj än serberna vilket även det påverkat demografin. Så gick det alltså till när albanerna gick från minoritet till 90% av befolkningen i Kosovo och nu kräver självständighet.
Serberna har inte tagit hand om befolkningen i kosovo, därför har serbien förlorat Kosovo. Det är inte så konstigt att alla de andra länderna som t.e.x Mountenegro, Makedonien, Croacien m.m. har blivit självständig från Serbien och det är just pga att serbien inte tog hand om sin befolkning. De tog hand om endast serber men resten av befolkningen struntade de i vilket resulterade i att alla ockuperade länder vill upplösas från serbien. Man ska absolut inte lita på källor som wikipedia. Obs Albaner har inte invandrat till kosovo, men det har serberna det är bekräftat av världskända historieförfattare så Serber borde sluta med proganda som att ”serberna är kosovos ursprungsbefolkning”. Kosovo bör få självständighet som en kompensation då man efter andra världskriget gav kosovo till serbien utan at ta hänsyn till befolkningen där. Europa borde stå for sina misstag och rätta till de.
Agim Ceku, du har fel på otroligt många punkter. För det första var det inte serberna som tog hand om ”sin” befolkning. Jugoslavien var en federation av delstater som alla var jämbördiga. Presidenten Tito var Kroat. Var kommer serberna in i det här?
När det gäller Kosovos ursprungsbefolkning så är det mycket osäkert vem som är ursprungsbefolkning. Det spelar inte heller någon roll. Serberna har bott där i över 1000 år. Vem som bodde där för 3000 år sen är både osäkert och oviktigt. Hur skulle det se ut om man började resonera om vem som bodde i Sverige för 3000 år sen? I så fall skulle samerna ha rätt till en egen stat.
Du skrev också att man gav Kosovo till Serbien efter andra världskriget. Kosovo har tillhört Serbien i över 1000 år. De senaste 100 åren har Kosovo tillhört Serbien hela tiden utom 1941-1944 då det tillhörde Mussolinis ”större Albanien”. Det är ingen utom albanska extremnationalister som stödjer upprättandet av ett större Talibanien. Och vi kommer att göra allt som står i vår makt för att stoppa det.
Fram för Hillary. Sämre president än den nuvarande har aldrig skådats sedan självstänighetsförklaringen.
Jag heter Inte Ceku i efternamn. Vet inte vad talibanerna har med detta att göra men det var inga albaner som klagade när Tito var i makten. Om man hadde gjort en folkomröstning i Kosovo när Tito hadde makten hadde 90% svarat att de vill vara kvar så som det är just pga att man hadde bättre levnadsstandard i kosovo då än i albanien eller andra grannländer. Alla hadde samma rättigheter. Men sanningen är att när Kroaten Tito dog så var det serber som tog över makten och det var då allt började rasa. Men det är juh alltid serber som är offer enligt er och förnekar alla folkmord som ni har gjort m.m. Givetviss så har också serber blivit illabehandlad av andra folkgrupper men inte i lika stor omfattning, inte ens i närheten. Anledningen till att jag tog upp historien ör att serber alltid hänvisar till ett fjantigt slag som de förlorade mot turkarna och därför enligt de kosovo tillhör serbien. Vad säger du om det enligt dig så ska ju inte historien spela någon roll. Vad ska ni göra tillsammans med ryssland attackera kosovo med atombomd det är ju allt det fattiga och kriminnela ryssland har att komma med. Utan ryssland hadde världen helt ärligt varit mycket säkrare. Alla andra länder borde lära sig av landet Sverige där man löser problem via dialog inte via atombomd eller krig som serbien och ryssland är proffs på.
Maggi. Vad jag vet så tänker serberna försöka att med diplomatiska medel förhandla fram en lösning där Kosovo får en enormt långtgående autonomi, men inte självständighet. Men jag tror inte att serberna kommer ta till vapen förrän FN eventuellt ber om hjälp med att hantera situationen. Det skulle betyda slutet för Kosovo som del av Serbien om de skickar in serbiska trupper på eget initiativ. På samma sätt tror jag att om albanerna tar till vapen så betyder det slutet för deras drömmar om ett självständigt Kosova.
Det som kan hända är, som jag skrev i en annan kommentar, att Ryssland skickar in sin rättmätiga andel av KFOR-trupperna som en provokation för att få albanerna att ta till vapen. Vad jag förutspår att det får för konsekvenser kan du se i föregående stycke. Dock så tror jag inte att albanerna är så dumma att de skulle starta ännu ett uppror i det här läget, men man vet aldrig. Balkan upphör aldrig att förvåna. Raka motsatsen till ”på västfronten intet nytt”. På Balkan händer alltid något nytt :-)