Efter en fantastisk afton här i Istanbul ser jag att Kenth Pettersson plötsligt har gått bort.
Vi tyckte inte samma sak. I den avslutande TV-debatten inför folkomröstningen om vårt medlemskap i den Europeiska Unionen hösten 1994 satt vi mot varandra i studion.
Jag var Ja och han var Nej. Det var tidvis en bitter debatt.
Men jag kom ändå att respektera Kenth. Vi träffades när han senare kom till Bosnien i olika uppdrag. Vi delade ett genuint engagemang – även om det hade lett oss till olika håll.
För något år sedan talades vi vid om att gemensamt kanske göra någonting för att öka intresset för Europa i Sverige. Han var inte längre Nej på samma sätt som förr. Jag tror att Bosnien förändrade också honom.
Han vara engagerad för sin vision av Europa – och liksom jag besviken över att så få andra i Sverige ville se de vidare horisonterna.
Av detta blev tyvärr intet – och nu är det för sent.
Han var en idépolitisk motståndare jag respekterade – och med tiden också fann beröringspunkter med. Även jag känner sorgen.
juni 2, 2007 kl 12:56 f m
En värdig motståndare. Trist :(
Trist var terrorattackerna i Thailand igår också, 18 människor dog. :(
Hoppas på en bättre dag idag.
juni 2, 2007 kl 6:59 f m
Vi vet verkligen lite om vad dagen har i sitt sköte och att människans skröplighet gör sig påmind och att livet kan bli kortare än vi tänkt oss.
juni 2, 2007 kl 7:27 f m
När Wi intellektuellt omedvetet – eller medvetet – väljer att sluta med att andas som inkarnerade i kött – så är det mindre än 0,1 % som “försvinner”. Så kanske är att upphöra med att andas = det Wi intellektuellt sett kallar för att “fysiskt dö” – vid just den tidpunkten ett högeligen Intelligent schackdrag av dom mer än 99,9 % av vad Wi egentligen alla ÄR ?
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 7:32 f m
“…besviken över att så få andra i Sverige ville se de vidare horisonterna.”
Det förefaller tyvärr så att svensken i gemen är livrädd för Europa. En anledning till detta är att de flesta europeiska länderna har gått om Sverige – i vissa avseenden med astronomiska mått. Insikten är smärtsam, och då tar man till försvarsmekaninsmen á la struts. Murarna kring den skyddade verkstaden håller på att ramma. Detta förklarar tokvänsterns (mp, kommunisterna, etc), tokfeministernas och fackföreningsbaronernas panikartade förskräckelse och massiva aversion mot Europa.
När Europatanken höll på att växa fram och ta form på vår kontinent, då struntade den svenska socialdemokratin i att delta. Palme var huvudsakligen intresserad av att värna om kommunismen i Vietnam. Han insåg aldrig betydelsen av utvecklingen i Europa. Han fann det oviktigt att låta det svenska folket ta del i denna utveckling.
Kulturellt sett ter sig Sverige snarare som en delstat i USA (någonstans i söder) och inte som ett europeiskt land. Detta trots Sveriges mäktiga roll i den europeiska historien. Decennier av socialdemokratisk politik verkar med besked ha lyckats radera ut Sveriges betydelse i Europa – och svenkens känsla av samhörighet med sin egen kontinent.
Så tragiskt enkelt är det.
juni 2, 2007 kl 7:54 f m
Javisst – men vad tjänar det överhuvudtaget till att vara Européer – ifall Wi inte allra först av allt är någotsånär humana Beings ?
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 7:57 f m
pettson:
Intressant poäng du har angående känslan av tillhörighet.
Jag tror precis som du, att svenskar i gemen har en ganska stark svensk, eller åtminstone skandinavisk, identitet och inte alls har samma känsla av att vara européer som resten av Europa nog har i större utsträckning.
Dock tror jag vi har lite fler skäl en socialdemokratins världsfrånvändhet.
Det största skälet tror jag är rent geografiskt:
Det är hav mellan skandinavien och kontinenten. Vi bor alltså inte på samma yta, liksom. Det känns inte lika nära som det gör för t.ex. danskarna. Betänk att även Storbritannien, som ju delar det ödet med oss, har ett starkt EU-motstånd.
Ett till skäl är historia:
Vi delar inte en stor del av övriga europas historia, romarriket nådde t.ex. aldrig hit, med sina kulturella avtryck.
Det var mycket som pågick i övriga europa innan vi slutligen “började finnas” som civilisation någongång under vikingatiden.
Ett annat skäl är språket:
De skandinaviska språken skiljer sig ganska avservärt från de andra språken.
Jag skulle nog kunna komma på mer ursäkter om jag fick tid :-)
juni 2, 2007 kl 8:00 f m
Javisst – ursäkter finns det som Princip i ÖverFlöd av för Allt !
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 8:04 f m
Josef:
Du gör märkliga inlägg och har kanske världens märkligaste hemsida.
Det plötsliga citatet om ”GLESBYGD ÄR EN SJUK MILJÖ, NU BÖRJAR ÄVEN FRISKA ATT DÖ” – fick mig dock att småle. :-)
juni 2, 2007 kl 8:09 f m
pettson
En majoritet av svenska folket röstade för EU. Sedan schabblade våra politiker bort den viktigaste komponenten i skapandet av samhörighet = valutan.
Vi hade redan sagt ja till EU. En gemensam valuta är en naturlig följd av medlemskapet, inte en naturlig orsak till ytterligare en folkomröstning. Sveriges nej till euron skickade signaler över hela Europa som allvarligt skadade en utveckling som just då hade verkligt flyt. EU bygget stannade i princip av.
Men, det går att börja om.
juni 2, 2007 kl 8:14 f m
Javisst – ursäkter finns det som Princip i ÖverFlöd av för Allt för det Wi gör – för att inte tala om det Wi inte gör – men det som Wi borde göra – ifall Wi vore humana homo sapiens !
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 8:18 f m
Hejsan Testaren,
Tack för Din goa backfeed på min hemsida. Jag hoppas verkligen att Ditt småleende ficka Dig att göra mer än att småle ?
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 8:28 f m
Josef:
Jodå, det fick den kanske.
Klicklänkar inom en sida funkar så här(såg att du hade problem med det):
IT-TRÖTTA BARN
…
…
…
…
Klickar man då på den översta länken hoppar läsaren ner till rubriken IT-TRÖTTA BARN om du nu har placerat den andra taggen där.
juni 2, 2007 kl 8:29 f m
Ajdå, bloggen tolkade min text kod som html-kod!
juni 2, 2007 kl 8:31 f m
Det är inte så svårt iaf. Man använder iaf name-propertyn ihop med #namnet.
juni 2, 2007 kl 8:55 f m
Alltid tråkigt när folk går bort
Känner inte till så mycket om Kenth Petterssons politiska åsikter, förutom att han var emot både EU och valutaunionen, men dessa åsikter, och oavsett vad han hade mer för åsikter så var i vart fall en sann demokratiförespråkare allt han sade speglade hans syn på demokrati rättvisa. Folk onpm politiken respektierade honom och han var även omtyckt på sin arbetsplats, och när sådana människor går bort är det “bara” att flagga på halv stång.
juni 2, 2007 kl 11:30 f m
Mannen kan jag inte uttala mig om. Men idéerna han företrädde kan jag inte kalla annat än rent vansinniga.
juni 2, 2007 kl 11:30 f m
Hej igen Testaren,
Nja – inte problem egentligen med klicklänkarna. Jag är helt och hållet novis med det här med nätansluten dator sedan före jul 2006 – och helt novis på det här med hemsida sedan mitten på februari 2007.
Så sanningen närmare är att jag helt enkelt ännu inte hunnit med att få tiden att räcka till för att fixa klicklänkarna också.
Men tack för Tipset
Ha det…
vännen Josef
PS. Även om Du säger “kanske” om min hemsida – så upplever jag i alla fall det själv som en go kommentar.
juni 2, 2007 kl 11:37 f m
Hejsan Henrik Sundholm,
Vet Du att det inte så sällan kan vara så att det Wi säger om någon annan – också är en beskrivning av oss själva ?
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 12:02 e m
Henrik
“Politik är inte en fråga om “hjärta” (känslor) utan om “hjärna” (rättigheter).”
Det medvetna livet i detta tillfälliga verktyg vi kallar kropp, ÄR BÅDE hjärta och hjärna. Utan samverkan dem emellan finns inte det här livet. Politik ÄR en mycket stor del av det här livet och hur enskilda människor påverkas.
Jag har läst både Johan Norberg och din blogg. Sanning att säga, verkar ni lika svamliga bägge två. Var står du egentligen? Det framgår inte klart av din blogg, mer än att du är väl en av dem som tror att den totalt omedvetna dumheten, slumpen, har skapat den medvetna intelligensen.
juni 2, 2007 kl 3:08 e m
Ja Du Kachina,
“Jag har läst både Johan Norberg och din blogg. Sanning att säga, verkar ni lika svamliga bägge två. Var står du egentligen? Det framgår inte klart av din blogg, mer än att du är väl en av dem som tror att den totalt omedvetna dumheten, slumpen, har skapat den medvetna intelligensen.” = kopierat ifrån Ditt inlägg.
Lika “svamliga bägge två” är lite oklart för mig om det innefattar mig också. Men det spelar noll roll – därför att min kommentar här och nu kan ses som generell också.
Wår fysiska värld är materiell – och grundbulten i det bygget är polariteter. Nord- och Sydpol är bara ett exempel. Egentligen är de samma sak – men skulle Nord- och Sydpol manifestera sig som samma sak – så skulle inte wår häftiga planet Terra kunnat manifestera sig överhuvudtaget. Så det är som det är med polariteter – dom bara finns där som grundbultar i wår materiella Skapelse. Detsamma i wår intellektuella värld – NaturLiktVist !
Att avkräva svar ifrån någon på en fråga om “var står Du” – och direkt i den följande meningen själv svara på den frågan med: “mer än att du är väl en av dem som tror att den totalt omedvetna dumheten, slumpen, har skapat den medvetna intelligensen” – får uppfattas som ett frågesvar ifrån frågaren – som det överhuvudtaget inte finns någonting mera säga om.
Måhända skulle det i så fall vara det jag tidigare idag uttryckt på den här sidan som: “Vet Du att det inte så sällan kan vara så att det Wi säger om någon annan – inte så sällan också är en beskrivning av oss själva ?
Jag undrar Nu var Du Kachina Står egentligen ? Detta därför att jag kan inte finna någon hemsideadress till Dig.
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 4:46 e m
Josef
Meningen var tagen ur Henrik Sundholms blogg och mitt inlägg var riktat till honom.
Annars har du rätt om polariteten. Det gäller inte bara nord och syd, utan även ande och materia. Eftersom vi är inne på ämnet Kenth Petterssons död, kan jag kommentera den med att det finns ingen död, bara olika medvetandetillstånd.
juni 2, 2007 kl 6:47 e m
Bästa Kachina,
Tack för de goa kommentarerna. Jag kan bara hålla med Dig om att “fysisk Död” kort och gott är en övergång till en annan LivsForm – ingenting annat. Det styrks av hundratusentals berättelser om så kallade “nära-döden-upplevelser”.
Skulle alla dom ha fel – liksom dom ca 300 000 i Sverige = ca 3 % av Sveriges befolkning – som reagerar med ITsjuka av IT-smogen – så blir det oNaturLiktoVist så att skolvetenskapens teoretiker har rätt i allt. Men det finns en hake i det för dom dominerat intellektuella – dom måste i så fall se till så att alla dessa som VET elimineras – så att dom inte kan babbla om det dom in i märgen VET utifrån sina egna gjorda erfarenheter.
Kommer wår MaktElit att ta det steget också ? Ja – inte vet jag – men dom av oss som fortfar att andas får se.
Igen – tack för Din goa backfeed.
Ha det…
vännen Josef
juni 2, 2007 kl 11:58 e m
[...] Kenth Pettersson Efter en fantastisk afton här i Istanbul ser jag att Kenth Pettersson plötsligt har gått bort. Vi tyckte inte samma […] [...]