Det var det nya Europa som stormade fram på schlagerscenen från festivalhallen i Helsingfors i går kväll.
Med Serbien, Ukraina och Ryssland i toppen i en Eurovisionsschlagerfestival är det förvisso inte längre från Storbritannien eller Irland som de vinnande bidragen kommer.
Musikkartan har förändrats. Och på sina håll i media ser jag att man är mindre nöjd med detta. Besvikelsen över att det gick mindre bra för vårt svenska bidrag med The Ark leder tydligen lätt över i viss aggression mot de som vunnit.
Men detta är det nya – och bättre! – Europa.
Nationer som stått utanför i mörkret och eländet alltför länge. Med en ung generation som verkligen vill förändra och skapa och som ser Europa som en självklar del av sin kulturella identitet.
Visst kan vi beklaga att det inte gick bättre för Sverige.
Men framför allt skall vi gratulera Serbien, Ukraina och Ryssland.
Och oss alla till det nya – och bättre! – Europa.
maj 13, 2007 kl 6:33 f m
“Nationer som stått utanför i mörkret och eländet alltför länge. Med en ung generation som verkligen vill förändra och skapa och som ser Europa som en självklar del av sin kulturella identitet.”
Just det. Kulturell identitet. Här håller jag med till fullo. Kulturen binder samman, så även valutan. Nu måste valutafrågan upp igen.
maj 13, 2007 kl 7:52 f m
God morgon!
Det är fantastiskt att alla dessa Tintin-länder nu äntligen kommer och vitaliserar Europa! Det skall bli enormt spännande att se hur vår världsdel omformas framgent – hoppas bara att Ryssland klarar av att behålla demokratin.
PASL
maj 13, 2007 kl 8:17 f m
[...] skriver om schlagerfestivalen. Det är tänkvärt och viktigt – istället för att prata om “östkonspirationer”, ska vi givetvis glädjas över ett resultat som verkligen bekräftar att vi lever i ett nytt – och bättre! – Europa. The Ark må ha varit förlorare i tävlingen igår, men Europa var vinnare. [...]
maj 13, 2007 kl 8:33 f m
Nu får man reda på att vinnarlåten tom var snodd av albanska sångerskan Soni.
Serbien borde faktiskt diskas från Eurovision de kommande åren.
Kolla denna länk: http://www.expressen.se/noje/1.677079
Jag tror även du Carl Bildt förstår att det är kränkande att göra serbiska nationalisttecknet.
maj 13, 2007 kl 8:46 f m
Var bara lugna. Vi vinner nästa år. Göran Persson vs Ronny och Ragge. Göran kommer med egna bidraget “tre små grisar” och som backupp finns raggarna med “lilla rara söta anna”
Vi måste slå hårt under bältet denna gång, ska lesbianer och bögar kunna vinna med dynglåtar, så kan vi också.
maj 13, 2007 kl 8:57 f m
Det är uppenbart när alla dom väst europeiska länderna från Finland och neråt ligger sist på listan är något knas. När öst europa inte har givit en enda röst till väst europa. Men väst europa gav sina röster inte bara till väst europa utan även till öst europa. Det fanns låtar från väst europa som var bättre än dom öst europeiska låtarna, att alla västeuropas länder ligger sist bokstavligen visar att något är fel.
Serbiens låt var värd att vinna, min favorit, men att utestänga västeuropa från tävlingen känns inte ok.
maj 13, 2007 kl 9:39 f m
Helt klart & är det bättre när “alla” är med! Och ärligt talat så har ju faktiskt vi alltid röstat på varander Norge, Finland, Sverge, Danmark så …. sån’t är livet … tralla, lalla, lalla ;)
Men visst är det kul att se bidragen från de olika länderna, det är ju hela nöjet … Själva tävlandet vet jag inte … klart att det är viktigt med tanke på var tävlingen hamnar nästa år och så är det väl ganska stora ekonomiska både vinnster och åtaganden förståss men det är ju hela Europa cirkusen som är så himla kul att se …
Hälsningar från ett regningt Vilhelmina
maj 13, 2007 kl 9:47 f m
Att just Serbien vann påminner ilte om när Israel vann samma år som Israel firade 50-årsjublieum som nation, Serbien har inte precis haft vind i seglen de senaste åren vilket framgått extra tydligt för läsarna av denna blogg.
Det visar också att det här schlagereländet blivit mycket mer populärt och tillgängligt i dessa östliga delarna av Europa, vilket är glädjande. Det blir då mer och mer en paneuropeisk fest, där fokus tidigare varit på västeuropas bidrag.
Men att det gick så dåligt för The Ark är minst sagt förvånansvärt – de gjorde verkligen bra ifrån sig, vi får helt enkelt be några av våra invandrade slaver göra ett bidrag inför nästa omgång.
maj 13, 2007 kl 10:25 f m
Ja, Carl Bildt, det är ett nytt Europa. Och med det följer nya särkerhetspolitiska förutsättningar. Så tråkigt då, att Natoövningen i Göteborg väcker protester. I dagens GP finns en mycket bra ledarartikel i ämnet. Tycker inte du också att vi borde gå med? http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=345699
maj 13, 2007 kl 1:12 e m
Apropå inget alls…
Sitter som vanligt i Provence och ser att “Sarko” tänker utse Alain Juppé till utrikesminister.
Måste kännas kul för dig Carl att få en kompis med samma bakgrund – först premiär/stats-minister och sedan utrikesminister.
Ni får säkert mycket att snacka om.
Fontanelle
maj 13, 2007 kl 2:05 e m
fontanelle!
Du är toppen kunde inte sagt det bättre själv. Först så går det upp och sen så går det ner…..
maj 13, 2007 kl 4:16 e m
Hehe ingen håller sig till ämnet.
maj 13, 2007 kl 6:17 e m
Oavsett hur glad jag än kan bli åt det nya Europa kan inte glädja mig åt gårdagens schlager ! Trött på “kusinproblematik”. Trött på så många dåliga låtar. De borde förbjudas!
Vill ha en schlager för alla. Det skulle gå om det blir i två delar eller något sådant. Kan du inte försöka påverka det?:-)
maj 13, 2007 kl 6:18 e m
Naim, det där tecknet, med tre fingrar, användes ofta under kriget. Men det är ett mycket gammalt tecken. Här är en italiensk mosaik från 500-talet föreställande Jesus när han gör tecknet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Christus_Ravenna_Mosaic.jpg
De tre fingrarna symboliserar treenigheten (fadern, sonen och den helige ande).
Angående vinnarlåten så tycker jag den var mycket bra. Nästan lika bra som bidraget 2004 med Zeljko Joksimovic. Men det är lite udda att hon går ut öppet med att hon är lesbisk. I Sverige är det inte så många som bryr sig. Men i Serbien så är det inte lika accepterat. Det är ganska talande att gay pride parade försökte hållas i Belgrad första gången 2001, men den fick snabbt upplösas efter att paraden attackerades av högerextremister och fotbollshuliganer. Vad jag vet så har man inte försökt hålla någon pride parad i Belgrad efter det.
Grattis ändå till segern. Det är ju musiken som räknas, inte vad man gör i sängen.
maj 13, 2007 kl 7:42 e m
Oj vilket liv det blir om grann och kusinröstandet. Så har ju vi alltid gjort. Skall de sno vårt upplägg? Skärp er.
Kanonkul. Äntligen kan man få lite europeisk balkanpop i taxin hem från krogen….
Jalla Jalla
maj 13, 2007 kl 11:36 e m
[...] « Stockholms bild Blogga på maj 13th, 2007 Läste Carl Bildts blogg idag. Blev förvånad över att han kommenterade Eurovisions schlager. På något sätt är [...]
maj 14, 2007 kl 12:16 f m
inte mycket till kultur tyvärr från den delen av det s.k nya europa.låt de köra sitt eget race istället ,vi är för olika
maj 14, 2007 kl 6:25 f m
earlgray, the Ark:s låt tycker jag var mycket bra. Problemet är att deras stil, med den homoerotiska laddningen, inte går hem i alla länder. Det är faktiskt väldigt få länder där det går hem. Skandinavien, Tyskland, England och Nederländerna kanske. Sen är det nog stopp. Om Sverige hade skickat Magnus Uggla istället tror jag det hade gått bättre. Allra bäst tror jag att Caroline af Ugglas hade klarat sig. Hon hade kunnat ta hem hela tävlingen.
maj 14, 2007 kl 6:42 f m
Pravoslavac: Håller med om The Ark där. Men Magnus Uggla??
En annan tanke jag hade var att Frankrike och Sverige fick ungefär lika många röster. Om man inte kände till The Ark och såg dem för första gången kunde man faktiskt tro att det rörde sig om nåt liknande, d.v.s. ganska tramsigt. Men inte utstuderat tramsigt som t.ex. Ukraina. Resultatet blir något mellanting som inte lockar de seriöst intresserade lyssnarna och heller inte de oseriöst intresserade. Vi förstår det här hemma i Sverige men det är faktiskt för att vi känner till Ola Salo och The Ark.
Och som månmga varit inne på: Svenska kvällstidningar borde fanimig skämmas. Vill minnas att Aftonbladet hade en artikel innan finalen på temat “så gynnas The Ark av östdominansen” m.m. Dubbelt tragiskt.
Fakta: Förra året fick Finland röster av länder som aldrig röstat på något annat nordiskt land tidigare, det här året var det Serbien som fick det. En värdig vinnare vilket är det viktiga. Sen att t.ex. Moldavien har fler grannar än Sverige och därför hamnar några placeringar högra upp är väl totalt ointressant – egentligen.
maj 14, 2007 kl 9:32 f m
Att det skulle vara en massa politik i röstandet ser jag bara som trams. Jag tror de flesta glömmer bort att sätta sig in i hur varje enskild person tänker när de ringer in sin röst. Att de enbart skulle vara ett politiskt förtecken eller bara ”måste rösta på grannlandet” som styr deras val känns mindre troligt. Däremot verkar iaf kvällstidningarna ha väldigt svårt att inse att många av bidragen från öst helt enkelt var bättre. Personligen tycker jag det är mer känsla och kraft i de från öst.
Att sedan få röstade på Salos låt kanske inte är så konstigt. Folk har väl helt enkelt tröttnat på den. Den har ju rullat sedan 1970.
maj 14, 2007 kl 11:13 f m
matteb-du har helt rätt”den har rullat sedan 1970″-talet. Denna låt som representerade Sverige i år var en kopia i början av låten “e de här vi kallar kärlek” med Lars Holm och Monica Törnell. Den var också bättre. Vidare vann en av de bättre.
..
maj 15, 2007 kl 9:35 f m
Det som är så intressant är att man fortfarande ser detta som en tävling? Sedan NÄR blev gemene man, vare sig vi pratar Sverige eller resten av Europas länder, tillräckligt musikaliskt kvalificerad att agera domare gällande den kvalitativa aspekten i ett musikframförande?
I andra mästerskap och tävlingar inom bedömnings-området görs bedömningen utifrån tidigare fastställda regler av en kvalificerad domargrupp eller jury (t ex inom konståkningen). En tävling kräver – för att inte få ett enormt mått av godtycke – någon form av uppsatta bedömningsgrunder, så är INTE fallet med melodifestivalen! Sålänge man inte har en kvalificerad domargrupp som bedömer bidragen utifrån de musikaliska aspekterna kommer detta vara en kväll där bedömningen är helt och hållet godtycklig utifrån gemene mans tycke och personliga smak, och resultatet blir därför därefter.
Däremot tycker jag personligen att detta är ett trevligt sätt att ena Europas länder kring ett jippo i positiv anda och det är inte att förakta men själva tävlingsmomentet har spelat ut sin roll sedan man införde telefonröstningssystemet (fast jag misstänker att det är ett sätt att finansiera kalaset…). Sedan önskar man ju att även artisterna insåg detta, så man slapp alla magsura uttalanden efteråt. Tror inte Sveriges anseende bland de övriga länderna stärks av att Ola Salo beter sig som en besviken unge med uttalanden som att “det krävs god smak för att förstå vårt bidrag….” Lite ödmjukhet i situationen är aldrig fel.