Nu verkar våren trots allt vara på väg tillbaka här i Stockholm. Men för min del blir nöjet här i Stockholm kortvarigt.
I eftermiddag lyfter regeringsplanet från Bromma i riktning mot Luxembourg eftersom vi i morgon har möte där med EU:s utrikesministrar.
Men kvällen där nere kommer jag nog mer att ägna åt att följa sammanräkningen av och kommentarerna till resultatet av den första omgången i det franska presidentvalet.
Favorit att ta ledningen är ju Nicolas Sarkozy. Men vi har samtidigt lärt oss att inte minst franska presidentval kan innebära överraskningar. Det kommer att bli ett spännande uppspel till den andra och avgörande omgången den 6 maj.
Att vi då och då har utrikesministermöte i Luxembourg ingår i det allmänna systemet för fördelning av institutionerna. Och det skadar inte med lite omväxling till Bryssel – jag kommer i alla fall att tillbringa den kommande helgen där.
Listan på ärenden är som vanligt lång.
Jan Eliasson kommer dit och berättar om de politiska fredsansträngningarna i Darfur, och jag är självklart inställd på att ge honom ett så starkt stöd som möjligt.
Det finns inga militära lösningar på en situation som den i Darfur – samtidigt som splittrade rebellgrupper och en osäker regim i Khartoum gör ett förnyad försök till stabil politisk lösning mycket svårt. Fredsavtalet från i maj förra året fungerar ju bara delvis.
Samtidigt som vi har vårt utrikesministermöte i Luxembourg åker Fredrik Reinfeldt till Nederländerna och besöker sin kollega Jan Peter Balkenende för politiska samtal.
Klimat- och fördragsfrågor skulle jag tro blir viktiga i deras samtal.
Hej Carl!
Hoppas att resan till Luxemburg blir trevlig och att. Jag fick inte ut så mycket av Sarkozy’s hemsida då mina franska språllunkspaker är begränsade. I svensk media har det inte raporterarats så mycket om hans politiska ställningstaganden förutom att han är en högerpopulist som vill förändra EU och euron mer till fransmännens fördel. På DN’s nätupplaga idag kan man läsa att han är anhängare av lag och ordning samt vill ha ett nytt beslut om en uppdaterad EU-konstitution, men inte genom folkomröstning.
Mer har nämnts om kampanjerna mot honom i Paris förorter samt att förortsinvånare i stor utsträckning mobiliserar sina röster emot honom.
Kan någon annan debattör här som känner till hans politiska ställningstaganden mer beskriva/utvecka hans politiska ställningstaganden och argumentera för/emot honom?
Hej på Er!
Instämmer med John81 både i ”Trevlig resa” och ”vet någ mer om Sarkozys politik” … I vilket fall så blir det spännande att se vad som hönder i Frankrike. Men visst är det en omgång kvar? Och socialisternas kvinnliga kandidat (som jag inte kan stava till) verkar ju också vara poppis ….
Hälsningar från ett soligt Vilhelmina
Sarky verkar ju vara ”the best of a bad lot” – tänk bara på hans tveksamma inställning i Europafrågan – men av de andra är de ju mera att betrakta som skämt!
Fälldinkopian är ju inte HELT omöjlig – och Sego är ju klart dekorativare men tänk er ett framtida Europa där debatter kommer att föras mellan henne och Moona Sahleene – det kommer ju mig att försonas med min pensionärsstatus!
Sarkozy verkar vara rätt person för Frankrike. Dessvärre, om han vinner, så kommer ”vi” definitivt inte att tycka om honom. ”Vi” kommer att tycka illa om honom (oavsett vad en ev. majoritet av Frankrikes befolkning kommer att tycka) som ”vi” exempelvis har tyckt illa om Berlusconi (detta oavsett vad en majoritet av italienarna tyckte). Det kommer svensk media att se till. Jag har en känsla av att svensk media inte är speciellt imponerad av vad majoriteter över huvud taget tycker – ifall detta inte överensstämmer med vad svensk media tycker i frågan.
Vi får se hur valet går.
Vad svensk media ägnar sig åt eller inte ägnar sig åt är naturligtvis en intressant fråga. Det är ju jättegulligt av svensk media att tala om för oss vad vi ska tänka och tycka. Det är talande att svensk media gärna och ofta använder sig av epitetet ”högerpopulist”. Detta epitet avser ofta en politiker som vågar ställa krav.
Har ni någonsin läst om politiker, som i svensk media har kategoriserats som ”vänsterpopulist”? Hmmm. Tankeväckande.
Svensk media tycks vara oerhört inställsamt tyst om Hugo Chavez. Man verkar vara bekymrad över Sarkozys ”lag-och-ordning-politik”, samtidigt som man blundar för att Venezuela håller på att bli en kommunistdiktatur i likhet med Kuba och Nord-Korea. Hmmm. Tankeväckande.
Med stor säkerhet har vi snart Svensk-Venezuelanska Föreningen, med hemsidan länkad till v. (Framtida dialog i TV: Fråga: ”Har man fria val i Venezuela?” Svar: ”Ja, det står på vår hemsida!”)
Läs gärna om ett av Hugo Chavez senaste tilltag: http://www.iht.com/articles/ap/2007/04/19/america/LA-POL-Venezuela-Opposition.php
Nå, tills vidare får vi vara tacksamma att Hugos svenska trosfränder ännu inte har anmmat hans metoder.
Mkt trevlig vana du har att hålla oss ”vanliga” uppdaterade om din agenda inkl. återkommande kommentarer.
Lycka till!
‘Sarko’ behövs i Europa nu när Merkel och Tyskland har tappat vettet. Det Tyska ordförandeskapet har varit en katastrof. En kursändring behövs.
John 81
Jag har skummat igenom Sarkozy`s hemsida och efter vad jag utläser ur hans ”Ce que je vous propose” och ”ce que je crois” dvs ”Det jag erbjuder er” och ”det här tror jag på” skulle jag nog förmodligen rösta på honom om jag vore skriven i Frankrike. Efter vad jag läser ut är hans politik i mångt och mycket lik vårt Moderata partis politik. Det går dock aldrig att dra några paralleller eftersom varje land har sina egna problem att handskas med, olika konstitutioner och olika strukturer. Det blåser högervindar lite här och var känns det som. Titta bara på vårt grannland Finland.
mararh
Ja, det börjar kännas lite kallt här och var ..brr :-)
Alla partier och ledare blir annorlunda när de väl har fått makten. Exakt vad som kommer ske går knappast att tolka redan nu, men helt klart kan man välja vilken direktion landet skall ta.
På senare tid har flertalet Europeiska länder valt att köra höger, så som Finland, Sverige och Tjeckien. Men andra länder har gått vänster som i Italien och något tidigare även i Spanien. Dessa länder tågar på vidare ganska snarlikt oavsett tidigare politik, större skillnader tar minst 1-2 mandatperioder att få effekt.
mararh:
Tack för infon. :-)
Håller med dig. Mitt intryck, som kanske mer utgår från magkänsla än från fakta är att Sarcosy befinner sig betydligt längre till höger än CB och den svenska regeringen.
Om du vill och har tillräckliga språkkunskaper (vilket du ju verkar ha) så sammanfatta gärna lite från hans hemsida, exempelvis i punktform just vad han erbjuder och vad han tror på.
john81
Skulle gärna översätta allt, men jag har lite bråda tider just nu. Går bara in här när jag måste vila hjärnan från inläsning och tankearbete. Din magkänsla kan vara färgad av den mediala bilden som ges här i Sverige. Här är ju all politik som har minsta korn av blått i sig farlig. Jag skall försöka ta reda på hur mina franska vänner och bekanta ser på honom. Tror att det säger mer än hans partiprogram.
Carl Bildt lämnar Sverige samtidigt som ovädret drar in över oss.
Om en vecka så har vi åter värmen i vårt fina land, som med sin skira gröndska låter oss njuta av Valborg och alla 1:a majtal.
Ja, jag vill leva jag vill dö i norden-som också snart ljuder på vår nationaldag den 6:e juni.
Ack vad tiden går fort, när andra bär ens bekymmer.
carl jag undrar om kosovo kommer att diskuteras och vad ska ni göra åt splitringen inom Eu när det gäller kosovo frågan
För ni som undrar ska jag försöka ge en kort sammanfattning av de huvudkandidaterna i Frankrike:
Nicolas Sarkozy är en sorts blandning av Moderaterna, Blairs New Labour och Camerons nya Conservative Party. På den socialistiska sidan, Ségolène Royals program låter nästan identiskt till det som Mitterrand förde under 14 år. Inte förvånansvärt eftersom hon var under några år en av Mitterrands närmaste rådgivare. Hon är farlig då folk får våta drömmar om en snygg kvinna som kanske kan bli den första kvinnliga president i Frankrike. Men substansen är tunn när man lyssnar på henne och det finns inte ett ord om hur hennes typiska socialistiska förslag ska finansieras. Mitterrand körde Frankrikes ekonomi i botten – särskilt i början 1981-85, och Madame Royal kommer att göra samma sak om hon skulle vinna om två veckor.
Sedan finns det Francois Bayrou som vissa säger ”kommer från ingenstans”. Men jag minns ha sett honom många gånger på fransk TV och i franska tidningar sedan början av 80-talet. Men det är klart att profilen har varit mycket lägre än vissa andra kända politiker. Jag tror att han kommer på tredje eller fjärde plats idag – men man vet aldrig. Han charmerar det franska folket som Ségolène Royal gör det – fast på ett helt annat sätt. Han är bondekille som står lite till höger av centern, lite skit under naglarna, och folk känner sig tryggt med honom. Hans problem är att han saknar väsentligt stöd på parlamentet, vilket kommer att leda till instabilitet om han ändå skulle vinna presidentvalet.
Sist men inte minst finns det Le Pen. Han säger (och har sagt det under många decennier) vad många fransmän tycker – att det finns för många lata invandrare och att landet kommer att styras av Muslimer – och mycket annat som tillhör den extrema högern. Han har ständigt fått mer eller mindre 15 procent av franska folket bakom honom. Han kom in i andra omgången för fem år sedan eftersom Jospin (den socialistiska kandidaten) var svag och vänstern var splittrad efter Mitterrands bortgång. Jag tror inte att han får fler röster än Sarkozy eller Royal ikväll – men det franska folket överraskade för fem år sedan, så ingenting är omöjligt…
Kommer inte ihåg exacta siffror, men det blev omkring 76 procent för Chirac och 14 procent för Le Pen.
Jag har hört att läget är ganska spänt i Paris just nu. Det blir helt otroligt om Le Pen skulle komma förbi Royal – men själv tror jag inte på det. Bayrou är också fortarande en ”dark horse”. Vi kommer att veta om ett par timmar. De franska prognoserna strax efter kl 20.00 brukar vara pålitliga.
Sorry, det gick lite för fort. Det var 82 procent till Chirac och 18 procent till Le Pen vid finalomgången 2002.
Lite nyfiket maggi,…..är du en Le Pen- anhängare?
På tal om moderater och högervindar kan ju allt vara mer eller mindre höger liksom vänster mer eller mindre vänster. Mina finska vänner har ofta jämfört moderaterna i Finland och Sverige och menat att de svenska moderaterna står ungefär i mitten eftersom vänsterpartierna är mera vänster än i Finland. Hela skalan är alltså förskjuten åt vänster. Därför är jag så glad över att vi är med i EU och att vi har fått en ny regering så att Sverige inte utvecklas till en enpartistat. Att byggfacket och en stor skara miljöpartister och socialdemokrater inte har respekt för demokrati om de inte själva får sitta vid köttgrytorna blir mer och mer uppenbart.
Eslander
Har också hört just det du skriver att, svenska moderater, enligt finländarna, motsvarar ungefär de finländska socialdemokraterna. Bra inlägg även för övrigt ;)
maggi
De rapporter jag läst motsäger inget av mina uttalanden. Det räcker inte med att läsa en rapport, man måste även tolka den. Om rapporten hävdar att det inte finns några demagogiska skillnader mellan de Skandinaviska länderna, är det bara att räkna antalet stupade i andra världskriget, så kan man direkt dra slutsatsen att vi har fler äldre,……och när man blir äldre är det vanligt att man blir sjuk. Om man dessutom inte tar hänsyn till de demagogiska skillnaderna mellan norra norrlands inland och befolkningen i triangeln Sthlm – Gbg – Malmö, får man naturligtvis högre sjuktal i norrland.
Men maggi, jag kan inte läsa alla dokument på RFV. Om du hittat något som motsäger det jag sagt, ge mig då den direkta länken. I annat fall har du inget som motsäger mig.
mararh
Så du menar att de finländska socialdemokraterna delar värderingar med republikaner som Bush, Pinochet, ARENA,…???????
Kaschina
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Hypotetiska frågor till Carl Bildt.
Tänk Dig att det på Dina bloggkommentarer stått en rekommendation att alla innevånare i Israel skulle utplånas?
Hade Du då som Svensk utrikesminister sagt att Du ”tillhandahåller ett debattforum , det skadar väl inte.”
och att ”Det gör väl ingen skillnad om jag tar bort det eller inte.”
Carl Bildt varför får rekommendationen att alla Palestinier skall utplånas stå kvar i månader?
Vad är det för skillnad på Palestinier och Israeler i dina ögon?
Måste en del skriva sönder Bildts blogg?
WOW carl Lite Äkta RättSkavaRättVattenBlå Viking TYCKS du ha i Ryggraden för ORDEN Tilläts nå fram ju
I Like it..ska se Hur ”Snäll jag ska vara Stefan Einhorn VART Imponerad av mina 7års SNÄLLHET men missade att jag ju VET att SNÄLLHET är bara LÖNSAMT om snäll mot Ärliga Hederliga Snälla INTE annars
jaja
Thunder är tillbaka. Suck…….
Jag hittar inget annat än den sjuka rapport, lika sjuk som de två psykopater i Tornedalen som satte igång experimentet ”Alla kan göra något”, vilket orsakade mycket lidande för barnfamiljer i Norrbotten. Rapporten om den sjuke svensken är lika lätt att slå ihjäl som en fluga. Det finns inget vetenskapligt i den, utan en rad grova fel där man kan ana att upplägget var precis så, för att uppnå ett visst resultat. Det finns många sätt att prostituera sig, även i den akademiska världen.
”Tycker de kan få ligga kvar där, som en bevis på hur det kan gå när man tror att man har med civilserade människor att göra och det visar sig att det fortfarande går omkring neandertalare på gator och torg i Sverige. Man blir ganska förvånad själv.”
Än mer förvånande är att de kommit till regeringsmakten och fått mandat att dela in det svenska folket i Superiors och Inferiors.
Ett gammalt talesätt i Finland lyder: om du inte vill arbeta skall du heller inte äta. Därför har man inte låtit de icke arbetande utarma de arbetande och har trots det både sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring. Sverige är inte världsbäst men har under socialdemokraterna upphöjt en av de sju dödssynderna till politisk retorik, dvs till den Robin Hoodska fördelningspolitiken.
I 70 år har generationer av svenskar tvingats leva i politiskt utanförskap medan socialdemokraterna har infört sin Tro genom emotionellt och kommunitiskt styrd retorisk demagogi. Det gör mig beklämd. Och samtidigt lite förvånad över att de nästan femtio procenten av befolkningen inte har lyckats frambringa fler klarsynta och kunniga politiker som hade kunnat slå hål på inpiskningsretoriken. Jag hoppas verkligen att den tiden har kommit nu.
Det blev Royal och Sarkozy som gick vidare till omgång 2.
Nu till den svåra frågan, blått eller rött i frankrike? gissar att det blir blått men i franska val kan allt hända. Som Bildt nämnde i sin text.
Maggihaglund
Ja förvåning är rätta ordet.
Bloggaren KAS
”Därför har man inte låtit de icke arbetande utarma de arbetande och har trots det både sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring.”
Menar du att de som arbetar i Sverige utarmats, av de sjuka och arbetslösa? Jag har lite svårt att se det. kanske jag behöver blå glas i mina glasögon. Reagera du inte på att vissa bolag utarmar alla. När exv, Fortum tar så bra betalt attt de inte vet vad de skall göra av pengarna, ger de inte tillbaka ett öre till de som betalt in dem, utan ger sin styrelse en bonus på fem miljarder.
Då kniper du käft, men om din cancersjuke granne får äta sig mätt och får dyrt smärtstillande, då gnäller du likt en hundvalp som kommit i kläm i skithusdörren.
Snuskigt, må jag säga. Jag förbannar den dag jag blev född till den här världen fylld av bockfotens ättlingar.
Vänta lite nu, är det inte Frankrikes val ni borde disskutera?
Jo, jag frågade maggi om hon var Le Pen-anhängare, men hon svarade på något annat.
Ok Kachina, då var ju min fråga icke relevant.
På tal om att hålla sig till tråden, undrar jag vad CB menar med att det inte finns några militära lösningar i Darfur. Just därför, att oroligheterna består av små splittrade rebellgrupper, är en militär insats där man isolerar grupperna ypperlig. Man behöver inte ens döda dem, man behöver bara se till att de inte kan röra sig från fläcken. Detta är inte Afghanistan med kuperad och svårforcerad terräng. Detta är slättland och lätt beväpnade grupper. Vräk in trupp, så är det stilla inom en vecka.
Kachina
Var och en skall betala skatt efter förmåga står det visst i den första paragrafen i skattelagstiftningen. Har socialdemokraterna sett till att de stora bolagen betalar skatt efter förmåga? Du träffade ju mitt i prick! De stora bolagen beskattas i Finland ordentligt för där har man ingen ”Rosenbads-anda” utan bolagen betalar också rejält för den gemensamma välfärden. Då blir den inte så betungande för alla arbetande. I Sverige har man låtit alla löntagare betala skatt till välfärden och socialdemokraterna letade in i det sista efter någon skatt man kunde höja ytterligare. Sedan kallar man det ”solidaritet” medan man i ekonomin ovanför löntagarnas huvuden har en helt annan solidaritet – man skatteplanerar, betalar minimalt eller skickar pengarna till något skatteparadis.
Där är vi överens.
Det jag reagerar på är uttrycket att ”den som inte vill arbeta, skall inte heller äta” Här i Sverige har vi fått den dominerande attityden att den som är arbetslös, inte vill arbeta. En synnerligen encellig logik som tycks gå hem i så vida kretsar att man nu ser till att en arbetslös verkligen inte får äta mer än det nödvändigaste. Under värsta hetsjakten var det till och med så att sjuka ansågs vilja vara sjuka, för att de i verkligheten var lata. Förslaget att även de inte skulle ha mer än det allra nödvändigaste uppsköts till nästa mandatperiod,……om det nu blir någon fler. Folk börjar känna av högervindarna och det är alltfler som fryser.
Kachina.
Den lite hårdare attityden i Finland har ju sina rötter som du kanske vet. Ryskt herravälde, två världskrig och därefter en ofri industri som tvingades till bilateral handel med östländerna enligt fredsavtalet och dessutom krigsskadestånd till ryssen. Mot den bakgrunden har det inte funnits plats för sådana som inte Vill arbeta om samhället ändå skall fungera med små medel. När östmurarna föll dröjde det ju inte länge innan landet vände siktet mot väst och resten är en framgångssaga, genomförd av folket, deras politiker och näringsliv.
Det blev en vurpa i Eslanders tanke om vem som betalar skatt i Finland. Så självfallet höll Kachina med! 100% av alla kostnader på jordklotet betalas i slutänden av den enskilde människan. Så även den skatt som de finska bolagen betalar in till finske fiscus.
Mig veterligen har ingen någonsin påstått att någon vill vara sjuk. Däremot kan vi kostatera att många påstod sig vara sjuka utan att vara det. Vilket är en helt annan sak.
Kachina, jag repeterar min fråga från igår. Om A-kasseersättningen skulle tredubblas, skulle det få någon effekt på antalet arbetslösa? Om A-kassan skulle reduceras till en tredjedel vs i dag?
Dessutom, om man är fullt frisk, är det en rättighet att vara arbetslös eller en skyldighet att arbeta? Är det en fördel eller en nackdel för svenska folket om så många som möjligt arbetar?
Snart är det 1:a maj. Jag föreslår att Du redan nu börjar måla på plakatet med texten ”Det måste löna sig att vara arbetslös”
hans2
Välkommen in igen. Har saknat dina oslagbara inlägg idag.
Kachina,
Har du lagt märke till att det är ganska tyst från LO-ekonomerna?
Mararh tack, men jag håller med aljoark. Inläggen borde handla om franska valet.
Men när Kachina tar ännu ett varv på temat oförrätter mot sjuka och arbetslösa i allmänhet och de i norrland bosatta i synnerhet då …
Var tog han vägen han som är så infantil att han tror att han kan omvända oss självständigt tänkande människor genom att skriva sina mantran om och om och om igen……
hans2
Med tanke på att det efter andra värdlskriget inte fanns någon konkurrens att tala om i Finland får man väl med svenska mått mätt se bolagens skatt som ”bidrag” till skolor och sjukhus. Åtminstone ända fram till 1960-talet då krigsskadeståndet var betalt och man återfick udden Porkkala i Kyrkslätt utanför Helsingfors.
Visst. Alla betalar skatt i slutändan mer eller mindre. Var i det ekonomiska kretsloppet tycker du att man skall strypa eller öka incitamenten i dagens marknadsekonomi?
Kul det här med sommartid. Någon bad Carl Bildt att han skulle ändra tidsangivelsen till sommartid, men det blev visst åt fel håll. Haha!
hans2
Jag håller med dig om att inläggen borde handla om franska valet. För egen del ser jag med tillförsikt fram mot en seger för Sarkozy.
Kan ändå inte låta bli att glädjas åt att du har den retorik och kunskap som krävs för att bemöta den icke namngivne.
Eslander, den fråga Du ställer till mig saknar jag kompetens att ha någon uppfattning om. Ett genomtänkt svar som vann allmän acceptans skulle sannolikt leda till ett Nobelpris.
Franska valet?
hans2
Ekonomen som kom på kretsloppet levde på 1600-talet. Min fråga handlar om politik och där delas det väl inte ut några Nobelpris – annat än i ekonomisk beteendevetenskap i så fall och det har ju en och annan fått.
I det konservativa Frankrike med en ekonomi i botten och förra sommarens upplopp i färskt minne tror jag inte på en kvinnlig president. Tajmingen är fel. Man måste ha vänt skutan in i bättre tider innan det kan bli en kvinna. Så min tro är att det blir Sarkozy även om jag är lite tveksamt till om han har det rätta handlaget när det gäller de sociala frågorna. Orolig för ökad protektionism är jag också för det förlorar alla EU-medlemmar på i längden.
Sarkozy fick ju 30% och Royal 24% och i mina ögon är det en ganska stor skillnad, men vart går Le Pens väljare och vart går Bayrous?
”Däremot kan vi kostatera att många påstod sig vara sjuka utan att vara det.”
Hur många? Vilka? Eftersom ni varken vet vilka eller hur många, är då kollektiv bestraffning det enda medlet att ta till. Jag var med om kollektiv bestraffning både medan agan fanns kvar i skolan och i lumpen. Jag hatar den.
”Om A-kasseersättningen skulle tredubblas, skulle det få någon effekt på antalet arbetslösa? Om A-kassan skulle reduceras till en tredjedel vs i dag?”
Om den skulle tredubblas skulle fler vilja vara arbetslösa eftersom det då är mer lönande att vara arbetslös. Nu har det aldrig varit aktuellt. Det lönar sig inte att vara arbetslös med 80% av lönen, utestängd från att hyra lägenhet eller ta lån. Redan vid en sänkning till 60% splittras barnfamiljer och vi får en så djup klyfta mellan klasserna att det i princip är omöjligt att ta sig över den. ”Hungriga vargar jagar bäst”, det är vanlig encellig borgerlig logik,
Varken arbetslösa eller hungriga vargar skapar jobb av någon större omfattning i dagens samhälle. Vi har under en generation gått från 2 miljarder människor till 6 miljarder. Samtidigt har den tid det krävs att utföra vissa arbeten minskat, från 40 minuter till 8 sekunder. Arbeten blir lediga när den som innehar arbetet dör.
Får vi höra då hur den encelliga logiken tror att den hungriga vargen kommer att agera när han blir desperat?
hans2
Det är naturligtvis alltid den enskilda individen som betalar och då är det bättre att överskottet går till skatt än till bonus åt några få direktörer. Av de hyror som betalades in till Lundbergbolagen gick 17 miljarder till utdelning åt ägarna till en skattesats på 30%, samma som en hamburgervändare betalar. 5 miljarder gick direkt till Fredrik Lundberg.
Jag ser ingen samhällsnytta i att hans barn får leka med pappas plånbok.
De 200 miljarder som försvann ur ekorrhjulets sociala sida, sjuk- och äldrevård, dök upp som bonus till några få personer i börsbolagens styrelser. Det ger inte samhället någon som helst stimulans att deras barn får leka mad pappas plånbok.
”Jag ser ingen samhällsnytta i att hans barn får leka med pappas plånbok och hyresgästernas pengar, (skall det vara)
”Dessutom, om man är fullt frisk, är det en rättighet att vara arbetslös eller en skyldighet att arbeta?”
Visst är det en skyldighet att arbeta, men ingen är skyldig att ta det arbete som inte finns och i det marknadsekonomiska samhället är 4% av arbetskraften skyldiga att vara arbetslösa, för att samhället skall klara inflationsmålen. Så, skyll inte på de arbetslösa. Konstatera istället att det finns fler arbetslösa än det finns jobb.
” Är det en fördel eller en nackdel för svenska folket om så många som möjligt arbetar?”
Naturligtvis är det en fördel för svenska folket att alla utom 4% arbetar. Hur snabbt har du skakat fram jobben. Blir det fler jobb om man sänker a-kassan. I USA har, efter sex år med Bush och sänkta ersättningar, den svarta marknaden vuxit lavinartat. Galningar som mördar av ren frustration börjar vara legio, i Pris har högerpolitiken ödelagt förorter,…..när jamnas Östermalm vid marken.
Kort sagt, encellig idiotpolitik.
Nu kommer jag att vara ute resten av dagen, så jag skall redan nu besvara frågan om ifall jag vill se Östermalm jämnad med marken. Svaret är; NEJ
Jag hävdar bara att vår tid ekonomiska elit är precis lika dumma i huvudet som 1700-talets adel. När överklassens barn leker med pappas plånbok, fylld av elkundernas och hyresgästernas pengar, ”röjer” Stureplan med pappas pengar och demonstrerar sin ekonomiska överlägsenhet, behövs det bara att folk får de lika djävligt som i Paris förorter för att det skall explodera.
Detta är varken USA eller Latinamerika, detta är Europas med vårt folks mentalitet. Här är det knäpp tyst till det plötsligt exploderar. Att den ekonomiska överklassen inte inser det kallar jag encellig intelligens.
Kachina:
I början tyckte jag du var en frisk fläkt här.
Men va trist du har blivit, förolämpningarna haglar och du bara repeterar dina dumheter om och om igen. Utan att ens ta notis om vad andra säger. Bara trampa ner dem.
Och att stava allians med z är ju bara korkat. Varför gör du det? Att associera den borgerliga regeringen med hitlertyskland? Får den stavningen dina argument att väga tyngre? Är det så man skall bete sig i en diskussion tycker du? Att använda andra medel än sakargument?
Du är den värsta översittaren jag stött på i hela mitt liv. Du har en enormt uppblåst bild av dig själv och dina åsikters riktighet. Detta med diplomati och takt har du inget begrepp om.
Jag ser framför mig hur du i din fantasi sitter som upplyst despot i Kachina-land och har rätt. Alltid.
Det ösregnar ute, därför blir jag kvar inne.
Upprepning = Inlärning
”Detta med diplomati och takt har du inget begrepp om.”
Visst har jag begrepp om diplomati och takt. I de här sammanhangen försöker jag inte ens tillämpa den. Tvärtom, ju högre blodtryck jag orsakar, desto bättre. Fullkomligt lyckat är det när upprördheten är så stark att läsaren fortsätter och mal frågan, om och om igen.
När det gäller z-at i Allianzen är nyttan tveksam, främst för att kunskapen om nazismen är så erbarmeligt dålig. Folk har väldigt dålig kunskap om tiden före 1933, jämfört med tiden efter.
Jag förolämpar, därför att sakargument inte biter på de som vill straffa hela kollektivet för att några enskilda individer fuskat och agerat bedrägligt. Jag fick nog av kollektiv bestraffning både i den gamla skolan och i lumpen. Jag hatar den typen av encellig logik. Jag tycker inte jag behöver hålla fingrarna mellan när jag slår mot de som alltsedan Allianzen bildades, ”pissat på” och förödmjukat sjuka och arbetslösa,….och dessutom förnekar att de gjort det.
Förresten, på vilket sätt ”hjälper” man de arbetslösa genom att sänka ersättningen till 64%?
Nazina:
Nej. Du har faktiskt inga begrepp om diplomati och takt. Det bevisar du genom att på detta sätt hävda att du medvetet ”avstår” från dess användning. Du klarar inte det, helt enkelt.
Sakargument är det enda som existerar i en diskussion.
Använder du inte dem utan andra medel, är du bara en översittare som i brist på argument tvingar igenom sina åsikter.
Du trampar alltså fullt medvetet på demokratins grundvalar.
Alltså är du emot att folk får tycka som de vill.
Det är ingen som ”pissar” på arbetslösa i sverige. Detta är bara ord utan grund. Bara ytterligare ett av dina odemokratiska tricks.
Du är den enda som ”pissar” på folk här.
Kunskapen om nazismen är mycket större än du tror.
Likheterna mellan din övertalningsteknik och nazisternas är också större än du tror.
Kachina,
Det gick ett TV program för ett par veckor sedan om en gammal avdankad S-partiledare.
Han öste galla över både motståndare och medarbetare.
Du påminner väldigt mycket om honom.
”Det är ingen som “pissar” på arbetslösa i sverige”
Självbedrägeri eller medveten lögn?
Hur tror du att de arbetslösa upplever det?
torsten och testaren
Att vägra delta i byggandet av klyftan mellan sjuka/arbetslösa och samhället, är inte diktatur utan min demokratiska rättighet.
kachina
Klyftan mellan sjuka/arbetslösa har byggts och fördjupats under den formen av demokrati som kallas socialdemokrati. Våga se sanningen i vitögat. Det är nu, som arbetet med att minska/övergrygga denna klyfta har påbörjats. Våga se sanningen i vitögat.
Du verkar sitta på något partikansli och ägna dig år verbal onani på heltid. Vad får du ut av det egentligen?
Nazina:
Medveten sanning. Jag känner ganska många i den situationen och har själv varit där.
Därför vet jag att ditt snack är komplett och rent skitsnack.
AF sköter sin uppgift skitdåligt. Arbetslösa lider inte så mycket av procentsatser utan de idiotiska ”åtgärder” de luras att deltaga i till ingen nytta överhuvudtaget.
De lider av att vara med i projekt vilkas enda syfte är att skapa statistik för att dölja en misslyckad politik.
De lider av att de inser det.
”Att vägra delta i byggandet av klyftan mellan sjuka/arbetslösa och samhället, är inte diktatur utan min demokratiska rättighet.”
Vilket fånigt och högtidligt snack. Försöker du bli citerad eller?
Hoppa ner från dina elitistiska höga hästar och kom ner till oss andra och diskutera problemen och dess lösningar istället.
Vi vanliga människor kan faktiskt tillföra lite verklighetskoppling.
Dagisinlägg:
Fr.o.m nu slutar jag kalla Kachina för Nazina, förresten.
Jag kommer dock att börja igen så fort hon refererar till den nuvarande regeringen som ”Allianzen”.
”Vi vanliga människor kan faktiskt tillföra lite verklighetskoppling.”
Gör det då. AF skapar inga jobb, det gör marknaden, så skyll inte på AF att jobben inte finns, inte heller på de arbetslösa. Verkligheten trumfar teorin och i verkligheten är vi för många människor i förhållande till de arbetstimmar som finns. Sedan har du inte svarat på frågan om på vilket sätt man hjälper de arbetslösa genom att sänka a-kassan till 64%.
”Klyftan mellan sjuka/arbetslösa har byggts och fördjupats under den formen av demokrati som kallas socialdemokrati.”
Svar JA, så är det, men vi skall komma ihåg att drevet satte inte igång förrän borgarna gick ut i media med sitt falsarium om sjuktalen och arbetslösheten. Ungdomsarbetslösheten var och är hög, men i det är borgarna delaktiga i och med att det starkt uppmanar människor att skjuta upp pensionen.
”Sedan har du inte svarat på frågan om på vilket sätt man hjälper de arbetslösa genom att sänka a-kassan till 64%.”
Det gör man inte. Inte direkt.
Men man ställer krav i stället för att slussa runt folk i projekt.
Man anser helt enkelt att det är fel att a-kassan skall vara ett sätt att försörja sig på. Det skall vara en tillfällig lösning under det att man söker jobb. Det är ju därför det heter som det heter.
Hittar man inget jobb eller ny utbildning inom rimlig tid, då är det antagligen andra problem bakom, och då ska de sociala myndigheterna ta vid.
Dessutom tycker man helt enkelt att det har varit för höga nivåer tidigare.
Den här regeringen har helt enkelt en annan inställning än den förra.
Det är inte ok att sitta på sofflocket bara för att det inte finns jobb i ens egen smala sektor i närheten av mamma o pappa.
Man får ta ett mindre kvalificerat jobb till man hittar nåt helt enkelt.
Jag tycker det är fördjävligt hur många det är som går och skaffar sig en jättelång utbildning utan att vara det minsta intresserade av att det skall vara för att lära något som någon annan har behov av. Bara det de tycker är kul. Sen får andra betala notan.
Såna som jobbar som fanken o går in i väggen bara för att skatterna är så höga att det krävs övertid för att få familjen att gå runt.
Falsarium om sjuktal? Sitter du möjligtvis på de rätta siffrorna då? Peka i så fall på hur de var felaktiga. Det var ju komiskt hur sossarna vred på siffrorna.
Och lite vinklad är all statistik.
Kachina:
”AF skapar inga jobb”:
Jo. Enligt socialdemokratisk dogm gör den faktiskt det. Tragikomiskt nog.
AMS projekt hamnar i sysselsättningsstatisiken.
En intressant iaktagelse inom statistik är användningen av ordet ”sysselsättning” i detta fallet.
Jag slår vad om att det uppkom i samband med höga arbetslöshetssiffror. :-)
Sysselsättning är ju sånt man gör för att inte göra ingenting. Men vänta nu….
Det är bra testaren…..(ler stort) :D Det sista var det verkligen snurr på (ha,ha)
”Hittar man inget jobb eller ny utbildning inom rimlig tid, då är det antagligen andra problem bakom, och då ska de sociala myndigheterna ta vid.”
Du menar alltså att ca. 280.000 människor i Sverige har allvarliga sociala problem. Du reflekterar inte över det faktum att det inte finns mer än ca. 20.000 jobb, varav stor del är högkvalificerande.
Är jag, under de förutsättningarna, verkligen oförskämd om jag funderar vilken frekvens en borgare tänker på. Den kan i vart fall inte alstra någon högre energi.
”Det är inte ok att sitta på sofflocket bara för att det inte finns jobb i ens egen smala sektor i närheten av mamma o pappa.”
Mycket stor del av de arbetslösa mammor och pappor har eget boende eller är döda. Många, väldigt många arbetslösa, har fru och barn i skolbarnsåldern. Du vet ju bara vilket väsen det var kring Reinfeldts barn och flytt.
Jag har redan pekat på ferfaldiga gånger på vad som var falsariet i borgarnas framställning. Man hade särat på sjukskrivna och sjukpensionerade. I EU är normen att man blir pensionerad efter ett år, i Sverige kunde de gå i sju och tio år sjukskrivna. Lade man ihop bägge grupperna så att man fick jämförbara tal, hade Finland högre sjuktal än oss.
Än en gång:
”Det är inte ok att sitta på sofflocket bara för att det inte finns jobb i ens egen smala sektor i närheten av mamma o pappa.
Man får ta ett mindre kvalificerat jobb till man hittar nåt helt enkelt.”
Tror du inte att du förödmjukar en hel del arbetslösa med ett sådant yttrande. Sådana yttrande är förklaringen till att jag inte tar någon hänsyn eller tycker det är nödvändigt att vara det minsta diplomatisk.
Nej Kachina,
Jag tror inte alls på att testaren förödmjukar de arbetslösa med sitt yttrande. Inte en sekund.
Du beter Dig likadant som GP gjorde som föranledde att sossarna förlorade valet. Låtsas att arbetslösheten inte är något problem.
Nej det är inte förödmjukande att få hjälp till jobb. Tvärtom, först då kan man känna ett människovärde.
Dina siffror om tillgängliga jobb har vi konstaterat tidiigare att dom har Du tagit ur luften. Och varför tror Du att de är statiska?
Varför får vi ständigt rapporter om att arbetslöshetssiffrorna sjunker så kraftigt? Jo, det skapas ständigt nya jobb. Det skapas nya jobb i de flesta sektorer.
testaren
Utbildning kallas det. Det är en fördel om arbetaren är utbildad innan han kommer till jobbet. Den svenske arbetarens höga bildningsnivå, internationellt sett, har varit en klar fördel för den svenska industrin.
Marknaden har varit på uppgång sedan sommaren, det är inget Allianzen skapat. Jag vet att siffrorna varierar, därför sätter jag ca. före siffran. Arbetslösheten är ett problem, men du, testaren och allianzen påstår att de arbetslösa är problemet.
På vilket sätt hjälper man den arbetslöse till jobb genom att sänka a-kassan till 64%?
Jag håller givetvis med torsten99.
Ja, du är särdeles oförskämd, och dessutom använder du som vanligt uttryck du inte förstår. Så pass exciterad är inte min hjärna att emitterar strålning..Nej, kollade precis. Helt släckt. Inga subspektrala fenomen här inte. Lite besviken över det.
”Allvarliga” sa jag aldrig. Det var du som sa.
En stor del av de jobb som finns är inte alls högkvalificerade. Det där är ju rena dumheterna. Så kan man bara säga om man inte söker på allt.
Dessutom hänger detta ihop med det jag sade innan. Att försöka utbilda sig till någonting som någon annan vill ha hjälp med är extremt viktigt.
”Mycket stor del av de arbetslösa mammor och pappor har eget boende eller är döda.”
Det där förstod jag inte riktigt.
”Många, väldigt många arbetslösa, har fru och barn i skolbarnsåldern. Du vet ju bara vilket väsen det var kring Reinfeldts barn och flytt.”
Jag håller tillbaks det för övrigt självklara skämtet om fruar i skolåldern.
Men nu hade ju då, måste man väl ändå säga, Reinfeldt(och hans fru) ett jobb, och faller därför lite utanför diskussionen.
Hade han inte haft det.. Hade en långsiktig lösning varit a-kassa? Knappast.
Det här med att flytta gör folk. Det är en del av livet.
Är det kört med jobb där man bor måste man antingen flytta eller söka nåt annat.
Det är väldans vad folk är förödmjukas lätt nu för tiden.
Blir man förödmjukad av att någon påpekar en sån självklarhet är man tyvärr helt dum i huvudet(Jag kan också vara odiplomatisk).
Ang. Sjukskrivningsiffrorna så har du rätt, det finns fler socialdemokratiskt styrda stater i EU.
Torsten har faktiskt en poäng där.- Socialdemokratin har sedan en tid tillbaka blivit ett bidragsparti där man urholkar människorvärdets princip. Annat var det på Palmes tid där arbetslösheten som högst låg på 3-5 % och han tillkallade väl alla sina ministrar till krismöte. bekämpandet av arbetslösheten var ett av hans stora politiska uppgifter. Dagens socialdemokrati ser helst till att förslava individen i ett bidragsberoende, där hon känner sig tvungen att rösta på den hand som föder henne(partiet).
Men Nazina… Nu kom det där z:at du gillar så mycket fram igen.
Ang 64% så är ju det först sant efter ett tag… Dessutom kan du kanske prova på att läsa mitt svar på denna frågan denna gång.
solevani
”Dagens socialdemokrati ser helst till att förslava individen i ett bidragsberoende, där hon känner sig tvungen att rösta på den hand som föder henne(partiet).”
Bättre än så kan man knappast beskriva den socialdemokratiska politikens kärna och grundideologi!
solevani
Nä, jag håller med. Det har varit en skrämmande utveckling.
Känns som folk genomskådade det iom den otroligt dåliga valrörelsen.
Det var ju i stort sett det som stod på valaffischerna: ”Rösta på oss, du vet väl vad som händer annars? De onda borgarna tar ifrån dig dina pengar!”
Det är lite av dilemmat med den skenhelighet som genomsyrat valrörelsen. Det känns inte lika övertygande längre. Allt tomt prat om solidaritet och medkänsla. Bodström skickar ändå sina barn på privata fotbollskolor, Göran Persson köper sig en tomt som en vanlig arbetare blott får drömma om och Freivalds får förtur i bostadskön. Vilka representerar de nuförtiden? Jag vill inte ens kommentera den nuvarande partiledaren Sahlin, det borde nuvidlag vara klart att hon absolut inte har den glöd som krävs för att få partiet på fötter igen. Och tur är väl det!
Man kan naturligtvis undra om det över huvud taget finns någon som kan få socialdemokratin på fötter. Morgan? Berit?
testaren
Enligt högt värderade forskare alstrar hjärnan en energi motsvarande en 40 watts lampa. När jag hör ert resonemang står det klart att det är tämligen svart i en borgerlig tankeapparat. Kan man inte dra rätt slutsats ur en så enkel ekvation som ca: 280.000 arbetslösa / ca. 20.000 jobb, borde banna mig licensen att rösta dras in.
Är det sedan så dålig läsförståelse att man inte förstår meningen ”Många, väldigt många arbetslösa, har fru och barn i skolbarnsåldern.”,…för att ett kommatecken är felplacerat, jobbar man tydligen på en myndighet och kan inte förstå innehållet mer än det som finn mellan två punkter.
Jag tycker att du, torsten, mfl, är tydliga tecken på Z-sinnen. Ni saknar totalt förmågan att sätta er in i andra människors situation. Bedrövlig värld att leva i. Det är en djäkla tur att jag är inne på upploppet. Som artonåring skulle jag inte kunna tänka mig att stå ut i femtio år i en trångsint värld som ni har byggt.
Be du till Gud pettson, att någon får socialismen på fötter, för med högerregimer blir det inget annat än rök och aska kvar. Jag säger det än en gång. Dagens ekonomiska överklass är precis lika dumma i huvudet som den franska adeln på 1700-talet.
Jo Kachina,
Jag kan säkert sätta mig in i dessa arbetslösa människors situation.
Jag tror att jag befunnit mig i fler olika arbetssituationer än Du (fast jag har inte förlorat någon förmögenhet till Soros).
Fortfarande hävdar Du att Dina siffror på antalet lediga jobb är statiskt. Det är ett mycket destruktivt tänkande.
Och Kachina, sätt aldrig någon z-stämpel på mig! Jag tror, efter att ha läst Dina inlägg, att jag befinner mig evigheter längre från den ään vad Du gör.
kachina
Sannerligen säger jag Eder, det behövs nog Gud för att få socialismen på fötter.
Socialismen dog den dagen satan drog i en ytterligare växel. Det är ett nytt millenium. I himmelen är det Gud som är konungen, men i denna värld regerar Satan som den krönte Kejsaren.
solevani
Vad du än menar så var det ganska originellt!
Kachina
Det finns strukturella problem med vår arbetslöshetsförsäkring, Arbetare säger upp sig innan de har sökt och fått ett nytt arbete och går in och ur arbetslöshetsförsäkringen planerat. Fortfarande skaffar sig tjänstemän ett nytt jobb innan de säger upp sig. Tycker du att det är vettigt att många människor planerar sitt liv efter försäkringsmöjligheter?
Torsten
Bilmekaniker, ställningsbyggare, nasare, legosoldat, lastbilschaufför, åkare, murare, byggnadssnickare, byggmästare, fabrikör, skogsbonde, skördare/skotare, språklärare, jordbrukare,………jag kanske glömt något, men jag tror det räcker.
Jag har sett och varit med om grymheter du inte ens kan tänka dig. Man blir inte hård i hjärtat mot de svaga, av det. Tvärtom. Jag tycker det är fruktansvärt, ert snack mot de arbetslösa, även hillarys snack om et strukturellt problem. Det finns alltid ett strukturellt problem så snart du sätter regler, som några bryter. Men, man får inte bygga samhälle på deras, fuskarnas, villkor.
Ni har varit med om för lite och levt för bekvämt, därför saknar ni det allra viktigaste,…medkänsla. Det är något man lär sig genom personligt lidande, medkänsla med andra,……samtidigt som man lär sig vara stenhård mot de hårdhjärtade. Jag tänker inte gå in i detalj på vad jag varit med om, men jag är tämligen säker Torsten,….du har aldrig ens varit i närheten.
Kachina,
Du glömde Partiordförande.
Förresten, dödade Du någon när Du var legosoldat?
torsten99
”Förresten, dödade Du någon när Du var legosoldat?”
Antagligen de dumma rika.
Nej pettson,
Kachina har själv varit rik. Soros knep hans förmögenhet. Det är därför han hatar alla som är rika.
Tack torsten99!
Skall jag berätta vad Soros gjorde md pengarna han knep från Kachina?
Han grundade nya universitet i av kommunismen/socialismen härjade Östeuropa. Han grundade stipendier för ungdomar och möjliggjorde för dem att läsa vid dessa universitet. Vilken skurk! Vilken utsugare!
Nå, i alla fall får kachina vara glad att hennes förmögenhet gick till rätt ändamål. I den sanna solidaritetens anda. Sådant som kachina gärna yrar om.
Kachina,
Varför grinar Du då?
Soros jobbar i Din anda!! Du skall vara nöjd!!
Kachina:
Lika mycket energi som en 40 Watts lampa?
Ja då backar jag, du verkar ju verkligen veta vad du talar om :-)
Men allvarligt talat, du hävdar allså att det inte finns mer än 20.000 lediga jobb?
Och bara 280.000 arbetslösa?
Var hittar du denna märkliga siffra? Gäller den något visst geografiskt område eller?
Nazina:
När sakargumenten tryter, då saknar vi medkänsla. Märkligt sammanträffande.
Torsten som inte fattar. Soros tog inte 700 miljarder från jag själv. 400 miljarder togs från VÅRA allas våra, pensionsbesparingar för att betala, resten lades ut som olika skattebördor, lite ”Älvsborg Lösen”- av det. Jag fattar att vi fick betala, ni fattar tydligen inget alls.
kachina
OK, jag fattar. Du har bara förlorat 300 miljarder av din personliga förmögenhet. 700-400=300. Elementär matematik. Du har väl åtminstone klarat lågstadiet?
Jo du kachina, du anar inte vad mer vi har fått betala för. Älta du det här med Soros. Vi andra är nog mer bekymrade över hur sosseregeringarna, invrigt påhejade av sina stollepartivänner (mp och kommunisterna) år efter år har lekt bort våra pengar. Nu blir det dock ändring på det.
Kachina:
Soros? Stal han våra skattepengar? Vicken jevel.
Har detta någon betydelse för framtiden eller är det bara nåt man får släppa och gå vidare?
”Jag har sett och varit med om grymheter du inte ens kan tänka dig.”
Jag beklagar verkligen. Det menar jag, då jag faktiskt är kapabel till empati.
Men jag är inte säker på att man skall basera samhällsbyggande på så extrema premisser.
Jag tycker nog att man skall ha ett samhälle som fungerar optimalt i normalfallet och klarar hyfsade svängningar på ett bra sätt. Ett för tåligt och styrt samhället blir otrevligt att ha sin vardag i.
kachina,
innan du reagerar. Jo, jag har förstått precis innebörden i ditt inlägg. Jag har bara lekt lite med tanken att tolka det på samma sätt som du brukar tolka andras inlägg.
Jag har en dynamisk människosyn, vilket är ett absolut krav i min profession. Därför så tror jag att alla kan utvecklas. Även du. Jag vill bara hjälpa dig på traven.
Torsten.
Svaret är: NEJ
Sedan kommer jag inte att kommentera det ämnet mer.
Cashina:
I fortsättningen tycker jag vi försöker med att föra en saklig diskussion istället för att komma dragande med snyfthistorier som vi sedan inte vill tala om.