Tillbaka i fäderneslandet igen efter den förlängda påsksemestern. Det var sommarhärligt i norra Italien i dag – och det är vårskönt i fagra Stockholm.
Direkt från Arlanda till skrivbordet i Arvfurstens palats för att gå igenom papper och ärenden.
Veckan som gick var förvisso inte utan betydelse.
Den kinesiske premiärministern Wen Jinbaos besök i Japan och hans tal i parlamentet där. Terroristattentatet i Alger. Fortsatt manövrerande i Ukrainas politiska kris. Brutalitet mot politiska demonstrationer i Ryssland. Samtal i New Delhi om möjligheterna till framsteg i de globala handelsförhandlingarna. Vårmöten i Washington med IMF ochVärldsbanken.
Allt berör Sverige och Europa mer eller mindre direkt och mer eller mindre mycket.
Även om vårsolen nog gör att de flestas intresse för frågor som dessa just nu inte är alldeles på topp.
april 15, 2007 kl 3:39 e m
Välkommen hem till gamla Sverige CB med familj!
april 15, 2007 kl 3:48 e m
En svensk skadad i Afganistan vid bombraid, UD är inkopplad. Vad är din primära uppgift i detta läge Carl Bildt? Jag räknar inte med svar, men kanske forumet får nåt att spinna vidare på.
april 15, 2007 kl 4:05 e m
Jag njuter också ohämmat av solen och av goda vänners lag. Det är när man låter tankarna vandra till andra i världen för vilka det inte är möjligt att beundra himlens väldighet under så avslappnade former som jag gjort idag, som man inser att det egentligen är en lyx att leva som vi gör i Sverige.
(Förvisso inte på hösten, en bedrövlig årstid)
april 15, 2007 kl 4:19 e m
Carl Bildt och Moderaterna lyder under Bush-lagen. Det är vedergällning som gäller. Ner med all trupp vi har och alla JAS vi har. Bomba skiten ur dem.
Sedan är det bara en fråga om de andra medlemmarna i Allianzen går med på det.
april 15, 2007 kl 4:30 e m
David Igra!
Vi har alltid haft det bra i Sverige, som den dag i dag är. Det var när vi öppnade dörrarna för all världen folk, som elendet började, så jag förstår att du njuter av vårt lands generositet och det är inte enbart vår och sol som är det bästa med Sverige. Alla årstider har sina fördelar, kanske svårt för en del att föstå, som bara är vana vid samma väder året runt.
april 15, 2007 kl 4:33 e m
Så var då nyansernas mästarinna, den lågmälda Kachina/Kachinka/Anna Sjödin igång igen.
Hej och hå!
april 15, 2007 kl 4:34 e m
Kachina!
Vi ska ju bygga om JAS-Gripen, så att vi kan fälla riktiga bomber mot extremisterna i Afganistan, om nu Mats Odell får som han vill och det får han nog, så din önskan blir säkert uppfylld.
april 15, 2007 kl 4:37 e m
Undrar också vad Carl Bildt gör åt sin vän Vladimir Putin. Det sägs att hans poliser slår folk i S:t Petersburg.
april 15, 2007 kl 4:49 e m
Utrikespolitik är svårt. Afghanistan är ännu svårare. Visst skall folk få ha sin egen kultur, men det finns vissa gränser. Att spränga World Trade Center besvaras med ett, jaså,….och polisiärt arbete. Men, när patriarkerna i detta land kräver att kvinnor skall ha en duk för ansiktet, kan man bli förbannad. När de sedan vägrar kvinnor att gå i skola är det kört. Då skall vi sätta in alla resurser för att rensa ut ohyran.
Putin är från KBG, pappa Bush från CIA. De spelar i en helt annan division än Bildt, över huvudet på Carl Bildt. Ett yttrande från oss besvaras med, om det besvaras, ett jaså.
april 15, 2007 kl 5:31 e m
Den ryska björnen har vaknat ur sitt vinteride. Det är nog den sköna vårsolen!
april 15, 2007 kl 5:47 e m
Där har du fel Kachina-som vanligt-visst lyssnar dessa höga herrar på vad andra säger även på vår utrikesminister. “JASÅ”.
april 15, 2007 kl 6:01 e m
ollemunter är allt annat än en munter gök, nu undrar man om han vågar tala ur skägget för hans kommentar är så luddig och insinuerande att man börjar undra vad det handlar om?
Men att han anklagar all världens folks plötsliga närvaro i vårt land för allt ont, det är tydligt. Eller rättare sagt, det enda tydliga är att han är ensam om den minst sagt skrattretande tanken. Invandring har byggt detta glesbefolkade land sedan långt innan Ansgar själv satte foten på våra breddgrader.
Något annat som är generöst i vårt land är vårt skolsystem. Synd bara att ollemuntar inte njöt av det lika mycket som andra då hans okunskap om vårt lands historia är påtaglig.
april 15, 2007 kl 6:02 e m
Jag erkänner att jag nog har fel där. Carl har den framtoningen att folk lyssnar när han talar, även Putin. Därför borde han tala klartext oftare, både med Putin och Bush.
april 15, 2007 kl 6:06 e m
Jag har nu läst igenom inläggen under “Solen flödar”. Jag har tidigare ifrågasatt om det är flera skribenter bakom Kachina eller om det är dagsformen. Jag har följt dina inlägg från början på den här bloggen och jag måste säga att det svänger otroligt, både i fråga om kvalitet på språket, som tankemässigt.
För närvarande känns det som om ditt förtroendekapital är i “bott”. Det finns dock dagar när du har en riktigt mänsklig framtoning.
april 15, 2007 kl 6:07 e m
1 – 0 David Igra! :)
april 15, 2007 kl 6:34 e m
Till dig alltså, David. Vad tänkte jag på som inte skrev det. Jag har inte riktigt förstått vad OlleMunter står för.
april 15, 2007 kl 6:40 e m
Jag tror, att Kachina är “en ulv i fårakläder”. Just nu hon/han ganska så normal!
april 15, 2007 kl 6:43 e m
Visst svänger det när det gäller språk och tanke, mest beroende på under vilka förutsättningar jag skriver. Jag sitter inte ensam i en grotta och det kan förekomma yttre störningar som påverkar koncentrationen, men när det gäller den ideologiska tanken tycker jag mig hålla en rak linje. Trampa inte på de svaga, så enkelt kan man uttrycka det.
Jag kan vara hård i min kritik mot Bildt, men samtidigt respekterar jag honom. Det är en kärnkille som med rätt styrning kan åstadkomma mycket, utom i Mellanöstern. Tre gånger har någon försökt inta Moskva och det har slutat med tre nederlag. Det har väl lärt andra någonting. Minst tre gånger har det gjorts stora medlarförsök i MÖ. De har samtliga misslyckats. Bildt borde ta lärdom och inte förbruka sin energi i det området. Jag har varit längre tid i både Israel och Jordanien och kan säga, det är inte lönt.
Det kanske låter motsägelsefullt min hårda linje mot Afghanistan, men den är i linje med att man inte skall trampa på de svaga. Vi skall ha religionsfrihet och rätt till vår kultur, men någonstans går gränsen för vad man får göra. Det må vara om man spränger hus i andra länder, men när man nekar kvinnor i det egna landet utbildning, är det inte ens lönt att diskutera. Då handlar det om att frälsa med svärdet.
april 15, 2007 kl 6:45 e m
Välkommen hem Carl Bildt!
april 15, 2007 kl 6:55 e m
David Igra
Har invandring byggt det här landet? Sen när? Vallonerna kom från Belgien i slutet av 1700, tror jag. Men de var inte så många. Finnar, italienare och greker kom på 60-talet. De var många. De räddade Sverige på det sätt att vi kunde hålla upp produktionen och hålla positionen.
Men annars, min äldsta släkting föddes 992 i Skokloster. Jag har en fullproppad släktbok bak till 1400-talet där ingen i släkten rört sig Utanför den här kommunen. Visst är det bra med invandring och utvandring, men talet om att de byggde landet har nog sin grund i att det raderades i historien på Gustav Wasas order. De kvaener och samer som bott här sedan urminnes tider försvann bara, inte genom etnisk rensning och massgravar, utan genom att de raderades ut ur historien. Den skickligaste kolonisering som någonsin genomförts någonstans i världen.
april 15, 2007 kl 7:01 e m
Det var ett riktigt serveess av dig David Igra. 15- 0 till dig, utan tvekan!
Betr. Kachina har jag ömsom kallat “företeelsen” han/hon/den/ det/de/Anna Sjödin/ – när man följt och “begrundat” de mycket skiftande inläggen under en längre tid, bäde språkligt och innehållsmässigt, torde det klart framgå att det är flera personer som skriver under den signaturen. Genomgående kommunistiskt/vänstersocialistiskt budskap men riktigt lysande inlägg ibland men definitivt oerhört plumpa lika ofta (eller oftare).
Kachina, hälsa Gudrun och flickorna!
april 15, 2007 kl 7:08 e m
Välkommen tillbaka kachina! Nu känner jag igen dig ;)
Och turkarna kom på 70-80-talet………Nog var det många Valloner som kom allt…..Det är nog inte så många uppei Bergslagen som inte har påbrå. Vallonerna, d v s den fransktalande delen av invånarna i Belgien, importerades till Sverige p g a sitt skickliga hantverk. De var således inte invandrare i den mening man lägger i begreppet idag.
Visst kom finnar italienare och greker på 60-talet, men glöm inte att det var på 60-talet som kvinnorna lämnade spisen och gick ut i förvärvslivet. Vi kanske är en liten bidragande orsak till uppsvinget…….på bekostnad av att våra barn institutionaliserades på diverse daghem och fritidshem.
april 15, 2007 kl 7:10 e m
Ha, ha, den var rolig, maverick. Men som alla borgare tänker du mer med magen än med huvudet, och då blir slutsatserna därefter. Jag är inte kommunist, men vad de än är,…..är de väl bildade. Deras världsbild är ganska omfattande.
Jag brukar säga att en borgares medvetandet når inte utanför samhällets 50-skyltar. En skolad borgares medvetandet når inte längre än till de 30-skyltar som omsluter skolans värld.
Räknas detta inlägg till de lysande eller till de plumpa? Jag skulle säga att det är ganska oförskämt och att vissa grupper i samhället förtjänar att bemötas oförskämt.
april 15, 2007 kl 7:37 e m
@ollemunter,
Du är ute på djupt vatten. Jag förstår dig. Dina resonemang känner jag igen alltför väl, från mitt hemland. Innan du fortsätter skulle jag vilja att du tittade på en dokumentär som visar vad din typ av resonemang kan leda till. Det är en dokumentär om vad som hände i Jugoslavien. Och den är närmast outhärdlig.. Först är det en presentation av Serbiens motsvarighet till Sveriges SD. Själva filmen börjar i del 3. Allt är textat på engelska.
Istina – sanningen
april 15, 2007 kl 8:32 e m
Olle Munter… riktiga bomber? Det måste vara som i Rosa Pantern… “what kind of bömb?” It’s the exploding type…
Skönt att se att Kachina nu verkar vara inne på att det finns dynamiska fenomen
inom utrikessfären. I förra inlägget så var det ekonomi och produktivitet vi talade om om då fick jag lära mig att det bara finns ett visst mått av pengar i ekorrhjulet som för övrigt Herrar Direktörer tar huvuddelen av.
Frågan på bordet är: Har Sverige ett moraliskt ansvar att deltaga i uppdrag utomlands? Vill vi verkligen det?
Visst vore det väl skönast om Tony B och kompisarna skötte detta? De har ju hårdhudade och råbarkade fotbollshuliganer som kan lockas in i armén där,eller???
Här är vi ju lite mer förfinade. Måste vi med så kanske stabstjänst eller markenteriansvaret vore lämpligt…
april 15, 2007 kl 8:41 e m
Vad gäller vad som byggde landet så blir man ju alldeles stum när man läser Kachinas inlägg… Ursäkta mig men läs på i din historiebok så ser du att några av världens mest lyckade företagsspionerier har företagits av Sverige under industrialismens vagga.
När man inte kund skicka över folk och sno med sig kunskapen köpte man nyckelpersonerna istället. Hela vårt industriella arv har stöttats och utvecklats på detta sätt….
Inget fel i det men försök inte säga att vi stängde Fortet och gjorde det med våra egna gubbs & gums. Det rimmar lika illa som att säga att kebab betyder grillspett på samiska
april 15, 2007 kl 8:48 e m
Vallonerna invandrade till Sverige under första hälften av 1600-talet. De var yrkesskickliga arbetare, kolare och järnbruksarbetare, som införde ny arbetsmetoder i de mellansvenska bruken. Totalt invandrade och stannade endast ca 900 familjer och det är självklart att en sådan liten numerär med lätthet kunde assimeleras i det svenska riket, som dessutom redan var multietiskt med Finland, Baltikum och de nordtyska provinserna.
april 15, 2007 kl 8:52 e m
Bra sagt bockgaard
april 15, 2007 kl 9:15 e m
Så, vem byggde Sverige. Svenskarna eller invandrarna?……eller de här 900 vallonerna?
april 15, 2007 kl 9:32 e m
Jag vet inte var du hämtat din information om endast 900 valloner, men betänk, hur många ättlingar de lämnade efter sig! De betraktas inte som invandrare idag. Vad vet vi om framtiden? Hur kommer dagens invandring att gestalta sig om trettio-fyrio år
Jag hoppas att de invandrare vi tar emot idag kommer att lämna efter sig ättlingar som involverats i det svenska samhället. Under min tid, då jag arbetade på ett gymnasium med till största delen invandrare, kändes det att redan första generationens infödda invandrare har börjat bryta med föräldrarnas många gånger nedärvda kultur och religion. Det innebär inte att de näpster sina föräldrar, snarare att de försökte kombinera sina nyfunna kunskaper. De försökte leva som svenskar utan att för den skull chiqanera sina föräldrars ideal. Dessa nya svenskar och deras barn har enorma svårigheter framför sig, inte minst vad gäller förståelsen för det nya landet Sverige och dess kultur.
Jag hoppas på ett Sverige där barnen till invandrarna tar till sig vår svenska särart och assimileras in i det svenska samhället och att vi tar emot dem med öppna armar.
Visst finns det s k dåliga invandrare som har med sig kriminalitet o s v från hemlandet, men om vi inte ger deras barn en chans har vi en andra klassens medborgare som kommer att infria det epitet vi satt på dem, nämligen som en sämre klassens medborgare.
april 15, 2007 kl 9:36 e m
kachina
På ren svenska, vem bryr sig om vem som byggde Sverige. Du verkar ju inte tycka att Sverige är ett bra land i vart fall…….så vad är det som stör dig? Sverige är ett stycke land, som vi invandrare stal från samerna, vad är det då som ger oss rätt att hävda att vi byggde detta land?
april 15, 2007 kl 9:47 e m
Kachina;
Kriget du skriver om är inte alls något krig utan endast en självklar följd av en lång tids vanskötsel av ett land. Precis som att missköta ett trärgårdsladn, efter en tid tar ogräset över och det krävs mycket arbete för att få bukt med det. Ogräset är i detta fallet den breda massan som inte förstår vad som krävs i ett land.
Tunnel, Jante osv… Du har läst en brevkurs i parapsykologi i vilken du fick lära dig att nyttja vissa ordsammansättningar. Sörpla te och njuta sol iklädd pyjamas när andra försörjer dig!? Det är att leva i ett vaccum och bli projekterad i den riktiga världen som en parasit. Ut och jobba.
Det andra var så dumt att jag satte gåslevern i halsen!!!
april 15, 2007 kl 9:47 e m
Om du har något emot invandringen rekommenderar jag dig att börja arbeta politiskt! Att sitta och kasta skit på Carl Bildts blogg tycker jag är oseriöst. De invandrare vi har idag skall vi ta hand om…….basta…..och på bästa möjliga sätt involvera i svenska samhället.
Jag tycker inte att du växer i mina ögon för att du kan följa din släkt till 900-talet i Skokloster. Vad är vitsen med att framhärda med detta? Anser du dig vara finare….eller? Finare än vem i så fall?
april 15, 2007 kl 10:07 e m
Att din släkt inte har rört sig utanför kommunen sedan 1400-talet är väl inget att yvas över. För snarare tankarna över till inavel och dess konsekvenser. Har själv bott i trakter där detta speglas i all sin glamour.
april 16, 2007 kl 5:43 f m
Kachina skriver: “Jag är inte kommunist, men vad de än är,…..är de väl bildade. Deras världsbild är ganska omfattande.”
Inavel med ursprung från 900- talets Skokloster har satt sina spår. Vilken frisk människa sammankopplar t. ex. följande med bildning?
Stalin, Ulbricht, Castro, Chavez, Hilding Hagberg och lilla vännen Gudrun.
april 16, 2007 kl 5:53 f m
När har jag sagt att jag är emot invandring? Så här sade David Igra;
“Invandring har byggt detta glesbefolkade land sedan långt innan Ansgar själv satte foten på våra breddgrader.”
Det var detta jag kommenterade. Vad är meningen, skall vi förinta vår egen identitet?
Det sägs i våra historieböcker att birkarlarna från Svea Rike koloniserade Norrland. Detta utan att nämna ett ord om de kvaener som befolkat landet i flera tusen år. Nu skall vi tydligen skriva om historien än en gång, radera ut svensken och lära oss att invandrarna byggde landet.
Jag förstår inte vad som är meningen. Jag förstod inte heller vad som var meningen för trettio år sedan, när norrlänningar revs den byggnadsstil som var anpassad efter vår miljö och ersatte dessa med hus anpassade för det tyska slättlandet eller Nevadas öken.
Jag har inget emot invandrare, men vi skall hålla oss till sanningen. Före de kom bodde här ett folkslag som kallades svenskar. Landet byggdes av dem. 900 valloner som kom för att det var hög arbetslöshet i deras hemtrakter, hade visserligen stor betydelse, men jag vill ändå hävda att det i huvudsak var bofasta svenskar och kvaener som byggde landet.
april 16, 2007 kl 6:10 f m
maverick
Jag talar om dagens kommunister i Sverige. Genomgående har de mycket hög allmänbildning och lilla vännen Gudrun spelar nårgra divisioner övanför dig, käre maverick, även när hon tullat ur flaskan. Sedan vill jag påpeka att jag inte är kommunist.
april 16, 2007 kl 7:13 f m
Usch vad arg jag blir på den här diskussionen. Är det rent ut sagt så jävla viktigt vem som byggde vad? Och fina släkter har jag alrdig varit imponerad över, snarare tvärtom.
Lyssna på Pravoslavac istället som kommer från ett land där sådana här diskussioner ledde till något riktigt hemskt.
“En generation bygger upp, den andra förvaltar, den tredje förstör.”
Hoppas det inte gäller Sverige.
april 16, 2007 kl 7:44 f m
Jag säger 900 familjer som kom hit och stannade (Nationalencyklopedin) . Många åkte hem igen, osäkert hur många. 75 % hade enklare arbeten, skogs- och kolningsarbeten, byggnadsunderhåll mm. Dessa hade svårt att att upprätthålla sin etniska särart och assimilerades snabbt i det svenska samhället. Återstoden ca 25 % var kvalificerade smeder med en exklusiv yrkeskunskap, som de höll hemlig, och kunde därför behålla sin etniska särart långt in på 1800-talet, då även vallonsmidet nått vägs ände och blev utkonkurerat av den industiella järnproduktionen.
april 16, 2007 kl 7:49 f m
Jag har inte sagt att släkten är fin, bara att den funnits sedan 900-talet,….och jag kan tillägga att vår folkbokföring är unik i världen.
april 16, 2007 kl 8:50 f m
Jag tror man skall akta sig för att beskylla Kachina för att vara en produkt av inavel. Det är istället så att hans förfäder var mycket återhållsamma med giften vid nära släktskap. Det var t.o.m. förbjudet i de gamla landskapslagarna med äktenskap intill fjärde led (dvs kusiners barnbarn) och kusingiften var i princip förbjudna ända till en bit in på 1900-talet. På en del ställen i norra Sverige var det t.o.m. förbjudet att ingå äktenskap med en konfirmationskamrat då de ansågs andligen släkt!
I dessa yttersta av dagar däremot är dett tillåtet för så väl kusiner som halvsyskon att kopulera efter behag.
april 16, 2007 kl 9:50 f m
Jag måste än en gång säga att jag inte har något emot invandrare, däremot måste jag efter en stunds eftertanke fundera på reaktionerna i den här bloggen när jag påpekar att svenskar och kvaener byggde Sverige. Det var inte invandrarna som byggde landet.
Visst skall vi acceptera och hjälpa invandrare, men måste vi för det utplåna vår egen identitet och vår historia? Måste vi utplåna våra traditioner, ersätta påskkärringar med haloween? Måste vi riva den byggnadsstil som är anpassad för vår miljö och ersätta den med en byggnadsstil som är anpassad för andra miljöer.
Hur är det egentligen med svenskens identitet och självkänsla? Är den så svag att vi måste kopiera någon annans?
Svear, Goter och Kvaener byggde Sverige. Så skall historieboken skrivas.
april 16, 2007 kl 10:02 f m
Där sade du -Kachina ett sanningens ord. Håller fullständigt med dig om vår identitet mm. Hög tid att vi vaknar upp och inte tappar vår historia!
april 16, 2007 kl 12:27 e m
Historia är viktigt, är själv väldigt intresserad numer. I skolan hatade man allt som hade med det att göra… men man blir ju äldre och visare :-)
Men jag frågar mig fortfarande om det är så viktigt att skriva in i böckerna att “svear, goter och kvaener byggde Sverige”. Det Sverige vi lever i idag är mångt opch mycket skapat av att vi klarade oss undan andra världskriget så pass bra. Och sedan dess är Sverige byggt av folket – och folket är en salig blandning av valloner, finnar, ex-jugoslaver, greker, turkar… you name it. Och så förstås svenskar, men det fattar väl alla ändå? Kanske?
Många gånger har du skrivit Alliansen med Z, men nu tar du ju själv priset. Vi glömmer väl ändå inte att Sverige vävdes samman en gång och vilka folkslag som bildade Svea Rike en gång, men byggde Sverige… get real. I både mina och dina domäner av landet fanns ingenting av värde innan industrialismen ändå.