Alla ord har väl sitt sammanhang.I rätt sammanhang är det mysigt med könsord.Men eftersom detta INTE är en sexblogg/forum så klarar man sig utmärkt UTAN dessa.Och folk kan ändå få fram vad man tycker.Tro mig.
En sak till som jag reagerar på är mängden trams kommentarer och verbala “fejder” mellan enskilda användare.Kommentera ämnena i Carls inlägg punkt.Tycker jag.

Tack annars för en bra och intressant blogg.

Mvh/Kaj

Jag kan inte finna några som helst belägg för din slutsats.
Däremot finner jag ett språkbruk hos debatören som är tämligen
fattigt och tarvligt. Men att dra de drastiska slutsatser du gör, det kan jag definitivt
inte göra utifrån det där inlägget. Det vore bra fördomsfullt.

Mia, jag tror att du kanske har missuppfattat vad jag ifrågasätter. Jag ifrågasätter inte att människor har en emotionell koppling till sitt modersmål. Det är vedertagen forskning. Men att applicera det som Marie i detta fall gjort tycker jag är att ha lite för lite fakta och det hela slår istället tillbaks på henne själv. Det där med rasism har jag överhuvudtaget inte tagit upp. Däremot har jag framhållit att det skulle vara lika sorgligt om andra grupper pekats ut, till exempel pensionärer eller doktorer.

Marie har faktiskt helt rätt. Det ÄR mycket lättare att använda fula könsord på ett annat språk än sitt eget. Jag själv pratar tre språk flytande och har växt upp i två olika länder och jag vet att det är mycket mycket lättare att använda fula ord på ett språk man inte är uppvuxen med.

Precis av den anledning Marie säger = Man har inte samma emotionella koppling till orden. Jag kan lätt säga fula ord på två av språken jag talar, men på det tredje skäms jag som en hund om jag ska säga samma sak, speciellt om jag ska säga det framför andra människor.

Döm inte henne innan ni har egen erfarenhet av saken.

Det handlar dessutom inte om rasism. Om du tar en svensk ungdom och flyttar denna till ett annat land kommer samma sak att hända.

Om GP nu har suttit länge och vräkt ur sig dynga så tycker ju jag att det inte är mer än rätt att han spenderar återstoden av sitt liv med att skyffla upp den? ;)

Har jag för övrigt sagt att dina inlägg är de mest vederhäftiga i kommentarerna på den här sidan? Jag vet inte hur gammal du är, men det har ju ingen betydelse egentligen. Jag gillar dina spontana kommentarer och dina iåsikter. Inbörder beundran kanske? Ha det!!!!

Har ni inte märkt vid det här laget att han varken läser eller svarar på era inlägg, hur gärna ni än hoppas det…ha ha ha

eller varför inte.

Förlåt!
Jag skrev fel datum. Rätt datum är 21 mars under Bildts inlägg “Press och packning.” Förstår om du blev förvirrad……….

Syster Yster det är sorgligt när icke svensk ungdom pekas ut, helt utan att belägg finns. Det hade varit lika sorgligt om ngn. annan grupp i samhället hade pekats ut. Pensionärer eller doktorer tex. Det är inte vidare informativa uppgifter Marie lämnar., annat än om sina egna fördomar.

Jag har inget emot svordomar i sig. Använder dem från och till själv när jag vill förstärka något. Det är könsorden och anspelningar på att någon är prostituerad som jag inte gillar. Det blir så intimt kränkande.

Tror att det är en generationsfråga och att ungdomar idag inte lägger någon värdering i orden. Aja, håller väl på att bli gammal. Det kanske var på samma sätt när jävlar, förbannad och skit kom till. Den gamla kristna generationen reagerade säker de också.

Jag kanske skall sluta att vara bromskloss. Vad vill du jag skall kalla dig? K-k, f-tta eller h-ra.

NEEEEEEJ……………..jag tycker inte om det och jag kan inte använda de orden. Om jag skulle kalla dig något vore det kanske lite trevligare med typ trevlig kille eller något liknande…………..

http://bonden.wordpress.com/

Vad är det luddiga i hänvisningen till två kommentarer på Bildts blogg den 22 mars, 2007, atl 12:08 resp at 12:09 skrivna av Nathaniel Weisel?

Nog är jag kapabel alltid………….skrev ju inte att jag bara arbetat med invandrarungdomar. Det var bara en parentes i mitt liv, om dock en väldigt rolig sådan.

hmmm…