Från regering till Uppsala
Åter en av dessa torsdagar. Formellt regeringssammanträde med efterföljande s k allmän beredning.
Och det tar till i alla fall strax efter lunch.
Men dagens begivenhet är förmodligen att jag på kvällen åker till Uppsala och på anrika Norrlands nation pratar inför Utrikespolitiska Föreningen.
Med 50-årsminnet av undertecknandet av Romfördraget på söndag kommer jag nog att tala en hel del om vårt Europa. Men oskrivet är bäst…
mars 22, 2007 kl. 7:52 är
Også norsk presse følger med på denne bloggen: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1698666.ece
mars 22, 2007 kl. 8:08 är
Det är mycket intressant att ta del av din blogg. Problemet är att jag ofta fastnar i läsandet av alla kommentarer :P Har inte tid egentligen.
Undrar dock om du inte kan censurera könsorden som en del använder. Jag är inte pryd, men jag försöker lära mina egna barn att inte följa med i den ökade användningen av könstillmälen. När jag läser inläggen där könsorden finns med tror jag mig läsa ut att det är en icke Sverige-född ungdom som skrivit och jag vet att dessa ungdomar inte förstår att värdera svenska språket på det sättet vi gör. Det är samma sak med Sverige-födda ungdomar när de använder det amerikanska/engelska språket . Fuck, bitch osv används i var och varannan mening utan att de känner tyngden av orden. Det blir lätt så med ett andra-språk.
mars 22, 2007 kl. 8:25 är
marie,
Installera ett av de väldig många censurfilter som finns till datorer. Samma princip som en brandvägg, fast för ord.
Det är ditt uppdrag att blockera det du inte gillar, inte någon annans.
mars 22, 2007 kl. 8:44 är
Ok Karl
Kände inte till det. Tycker bara att det är lite sorgligt med nivån. Kände ju själv att det var lätt att använda de engelska uttrycken. Skulle däremot inte ta de svenska orden i min mun.
mars 22, 2007 kl. 8:52 är
Carl!
Någonstans i det anrika Uppsala står det.
Att tänka fritt är stort.
Men att tänka rätt är större.
HA DET BRA
mars 22, 2007 kl. 9:46 är
Carl ser att du ska prata Europa om igår, idag och i morgon. Berätta gärna om i morgon, i morgon :) Det skulle vara kul och intressant att se vad ni har för tankar om framtidens Europa!
Polisväsendet, blir det gemensamt?
Får vi euro?
Får vi gemensam militär?
Kanske ska vi även ha ett Eurospråk????
Ha en bra dag!
mars 22, 2007 kl. 10:06 är
Tänkte bara som en allmän uppmaning säga att vi kan väl precis marie antyder ha en saklig debatt utan diverse personangrepp, könsord m.m… Dock så har ju Karl rätt i det han säger om vem som skall filtrera vad. MEN jag tycker att på en sida som denna ska inget filter behövas överhuvudtaget.
Som diverse inlägg i förra tråden nämner så kommer nog denna funktion tas bort helt och hållet om innehållet blir som i förra tråden.
Men det kanske lätt blir stormigt och hetsigt man blandar religion och politik. Dessa två saker ska enligt mig hålla sig så långt ifrån varandra som det bara är möjligt.
mars 22, 2007 kl. 10:16 är
“Fuck, bitch osv används i var och varannan mening utan att de känner tyngden av orden. Det blir lätt så med ett andra-språk.”
Det finns ingen tyngd i order “fuck”. Det är så fruktansvärt välanvänt att det har tappat all sin kraft för länge, länge sedan. Möjligtvis retar det moralpredikande fundamentalister.
mars 22, 2007 kl. 10:22 är
marie skaffa dig ett filter, vore tacksam om du kunde hålla dina förutfattade meningar för dig själv om du inte har ngt. sakligt belägg för det du skriver, i detta fall om icke Sverige född ungdom” som “inte förstår att värdera svenska språket på det sättet vi gör” osv.
mars 22, 2007 kl. 10:36 är
Är det inte allas ansvar att se till att språket håller sig vårdat? Det Anders skriver kan tolkas som att det är ok med vissa ord bara för att de används så mycket.
Visst, man kan ju bara följa strömmen och själv bli en som ger intryck av att besitta ett otroligt litet ordförråd och därför tvingas att ta till förrådet av svordomar för att fylla ut luckorna i meningarna. Anders är ett tydligt exempel på det.
Håller med om Magnus att nivån på kommentarerna bör höjas så att ingen ska behöva installera några filter. Risken är ju annars rätt stor att Carl helt enkelt stänger av möjlighen att kommentera. 99% av allt som skrivs här är irrelevant dynga.
mars 22, 2007 kl. 10:42 är
Jag vill gärna läsa Carl Bildts blogg - men kommentarerna har gått över styr totalt.
Tyvärr är det som att passera en svår trafikolycka - man kan inte låta bli att titta men önskar att man kunde låta bli. Många av kommentarerna är vedervärdiga och bortom allt förnuft. Kan Du inte stänga av kommentarfunktionen och låta de som har synpunkter på Din bloggs innehåll kommentera det på div tidningsbloggar. Svd DI etc.
Tidningsbloggarna har väl ett filter som silar bort de värsta psykopatutfallen.
mars 22, 2007 kl. 10:54 är
Äh, sånt där dravel har jag hört alldeles för mycket. Att man använder svordomar har absolut ingenting med hur stort ordförråd man har, det är bara en gammal skröna som många fortfarande använder i sina moralpredikande syften.
Sen vet jag inte hur du kan få mig till ett tydligt exempel, då jag inte använt en svordom en endaste gång här. Men du gillar att ta saker ur luften du. Det är så att man blir sugen på att använda svordomar, faktiskt. Kittlar på tungan.
Låt människor tala hur de vill. Välkommen till verkligheten.
mars 22, 2007 kl. 10:58 är
Lägg märke att Norrlands nation är som ett “Patricierhus vid Tibern”.
mars 22, 2007 kl. 10:59 är
Adamski
Vem skriver att du använder svordomar?
mars 22, 2007 kl. 11:18 är
Kim S. Says:
mars 22nd, 2007 at 10:36 am
Jag upptäckte att jag inte var inloggad först, och därmed använde signaturen Anders.
mars 22, 2007 kl. 11:23 är
Till dagens ära tycker jag att du ska lyssna på låten “En Student Från Uppsala” med Kirsti Sparboe från 1968. Nu när du är i Uppsala, dvs.
Mvh, Kristian Oskarsson, Södra Sverige
mars 22, 2007 kl. 11:28 är
Så du använder dig av 2 nick
mars 22, 2007 kl. 11:33 är
Adamski, eller “Anders” som du troligtvis presenterade dig som i ditt förra inlägg. Du är nog samma person eftersom du reagerade så häftigt. Ett tips. Det kan ju vara en idé att ha en och samma alias om man ska ge sig in i en diskussion så att man vet vem man pratar med. Dubbla personligheter är inte så bra om man vill ha en sammanhängande diskussion.
Läste lite på din blogg. F-ordet används flitigt (datorn räknade till 22 träffar bara på förstasidan). Märker att du gillar det ordet väldigt mycket. Jag förbjuder ingen att använda några ord. Jag lägger fram min åsikt precis som du gör. Du verkar själv däremot få mina åsikter till att vara menade som “moralpredikningar”, “skrönor” och taget ur luften. Låter som om det är du som vill förbjuda åsikter…
Att du påstår att du inte använt det ordet här en enda gång är ju inte sant. Du skrev det två gånger som “Anders”. Hur ska du ha det? Börjar likna Lars Danielssons detta.
mars 22, 2007 kl. 11:37 är
Det skrivna språket kommer till människan genom att läsa. Så om alla försöker svara någon av de arga/bittra människorna som finns härinne med saklig och korrekt svenska så kanske man sporras till att skriva detsamma. Man kan ju hoppas :-)
Annars spelar det inte någon roll hur många fula ord per mening man skriver, så länge det inte handlar om personangrepp. Det har det gjort i vissa fall.
Att använda två signaturer är ett smart sätt för att få det att verka som att fler personer än en själv delar samma åsikt. Tyvärr för vederbörande är det lika pinsamt när det uppdagas…
mars 22, 2007 kl. 11:39 är
Att du påstår att du inte använt det ordet här en enda gång är ju inte sant. Du skrev det två gånger som “Anders”. Hur ska du ha det? Börjar likna Lars Danielssons detta.
Jag använde det första gången i ett citat, vet du vad ett citat är? Det är inte mina egna ord, det är någon annans.
Andra gången använde jag det enbart eftersom det var det vi diskuterade.
Och ja, jag må ha använt det många gånger när jag skrivit på engelska. Det spelar mig ingen roll. Det är ett helt vanligt ord enligt min åsikt.
Men nu syftade jag i första hand på de inlägg jag skrivit här. Men du var ju så klart tvungen att börja detektivleta svordomar på min blogg för att ditt svar skulle få den minsta förankring i verkligheten, samtidigt som du vägrar se skillnaden i citat och ens eget språkbruk.
Patetiskt.
mars 22, 2007 kl. 11:40 är
Och där glömde jag att använda citera det första stycket i mitt inlägg. Ska du inte attackera det också? Du som verkar få slut på argument.
mars 22, 2007 kl. 11:42 är
Fredrik, nej. Men när jag upptäckte att jag inte var inloggad så orkade jag inte logga in mig när inlägget var färdigskrivet, så jag skrev bara Anders i all hast.
Ber om ursäkt om förvirringen, men ingen skada är ju gjort då jag förklarade mig.
mars 22, 2007 kl. 11:42 är
Men Adamski.
Det är ju pinsamt att du använder sig av 2 nick.
mars 22, 2007 kl. 11:43 är
Adamski. Sandlådenivå. Ska jag skriva inom citationstecken vad jag har för uppfattning om dig. Då är det ju bara ett citat och inte mina direkta ord till dig…
Din kommentarer talar för sig själv. Det finns ingen anledning för mig att kommentera det vidare. Var och en som läser vad du skriver förstår att du är “patetisk” (Obs! ett citat som du inte kan klandra mig för).
Ha en fortsatt trevlig dag “Anders & Aadmski”
mars 22, 2007 kl. 11:45 är
*roger out* Har ett jobb att sköta medan du hänger här på bloggen. Har inte tid att kommentera allt du vräker ur dig.
mars 22, 2007 kl. 11:46 är
Det verkar som du använt Anders förut
mars 22, 2007 kl. 11:46 är
Förbaskat att man inte kan redigera/radera inlägg här alltså. Blir ju spam om man glömmer något och vill lägga till det, hoppas ni har överseende med det.
Smålänningen, du kan ju inte på allvar mena att du tror att jag försöker uppnå denna effekt och sedan avslöjar mig direkt efteråt. Låter väldigt självdestruktivt att göra så ;)
Och Kim:
Jag sökte också på ordet “fuck” på min blogg. Och majoriteten av dessa är också från citat ifrån låtttexter. Även om jag står för att jag använder det ibland så borde du lära dig skillnaden mellan citat och människors verkliga språkbruk.
mars 22, 2007 kl. 11:47 är
Fredrik, det verkar som om det finns fler människor än du som heter Fredrik. Helt otroligt.
Undrar om det finns fler människor än mig som heter Anders.
mars 22, 2007 kl. 11:48 är
Jag är inte rädd för svordomar på något vis. Faktum är att jag ofta har ett språkbruk som jag inte skulle använda ens mot min egen kära mor. Ingen har dött av en svordom, men i diskussioner drar de undan tonvikten från själva argumentet och får det hela att låta mer aggressivt.
Fast det är klart, i en tråd som drar in både politik och religion så tappar folk naturligtvis all sans och diverse “skrika högst”-are dyker upp som blixtar från klar himmel. Underbart.
mars 22, 2007 kl. 11:49 är
Ingrid
Jag har belägg för vad jag säger. Jag har arbetat i flera år med invandrarungdomar och de säger själva att de inte tänker på värdet i ordet. Man kallar exempelvis sin bästa tjejkompis för hora osv. När killar sitter och pratar kan den ena säga till den andra när de slänger käft på skoj…”jag ska kn-a dig din j-a ho-a”.
De menar inte det de säger. Det bara slinker ur dem eftersom orden inte har något värde. Vid de tillfällen då jag hört dem säga sådana saker till varandra har jag bett dem upprepa det på sitt eget språk…..jag lovar de blir röda upp över öronen och vågar inte se mig i ögonen när de förstår vad de sagt till varandra. Det är det här jag menar när jag säger att många icke Sverige-född ungdomar använder språket på fel sätt. Det här smittar av sig och många Sverige-födda ungdomar har anammat dels könsorden dels Rinkeby -svenskan utan att de egentligen tänker på vad de säger.
Anders
Jag är ingen moralpredikande fundamentalist. Jag gillar bara inte att min trettonårige son kommer hem och testar orden. En dag sade han bitch till mig på skoj, men när jag förklarade vad det betydde rodnade han och bad om ursäkt. En annan dag satt han och sade hora vid datorn osv.
När min svärson, som är amerikan, hörde hur frekvent svenskarna använde ordet fuck
och andra engelska uttryck blev han upprörd och han är inte heler en morapredikande fundamentalist.
mars 22, 2007 kl. 11:53 är
Jag kan väl bara inse att vi alla är barn av vår tid och våra attityder mot samhällsliga fenomen därför är olika.
mars 22, 2007 kl. 11:54 är
Jag tror faktiskt att du slarvade när du svarade mig angående det jag frågade om svordomar.
Du tänkte inte på att du svarade som Anders på en fråga som gällde Adamski
mars 22, 2007 kl. 12:24 pm
Tro det du Fredrik, om det ger dig någon sorts känsla av självbekräftande.
Det bjuder jag på.
mars 22, 2007 kl. 12:29 pm
Självklart har media en stor roll i det hela, Maggi. Det är synd att man inte fokuserar mer på Afrika, bland annat.
USA är troligen så väldiskuterat eftersom det skrämmer många människor. I en global undersökning så frågade man människor vad som oroade dem mest just nu, och det var inte terrorismen som vann, utan USAs agerande internationellt. Kan vara en förklaring, menar jag.
Människor känner sig helt enkelt inte hotade av Kuba eller Somalia, även om de områdena kanske förtjänar mer medial bevakning.
mars 22, 2007 kl. 12:49 pm
Hej!
Tack för en bra och mycket läsvärd blogg.
mars 22, 2007 kl. 1:13 pm
Till Syster Yster! Du maste vara mer än lovligt naiv. Eurosprak…hahaha! Aldrig hört talas om esperanto? Nej, tänkte väl det. För övrigt betyder det “den som hoppas” enligt wikipedia. Det funkade inte heller. Det blir nämligen aldrig sa, eftersom engelskan totalt tagit över som business-sprak. Och varför skulle CB tycka om det? Han pratar ju redan de sprak som behövs för att vara utrikesminister. Och en bra sadan om du fragar mig.
För övrigt kan jag upplysa dig om att svenska folket redan röstat nej till euron. Dumt? Javisst. Men sa är livet. Och att svenskar inte är särskilt smarta är väl ingen nyhet?
mars 22, 2007 kl. 1:29 pm
Snälla Annika, även jag röstade nej till EU inte bara euron! Inte kan du väl på allvar tro att jag menade att vi skulle ha ett eurospråk?? :)
Det var ironi!
Nu är vi dock med i EU och då anser jag at ska man vara med så kan man inte vara med lite grand. Utan nu bör vi ha euron också.
Fyra frågetecken efter frågan om ett eurospråk, borde fått dig att reagera, om du tillhör den rätta delen av det svenska folk som du beskriver ovan!
mars 22, 2007 kl. 1:33 pm
Glömde skriva att det är fler än Carl Bildt som rör sig i världen och som kan behöva kunna språk. Men att han kan verkar vara tillräckligt för dig. Du måste vara nöjd med lite.
Och ja, jag vet att vi röstat nej till euron, snälla rara!!!
mars 22, 2007 kl. 1:35 pm
Hej CB! Man märker att du har kul på jobbet! Grattis!
MVH
mars 22, 2007 kl. 1:36 pm
Hinner du läsa alla kommentarer?
MVH
mars 22, 2007 kl. 1:37 pm
Jag vet inte riktigt var jag står i Eu-frågan… jag håller dock med syster yster om att om man är med så ska man vara med fullt ut och inte hålla på med dispenser för både sprit- och spelmonopol och inte skaffa euron som valuta.
Det var ju mycket snack om Norges så kallade framtida utanförskap, men jag tycker det verkar som de klarat sig relativt bra hittils… Jag vet inte hur Sverige sett ut om vi skippat eu, men tanken skrämmer mig inte direkt.
Det finns fördelar och nackdelar med allt.
mars 22, 2007 kl. 1:57 pm
EU är enkelt att ta ställning till. Faktiskt.
För den som väljer att se Sverige som det enda intressanta landet i Europa borde EU kännas väldigt meningslöst.
För den som ser fördelen av att kunna påverka frågor och grannländer som direkt och indirekt påverkar oss borde EU kännas väldigt meningsfullt.
EMU, monopol på sprit och spel o.s.v. är det lilla. Det kan ändras hursomhelst även utan EU, och gör det säkerligen framöver. Det stora är att det är viktigt att Europas länder och ledare lär känna varandra och skapar så mycket intresse i varandras länder att ett världskrig aldrig mer kan bryta ut. På våra breddgrader iallafall.
mars 22, 2007 kl. 2:03 pm
Men saamtidigt verkar det ganska gungigt när alla hövdingarna ska träffas och samsas. Ibland tänker jag på uttrycket ” ju fler kockar ju sämre soppa” Hur ska så mång viljor kunna samsas.
Sedan ser jag som jag tidigare skrivit, en fara med att vi blir flera “stormakter” som kommer att kunna spelas ut mot varandra. För EU blir ju en stormakt gentemot tex USA
mars 22, 2007 kl. 2:20 pm
En tanke skulle också kunna vara att begränsa sina kommentarer till det Carl Bildt skrivit, vilket jag gissar är själva ursprungstanken med detta forum.
För att föregå med gott exempel så hoppas jag på en trevlig kväll på Norrlands nation, ser jag verkligen fram emot och räknar med en frågestund också!
mars 22, 2007 kl. 2:23 pm
Uttrycket “ju fler kockar…” måste ha skapats av Göran Persson…
Man samsas genom kompromisser. Alla länder har intresse av en stabil region, och för dig, mig och våra barn och barnbarn får väl det ses som något av det viktigaste.
mars 22, 2007 kl. 2:29 pm
Catrl Bildt skiver en seriös blogg för att informera svenska folket om hur utrikespolitik praktiseras och vad som är aktuellt i Sveriges relationer till andra länder och det är ju mycket bra och lovvärt.
När man sedan sveper över kommentarerna så är ju bara 10 % läsvärda. Vilken kontrast till Carl Bildts skrivande.
Sveriges utbildningsnivå är tydligen på en mycket låg nivå om man ser till vad kommentarerna innehåller. Björklund har ett tungt arbete framför sig
mars 22, 2007 kl. 2:31 pm
Man behöver självklart inte gilla EU, men jag gillar det.
Tycker definitivt det känns som vi är som en Union, där jag känner mig hemma.
Reser man en del inom EU-området så är det ju en massa fördelar.
Tycker tyvärr att vi i Sverige ibland uppfattar oss som mycket bättre än de andra EU-länderna. Det är ett arv från Socialdemokraterna där det ofta anses att inga andra länder har något bra att komma med.
mars 22, 2007 kl. 2:31 pm
Ursäkta felstavningen på Carl
mars 22, 2007 kl. 2:42 pm
Kanske det är bra med en “mjuk” stormakt som EU.
Kunde lära ett och annat till USA som inte har någon egentlig kolonialmakthistoria att falla tillbaka på. USA kunde exempelvis lärt sig mycket av Frankrike inför Irakkriget.
Chirac var i Algeriet som militär och det finns flera paralleller mellan Algeriet och Irak.
Henry Kissinger har t.o.m. tipsat Bush att läsa den brittiske historikerns Alistair Hornes
klassiska bok om kriget i Algeriet: ” A Savage War of Peace Algeria 1954-1962″
mars 22, 2007 kl. 2:44 pm
Smålänningen:
Jo det är klart, jag måste understryka att jag faktiskt röstade för EU när det begav sig. Stabilititet i regionen är förstås bra. Svårigheten är dock när beslut som berör lokalt bestäms på annan ort på nationell nivå, oftast av personer som inte har en djupare insikt hur det faktiskt påverkar lokalt.
Rent hypotetiskt, så kanske vissa beslut inte går att genomföra alternativt blir till det sämre i en region där det upprivna systemet fungerade bättre just lokalt. Om man går in och småpysslar för mycket så finns alltid risken att lokala/regionala förutsättningar inte klarar av att hantera de beslut som tas för EU som helhet.
Stora frågor som går över nationsgränser löses givetvis bäst med ett beslut med ledarna för nationerna inom EU. Även här begränsas ju besluten av att en eller två nationer inte vill kompromissa/godta en proposition.
Jag tror precis som många andra att EU är bra så länge man inte kör över eller omorganiserar saker som tidigare fungerat utmärkt. Det är svårt att skapa en enhetlig mall som ska passa så många olika länder i så många olika delar av Europa.
I det stora hela tror jag EU kommer att formas till att fungera åtminstone helt ok. Politik är svårt tycker ja, det är precis som när man röstar på ett parti, eller i mitt fall alliansen, man tycker inte om allt de gör, men det är det bättre alternativet enligt mig om man nu inte vill starta sitt eget parti.
mars 22, 2007 kl. 2:57 pm
50-års firande av Romfördraget….
På sikt är väl målet att få till både en fördjupning och en utvidgning av unionen.
Vi tar in fler medlemmar i unionen för därigenom att successivt “tvinga” fram en tätare integration.
I en framtid där polisen samarbetar väl.
Vi använder samma valuta (Ingen tror väl att USA vore rikare med 50 olika valutor).
Militären är liten, gemensam och behövs mest för internationella uppdrag.
Gränserna är utsuddade.
Det gemensamma språket är i praktiken engelska eftersom resten av världen har anammat detta (Indien, Kina, mfl).
Vi har vårt modersmål (identitet) och kanske latin för att bättre förstå historien.
Alla har sin egen bärbara dator till sin hjälp med allt möjligt.
Vi kommunicerar globalt via internet.
Våra barn har kompisar i alla världsdelar.
Kan USA hålla ihop 50 stater så borde vi Européer kunna klara 35 eller 40?
Kunde man sen överbrygga världsreligionerna istället för att konfrontera.
Man kunde skingra “vidskepelsen” genom att försöka se de gamla skrifterna som ett “kondensat” av mänskliga aktiviteter och plocka ut de lärdomar som där finns. Praktiska levnadsregler som många kan ha nytta av.
En klok politik är att sätta krav som “driver” den tekniska utvecklingen i rätt riktning.
Den mänskliga hjärnan är universums “vassaste” maskin. Kan vi tygla denna på ett klokt sätt så har vi lösningen klar och vi kan alla få en ännu bättre framtid under lång tid.
Kanske det inte går att ta alla till paradiset men dock att undvika “helvetet” för de flesta.
Det är inte fy skam, eller hur?
Hur bra vill vi låta det bli?
Skall det bli på 60, 70 eller 80-årsdagen?
mars 22, 2007 kl. 3:12 pm
multi-kulti utveckling i Tyskland:
http://www.spiegel.de/international/0,1518,473017,00.html
Är bildt för detta?
mars 22, 2007 kl. 3:14 pm
Stig. Låter som sunda och genomförbara förslag. Ett av de seriösare inlägg jag läst på bloggen.
mars 22, 2007 kl. 3:15 pm
Två bra inlägg på raken där, tack Magnus och Stig. Den här tråden håller på att bli riktigt läsvärd!
mars 22, 2007 kl. 3:16 pm
Erik
Det vet du att han inte är.
Sveriges Rikes lag gäller, inte Koranen.
mars 22, 2007 kl. 3:33 pm
Stig tod alltså upp de fura punkter jag tog upp redan tidigt idag! Med ironi i och för sig men tanken på att utvecklingen ska gå åt det hållet ligger och har legat och grott länge.
Jag försökte få kommentarer på EU och framtiden för några dagar sedan men det verkar svår.
Jag tror att det behövs en djupare fundering kring vad det ska leda till.
Vad vill vi, vad vill makten?
mars 22, 2007 kl. 3:34 pm
Oj vad jag önskar att jag kunde gå in och redigera stavfelen efteråt, ibland har man för bråttom :)
mars 22, 2007 kl. 3:44 pm
Tack för två bra inlägg- “så ska det låta”. Hoppas det kan fortsätta så!
mars 22, 2007 kl. 3:48 pm
Detta är en blogg med mycket besökare som säkert alla har sett-senaste dygnet drygt 26000 besökare-inte illa! Grattis Carl!
mars 22, 2007 kl. 4:21 pm
Kära Marie! Läs ditt första inlägg en gång till.
Du säger att du har belägg för dina påståenden. Var någonstans finns de belägg du påstår finns? Du har fortfarande inte kunnat visa fram dem. Nåväl, du har arbetat med invandrar ungdomar säger du. Men det är fortfarande inget belägg för att det är “icke sverige-född ungdom” som skrivit diverse inlägg på den här bloggen. Dina ord speglar i detta sammanhang endast dina egna fördomar.
mars 22, 2007 kl. 5:11 pm
Se nu för bövelen upp för de partyn som hålls på Norrlands. Jag överlevde ett midvinterblot tillsammans med Wilmer-X där en gång men hade svårt att hitta vår tolv meter långa buss efteråt. Det fanns sju (7!) barer. Är dom öppna när du kommer dit så sätt på skygglappar.
mars 22, 2007 kl. 5:20 pm
Göran Persson har gjort bort sig kraftigt. En pinsam figur. Jag är säker på att Erik Fichtelius, eller ngn annan kan leverera liknande efter Reinfeldts avgång. Nya Arbetarpartiet. Blahblahbla… Meh!Grandios Lögn från Början till Slut.
mars 22, 2007 kl. 5:29 pm
Ja Maggi, visst ska jag titta. Jag tror att Göran framstår som en rätt komisk figur inte minst på grund av att självdistans möjligen inte är hans starkaste gren. Alla människor har väl sådana lite småaktiga tankar som han ger uttryck för, men han verkar inte riktigt kunna se sig själv utifrån. Delar av det han visar i Fichtelius dokumentär får mig nästan att tänka att Göran nästan kunna vara en karaktär i någon psykologiskt karaktärskomedi av Molière. Det tråkiga är förstås att jag får intrycket att han någonstans saknade medkänsla, dvs. han förstod nog andra människors psykologi i viss utsträckning, men man får inte intrycket att han kände med dem, utan snarare njöt av att se deras svagheter. Han framstår som mänsklig, men kanske inte särskilt medmänsklig på ett personligt plan.
Men det finns förstås en annan sida av Persson också, han uträttade också en del och säger en del klokt.
mars 22, 2007 kl. 5:34 pm
Maggi
För god för? Nej, jag kan bara inte genomlida pinan. Jag tycker att SVT kan lägga ner nu. Det räcker. Vi behöver inte veta mer.
mars 22, 2007 kl. 5:35 pm
Programmen om Persson har faktiskt visst underhållningsvärde oberoende på vilket block man sympatiserar med. Det är alltid lika komiskt att se honom gotta sig och öppet tycka att han skulle vara något slags geni. Enligt honom är alla andra på jordklotet i något avseende underlägsen honom. Hade han fått fortsätta i ett årtionde till så skulle Sverige ha förvandlats till en fullskalig diktatur. Han är maktgalen.
mars 22, 2007 kl. 5:48 pm
Replik till Syster Yster: Atminstone tycker vi lika pa en punkt. Ska man vara med och leka ska man vara med fullt ut. Självklart ska Sverige ha euro. Nöjd med lite? Tja, CB ar den bästa utrikesminister Sverige haft tycker jag. Nu far ni väl bara se till att byta ut resten ocksa.
För övrigt är det lustigt med EU. Norge och Schweiz är nästan mer EU-anpassade än EU självt. Naturligtvis för handelns skull. Inte har N eller CH rad att sta utanför när det gäller business. Annars vill dessa länder inte ga med för att det blir för dyrt för dem. Konstigt nog gar EU med pa detta. Det haller pa att förändras, sa fragan är väl snarare hur länge det haller…
mars 22, 2007 kl. 5:50 pm
Ingrid
Jag har absolut inga fördomar. Jag älskar “mina” invandrarungdomar.
Ang de inlägg jag menade, tyckte jag mig känna igen grammatiska vändningar som jag är van att höra från “mins” icke Sverige-födda ungdomar. Svenska är ett väldigt svårt språk för utomlands-födda. De har väldigt svårt med en och ett, dem och de, bestämd form osv jag skulle kunna räkna upp många olika grammatikaliska små fenomen som jag vet att de har svårt med eftersom jag brukar hjälpa dem, men jag skulle säkert tråka ut både dig och resten av bloggen.
Jag skulle vilja vända på kakan och säga att det är du som har fördomar som inte vill erkänna att icke-Sverigefödda personer har problem med svenska språket.
Jag är inte säker på om du missförstår mig med flit. I mitt första inlägg försvarade jag inläggen med alla könsord om det eventuellt skulle vara en icke-Sverigefödd ungdom, eftersom det är väldigt svårt att värdera/lära sig nyansskillnaderna på ett annat språk. Jag vet eftersom jag talar tre språk utöver svenska. Jag har bott många år utomlands och där gått på invandrarkurser och lärt mig språket. Inte tog jag illa upp om någon sade att jag måste lära mig värdet på olika yttrandet.
mars 22, 2007 kl. 5:53 pm
Ja, kanske är de tendenser till överdriven och samtidigt odistanserad självuppskattning något som man lättare utvecklar i hans position? I Perssons fall verkar det ha att göra med en kombination av krävande arbete, känsla av att inte helt tillhöra gruppen “innesocialdemokrater i Sotckholm”, hans klassresa - och förstås personliga egenskaper. Han drevs väl, som vi flesta, av drivkrafter som inte är genomsympatiska. På sätt och vis är det modigt av honom att visa upp sig som han gör. Samtidigt finns det en lite märklig brist på självdistans och självkritik. Man hade ju kunnat tänka sig att en statsminister i ett privatare sammanhang skulle visa upp mer av tvivel, självkritik, självironi, ja… svaghet, än vad han kan göra i det offentliga. Men här får man snarast en omvänd bild. Han framstår som än mer självrättfärdigande, i alla fall tycker jag det. Men kanske ska man delvis hålla i sär hans poltitiska gärning och kunna bedöma den oberoende av vad vi får se i filmen. Sist: det har nog funnits värre furstar i historien än Persson…
mars 22, 2007 kl. 5:55 pm
Maggi
Tillbaka från fjällen ser jag :) Jag laddar redan för att titta på programmet eftersom jag missade de andra. Måste dock erkänna att jag har svårt att genomlida hans självgoda småflinande ansikte. Får alltså se om jag klarar av hela programmet.
mars 22, 2007 kl. 5:57 pm
Om det är någon som inte vet så finns programmen om Persson på svt.se och kan ses när som helst.
mars 22, 2007 kl. 6:03 pm
Marie,
du är konsekvent undvikande och svarar inte på mitt inlägg.
Var är beläggen? Så länge du inte är 100% säker. Bespara oss dina fördomar.
mars 22, 2007 kl. 6:05 pm
Jag är född på landet, så jag tänkte uppleva lite nostalgi i kväll. Skall se Ordförande “Grisen” Persson.
Nu var ju svinstian inte favoritplatsen precis men till sysslorna hörde det till att mata grisarna.
Tycker Ni att jag är hemsk. Nej GP är mycket värre än vad Ni kan tro.
mars 22, 2007 kl. 6:13 pm
Ingrid
Varsågod!! Jag ville undvika att peka ut någon speciell, men du insisterar.
Nathaniel Weisel, mars 22, 2007 at 12:08 resp. 12:09.
mars 22, 2007 kl. 6:35 pm
Många verkar lyriska över Stigs framtidsvision om Europa. Själv är jag mer tveksam. Jag röstade emot EU-inträdet på en magkänsla trots att jag bott ute i Europa bl a i Bryssel. Det kan jag förresten säga på en gång…Bryssel var trevligare på tidigt åttio-tal innan EU växte sig så starkt
Jag är ledsen men jag ser inga större fördelar med EU, jo det skulle var rättsprövning då i Europadomstolen…………annars……….nej jag vet inte. Jag är alltid mottaglig för övertalning med bra argument, men jag är tveksam att någon kan skaka fram tillräckligt bra argument för att övertala mig.
mars 22, 2007 kl. 6:43 pm
Asså jag gillar inte dig. Du är en stofil, :( Maila mig inte jag blir rädd då
mange_didit@hotmail.com
\o.
mars 22, 2007 kl. 7:13 pm
Marie!
Du är nästan komisk. Det där var en riktigt, riktigt luddig hänvisning. Som sagt, var är dina belägg? Vid det här laget undrar jag om du är kapabel att producera ett vettigt svar överhuvudtaget.
mars 22, 2007 kl. 7:28 pm
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=630379
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1025520,00.html
hmmm…
mars 22, 2007 kl. 8:04 pm
LOL
Vad är det luddiga i hänvisningen till två kommentarer på Bildts blogg den 22 mars, 2007, atl 12:08 resp at 12:09 skrivna av Nathaniel Weisel?
Nog är jag kapabel alltid………….skrev ju inte att jag bara arbetat med invandrarungdomar. Det var bara en parentes i mitt liv, om dock en väldigt rolig sådan.
mars 22, 2007 kl. 8:41 pm
Göran Person bloggar om sin nya roll som storbonde på Torp.
http://bonden.wordpress.com/
mars 22, 2007 kl. 9:07 pm
hejsan. Tittar bara in för att tycka till lite om det där med att cencurera svordommar och så där. Om någon känner för att använda svärord låt dem göra det. Det fria ordet är jätteviktigt och om någon svär och ha sig så får det stå för dem. Att gå in och önska att någon skall censureras är att också tillåta att bli cencurerad. Vill du att andra skall justera och filtrera vad folk säger eller vill du själv bestämma hur du skall förhålla dig till någons uttalande ?
mars 22, 2007 kl. 9:23 pm
Essbeck
Jag har inget emot svordomar i sig. Använder dem från och till själv när jag vill förstärka något. Det är könsorden och anspelningar på att någon är prostituerad som jag inte gillar. Det blir så intimt kränkande.
Tror att det är en generationsfråga och att ungdomar idag inte lägger någon värdering i orden. Aja, håller väl på att bli gammal. Det kanske var på samma sätt när jävlar, förbannad och skit kom till. Den gamla kristna generationen reagerade säker de också.
Jag kanske skall sluta att vara bromskloss. Vad vill du jag skall kalla dig? K-k, f-tta eller h-ra.
NEEEEEEJ……………..jag tycker inte om det och jag kan inte använda de orden. Om jag skulle kalla dig något vore det kanske lite trevligare med typ trevlig kille eller något liknande…………..
mars 22, 2007 kl. 9:29 pm
Ingrid jag undrar vem du är, en hetsig envis kvinna som hänger upp sig på en mening som inte ens berör det inlägg som Bildt skrivit, sorgligt.
I övrigt så har jag tittat på Göran P. Han ego går utanför alla gränser. Men han var samtidigt en man som gav allt för politiken, en hängiven man. Han fick Sverige på rätt spår. Då kan man inte vara snäll mot alla. Då måste man ha hårda nypor.
Eller vill vi ha en sådan ledare som vi har nu som 1993 gav ut en bok där han kallar Svenska folket för MENTALT HANDIKAPPADE?
Han dömer ut alla, GP dömde bara ut dem som han inte ville arbeta ihop med, eller som han tyckte svek honom.
mars 22, 2007 kl. 9:50 pm
Hej Bildt! Hoppas att de norrländska studenterna inte gick för hårt åt dig ikväll! Vi är två som tycker att det är fantastiskt att vi har en så internationellt bevandrad utrikesminister! We love you!
mars 22, 2007 kl. 9:51 pm
Marie! Det vore snällt om du gav en mer exakt hänvisning, var finner jag inläggen?Bloggen består av otaliga trådar. Du gav ingen hjälp på traven precis… Att endast hänvisa till den info du gav i tråden säger varken bu eller bä. Det var det jag menade var väldigt luddigt.
Syster Yster det är sorgligt när icke svensk ungdom pekas ut, helt utan att belägg finns. Det hade varit lika sorgligt om ngn. annan grupp i samhället hade pekats ut. Pensionärer eller doktorer tex. Det är inte vidare informativa uppgifter Marie lämnar., annat än om sina egna fördomar.
mars 22, 2007 kl. 9:58 pm
Ingrid
Förlåt!
Jag skrev fel datum. Rätt datum är 21 mars under Bildts inlägg “Press och packning.” Förstår om du blev förvirrad……….
mars 22, 2007 kl. 10:06 pm
Tala gärna om om du vill ha folkomröstning om:
1.Sveriges inträde i €-valutaunionen
2.Ny EU konstitution
3.Turkiets medlemskap
eller varför inte.
mars 22, 2007 kl. 10:09 pm
Sluta för guda skull att ställa frågor till Bildt
Har ni inte märkt vid det här laget att han varken läser eller svarar på era inlägg, hur gärna ni än hoppas det…ha ha ha
mars 22, 2007 kl. 10:11 pm
Var inne på Utrikespolitiska föreningen och såg att Per-Anders Fogelström har varit gästtalare. Blev faktiskt lite gråtmild. Han och jag har ett förhållande sedan jag var 11 år, då jag läste hans Stockholms-serie för första gången. Efter det har det blivit många återbesök. Tror att jag läst serien 5-6 gånger. Jag rekommenderar alla Stockholmare att läsa serien. Som infödd Stockholmare får man lite identitet. Lär sig att förfäderna faktiskt kom från landsbygden, som så mångar av våra nya Stockholmare.
mars 22, 2007 kl. 10:32 pm
Tack Maggi för ditt inlägg. Jag är nog lite känslosam just nu. Jag och Rom-fördraget fyller 50 år imorgon. Jag är väl lite rädd för att jag ska vakna med grått hår :) Hoppas att Ingrid hittar det inlägg jag menade.
mars 22, 2007 kl. 10:51 pm
Tack Maggi.
Har jag för övrigt sagt att dina inlägg är de mest vederhäftiga i kommentarerna på den här sidan? Jag vet inte hur gammal du är, men det har ju ingen betydelse egentligen. Jag gillar dina spontana kommentarer och dina iåsikter. Inbörder beundran kanske? Ha det!!!!
mars 22, 2007 kl. 11:00 pm
Tycker för övrigt att Kachina är uppfriskande……nej nu skall en gammal snart gråhårig tant gå och lägga sig……………..Är tillbaka i selen imorgon och ni slipper mig på ett tag :)
mars 22, 2007 kl. 11:59 pm
[...] Från regering till Uppsala Åter en av dessa torsdagar. Formellt regeringssammanträde med efterföljande s k allmän beredning. Och det tar till […] [...]
mars 23, 2007 kl. 9:12 är
Tänkte bara snabbt kommentera länken till “mitt nya liv som bonde”.
http://bonden.wordpress.com/
Om GP nu har suttit länge och vräkt ur sig dynga så tycker ju jag att det inte är mer än rätt att han spenderar återstoden av sitt liv med att skyffla upp den? ;)
mars 23, 2007 kl. 11:32 är
Jag undrar hur många som kommenterar Maries inläggom språk som faktiskt själva har något annat språk än svenska som modersmål?
Marie har faktiskt helt rätt. Det ÄR mycket lättare att använda fula könsord på ett annat språk än sitt eget. Jag själv pratar tre språk flytande och har växt upp i två olika länder och jag vet att det är mycket mycket lättare att använda fula ord på ett språk man inte är uppvuxen med.
Precis av den anledning Marie säger = Man har inte samma emotionella koppling till orden. Jag kan lätt säga fula ord på två av språken jag talar, men på det tredje skäms jag som en hund om jag ska säga samma sak, speciellt om jag ska säga det framför andra människor.
Döm inte henne innan ni har egen erfarenhet av saken.
Det handlar dessutom inte om rasism. Om du tar en svensk ungdom och flyttar denna till ett annat land kommer samma sak att hända.
mars 23, 2007 kl. 5:02 pm
Marie! Tack för hjälpen, nu hittade jag inlägget.
Jag kan inte finna några som helst belägg för din slutsats.
Däremot finner jag ett språkbruk hos debatören som är tämligen
fattigt och tarvligt. Men att dra de drastiska slutsatser du gör, det kan jag definitivt
inte göra utifrån det där inlägget. Det vore bra fördomsfullt.
Mia, jag tror att du kanske har missuppfattat vad jag ifrågasätter. Jag ifrågasätter inte att människor har en emotionell koppling till sitt modersmål. Det är vedertagen forskning. Men att applicera det som Marie i detta fall gjort tycker jag är att ha lite för lite fakta och det hela slår istället tillbaks på henne själv. Det där med rasism har jag överhuvudtaget inte tagit upp. Däremot har jag framhållit att det skulle vara lika sorgligt om andra grupper pekats ut, till exempel pensionärer eller doktorer.
mars 23, 2007 kl. 6:21 pm
Vilket tjat om användandet av könsord o dyl.
Alla ord har väl sitt sammanhang.I rätt sammanhang är det mysigt med könsord.Men eftersom detta INTE är en sexblogg/forum så klarar man sig utmärkt UTAN dessa.Och folk kan ändå få fram vad man tycker.Tro mig.
En sak till som jag reagerar på är mängden trams kommentarer och verbala “fejder” mellan enskilda användare.Kommentera ämnena i Carls inlägg punkt.Tycker jag.
Tack annars för en bra och intressant blogg.
Mvh/Kaj