Hoten från Öster
På sina håll har man nog anledning att oroa sig över nya hot som riskerar att komma från öster.
Det visar sig inte bara att i Finland såväl stats- som utrikesministern har en blogg, utan att samma sak faktiskt gäller i Estland också.
Vissa ser det säkert som hotfullt. Andra möjligen som hoppfullt.
Men vi lever i den nya frihetens Europa.
mars 6, 2007 kl. 11:27 är
Längre åt sydost finns det en bloggare till. http://www.ahmadinejad.ir/ Irans president. Tack var Bill Gates så skulle jag kunna läsa den på farsi, om jag kunde det språket och skriften. Ser att länken sparats på det språket i min dator. Den finn spå engelska eller franska också.
mars 6, 2007 kl. 11:27 är
På vissa håll går demokratiseringen snabbt. Underbart!
mars 6, 2007 kl. 11:38 är
lol ja och Putin har skaffat sig en blogg också.. den heter ITAR-TASS :)
mars 6, 2007 kl. 11:41 är
Tack för länken Ben.
Ännu intressantare är länken Ahmadinejad ger till IRNA:
http://www2.irna.ir/en/ Iranska nyhetsbyrån. Är bättre uppdaterad.
mars 6, 2007 kl. 11:45 är
Det är bra att få lämna ankdammen och ser sig omkring - och bloggar!
mars 6, 2007 kl. 11:45 är
Din blog är ett lyft för Ditt redan tidigare goda anseende, men också för att höja
politikernas anseende. Varmt tack!
Frågan framöver är: Kommer Mona Sahlin före vår statsminister med en egen blog.
Reinfeldt syns och hörs alltför litet.
mars 6, 2007 kl. 11:46 är
HA,HA
mars 6, 2007 kl. 11:46 är
Ytterligare en humorlänk från öster är definitivt den här från Nord Korea. Egentligen går den att likställa med en duktigt censurerad blogg från den store ledaren. http://www.kcna.co.jp/index-e.htm
mars 6, 2007 kl. 11:49 är
HÄRLIGT snart köper ingen mera AFTONBLADET !!!!
mars 6, 2007 kl. 11:52 är
[...] Tina fick en länkade vi till i går för att hon har själen av en stor krigare. Jag tror vi ger Carl Bildt en länk av samma [...]
mars 6, 2007 kl. 12:05 pm
Hur naiv får man vara Maggi?
Bilder till vänster, “castro-utläggningar” i mitten och hyllningskören till höger. Är det så du tycker en politikerblogg skall vara?
mars 6, 2007 kl. 12:07 pm
http://www.presidentti.fi är trevlig. Där hittar man bilder från Presidentens tidiga barndom och uppväxt. Det står om hennes hobbies etc. Där står också mycket om hennes åsikter om saker och ting. Var det den du syftade på Carl, eller har hon en ‘vanlig’ blogg också?
mars 6, 2007 kl. 12:16 pm
Bäste Carl,
Det är alldeles utmärkt att Du har en blogg. Kritiken mot Dig för detta gör det ju enkelt för Dig. Det är inte för detta Du förtjänar kritik. Den allvarligaste som jag läst är Göran Rosenbergs i DN för någon tid sedan. Har Du besvarat den?
Vänligen
Gösta Blücher
mars 6, 2007 kl. 12:27 pm
Kachina
Det är tråkigt med dina personliga påhopp stup i kvarten. Även om det nu inte hade varit ironiskt menat av Maggie anser jag att alla har rätt till sin åsikt. Att kalla den som har en avvikande mening för naiv visar bara på den nivå man själv befinner sig i diskussionen. Det vore trevligare om du lät bli just de kommentarerna. Annars har ju du samma rätt som alla andra att ha dina naiva eller icke-naiva åsikter på den här bloggen.
mars 6, 2007 kl. 12:55 pm
Vari ligger demokratiseringen att statsråd/statsministrar talar ostört? Om Fidel Castro bloggar, är det också ett utslag för demokratisering? En blogg står oemotsagd. En av journalisternas roller är just att makthavare inte ska stå oemotsagda. Därmed inte sagt att statsråd ska låta bli att blogga. Helt oproblematiskt, som det framstår som här, är det dock inte.
mars 6, 2007 kl. 1:07 pm
Blog or no blog and communicating with desired audience (the already blessed choirboys and girls) or reaching a wider spectra….considering that “we” all have to put an effort into solving the middle east crisis (which detoriated further after the invasion of Iraq), and considering that Sweden have to this date after the invasion recieved over 20 000 refugees from foremost the middle and upperclass (the lesser of the Iraqi refugees are left with the option of gatering up in refugee camps in Jordan or Syria were they will be allowed to stay between six months or one year at most). While some voices have been heard claiming that the situation in Iraq today is better than before the invasion it remains to be seen how efficient the rebuild will be if the educated have left the country, and also, some of them due to that religious intolerance have started to flare up, thus leaving many Iraqis with the choice of leaving the country or joining one of the dominant secterist fractions.
I would also gladly support an increase in troops in Afghanistan and thus offer some relief for the forces who, with little substance behind it, were for an invasion in Iraq to have a chance of clearing up the situation. In my family there also people who have and will serve in armed forces abroad without any complaint whence I would be grateful to be reliefed from whimpy whine comments about thinking about ones family when discussing prospects of having a key job in Iraq to stabilise the country. Herr Bildt’s family need not follow him around in the world, and the Iraqi’s did not have the option of avoiding danger. i would also be grateful if you increased the efforts to sell off a couple of JAS planes, to at least cover up some of the increrased expenses in security due to the raised level of threats aginst national as well as international security after the Iraq invasion (which wasn’t in accordance with international law, nor removed any WMDs and neither have to this day brought anything even rescembling a civil dmocracy). Bitte.
Ihres Übermutter //Donna von RumsHell
mars 6, 2007 kl. 1:07 pm
En av de stora fördelarna med Carl Bildts blogg är att det länkas till många intressanta artiklar och sidor i hans inlägg (och för all del även i många av kommentarerna).
Det hjälper en vanlig medborgare att bli lite mer insatt.
mars 6, 2007 kl. 1:09 pm
Hej!
Jag skrev i lördags och efterlyste CB:s tankar kring kosmopolitisk social demokrati. För den som vill läsa mer om det, har Svenskan en artikel med rubriken “Hur ska vi välja vår globala regereing?” på: http://www.svd.se/vetenskap. Intressant!
mars 6, 2007 kl. 1:11 pm
Usch så hemskt… Vi väntar spänt på SvD:s insändare i Hufvudstadsbladet…
mars 6, 2007 kl. 1:17 pm
Yrsa Stenius och hennes gelikar behöver inte vara oroliga.
Dagstidningarna med dess ibland mycket snedvridna ledare, debattinlägg och artiklar finns ju kvar. Ett tag till i alla fall.
Det stora problemet kommer om dom inte skärper till sig och förmedlar fakta i stället för hopkokade och rena uppdiktade historier. För att citera en känd chefredaktör ” det kunde ju vara sant”.
Tyvärr är deras trovärdighet redan nu otroligt låg.
Den dag vi kan lita på vad som skrivs i dagspressen är ju problemet som hela denna debatt handlar om löst.
mars 6, 2007 kl. 1:19 pm
Olaf: “Helt oproblematiskt, som det framstår som här, är det dock inte.”
Det är just OPROBLEMATISKT det är. Du har fortfarande din frihet att parallellt med bloggen läsa andra bloggar och hemsidor, lyssna på radio, se på TV och läsa dagstidningar. Vill Du läsa kvällstidningar kan Du ju göra det också. Du kan göra Din röst hörd genom att starta en egen blogg, kommentera på andras bloggar, skriva insändare och tala med de politiker Du valt. För Du har väl som vi andra varit med och röstat? Var finns problemet?
mars 6, 2007 kl. 1:21 pm
Maggi och Marie
Jag ber om ursäkt, jag uppfattade inte ironin. (Jag trodde inte att Maggi hade humor)
mars 6, 2007 kl. 1:26 pm
Hej Carl!
Så hade då också Yrsa Stenius lyckats med att göra ett ordentligt självmål. Se nedan. Hon anser att Ditt (Bildts) bloggande är ett växande problem. Herregud! Man slutar aldrig att förvånas. Å andra sidan är ju inte herr Torekull och Stenius några direkta förkämpar vad gäller demokratiska fri- och rättigheter.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1015373,00.html
mars 6, 2007 kl. 1:34 pm
Ja, bäste Carl Bildt, Ni är omringad. Surrender at discretion!
Med vänlig hälsning,
Heikki Salminen
mars 6, 2007 kl. 1:42 pm
Underbart! Undrar vad Expressen och andra skall hitta på nu? :-)
Jag får nog kommentera detta på min egen blogg också. Om Aftonbladet
tillåter…..
Jan Ericson, riksdagsledamot (m)
blogg: http://www.ericsoniubbhult.se
mars 6, 2007 kl. 1:46 pm
I just wish that when he refers to the swedish language in english he would not use the phrase “local language” but the appropriate “domestic language”….
Bengt B. G….the problem as I see it (if there is one) would be that politicians with lower education can dwell in their bubble and only sucker up the kumbaya choirs from their already loyal supporters. Now that is not really the case with Herr Bildt… yet(aside of that he does lack higher education in comparision with those who voiced out against the Iraq war, not to mention compared to many Iraqi’s who have fled the country).
Jurist…..”Herregud”…I’m afraid that guy have is of little relevance in these discussions (being a jurist and economistmyself).
//Donna von RumsHell..Ihres ÜberMutter from NRA (National Revenue Agency) who supplied subsides so every in this country could have their own PC and blog regardless of whether they have anything to say or not.
mars 6, 2007 kl. 2:11 pm
Ja det är i sanning farliga tider vi lever i. Bloggare växer upp i världens alla länder. Vart ska vi nu vända oss för vishet och lärdom när Journali(s)sternas makt sakta tynar bort..
mars 6, 2007 kl. 2:17 pm
Det finns väl ingen blogg som är lika hårdbevakad av media som Bildts så jag skulle säga att det finns granskande journalistik så det räcker och blir över.
Att vissa här inne menar att det är farligt att politiker ska få säga sin mening utan att få åsikterna vinklade säger en del om vilken ställning motståndarna till fritt bloggande/yttrande har.
Finns ett lustigt klimat hos en grupp människor som vill tysta ned andra.
mars 6, 2007 kl. 2:19 pm
Erik: Är du på allvar? PM Nilsson och Expressensledarsida tillsammans med DN har gått väldigt hårt i kritiken mot bloggandet från Bilds sida. Menar du att de är sossar?
Sluta konspirera och skaffa kunskap istället.
mars 6, 2007 kl. 2:23 pm
Donna von….
Jurist i common law, eller?
mars 6, 2007 kl. 2:25 pm
Kachina lär var en röd docka av trä.
mars 6, 2007 kl. 2:31 pm
Kan omöjligt förstå mig på vilken typ av ohälsa som landets befolkning hotas med genom att läsa din blogg. Det är en mycket egendomlig debatt som stör alla som strider för en levande demokrati. Den dagen de styrande i Burmas diktatur börjar blogga finns inte ens i värsta drömmen. Det kanske är så dina fiender på Expressen och DN vill ha det. Nej, blogga på för allt vad du är värd. Heja!
mars 6, 2007 kl. 2:35 pm
Det är inte demokratiskt oproblematiskt med att makthavare bloggar, men så länge media har tryckfrihet och så länge andra har möjlighet att uttrycka sig, tex på en blogg, finns det inga problem.
En del har tydligen svårt att förstå den skillnaden.
mars 6, 2007 kl. 2:38 pm
Marie, nej…jag har inte tagit min examen i ett common law land som Storbritannien, Australien, Canada eller USA, dock har jag i min L.L.M. en hel del internationell rätt, bl.a. public international law (vartill internationell rätt som FN stadgan och confliktlösning hänförs)som gick på engelska med hälften utbytesstudenter (för Ove Bring och Ian Cameron). Dock ingår jämförande studier med common law systemet i så gott som alla block, jag läste dock mest bolagsrätt, ekonmi och skatt på det frivilliga blocket.
Tycker också gott att USA skulle kunna ta emot fler än de 200 flyktingar man tagit emot från Iraq sedan invasionen inleddes.
mars 6, 2007 kl. 2:45 pm
Dr. Kurberg…jag är inte oroad för landets medborgares hälsa…snarare Bildts mentala och intelektuella veratilitet om han istället för skarpa frågor från journalister (sedan är det en annan femma at det kanske inte finns många skarpa journalister) vegeterar med att läsa virtuella kumbaya körer från redan frälsta. i den position han är och de inflytande han har kanske det i förlängningen har en negativ inverkan på medborgarnas hälsa. Sedan må det vara hänt att allt det understöd infrastrukturutbyggnaden som IT sektorn fick ibland inte visar bättre resultat och “ingenuity” än att man önskar att man hade samma discretionary power som george Bush hade som guvernör i Texas när det gäller att använda “execute” knappen.
mars 6, 2007 kl. 2:45 pm
Marianne
Trodde att Kachina var regn- och förfädersandar hos puebloindianerna.
Donna von
Tack för ditt inlägg på svenska. Trots flera år utomlands bl a i USA är jag mest bekväm med svenskan. Det skall också erkännas att jag var lite nyfiken på om det dolde sig en svensk/svenska bakom dina inlägg.
mars 6, 2007 kl. 2:47 pm
Tack Bildt, har missat helt att Finlands statsminister, Matti Vanhanen bloggar. Han påminner en del om Göran Persson, som dyrkar naturen. Det ligger väl också i finska centerns intresse att beskriva sig själva i en grön miljö, arbetande i trädgården - fällande träd - och därifrån ta sikte på EU och landar i att ta itu med arbetslösheten i sin närmiljö.
mars 6, 2007 kl. 2:48 pm
Marie…jag har dock pluggat ekonomi och europeisk ekonomisk utveckling med fokus på forna öststater och Ryssland i England.
mars 6, 2007 kl. 2:57 pm
Hopi-indianer är en gren av pueblo. Kachina är för dem vår kosmiske anfader i anden.
mars 6, 2007 kl. 3:01 pm
Det återspelgar inte direkt något kritiskt tänkande att hylla höga makthavares egenintressebloggar.
Det var förresten inte genom nån sosseblogg som vi fick reda på Perssons husplaner, sossarnas tillkortakommanden om de arbetslösa eller någon an de andra parametrarna som ledde till de gamla regeringens fall. Det var journalisterna som gjorde det.
mars 6, 2007 kl. 3:13 pm
marie..det är hugget som stucket för mej…i många fall känner jag mej mest bekväm med engelskan…ibland har jag en mycket “cranky old man” living in my mind for which the swedish language is far from sufficient.
mars 6, 2007 kl. 3:22 pm
Debatten om bloggandet börjar minst sagt bli tröttsamt och irriterande. Ska det vara så svårt för medierna att fatta att de har ingenting att komma med?
Jag hoppas att den diskussionen snart tystnar. Visserligen är det bra att frågan uppmärksammats eftersom medierna på det sättet avslöjar sina motiv så tydligt att vem som helst kan fatta att de är ett gäng kommunister och bakåtsträvare.
mars 6, 2007 kl. 3:22 pm
Donna
Je comprend très bien!
mars 6, 2007 kl. 3:22 pm
Den som undrar över journalisters panik och rädsla över det fria ordet, kan läsa Björn Fries ddebattinlägg i Aftonbladet.
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,1013160,00.html
Jag föredrar att läsa raka fakta framför snedvridna och flummiga ledare och artiklar skrivna av vissa journalister.
Carl, jag ser alltid fram mot att läsa Din Blogg. Önskar att fler i regeringen tar efter.
mars 6, 2007 kl. 3:24 pm
Donna
Det är så att ibland saknas adjektiv i svenskan, ett ganska torrt språk, om du frågar mig.
Jag tycker det är tråkigt att EU-bygget stannat av. En valuta och ett språk binder ihop 50 nationer i väst. Samma krävs här. Det måste bli engelska, därför datorn “talar engelska”, annars är franskan ett vackert och fylligt språk, som fransmännen tråkigt nog misshandlat själva å det grövsta de senaste 30 åren, när det gäller uttalet.
mars 6, 2007 kl. 3:27 pm
Olaf
Själv är jag här för att hylla den fria rätten att blogga. Journalisterna hade nog inte så mycket med gamla regeringens fall att göra. Många hade familj, släktingar, vänner och/eller bekanta i Tsunami-katastrofen. Det var helt enkelt en misstroendeförklaring från svenska folket.
mars 6, 2007 kl. 3:33 pm
Vill visa min uppskattning till ditt (Carl Bildt) initiativ att skapa denna blogg där vi medborgare kan följa ditt arbete.
TACK!
mars 6, 2007 kl. 3:55 pm
[...] på högsta nivå Published mars 6th, 2007 Globalism Via utrikesminister Carl Bildt upptäckte jag att Finlands statsminister också bloggar. Idag skriver han om hur han fält några [...]
mars 6, 2007 kl. 4:01 pm
Om vi tvunget måste ha ett eu-språk så ska det självklart vara latin!
d tar typ ett år å lära sig men är det vackraste och intelligentaste av alla språk. Amerikäänerna skulle bli livrädda om de hörde Javier Solanas o Margot Wallström skandera inför eu-parlamentet “Pax vobiscum! arma populusque canto! conseo americam essere delandam!” o dylikt.
mars 6, 2007 kl. 4:13 pm
Traditionellt sett brukar det vara media som kämpar mot statlig censur. I detta fall är det i stället staten som kämpar mot medias censur.
mars 6, 2007 kl. 4:24 pm
Ska vi ha ett EU-språk kan man kanske resonera att vi man antingen väljer det mest talade eller det minst talade (här antar vi att alla språk är lika lätt att lära sig).
1. Argument för det mest talade
Minimerar besväret.
2. Argument för det minst talade
Flest antal personer blir missnöjda över att deras språk inte valdes. Folk föredrar i allmänhet (personlig reflektion) att grannen är lika missnöjd som de även om det minskar den totala “lyckan”.
Dessutom kräver det en större total arbetsinsats för att lära sig det nya språket. Att lära sig nya saker stimulerar hjärnan och därmed ökar den totala intelligensen i EU.
Så latin kanske är ett bra val? Talar det inte själv.
mars 6, 2007 kl. 4:28 pm
Olaf,
GP hade säkert inte suttit på en blogg och skrutit med sitt herrgårdsbygge. Journalister hade fortfarande kunnat göra sina “avslöjanden”. Vi har ju tryckfrihet i det här landet.
Den enda skillnaden hade varit att GP gått i svaromål om dessa “avslöjanden” om det funnits sakfel. Var finns problemet?
mars 6, 2007 kl. 4:52 pm
HELT underbart att se Carl Bildt,
Carl Bildt, Fortsätt, så briljant och enastående.
Och ännu roligare att följa en sådan omvälvande och historisk händelse. I framtiden kommer det att heta före och efter Carl Bildts blogg. För detta kommer att sprida sig, och snart börja ses som en grundläggande sak i demokratin, att dom folkvalda faktiskt interagerar och är öppna mot sina väljare just på detta briljanta sätt. Vidare ger ju detta politikerna tillbaka en hel hög av den MAKT som media tagit från politikerna det senaste årtiondet. En politiker når sina väljare direkt, utan att gulla med expressen eller andra för at få uttrymme.
En STATSMINISTER så öppen, så kvick, så påläst, så självsäker, och så djärv. Kommenterar direkt, svarar, låter bloggläsarna vara med i sin vardag (Mycket kunskapsgivande).. Och totalt slår undan benen på Medierna, för visst är det väl mycket mer värdefullt att höra vad Bildt har att säga än att läsa vad Expressen skriver om att bildt har sagt? Varför “gå över havet” efter vatten?
mars 6, 2007 kl. 4:57 pm
Latin blir perfekt. Det stoppar grälet mellan Frankrike och England, bägge lika självuppblåsta i tron om sitt språks suveränitet.
mars 6, 2007 kl. 5:03 pm
Utilitarismen…… hm. största nettoöverskottet av lycka. Gillade Nozick rätt skarpt när jag läste.
Nä hör ni, ta inte ifrån oss glädjen över att kunna briljera på flera språk ;)
mars 6, 2007 kl. 5:15 pm
Amir
“låter bloggläsarna vara med i sin vardag (Mycket kunskapsgivande).. ”
Nu skall jag äta middag, sedan skall jag träffa grannen och diskutera snöskottningen vid postlådan. Därefter se Rapport,…………(mycket kunskapsgivande) För vem?
Jag kräver lite mer av Carl. Som att få veta Sveriges hållning mot Irans kärnreaktorer, Sveriges hållning mot USA när det gäller en invasion och varför han anser att beslutet för fortsatt bevakning i Bosnien är ett misstag.
mars 6, 2007 kl. 5:24 pm
Hmm..latin är väl ganska “dött” förutom att det har en hel radda med concept som är gångbara inom juridik?
mars 6, 2007 kl. 5:25 pm
Exakt kachina.
mars 6, 2007 kl. 5:27 pm
Amir
Carl Bildt är fd statsminister. Vår statsminister heter Fredrik Reinfeldt och inget annat!
mars 6, 2007 kl. 5:30 pm
Donna
Obsolet ;)
mars 6, 2007 kl. 5:33 pm
Olaf: ” Det återspelgar inte direkt något kritiskt tänkande att hylla höga makthavares egenintressebloggar.”
Skönt att veta att det finns någon därute som kan tänka kritiskt åt mig, det är nästan så jag tror att Du är journalist.
Olaf: ” Det var förresten inte genom nån sosseblogg som vi fick reda på Perssons husplaner, sossarnas tillkortakommanden om de arbetslösa eller…”
Nej naturligtvis, det var ju den socialdemokratiska politiken som ledde till maktskiftet.
Carl Bildt: Jag vill ställa mig i kön av ”personer utan kritiskt tänkande”, som tackar för bloggen i nuvarande form, enkel, lättfattlig och med värdefulla länkar till läsvärd information.
Jag lovar att inte ta upp mer plats i detta ämne.
mars 6, 2007 kl. 5:39 pm
Det talas om att Reinfeldt inte syns tillräckligt.
Det finns inget egenvärde för en politiker att snyas.
Det viktigastre är att människorna i monarkin får det bättre. Just nu går ju Sverige bra - det är det viktigaste.
mars 6, 2007 kl. 5:39 pm
ska vara
.. . för en politiekr att synas…
mars 6, 2007 kl. 5:56 pm
När går Carl Bildt gick in i debatten som förs på hans blogg.
Det är givande att ta del av diskussionen som här förs, men Carl Bildt bör nog, för att ge sidan en ytterligare dimension, gå in med sina kommentarer till det som han anser viktigast.
mars 6, 2007 kl. 6:09 pm
Till Kachina! Ah, vilken tröttsam besserwisser du är. Kommenterar varje inlägg och varje svar, och har ingen humor. Get a life!
mars 6, 2007 kl. 6:11 pm
Kände mig väldigt utvald när Carl Bildt svarade på mitt inlägg en gång ;) Skämt åsido……Det är nog bäst för oss alla att han sparar sin energi till debatter på “högre nivå”. Det är tillräckligt intressant med alla andras åsikter här på bloggen.
mars 6, 2007 kl. 6:37 pm
Kachina med flera:
Ni har väl läst utrikesdeklarationen 2007?
http://www.regeringen.se/sb/d/5297/a/39591
Där tar regeringen ställning i frågorna kring mellanöstern, afrika etc etc.
mars 6, 2007 kl. 6:50 pm
Vackrare ställe än Cuba får man leta efter. Vackra, smäckra, genuina och trevliga människor. Ingen trafik. Inget amerikanskt smäck.
Men ack så mycket det finns att göra där för industrialister och företagare.
mars 6, 2007 kl. 7:03 pm
Olof sa i ett inlägg 12.55 här ovan att det inte är helt oproblematiskt att politiker står oemotsagda om/när de bloggar… Märklig kommentar - så det är bättre att journalister står oemotsagda i Expressen & Aftonbladet när de vältrar sig i journalistik kring bantning, big brother orgier och vad det nu är… Ett 70- tal kommentarer fick Bildt endast på detta inlägg, det är inte vad jag kallar oemotsagt, hur många kan svara upp mot journalisters “inlägg” i skvallerpress såsom ovan nämnda tidningar…
mars 6, 2007 kl. 7:17 pm
Annika.
I’ve had my life. Är inne på upploppet och målsnöret kommer närmare för var dag.
Besserwisser? Yes, har en professur i LHS, så du kan slänga dig i väggen. Yttra dig först när du har något att komma med.
mars 6, 2007 kl. 7:26 pm
Kchina
Med risk att visa mig okunnig, men vad är LHS?
mars 6, 2007 kl. 7:36 pm
Consider me slängd i väggen, men ger mig fan pa att LHS inte har ett dugg med humor att göra…och du uppträder fortfarande som en besserwisser!
Ursäkta Carl, det här har inte ett dugg med din blogg att göra. Blev bara irriterad över att behöva läsa en massa kommentarer fran denna människa.
Over and out fran mig. Aterkommer när jag känner att jag vill kommentera DINA inlägg Carl.
mars 6, 2007 kl. 7:47 pm
Bra Carl! Nu har PM och de andra på Expressen lite att jobba på. Låter som om bloggförbud för ministrar måste tas upp på EU-nivå. Skynda på innan denna avart av demokrati når utanför unionen, vad skulle hända om Kinas eller Nordkoreas utrikesministrar skulle börja blogga. Demokratiskt haveri…
mars 6, 2007 kl. 7:51 pm
[...] blir EU-fråga? Carl Bildt fortsätter att ironisera härligt på sin blogg. Han avslöjar att utrikes- och andra ministrar i både Finland och Estland har [...]
mars 6, 2007 kl. 7:52 pm
Uppdrag granskning hade ett inslag om Lettland och deras problematik angående icke-medborgarskap till den ryska minoriteten. Vad är din kommentar i frågan Carl?
mars 6, 2007 kl. 8:12 pm
Mark
Jag har nu läst utrikesdeklarationen. Klar och koncis. Den rätade ut en del frågetecken. Om jag tolkade saken rätt så tar inte Sverige enskilt ställning till USA:s agerande i Iran/Irak, utan följer Unionens linje.
mars 6, 2007 kl. 8:18 pm
Du gör tydligen skillnad på folk, annika. :-)
När det gäller arrogans och besserwisser-attityd, kommer väl inte Carl långt efter mig?
Vad finns att kommentera i Carls inlägg? Kaffesorten, maträtten, hotellet eller flyget?
marie
LHS= Livets Hårda Skola.
mars 6, 2007 kl. 8:27 pm
Skall bli mycket intressant att se om Calle får något svar från Bildt på frågan angående icke-medborgarskap till den ryska minoriteten. Det kanske inte är Expressen som är största hotet mot demokratin, utan Bildts eget departement. Det finns en attityd inom departementet att det “folk inte förstår” skall inte avhandlas offentligt.
Som om de skulle veta vad folk förstår.
mars 6, 2007 kl. 8:28 pm
Har läst alla 77 inläggen och noterar alla examina som Donna von Rumshell och Kachina har återgivit. Frågar: Kan ni någonting också?
Olaf tycker det är mer demokratiskt att journalisters vinklingar ges till lyssnare/läsare. Föreslår att Olaf fortsätter med TV2.
Tycker om bloggar för det är ocensurerat och det är upp till mig att bedöma innehållet.
Godnatt alla
mars 6, 2007 kl. 8:37 pm
Sov gott Bo, i trygg förvissning att jag även uträttat en hel del som egen företagare, entreprenör och fabrikör. Det handlar om tresiffriga tal när det gäller skapande av jobb. De flesta brukar bli förbannade och säger att jag skryter,…..och det gör jag. Tycker faktiskt att jag kan skryta med det utan att andra blir förbannade.
Att jag inte delar moderaternas ideologi är dels erfarenheterna som företagare, men mest erfarenheterna från LHS. Kom ihåg att jag skattade under Pomperipossa, men för den skull ger jag mig inte i lag med den extrema högern.
mars 6, 2007 kl. 8:45 pm
Kachina
Jag kanske var den ende som aldrig har hört talas om LHS?
Du har högt underhållningsvärdeoch jag väntar spänt på varje inlägg. Det tresiffriga talet får jag väl hoppas var i antalet anställda?!
Klart du har rätt att skryta. En self-made man är värd beundran! Tror inte att du hittar på eftersom du inte har något att vinna på det. Vare sig beundran eller avsmak. Du är ju anonym :)
mars 6, 2007 kl. 8:53 pm
Jag måste bara säga att jag tycker det är helt klockrent att få information direkt från källan. Kan det bli bättre? Jag gillade redan dig innan jag började läsa denna bloggen Carl, men nu önskar man bara att fler politker kunnde vara lika öppna och ge oss, åtminstone oss unga medborgare information på ett sätt som ligger oss i tiden.
Köper verkligen inte argumenten om att “information av denna typ bör förmedlas av opartiska och professionella medier” som figurerar bland fossila debatörer i diverse svenska dagstidningar. Vad tusan rent ut sagt! kan det bli mer från källan än så här?
Keep up the good work man!
mars 6, 2007 kl. 8:56 pm
Tack marie, jo det var antalet anställda. Jag är gammal, men har haft ett mycket händelserikt liv. Jag väntar bara på MUCK och är nöjd med det som varit. (Utom CIA)
mars 6, 2007 kl. 9:01 pm
Kachina
Du verkar ha mycket att ge fortfarande! Och….jag finns ju här och läser det du skriver ;)
Sov gott
mars 6, 2007 kl. 9:46 pm
Jag skulle vilja kommentera inlägget om att vi kanke borde välja en världsregering.
Världen blir mer och mer demokratisk, smatidigt som den globaliseras. Därför kan jag förstå att idéen om en världsregering väcks med jämna mellanrum. Det är en intressant tanke: ALLA LIBERAL FÖRENA ER.
Tyvärr är demokratisering en mognadsprocess, som förvisso går att påskynda, men ändå tar lång tid. Det finns delar av världen där det existerar väldigt lite demokrati, t.ex. i delar av mellanöstern och asien, stora delar av afrika och i sydamerika(Venuzula). Jag kommer aldrig att välja en världsledare (än om jag inte fyllt 30) och troligtvis inte mina barn heller. MEN man kan ändå jobba för demokrati, frihet och mänskliga rättigheter.
(Vill bara inflika att socialism, konservatism och framförallt kommunism minskar friheten och demokratin för enskilda medborgare)
mars 6, 2007 kl. 9:55 pm
I debatten om vilket språk som ska talas i Europa, vill jag inlägga att det inte spelar någon större roll vilket språk det blir. Man måste börja i andra ändan
Ett första steg är att minska barriärer mellan länder. Det ska bli lika naturligt att åka till Stockholm som till Oslo Köpenhamn eller Berlin. En annan åtgärd är att införa samma lagar och regler för hela regionen… Integration helt enkelt.
Detta kommer ta tid, men det spelar ingen roll (tror jag). Det brukar ju heta att “resan är viktigare än målet.”
nu ska jag plugga. Go natt.
mars 6, 2007 kl. 9:55 pm
http://www.investigate911.se
mars 6, 2007 kl. 10:24 pm
Det är en fara för demokratin om människor väljer att bara läsa det som bekräftar deras (för tillfället) egna åsikter. Vissa inlägg här känns lätt sekteristiska om än underhållande.
Ska man ta del av en debatt är det en bra ide att titta på saker från olika håll. Politik är inte en fotbollsmatch. Har vi nu fått politikhuliganer också?
Lord bred
med vänsteråsikter, fasta men ej huggna i sten.
mars 6, 2007 kl. 10:26 pm
Kachina,
Jag kanske är överdrivet misstänksam, men … vore det oartigt att fråga hur många av de “tresiffriga” arbetstillfällen du har åstadkommit som fortfarande finns kvar idag? Alltså nettot av ditt livslånga entreprenörskap.
mars 6, 2007 kl. 11:28 pm
Yrsa Stenius !!
Om det kan vara någon tröst för Dig, Aftonbladet o Expressen har gubevars fortfarande “lösnummerköpare”. Men är båda i utförsbacken. Du o PM gör ju Ert “bästa”, och tycks valla OK med glidvalla utan fäste. Se upp i backarna.
Jag har aldrig lagt en vitten på AB eller Expressen - och Nu när Mr Blogg visar vägen
finner allt fler rätta vägen Dit. TS kommer även fortsättningsvis att informera oss
om utvecklingen.
URSA MAJORger Dig kram o Puss…….
2007-03-07, 00.27/BB.
mars 6, 2007 kl. 11:58 pm
[...] Hoten från Öster På sina håll har man nog anledning att oroa sig över nya hot som riskerar att komma från öster. Det visar sig inte […] [...]
mars 7, 2007 kl. 2:44 är
Till Björn Stenquist vill jag säga att förslaget om en världsregering visst borde gå att realisera inom en inte allt för lång framtid. Med sådana visionära politiker som Carl Bildt bland världens ledare ser det ljusare ut än på länge. Glöm inte att det var han som befriade Baltikum samt hans betydelse för en mer hoppfull utveckling i bältet mellan Kabul och Khartoum. Förhoppningsvis kommer Carl Bildt snart att väljas till EU:s utrikesminister och mäkla fred i Mellanöstern, och då ökar möjligheterna ytterligare. Så jag tycker att om någon förtjänar att väljas till världens president så vore det Carl Bildt.
mars 7, 2007 kl. 3:51 är
Björn Stenquist
En världsregering kan bara fungera i en utopi, eller möjligen om ett par tusen år när vi lämnat apstadiet. Tills dess är det nog bra om vi har kvar våra provinsiella småpåvar.
De är lättare att avsätta(i alla fall här). Den här bloggen är roligare än fantasinyheter.
mars 7, 2007 kl. 5:07 är
Karl H
Nettot är under 50 tror jag. (Inte kvar på orten) Sedan jag sålt tre av fyra bolag har Sverige haft både upp och nedgångar i den branschen, något som tog hårt på bolagen. Jag fortsatte i tio år att driva ett skogs- och jordbruk, som jag sålde när jag lade av. (Exporterade bla. sättpotatis till Brasilien) Nu tycker jag det räcker med att administrera ett hus, en bil, en cykel och en dator.
mars 7, 2007 kl. 5:27 är
Så du skall slippa fråga, Karl H.
Det finns ingen familjeförmögenhet kvar efter företagen. Vinsten från försäljningen är förbrukad. Det är så att vi levde gott under tiden. Behövde liksom inte kolla kontot före vi gjorde inköp. Jag jobbade inte för att skapa en förmögenhet åt barnen, Jag jobbade, dels för att de skulle ha det bra när de växte upp, men mest för glädjen att skapa, se att det händer nåt.
Det jag lämnar efter mig är några barnbarn som troligtvis blir entreprenör. Hur känner man igen och stimulerar en blivande entreprenör? Jo, när de hittar knappen på TV:n och trycker på den mitt i ditt mest spännande program. Gör ingenting. De ser att det händer nå’t och trycker en gång till. De ser att det händer nå’t även då. Det nu som du INTE får “ta död på den nyfödde entreprenören”. Håll god min. Det börjar gå snabbare och snabbare och sedan lär sig barnet att om det går för fort, går bildröret sönder.
Se glad ut. Köp en ny TV. Du har precis varit med om att skapa en entreprenör.
mars 7, 2007 kl. 5:42 är
Björn Stenquist
En världsregering är inte möjlig förrän Europa, Asien, Amerika och Afrika skapat tre eller fyra solida block. Helst tre.
Det jag reagerar på i ditt inlägg är; alla liberaler förena eder. Inte vill vi ha en liberal världsregering, lika lite som vi vill ha en kommunistisk världsregering. Liberalismen är spegelbilden av kommunismen. Två vackra drömmar som aldrig förverkligats. Den ena slutar endast i politiskt maktmonopol och den andra i ekonomiskt maktmonopol. (Trots lagar mot monopol)
Latinamerika, inklusive Venezuela, har i mer än hundra år tillämpat liberalismen. (Nyligt har V brutit sig ur) Du ser väl hur det ser ut där och du ser väl hur Bush, efter sex år vid makten, med stormsteg närmar sig den nivån. Inte vill jag att mina barn och barnbarn skall leva i en sådan värld.
Liberalismen och Nattväktarstaten. Det är en dröm som när “hormonstinna lejonhannar” att jaga fritt på savannen, dominera reviret och ha någon som vaktar bytet när man sover. Primitivt, min käre Björn. Vi försöker åtminstone vara människor. Du/Ni borde lägga band på girigheten.
mars 7, 2007 kl. 7:17 är
Vad tänker Carl Bildt göra åt islamaiseringen av Europa?
mars 7, 2007 kl. 8:07 är
Mänskliga rättigheter och de tre generationerna……..Hur många av våra s k “medfödda” Mänskliga rättigheter har vi egentligen kvar?…vi i västvärlden, som försöker pådyvla resten av världen vår s k rättstat . Fungerar den i vårt land eller i något annat land?
Vi är “kringsnärjda” eller som ett av mina barn sade “mamma har de opererat in ett chip i spädbarnen”. Han är för ung för att ha läst Uppenbarelseboken, men jag som läst den drar med en rysning vissa paralleller.
Bortsett från det kan man ju fråga sig om vi har de så åtråvärda Mänskliga rättigheterna i vårt land? Jag säger nej!!!!!
Mänskliga rättigheter är ett innehållslöst begrepp som en del verkar tro är svaret på mänsklighetens lidande medan våra dignitärer världen över minglar med ett glas champagne och tävlar om vem som kan haspla ur sig flest floskler.
Vem har ställt upp för våra barn i Sverige i den här debatten om Mänskliga rättigheter? Vad har de för rätt? Sverige har fått många nedslag från FN just p g a att vi INTE uppfyller kraven på Mänskliga rättigheter, speciellt när det gäller barn.
Min tro på rättsstaten Sverige är minimal eller var minimal kanske jag skall säga, innan vi fick en ny regering. Nu anar jag en gryning någonstans i öster, vi får se.
Jan Björklund, du har med ett varmt hjärta börjat sopa rent efter år av missförhållanden under sossarna. Jag tycker att du gör ett sensationellt bra jobb. Fortsätt så och tack för dina initiativ.
Vad jag INTE tycker om är att man försöker sälja ut begreppet Mänskliga rättigheter innan man har sopat rent för egen dörr. (Det gäller alla länder i väst-världen). När du nu arbetar för Mänskliga rättigheter utrikes hoppas jag att dina kolleger här hemma i Sverige, Jan Björklund m fl fortsätter att rensa upp i missförhållandena efter sossarna.
Våra svenska barn mår mycket, mycket dåligt efter år av institutionalisering. Barn behöver sina föräldrar! Återinsätt det vårdnadsbidrag ni införde när ni satt vid makten förra gången. Låt de föräldrar som vill, få möjlighet att välja om de vill vara hemma under barnens första år. Jag är övertygad om att väldigt många föräldrar kommer att anse att det är värt att sänka levnadsstandarden under några år. Vad många inte tänker på är att det kostar mycket pengar att arbeta kläder, resor, lunch m m). Vi har redan en förlorad generation som blivit uppfostrade av samhället på dagis. Vår enda räddning är att vända den trenden. Barn skal uppfostras av sina föräldrar! Basta!
Sveriges Rikes Lag! Sug på det, det låter bra eller hur? Allas likhet inför lagen! All offentlig makt skall utövas under lagarna o s v. Vad är då lagboken? Enligt mig är det en DAGBOK förd av den röd-gröna röran som haft makten i Sverige alldeles för länge. Ville de folket gott? Var det DIG de tänkte på när den skrevs? “All makt utgår ifrån folket”. Folksuveräniteten. Jag anser att hela sörjan handlar om att få MAKT över folket. Lagändringar tar tid hoppas därför att ni får sitta ett tag.
Jag är INTE politiskt aktiv, jag är bara en självständigt tänkande gräsrot som har insett sambanden. Snälla Fredrik, Carl, Gunilla, Mats, Göran, Lars, Maud och resten av alliansen, gör vad ni kan för att rädda det här landet innan det är för sent.
Hejar samtidigt på Göran Hägglunds förslag om immunitet för de skattemiljoner som kan tas hem till Sverige igen och förstår inte Anders Borgs tveksamhet (som jag i o f sig har inhämtat från ett tveksamt trovärdigt media). Vi behöver arbetande pengar, orädda entreprenörer och ett försvagat Skatteverk!
mars 7, 2007 kl. 8:15 är
Kachina
Sättpotatis till Brasilien? Nu skämtar du väl! Vi kan ju inte ens ta över en del sorter till kallare respektive varmare växtzoner här i vårt eget land. Får man fråga vilken sort det var du exporterade? Jag menar inte att ifrågasätta dig, tycker mest att det låter väldigt intressant. Entreprenörerna är ett utdöende släkte i vårt avlånga land.
mars 7, 2007 kl. 8:32 är
Jag trodde själv att det var ett skämt första gången det kom upp. Potatisen kommer ju därifrån, inte f-n behöver de potatis. Men det gör de. Norrlandskusten har ett unikt klimat i skydd av bergskedjan mot Norge. Sandjordar vid serpentinfloder. Det ger potatis nästan helt fri från virus. Den djupa tjälen på vintern håller borta andra sjukdomar. Det var Bintje’och det är IVK som håller igång ett samarbete som startades av Johnson-linjen någon gång före 50-talet.
mars 7, 2007 kl. 8:36 är
Hm sandjordar, det var aldrig tal om King Edward?….min absoluta favorit bland jordäpplena.
mars 7, 2007 kl. 9:48 är
Om mänskliga rättigheter..bra inlägg, och angående Maggi’s kommentar om att en del spyr galla över USA….i viss mån så finns det tyvärr anledning till det, även om det kan var svårt för Folkpartister att greppa det, det är svårt att upprätthålla regler mot tortyr och annan kränkande behandling om det land som generellt framställs some “safeguard” för mänskliga rättigheter.
Sedan finns det ett annat praktiskt dilemma, och här kan vi ju bara titta på dagens Ryssland och hur landet och förutsättningarna för befolkningen i helhet såg ut efter Yeltsin åren (vilket påminner rätt mycket om situationen i Weimar republiken dock att förutsättningarna som lade grund till det var annorlunda), eller för all del vissa områden i Afrika eller mellanöstern och Asien. Det första man torde prioritera som människa är förmodligen någorlunda stabilitet och förutsättningar för att kunna försörja sig, är det så att man är hänvisad till att leva under miserabla och omänskliga förhållanden så skrapas snart den tunna fernissa som vi kallar civiliserat uppträdande bort, och vad det gäller yttrandefrihet och andra rättigheter….vad har man för nytta av den om man ändå inte kan föda sina barn och ingen lyssnar hur mycket man än skriker?
Mer om USAs uppförande…tyvärr har ju som exempel ett arbete pågått i länder som Iran, Jordanien m.m. som avser att stärka kvinnors rättigheter. Förvisso har det gått mycket sakta och med ganska små framsteg jämfört med hur vi har det här hemma men dock ändå framsteg. Tyvärr är det så att USAs ständiga hot om intervention verkar i motsatt riktning, ett land som Iran (där kvinnor faktiskt haft möjlighet att utbilda sig och bedriva en egen yrkesverksamhet) får därigenom ett incitament och en ursäkt att begränsa rättigheter med hänvisning till den nationella säkerheten.
Likaså i Irak, där man under saddam Hussein visserligen var tvungen att passa sig något för vilka aktiviteter och åsikter man vädrade offentligt ändå var ett samhälle där människor kunde leva och arbeta tillsammans oavsett kön, religiös eller etnisk tillhörighet. I TIME av den 19 februari läste jag om en kristen flykting från Irak som hade kommit till Sverige, hon hade undervisat i högre utbildning under lång tid men hon hade nu tvingats fly för att studenterna hade anslutit sig till islamistisk sekteristiska grupper och hon nu hade börjat få hot om hur hon skulle klä sig (täcka håret) och att hon skulle dödas om hon inte godkände studenterna oavsett deras resultat. Detta hade inte förekommit tidigare….så man kan med rätta fråga sig vari den USA ledda befrielsen ligger så här långt? Och de flesta flyktingar (som är ganska välutbildade) som har kommit till Sverige sedan invasionen inleddes verkar ha uppfattningen att det inte kommer att gå att återvända på flera år.
mars 7, 2007 kl. 9:57 är
Om föräldrar och barn…nja, jag gick aldrig på dagis och var långt ifrån ett mönsterbarn. Sedan tror jag att det kan vara bra för barn att umgås med andra barn före skolåldern.
Lagboken och allas likhet inför lagen, det handlar om att majoriteten in den folkvalda församlingen sätter spelreglerna (såvitt vi inte avhänt oss en del till mellanstatliga institutioner genom demokratiskt fattade beslut i riksdagen.
Om skatteamnestin…jag förstår Borgs tveksamhet, det handlar om legitimitet inför de som faktiskt inte röstat för skattereglerna men ändå som goda medborgare följt dem.
Sverige behöver entrepenörer men Sverige behöver inte entrepenörer som inte följer uppsatta gällande regler. och Sverige behöver absolut inte sådana som leker entrepenörer och skyfflar över förlusterna på skattebetalarna när deras företag inte kan nå lönsamhet.
Maria Borelius må kalla sig moderat men hennes entrepenörskap verkar de fact snarare vara av den mycket socialistiska formen .
mars 7, 2007 kl. 10:05 är
Den typen av entrepenörer som Sverige behöver fler av är den som bemödar sig att läsa igenom det informationsmaterial man erhåller när man startar företag samt kanske gluttar i Aktiebolagslagen så man har klart för sig hur landet ligger när man sklaa upprätta kontrollbalansräkning. Jag är dock medveten om att “gänget” kring Bildt gärna svassar runt Berlusconi’s ideer men tyvärr är det väl så att andra EU länder fåt understödja Italien och till yttermera visso är det ju pinsamt när ett land inte kan betala ut skatt att få tillbaka för att de helt enkelt har slut pengar, obs, inte på grund av administrativt eller legalt trassel utan för att pengarna var slut. Nej, sådana pinsamheter hoppas jag vi slipper i Sverige.
mars 7, 2007 kl. 10:13 är
Berlusconi—-var väl naivliberalernas konung en tid?
mars 7, 2007 kl. 11:33 är
Kachina - en grodpotatis?
mars 7, 2007 kl. 11:45 är
Donna von…
När jag var liten var mammor hemma och alla barn hade tillgång till lekkamrater och hembakta bullar ;) Jag vet att det alltid kommer att finnas barn som “faktiskt” har det bättre på dagis än hemma. Alla har inte “bra” mammor. Vad jag värjer mig mot är att vi idag inte har frihet att välja.
Vad gäller amnestin är det faktiskt så att alldeles för mycket pengar har försvunnit ut ur Sverige de senaste åren. Inte p g a att entreprenörerna har “skyfflat över förlusterna på skattebetalarna” utan p g a skatteregler som gör att till och med jag börjar fundera på civil olydnad genom att sluta betala med VISA-kort, ta ut alla pengar från banken osv. Att på alla sätt försvåra för Skatteverket att kunna följa vilketn sorts toalettpapper min familj använder ;) Inte för att jag har något att dölja, snarare för att jag anser att jag inte har skänkt hela mitt liv till staten -eller givit staten hela legitimiteten. Att driva eget företag i dagens Sverige är en konst. För många en skön konst.
Visste du att Skatteverket har rätt att beskatta i princip allt du säljer idag? Går det inte in under näring pular man in det under tjänst.
Angående “Likhet inför lagen” rekommenderar jag varmt en bok som heter just så och är skriven av Diesen, Lernestedt, Lindholm och Pettersson. Man vet inte om man skall skratta eller gråta. En annan bok är “Sveriges likas lag” av Michael Lundh. (om hur en f d polis blivit behandlad.
Kontrollbalansräkning ja…….t o m där är det personlig genomsyn. Den juridiska personen som tidigare skyddade ägaren har försvagats till att betyda…….noll. Beundra dem som vågar starta eget idag! Det räcker inte med att glutta i ABL du bör ha tio specialister vid din sida om du skall driva fåmansbolag idag. Se också till att de kan 56 och 57 kap i Inkomstskattelagen på sina fem fingrar.
mars 7, 2007 kl. 12:04 pm
Det var inget större fel på min mamma, jag var väl understimulerad..eller nåt. Eventuellet blev jag uppfostrad på institution i sena tonåren och har varit en ihärdigt hårt studerande och jobbande vuxen efter det. I vart fall bättre än en välartad barndom men ansvarslös vuxen .
Jo, det är en del krångel….men poängen med Borelius är väl att hon hade specialister som också påpekade detta för henne, hennes revisor till exempel som såg sig nödgad att lämna en oren revisionsberättelse, och tillika hade väl hennes man som är affärsman tillgång till kunnigt folk. Hon var väl informerad men gav tusan i det. Och det är ju inte så att bolaget hade behövt sakna medel, paret hade väl tillgångar så de hade kunnat pytsa in ett aktieägartillskott. Vitsen med att driva eget är väl att man måste satsa lite själv, i vart fall under perioder när det går dåligt, vill man driva företag utan något som helst personligt risktagande så kan man väl vara intellektuellt uppriktig och kalla sig socialist?
mars 7, 2007 kl. 12:05 pm
Kachina—ja men Tutti Frutti Tv är kanskle fortfarande kul. Jag skrattade dock gott och applåderade Veronica Berlusconi’s inlägg för inte länge sedan.
mars 7, 2007 kl. 12:15 pm
Bengt och Marie mfl: Det var allmänt missnöje med regeringen och Tsunaminhanteringen som fällde regeringen, skriver ni. Kan så vara. Men vem rapporterade (kritiskt) om detta? Nån blogg? Bildts blogg? Eller var det kanske människor som får lön för att rapportera om detta? De kallas journalister.
Problemet är ju inte att Bildt bloggar, problemet är att vissa - oroväckande många i detta forum - då drar slutsatsen att journalister inte längre behövs. Jag blir mörkrädd av denna slutsats. Vart leder detta okritiska hyllande av makthavarna? Kan dessa journalisthatare ens stava till källkritik? Tydligen inte.
mars 7, 2007 kl. 12:20 pm
Olaf
Ni behövs!!!!!!!!!!!! Det är inte det revolutionen handlar om ;) Vi vill bara inte få lögner nerstoppade i halsen. Vi vill ha fakta i sammandrag. Inte med spetsfundigheter som krydda eller underfundigheter som pålägg.
mars 7, 2007 kl. 12:21 pm
Donna
Villkorat tillskott eller…..?
mars 7, 2007 kl. 12:45 pm
Kachina:
Liberalismen har många väldigt fina idéer, som männsikors lika värde etc. Vidare bygger liberalismen på att vanlig människor har rätt mycket makt. Makten kan användas både i bra och dåliga syften. Därför måste man begränsa makten, så att människor inte skadar/utnyttjar varandra. Vi vet alla vad Weimarrepubliken ledde till, där man gav fel människor alldeles för mycket makt.
För mig handlar inte liberalism om fria droger, fritt till att spela eller rätten att bära vapen, utan rätten att bestämma över sitt eget liv utan att skada andra. Det är min definition, men det är möjligt att den inte stämmer överens med den allmänna definitionen
mars 7, 2007 kl. 1:02 pm
Vad som är synd med Borelius historien är något annat att begrunda, hon är ju en bra journalist (i alla fall de få program jag sett från UR) och att SVT för att slimma budgeten sade upp en hel del anställda som skulle bli egna företagare/underentrepenörer . Sedan var det kanske en brist om hon inte insåg att det skulle komma fram.
Björn, jag tror kachina var lite sarkastisk (mot herr Bildts beundran för Berlusconi) för Berlusconi har ju varit lika hård och processat bort öåppen satir som riktat sig mot honom som Putin har varit mot de som skojat om hans baby boom plan. det är dock ett lustigt sammanträffande att många liberaler är snabba för att förespråka förbud för ett problem. Dock tycker jag att Jan Björklunds förslag om skolan kan vara ett bra sätt för att komma tillrätta med problem som finns i en hel del skolor (även om jag inte gillar att lyssna på honom för hans tonläge är ofta så högt så man inte hör vad han säger).
Likaså tycker jag leijonborgs försök att möta främlingsfientlighet är bra (även att han deltog i debatt mot Danske Folkeparti)…sedan är det ju olyckligt att han i ett patetiskt försök att vinna popliberalers (Dominika Pezcinskys kompisar?) röster ena stunden pratar om att han rakar pungen (vill vi verkligen veta?) och nästa påstår att man inte kan prata med Victoria Silvstedt (vet han verkligen det?).
mars 7, 2007 kl. 1:04 pm
Marie,….villkorat tillskott? Nej, det är nära 20 år sedan jag var föremål för LVU
mars 7, 2007 kl. 1:06 pm
Jag är således inte alls kriminellt belastad, inte ens ett enda skattetillägg eller fort- eller felparkerings bot i mitt register, och inte någon rattfylla heller
mars 7, 2007 kl. 1:24 pm
Donna von..
Är att betrakta som lån. Är det för övrigt någon som anklagat dig här på bloggen?
mars 7, 2007 kl. 1:35 pm
Eller förlåt ..menade du om aktieägartillskott?? Det kan väl lämnas såväl villkorat eller ovillkorat, det varierar väl vilket man väljer beroende på bolagets storlek och antal ägare när man vill undvika tvångslikvidation pga kapitalbrist. Är det flera ägare kanske det kan bli bökigare med ett villkorat om detta innebär att de ska avstå utdelning till den som tillför kapitalet men det är ju upp till bolagsmännen.
mars 7, 2007 kl. 1:38 pm
Ha,ha …… här att du kan dina saker. Jag testade lite ;) Nu går vi vidare till dagens datum och EU-toppmötet………………………
mars 7, 2007 kl. 1:48 pm
Olaf,
Jag lovade att inte återkomma men jag ångrar verkligen att jag uttryckte mig på ett sätt som Du tolkar som allmänt journalisthat. Lika väl som man inte kan uttrycka sig generellt om lärare, politiker, rörläggare eller poliser, kan man uttrycka sig generellt om journalister. De flesta gör ju, som andra yrkesgrupper, ett gediget, professionellt arbete och genomför och presenterar sina undersökningar på ett objektivt sätt. Vad diskussionen här bottnar i är det högljudda ramaskri som kommer från några få kanaler och där just Carl Bildts blogg är utsatt för kritik medan till exempel Margot Wallströms blogg accepteras, trots att hon uttryckligen skriver den för att runda journalisterna. Jag citerar MW:
“I started to write a blog because I thought it offered opportunities that other media do not. It allows me to speak directly to some citizens that I would probably never have the opportunity to meet and to get their views directly back. I am a politician and I think it is useful for people to see what shapes my political ideas. I think people also appreciate knowing what makes a politician tick. That is why I will occasionally mention books, films, sport and other things not related to the EU. There is a difference of course between personal and private – I avoid writing about private matters.”
Man kan ju fråga sig varför hon anser att hon behöver denna kanal? Tror Du att det är för att hon vill manipulera folket? Jag tror att det är för att hon har för ärlig avsikt att förmedla sina tankar direkt, utan förvrängningar. Tror Du att det endast är journalister som har förmågan att tolka vad hon säger?
I min yrkesutövning har jag under 43 år arbetat med att läsa, tolka och skriva avtal/kontrakt mm, så jag tror faktiskt att jag har lika stor förmåga som mången journalist att läsa, kolla grunddata och förstå det som skrivs. En klar fördel med bloggen är att ingen annan har varit inne och filtrerat/tyckt åt mig innan.
Därefter läser (lyssnar/ser) jag gärna vad andra har för tolkning av samma sak. Jag vidhåller att bloggandet är OPROBLEMATISKT, ja det tillför en dimension som saknats förut.
Olaf, vad Du ser är inte ett okritiskt hyllande av makthavarna men tro inte att det enbart är journalister som har något kritiskt tänkande.
Vad Du ser är ett massivt hyllande av bloggen som forum och detta måste ni journalister bemöta genom professionellt journalistarbete, inte genom kampanjer mot en speciell bloggare.
Eller hur?
mars 7, 2007 kl. 2:03 pm
Bra inlägg!
mars 7, 2007 kl. 2:20 pm
Donna:
Jag inser det ologiska i att liberaler förordar förbud. Men för att få ett väl fungerande samhälle behövs vissa regler (läs förbud om du vill). En regel som jag tror alla kan sluta sig bakom är att man inte har rätt att ta någon annans liv. Sen finns regler som är mer kontroversiella, har man rätt att ta anfetamin? Vem skadar det, om det leder till ett missbruk? Jag kan göra en lång lista på vem som skadas förutom anfetamisten själv.
Jag är öppen för förslag, om hur man ska minska förbudsamhället.
Jag såg inte kachinas Berlousconi-inlägg, men jag måste erkänna att jag är helt lost :) . Har Bildt hyllat Berlousconi?????
mars 7, 2007 kl. 2:58 pm
Till Bengt G:
Jag har aldrig vänt mig mot bloggandet. Folk får blogga bäst de vill och orkar. Men när makthavare i den absoluta toppen talar fritt uppstår vissa komplikationer. Dels eftersom de talar i egen sak, dvs i syfte att stärka sin redan starka maktposition. Men Bildts bloggande verkar mest lydigt sväljas som den absoluta sanningen.
I fallet Wallström och Bildt uppstår också en konflikt med det maktkollektiv de är en del av. Båda har en chef som är ytterst ansvarig för den politik som kommer ut från regeringen/kommissionen. Om vice vd i ett börsbolag bloggar om företagets strategier är det inte självklart att vd gillar det. Bildt är ju en person som tar mycket plats i politiken, möjligtvis på Reinfeldts bekostnad. Det självsäkra bloggandet av Bildt spär på den bilden. Det är detta som är problemet med Bildts blogg.
mars 7, 2007 kl. 3:02 pm
Olaf…jagskulle inte kalla mig liberal (och absolut inte knasliberal, eller drogliberal) …klart det måste finnas regler och därmed även förbud som förhoppningsvis är väl avvägda till “bästa gemensamma nytta”, dock ser jag inte någon vits med att till exempel förbjuda religiösa symboler i skolor så länge de inte kan anses kränka någon annan (och lite får man tåla, som att någon kan ha en annan livsåskådning) eller försvårar för lärare att identifiera elever (angående huvudduk).
Nja, marie, jag lämnar utrikespolitiken för att åtegå till mina sysslor…”Nyooooking” entrepeneurs (insert texan accent)
mars 7, 2007 kl. 3:03 pm
Björn, han har väl inte hyllat berlusconi men har vid ett antal intervjuer nämnt berlusconi som förebild, dock var det i ren text jag läst det och kan således inte bedöma om han var allavarlig eller om det var ett utslag av bisarr humor….
mars 7, 2007 kl. 3:12 pm
Dalademokraten 7/3 2007;
“Yttersta högern representerad av Forza Italia, partiet som skapades av den italienska politikern Berlusconi, som vid det här laget har ett mycket skamfilat rykte, valdes nyligen in i Europaparlamentets EEP-grupp med aktivt stöd av de svenska moderaterna. Jag ifrågasatte klokskapen i detta beslut i en debattartikel i Dala-Demokraten den 8 juli. Jag menar att man bör hålla rågången klar högerut i en tid då extremhögern utgör det stora demokratiska hotet i Europa.”
Olle Svenning 2006:
“Silvio Berlusconi står för en klok politik, menar Bildt, som finner Lega Nord sympatiskt intresserade av decentralisering. De som vet något om ligorna klassificerar dem undantagslöst som separatistiska och rasistiska.”
mars 7, 2007 kl. 3:27 pm
Olaf,
Nu vred Du dig från detta med den professionella granskningen. Bra.
Om CB kommer med sakfel i sin blogg, så kom igen och peka på dem.
Om bloggen är ett problem för regeringen/kommissionen, låt då dessa ta hand om problemet.
Som väl är har Du rätt att ha en åsikt och att meddela den. Det innebär inte att alla, som inte tycker som Du har fel.
Nu kommer vi väl knappast längre med detta.
mars 7, 2007 kl. 4:05 pm
Liberalism och Hotet från Öst. En kort sammanfattning.
Bakom rubriken Liberalism (Frihet) döljer sig Liberal Kapitalism. (Frihet att plundra massan och rättigheten till en stark polismakt som skyddar bytet medan man sover.)
Vi har sedan 1920 haft tre ideologier/ekonomier i världen;
Kommunism/ Planekonomi
Socialism/ Blandekonomi
Liberalism/ Kapitalism.
För varje normalbegåvad är det bara att koppla ihop några synapser med de referensramar man har och räkna ut vilket system som lyckats bäst, i att skapa hög välfärd och samtidigt fördela den någorlunda jämnt. Svaret indikerar vilket system vi bör bygga vidare på.
Hotet från Öst, kriminaliteten, är verkligt, men en “tåfjutt” jämfört med hotet från Väst.
Prescott Bush gjorde sin förmögenhet på kriget, genom att jobba åt fienden. “War for Profit”, lyckades även George HW Bush med. Men, som vanligt brukar det vara tredje generationen som raserar bygget. George W Bush krigar på kredit och det går ekonomiskt åt h-e. Jag bedömer nu USA:s president som ett psykiskt vrak. Landet styrs i princip av folket bakom honom. USA står nära en ekonomisk och psykisk kollaps. Landet är en instabil bomb i jätteformat. Precis vad som helst kan hända i vilken del av världen som helst. Hotet från Öst är litet jämfört med hotet från Väst.
mars 7, 2007 kl. 4:12 pm
Det tar tre generationer……………förvärva-ärva-fördärva. Det är det enda jag håller med dig om i ditt inlägg. Precisera vilka som är hotade av de från Väst! Vågar du inte sova på nätterna?
mars 7, 2007 kl. 4:30 pm
Jodå, jag sover på nätterna. :-)
USA, genom sina politiska företrädare, är just nu det största hotet mot resten av världen.
Den psykiska kollapsen i statsledningen är redan ett faktum. Nu får vi bara se hur mycket de hinner ställa till med innan valet 2008.
mars 7, 2007 kl. 5:07 pm
Bra layout pa denna blogg.
Genom att signaturerna staar att finna overst foere varje inlaegg, sa kan man med laetthet klicka foerbi signaturen “Kachina’s” numera ytterst ointressanta och troettande inlaegg.
mars 7, 2007 kl. 5:18 pm
boste
Det är Frihet i dess verkliga mening. Frihet att välja.
mars 7, 2007 kl. 10:20 pm
Kachina
Trots att jag inte delar dina uppfattningar i det flesta fall.; You are still going strong! Jag för min del tycker att dina inlägg är underhållande och i mångt och mycket insiktsfulla. Dum är du inte, kanske har du bara blivit naggad i kanten av livets hårda skola ;)
mars 7, 2007 kl. 10:48 pm
Jag kan inte hålla med om att Bush är största hotet mot världen, men det kanske bara är jag.
mars 8, 2007 kl. 11:03 är
Vilka är hotade från Väst?!?! Tja….med anledning av hur den nuvarande Bush administrationen helt sonika outade en agent, som på uppdrag av CIA hade utfört ett uppdrag i statens intresse, för att upprätthålla skenet av att det fanns bevis för att Irak utgjorde ett omedelbart hot mot internationell fred. Betänk att underrättelseorganisationer ofta samarbetar med andra länders underrättelseorganisationer och att de ofta är hänvisade till uppgiftslämnare som sätter sin egen säkerhet i fara.
Jag sover liksom Kachina gott om nätterna men skulle jag vara George H. W. Bush som i stort byggt upp CIA till en modern organisation och bättrat upp såväl arbetsmetoder som ökad respekt för andra länder, så skulle jag någonstans i mitt undermedvetna drömma om att något av mina barn borde blivit aborterat.
mars 8, 2007 kl. 11:10 är
Nä……alla har inte bra mammor men det var inget större fel på min mamma, hade hon däremot varit en extrem bibel bollare eller riktig knas-liberal hade jag nog hellre suiciderat mig själv. Nu var jag bara uttråkad såväl hemma som i skolan, och jag fick ändå följa med min pappa på miltär ovningar och sådant.
Och borelius är säkert en trevlig person men med en dom för rattfylla och underlåtenhet att följa uttryckliga anvisningar från revisor skulle inte jag vara helt komfortable med att skicka ut henne för att förhandla om Sveriges handelsavtal med andra länder.
mars 9, 2007 kl. 5:40 pm
Björn…jag är inte drogliberal och förstår mer än väl att narkomaner skadar en hel del andra genom sitt missbruk. Och jag tycker inte det är rätt att ta livet av någon annan (såvida man själv inte är ansatt för en reell attack med plausibel dödlig konsekvens av någon annan då man givetvis har rätt att använda självförsvar).
Om Bush största hotet mot världen, nej, det är han inte i sig. Dock är han väl kanske lite snett ute. Annars är det ju populärt att klaga på Putin och Ryssland men att ha pluggat Rysslands ekonomiska och sociala utveckling i bl.a. Exeter (och förvisso saknar att läsa Paul Klebnikovs artiklar i Forbes) kan jag säga att jag inte avundas Putin, han har nog ett litet eget h-e att reda upp i det kaoset med en massa mer eller mindre ljusskygga krafter som inte vill hellre än se hella Ryssland tippa, och självklart ökar brottsligheten i takt med att man försöker städa upp och kriminella ser sina intressen hotade (och många brott är nog förmodligen av den arten att de är väldigt svårutredda eftersom kriminella organisationer ofta funggerar som diktaturer, ofta behövs inget uppdrag för att någon “lowlife” skall göra något, de gör det för att behaga eller störa någon i hopp om att klättra upp på någon stege).
Men här i Sverige fokusreas mycket på HR frågorna och ansvaret läggs på den som har formella makten (Putin) som till exempel med Politkovskaya, men i det fallet bör man även komma ihåg att hon inledde sig att förhandla med de som tog gisslan (varav större delen barn) Beslan. Även om hon var en nagel i ögat på Kreml tror jag faktiskt inte att någon order kom därifrån om att ta bort henne, i princip kan väl vem som helst ha retat upp sig på att hon umgås med en del exil ryssar och tjetjener (varav en del är/var eftersökta för terroristbrott i Ryssland) som möjligtvis hade något inflytande över de som höll och dödade en del av gisslan i Beslan (varför skulle hon annars inleda sig på att förhandla om hon inte hade något mandat från någon part? Från Kreml hade hon ju det sannolikt inte. Och om man inger sig på att förhandla utan att ha något mandat, riskerar man inte att ställa upp förhoppningar som inte kan exekveras och därigenom förvärra situationen?).
Bara några tankar.
mars 9, 2007 kl. 5:47 pm
Dock tycker jag, angående Bushadministrationens “farlighet”, att de gjorde en blunder i att söka misskreditera de motsägande uppgifter som Wilson och Plame via CIA tog fram angående “bevisen” från England om att Irak hade försökt förvärva uran från Afrika. det förtar något av den pålitlighet man skulle vilja kunna förvänta sig av någon man förväntas vara samarbetspartner med.
mars 9, 2007 kl. 6:00 pm
Bo……jo, jag kan något. För det mesta drar jag in pengar till staten även om jag då och då tar en liten break medan jag funderar på ett övervägande beslut och har jobbat på ett bitvis underbemannat skatteverket för att komma till rätta med de taskiga finanser Bildt lämnade efter sig under sin tid som statminister. Jag blev anställd på det bland moderater så vanligen så förhatliga verket efter att mitt examensarbete (i skatterätt) blev kommenterat i SkatteNytt 1998 (och mina slutsatser konfirmerades i EG domstolen genom Kennemar Golf & Country Club v Minister van Financïen).
Anitra Steen var generaldirektör för verket vid den tiden.
Jag är även halvbra i flera idrotter, har dock inte satsat på en elitkarriär även om min pappa säkerligen skulle ha önskat det. När jag var liten delade jag ut kommunistpropaganda (för att det betalade bättre än at sälja fula idrottsovenirer för det lag där min pappa var ordförande), Jag har dock ett brons och ett guld från EuropaCupen i softboll (ungefär som baseboll) fast det är rätt länge sedan nu.
Räcker det som svar på din fråga?
mars 9, 2007 kl. 7:40 pm
Jag har dock röstat på moderaterna i något kommunalval även om jag mest har röstat på KD i riksdagsvalen (för att bespara rader om sosse anklagelser).