Domslut om Bosnien

Jo, det blev förvisso en viktig dom i Internationella Domstolen i Haag. Jag fick texten när jag steg av planet i Bryssel och har haft möjlighet att diskutera den under dagen.

Att vi skall respektera den dom som nu fällts efter en process som pågått många år är alldeles självklart. Vi måste se den som ett viktigt led i att successivt lägga det som hänt bakom oss.

Viktigt är att domstolen i allt väsentligt befinner sig på samma linje som FN-tribunalen. Olika linjer från de två domstolarna hade varit problematiskt.

Ingen av dem finner att folkmord är rätt beteckning på de hemskheter som skedde i Bosnien i dess helhet - i den delen tillbakavisas anklagelsen - men bägge finner att det är rätt beteckning på det som skedde med huvuddelen av Srebrenicas befolkning under dagarna efter den 13 juli 1995.

Och vad gäller ansvaret för detta läggs det entydigt på den bosnienserbiska armén under Radko Mladic.

Serbien ses inte som ansvarigt, men domstolen anser inte att den tidens Serbien - läs: Milosevic - gjorde vad som kunde göras för att förhindra det som det fanns skäl att misstänka skulle komma att ske och dömer till ansvar för detta.

Jag hann aldrig att framträda offentligt som vittne i rättegången mot Slobodan Milosevic i Haag, men de vittnesmål jag avgett till FN-tribunalen är väl förenliga med den dom som den internationella domstolen avgett.

Nu hoppas jag innerligt att man i såväl Sarajevo som Belgrad - efter de inledande reaktioner som har sin naturliga grund - skall kunna gå vidare mot den gemensamma europeiska framtiden.

När jag får tid kommer jag att läsa det digra domslutet och dess dokumentation i dess helhet. Det är vår tids tragiska europeiska historia.